Ditemukan 8872 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah lumurah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • di antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan ataupertengkaran di antara mereka, sedangkan alasan yang pertama tidak terbuktidi persidangan;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • serumah lagi sejak kurang lebih 4tahun yang lalu karena Penggugat telah pulang kerumah orangtuaPenggugatsendiri, sebab tidak tahan lagi tinggal bersama Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat tidak pernah lagi berusahamerukunkanmereka;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 14 Mei 2013 —
9 — 0
  • Hal tersebut = menunjukkan ikatan bathin antara suami isteri tersebutsudah tidak ada lagi dan rumah tangga mereka sudah pecah dan tidak mungkinlagi dipertahankan keutuhannya;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah terjadi pada setiap rumah tangga akan tetapi jikaperselisihnan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkan terjadinyaHal. 8 dari 11 hal.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • No. 88/Pdt.G/2019/PA.LLG Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 1 tahunyang lalu karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtua nya;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5 (lima) tahun 3 (tiga)bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • dan pertengkaran terjadi pada awal tahun 2014,akibat antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang; Bahwa Penggugat tidak bersedia berdamai lagi dengan Tergugat; Bahwa para saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelahn mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 12 Maret 2019 — PENGGUAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • tahunyang lalu karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtua nya danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 7 Februari 2019 —
25 — 18
  • Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak dua tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar dua tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA BARRU Nomor 321/Pdt.G/2011/PA Br
Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 16
  • hingga sekarang sudah satu tahun sebelas bulan, selamaberpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah/jaminanhidup kepada Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling peduli lagi serta upaya saksi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tidak berhasil.12Menimbang, bahwa = menurut teori pembuktian tidaklangsung (indirect evidence), antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan patutdiduga perselisihan dan pertengkaran tersebut bukan halyang biasa dan lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaksatu tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Tergugat tidak menafkahi Penggugat, Tergugat memilikiwanita idaman lain ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2013 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • No. 0086/Padt.P/2016/PA.Mpw.dengan tercatatnya status para pemohon pada dokumen kependudukannyasebagai suami istri, padahal dokumen tersebut merupakan dokumen sahyang dibuat pejabat berwenang sehingga pencatatan status nikah parapemohon tersebut seharusnya tidak terjadi tanpa didasari bukti nikah yangsah menurut hukum, hal mana menunjukkan bahwa bukan hanyamasyarakat yang menganggap ketiadaan pencatatan nikah hal yang lumrah,namun instansi pencatatan dokumen kependudukan juga memakluminya,kondisi
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 7 Mei 2014 —
10 — 0
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdenagan Tergugat tetapi idak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PADANG Nomor 581/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 29 Juli 2013 —
12 — 0
  • Nomor 0581/Pdt.G/2013/PAPdg Bahwa setelah terjadinya pisah rumah, Penggugat tidak pernah dinafkahioleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 4 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 11
  • Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Prgi.untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, karena salah satupihak atau masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai suami istri, tidak ada lagi komunikasi yang baik antarasuamiistri, upaya damai yang dilakukan oleh pihak keluarga dan Majelis Hakimdalam setiap kali persidangan tidak berhasil, dan antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat kediaman bersama sejak bulan November2017 hingga sekarang merupakan hal yang tidak lumrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidak lagimemperdulikan Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta fakta sebagaimanatersebut di atas, maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • sebab tidak tahan lagi tinggal dengan Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahlahir dan batin untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Maret 2013 —
13 — 1
  • Bahwa Semenjak berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagikomunikasi satu sama lain ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempat tinggaldi antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapat terjadidengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu hal yang palingpokok yang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1244/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaiPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus