Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mjy
Tanggal 3 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIS YULIARTO
Terdakwa:
CHISLIN PANCAR TANJUNG Alias LINA Binti MUHAJIR SALEH TANJUNG
71 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CHISLIN PANCAR TANJUNG AliaS LINA Binti MUHAJIR SALEH TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 239/PID/2019/PT MKS
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : ITIPU Binti ARAE
Terbanding/Penuntut Umum I : VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALIM BAHRI, S.H.
128 — 75
  • Menyatakan Terdakwa Itipu Binti Arae, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal. 3 dari 24 Putusan No.239/PID/2019/PT MKS3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.
    Namun,Judex Factie Tingkat Pertama malah mengukum Pembanding/dahuluTerdakwa dengan berdasar kepada keterangan saksisaki yangdihadirkan oleh Penuntut Umum semata..3.Bahwa selama proses persidangan perkara A quo, tidak ada satupunbukti materiil yang benar benar dapat membuktikan Pembanding/dahuluTerdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi pelapor Lademma BinLatulegge.
    Walaupun demikian, bilamana benar Pembanding/dahuluTerdakwa pernah melakukan penghinaan terhadap saksi pelaporLademma Bin Latulegge quod noon (padahal tidak), fakta yangterungkap dipersidangan adalah Terdakwa mengatakan katakata samasekali tidak jelas (kabur/obscuur) siapa sebenarnya yang ditujukanHal. 5 dari 24 Putusan No.239/PID/2019/PT MKSdengan katakata tersebut, apalagi tindak pidana tersebut adalah delikaduan yaitu hanya dapat dituntut apabila ada pengaduan dari orangyang dirugikan, yang menjadi
    R Soesilo, dalam penjelasanPasal 315 KUHP, sebagaimana kami sarikan, mengatakan bahwa jikapenghinaan itu dilakukan dengan jalan lain selain menuduh suatuperbuatan, misalnya dengan mengatakan anjing, asu, sundel,bajingan dan sebagainya, masuk Pasal 315 KUHPidana dandinamakan penghinaan ringan.
    Pasal 315 KUHPidana: Tiaptiappenghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiridengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan stauditerimakan kepadanya, diancam karena penghinaan ringan denganpidana penjara paling lama empat bulan dua minggu atau pidanadenda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.Bahwa karena Jaksa Penuntut Umum dan Pengadilan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1103/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
JONNER RAJAGUKGUK
179 — 37
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1730/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
SITI RULIYATI ALS RULIAH
286 — 88
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID/2014/PT MKS
Tanggal 25 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Zulkarnaen Perdana M, SH
Terbanding/Terdakwa : Aliming Als Liming Bin Husen
59 — 33
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 56/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 1 Juni 2016 — 1. FENDI AKUNE, 2. CHAQRA ANDHYKA NUR
61 — 12
  • CHAQRAANDHYKA NUR bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dalam pasal 311 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    Keterangan Terdakwa CHAQRA ANDHYKA NUR:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik sebagai terdakwa II ;Bahwa terdakwa II dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengandugaan masalah penghinaan dimana laporan Polisi yang terdakwa Isampaikan yang melaporkan sdr. YUNITA MAHMUD di Polsek Bone atasdasar laporan perampasan mobil ;Bahwa terdakwa II dengan sdr. YUNITA MAHMUD adalah suami istri ;Bahwa terdakwa II dan sdr.
    lakukan denganmelaporkan kejadian yang dialami dan meminta perlindungan kepada pihakKepolisian adalah tindakan yang benar dan hal tersebut merupakan hakterdakwa II sebagai warga negara ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a deMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan paraterdakwa dalam pemeriksaan perkara ini, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dihadapkan dalam persidangansehubungan dengan masalah penghinaan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 790/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Januari 2015 — Pidana - SAHARA HARAHAP
36 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SAHARA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Penghinaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;3.
    terhadap saksi yang dilakukan oleh TerdakwaSAHARA HARAHAP tersebut menyebabkan saksi merasa terhina danmerasa malu dan merasa keberatan, dan akibat Penebangan Pohon Pisangmilik saksi sehingga pohon pisang tersebut putus dan mati sehingga saksimengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupaih).Bahwa cara terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi MAYURDALIMUTHE yakni dengan cara terdakwa mengucapkan katamakian/ hinaan dengan suara yang kuat/keras yang ducapkanlangsung oleh Terdakwa SAHARA
    terhadap saksi MAYUR DALIMUNTHE yangdilakukan oleh Terdakwa SAHARA HARAHAP tersebut menyebabkansaksi MAYUR DALIMUNTHE merasa terhina dan merasa malu dan merasakeberatan, dan akibat Penebangan Pohon Pisang miliknya sehingga pohonpisang tersebut putus dan mati sehingga saksi MAYUR DALIMUNTHEmengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa cara terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi MAYURDALIMUTHE yakni dengan cara terdakwa mengucapkan katamakian/ hinaan dengan suara yang kuat
    Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menista ataumenista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik ditempatumum dengan lisan, atau dengan tulisan, maupun dihadapan orang itusendiri dengan lisan atau dengan perbuatan, begitupun dengan tulisanyang dikirimkan atau diterimakan kepadanya, dihukum karenapenghinaan ringan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Perkataan Terdakwa ini ditujukan kepada saksi korban dandiengar oleh saksi lain yaitu Suginem sehingga membuat saksi korban MAYURDALIMUNTHE merasa malu dihadapan tetangga sekitar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas telah nyata Terdakwa adamengeluarkan katakata yang bersifat penghinaan terhadap diri saksi korban MayurDalimunthe dimana perkataan tersebut diucapkan secara keras sehingga di dengar olehsaksi Suginem sehingga Terdakwa akhirnya menjadi malu;Dengan demikian maka unsur penghinaan
    Menyatakan Terdakwa SAHARA HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Penghinaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakusah dijalani, kKecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masapercobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapatdihukum ;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 429/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
ROSNAINI
127 — 38
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 133/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Gunung Alias Pak Samri
92 — 63
  • Saksi Ismail Pasangki Alias Pak Isa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan dalam perkaraini Karena ada masalah penghinaan terdakwa kepada Saksi Dila alias NeBusa Ulu; Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitarpukul 13.00 Wita bertempat di Dusun Dandawasu, Desa Parumpanai,Kececamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa awalnya ketika
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pid.C/2021/PN Lbh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
JEFRI TJYIA ALIAS ATIN
82 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI TJYIA alia ATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan sebagaimana diatur dalam pasal 315 KUH Pidana ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 3
    ,MM alias CECE yang pada intinya menerangkan bahwa benarpada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2021 pukul 11. 00 Wit bertempat di depanbengkel Angkasa Ria Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan Terdakwa melakukan penghinaan ringan Terhadap Korban AGUSTINAGEMIAN alias AGUSTIN dengan mengatakan Semerlap(Bajingan) Binatang,Anjing, setang jang buang sampah disitu torang disini ciom bau sampahpada saat koeban membuang sampah.
    Menyatakan Terdakwa JEFRI TJYIA alia ATIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan sebagaimanadiatur dalam pasal 315 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) Hari.;3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 298/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FENGKI INDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
IRFAN FAHRUDIN als UNYIL Bin H SAWIRAN
215 — 110
  • ANDIKA DUTHA BACHRI,S.PD, M.Hum yang memiliki latar belakang keilmuan dan pengalaman di bidangbahasa Indonesia, di persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa katakata "Cina kampang kau, cina babi kau, bangsat kau, anak harimau kaukepada orang lain yang merupakan keturunan tionghoa adalah merupakancemooh kasar (umpatan) yang menunjukan kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis dan/atau menyatakanperasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap sesuatu
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID/2015/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : ANDI HASBI Alias OPU TO'MASSIKATI
Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Edriyadi Djufri, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Edriyadi Djufri, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
76 — 0
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 235/PID/2014/PT BNA
Tanggal 15 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : HASOLOAN SIHOMBING Als OP DAPIT
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERWIN NASUTION, SH
93 — 49
  • Menyatakan terdakwa HASOLOAN SIHOMBING bersalah telah melakukan TindakPidana PENGHINAAN, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310hal.2 dari hal.5 Putusan Nomor : 235/Pid/2014/PTBNAayat (1) KUHPidana sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASOLOAN SIHOMBING berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 03-04-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 50/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 6 Desember 2012 — Jaksa Penuntut:
SUBIANA, S.H
Terdakwa:
LA UJI Bin LA MAJO
49 — 3
  • Penghinaan ? ;

    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah dinyatakan bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;

    4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PID/2014
Tanggal 1 Juli 2014 — CUNYATI alias CUCUN binti OSIN
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudahmelontarkan katakata janggol (pelacur) di depan umum sambilTerdakwa menunjuk ke arah saksi Riva Apriani, sehingga menyebabkanSaksi Riva Apriani terbebani perasaan yang mendalam atas perbuatanTerdakwa sehingga hukuman yang dijatuhkan oleh Hakim PengadilanNegeri Karawang tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakatdalam upaya penegakan hukum.3 Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang yangmenyatakan Terdakwa CUNYATI alias CUCUN binti OSIN bersalahmelakukan tindak pidana "Penghinaan
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mbo
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.FAIZAH, SH
2.Anistia Ratenia PS, SH
Terdakwa:
Suriyani Binti. Alm. M. Salim
145 — 25
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-02-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 113 / Pid.B / 2011 / PN.PYK.
17 — 0
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mak
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
MARIANUS TATO' alias TATO'
67 — 30
  • Tindak Pidana Ringan besertasuratsurat lain yang terlampir dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksi korban.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalamPasal 315 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dihubungkan denganketerangan Terdakwa, diperoleh kesesuaian satu sama lain yang membuktikan tindak pidanayang didakwakan terhadap Terdakwa tersebut, sehingga Terdakwa harus dinyatakan terbuktitelah melakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Marianus Tato Alias Tato telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari.Hal 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor : 8/Pid.C/2021/PN Mak3.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 73/Pid.C/2018/PN Tbt
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JF.SORMIN
Terdakwa:
DANI SARTIKA PANE Alias DANI
20 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DANI SARTIKA PANE ALIAS DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
    Menyatakan Terdakwa DANI SARTIKA PANE ALIAS DANI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 104/PID/2020/PT PTK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : WIDI SULISTYO, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Shodik Alias Habib Jafar Shodiq Bin Sholeh Alattas Diwakili Oleh : Andi Rumansyah, SH
132 — 77
  • terdakwa SHODIK alias HABIB JAFAR SHODIQ BinSHOLEH ALATTAS pada tanggal 28 Januari 2019 atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masih dalam bulan Januari tahun2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat diJalan Marhaban Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang SelatanKota Singkawang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Dimuka umum menyatakan perasaan permusuhan, kebencianatau penghinaan
    v=76QOVryBzxXf4&feature= youtu.be yang diposting pada tanggal30 November 2019, dimana kejadian tersebut diketahui dilakukanoleh terdakwa dengan cara saat Tabliq Akbar MarhabanBersholawat di Jalan Marhaban Kelurahan Sedau, Kecamatan .Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 104/PID/2020/PT PTKSelatan, Kota Singkawang, Kalimantan Barat pada tanggal 28Januari 2019, dimana saat itu terdakwa berada didepan orangyang hadir menyampaikan perkataan permusuhan, kebenciandan penghinaan terhadap suatu golongan dimana
    v=76OVryBzxXf4&feature= youtu.be yang diposting pada tanggal30 November 2019, dimana kejadian tersebut diketahui dilakukanoleh terdakwa dengan cara saat Tabliq Akbar MarhabanBersholawat di Jalan Marhaban Kelurahan Sedau, KecamatanSelatan, Kota Singkawang, Kalimantan Barat pada tanggal 28Januari 2019, dimana saat itu terdakwa berada didepan orangyang hadir menyampaikan perkataan permusuhan, kebenciandan penghinaan terhadap suatu golongan dimana terdakwadengan menceritakan sebuah riwayat pada jaman
    v=76QVryBzxf4&feature= youtu.be yang diposting pada tanggal30 November 2019, dimana kejadian tersebut diketahui dilakukanoleh terdakwa dengan cara saat Tabliq Akbar MarhabanBersholawat di Jalan Marhaban Kelurahan Sedau, KecamatanSelatan, Kota Singkawang, Kalimantan Barat pada tanggal 28Januari 2019, dimana saat itu terdakwa berada didepan orangyang hadir menyampaikan perkataan permusuhan, kebenciandan penghinaan terhadap suatu golongan dimana terdakwadengan menceritakan sebuah riwayat pada jaman