Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 953/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
19 — 5
  • Hal ini sejalan dengandalil syari sebagaimana terdapat dalam kitab As Syarqowi Juz Il hal. 302yang kemudian diambil alaih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Lalll das See naga 93 aby dives DLS gle Cy0Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifatatau janji, maka jatuhlah talak tersebut dengan terjadinya sifat atau janjiitu sesuai dengan bunyi ucapannya ;Menimbang, bahwa dengan jatuhnya talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat tersebut, maka gugatan Penggugat
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Tdo
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • persidangan, berdasarkan keterangansaksi dipersidangan ditemukan indikasi bahwa keterangan saksi tidakmenguatkan atau mendukung dalil permohonan Para Pemohon makaberdasarkan pasal 309 R.Bg, majelis Hakim menilai dari keterangan saksitersebut tidak bisa membuktikan tentang keabsahan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapatpakar hukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab Muhazzab Juz Ilhalaman 320 sebagai berikut:blafs gatas a Sty das
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 264/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
75 — 8
  • denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, secara yuridis Penggugat/Terbanding yang mohon agar perkawinannyadiceraikan dari Tergugat/Pembanding haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain itu Pengadilan Tinggi Agama mensitir pendapat pakar hukumIslam yang terdapat dalam kitab AlTholaq min AlSyaritil AlIslamiyati waAl Qonuni hal 40 yangdiambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri sebagai berikut ;allo gan dla) aac das
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2329/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
7 — 5
  • menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Duaorang saksi dan5 jab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahili fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :das
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
Biiznillah Bin Azman alias Biiz
95 — 19
  • JON memasang 6lubang 2D dan 4 Lubang 3D dengan total pemasangan sebesar 30.000 (tigapuluh ribu rupiah), Pgi DAS memasang 7 Lubang 2D dan 1 lubang dengantotal pasangan sebesar Rp. 27.000 (dua puluh tujuh ribu rupiah) dan PglPOKAK memasang 2 Lubang 2D dan 4 Lubang 3D dengan total pasangansebesar Rp 35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah).
    mainkan,diantaranya Pgl EKI memasang nomor togel Sydney kepada Terdakwasebanyak 47 Lubang 2D, 1 lubang 3D, dan 4 Lubang 4D dengan totalpasangan sebesar 238.000 (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), PgAS memasang 2 lubang 2D dengan total pasangan sebesar Rp 20.000 (duapuluh ribu rupiah), Pgl EDI memasang 5 Lubang 2D dengan total pasangansebesar Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), Pgl JON memasang 6lubang 2D dan 4 Lubang 3D dengan total pemasangan sebesar 30.000 (tigapuluh ribu rupiah), Pgi DAS
    JON memasang 6lubang 2D dan 4 Lubang 3D dengan total pemasangan sebesar 30.000 (tigapuluh ribu rupiah), Pgl DAS memasang 7 Lubang 2D dan 1 lubang dengantotal pasangan sebesar Rp. 27.000 (dua puluh tujuh ribu rupiah) dan PglPOKAK memasang 2 Lubang 2D dan 4 Lubang 3D dengan total pasangansebesar Rp 35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1340/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lana das
    hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.KP
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 10
  • tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonan Para Pemohon tersebut telah ternyata mempunyaikepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturanhukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalam bingkai keadilanbagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya pada ruang seharusnya (das
    solen)tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwa masih terdapatmasyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakan kondisidan keadaan tertentu diluar kemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa telah ternyata pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam dan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Bab IV Pasal 7 huruf (e) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan ParaPemohon agar
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 618/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Desember 2014 — Budi Kuswoyo Als. Budi
28 — 4
  • Menurut Moeljatno dalamAsasasas Hukum Pidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171menerangkan : (Das Solen : Teori Kehendak kesengajaan adalahkehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatan sepertidirumuskan dalam udangundang;Menimbang, bahwa pengertian sederhana judi atau perjudianadalah sebuah permainan untunguntungan dimana untuk dapatmemenangkan permainan tersebut tidak diperlukan keahlian/skillseseorang melainkan karena untunguntungan semata dan setiappemenang biasanya memperoleh sesuatu benda
    Menurut Moeljatno dalam Asasasas HukumPidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan : (Das Solen :Teori Kehendak kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan padaterwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam udangundang;1314Menimbang, bahwa begitu pula dengan pengertian sederhana judiatau perjudian adalah sebuah permainan untunguntungan dimana untukdapat memenangkan permainan tersebut tidak diperlukan keahlian/skillseseorang melainkan karena untunguntungan semata dan setiappemenang biasanya
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perjanjian
Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 4 Nopember 2015 — MUCHRAN ASRONI MELAWAN 1. DINAS PENDIDIKAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR 2. ARMIN, S.Pd, M.Pd 3. DR. H. M. RIDWAN TASSA, M.Si
207 — 50
  • Syarat batal pada pasal 1266 KUHPerdata ini hanyakhusus mengatur ketika terjadi wanprestasi, tidak yang lain.Prinsipnya, Pasal 1266 KUHPerdata ini ingin memberikan suatukewajiban (mau tidak mau) bahwa bagaimanapun para pihak mengatursuatu perjanjian timbalbalik (das Sein), namun apabila berkaitan denganbatalnya perjanjian sebagai akibat wanprestasi, perjanjian tersebut harustunduk pada ketentuan Pasal 1266 KUHPerdata (das Sollen).
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0629/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 15 Januari 2013 —
41 — 32
  • peristiwa hukum yangharus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, dengan menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir) sebagai metode atau strategi pemecahanmasalah atas kasus ini sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang (aspek)hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatu perkawinan (dassollen) dan aspek senyatanya (das
    bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami, konseppengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalah Akad yangsangat kuat (miitsaaqan ghaltidzan) untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannyamerupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakan perkawinan dengan segala akibathukum yang melahirkan hak dan kewajiban yang bertimbal balik, merupakanimplementasi dari ketaatan seorang hamba kepada Allah;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilaiideal (das
    sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbangan hukumdi atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir),berikut ini akan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumahtangga penggugat dengan tergugat beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isterl, oleh karenasedemikian suci
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 26
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Loglliel sy) 8 pial) algo das
    lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglliel sy) 8 pial) algo das
    lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lysa das
    Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall arte gle leas jl das jl Ae) ane sil OlyDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglliel sy) 8 pial) algo das
    lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglliel sy) 8 pial) algo das
    lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 107/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 1 Nopember 2018 —
93 — 58
  • Berawal dari membaca iklan pada surat kabar Kedaulatan Rakyat, padasuatu hari pada bulan September di tahun 2014, pada bagian informasiyang isinya iklan tersebut adalah menawarkan pinjaman uang segeracepat das papan dan mencantumkan nomor HP 081 804 375 585,Halaman 8 dari 16, Putusan No.107/PDT/2018/PT YYKselanjutnya TERGUGAT II menguhubungi nomor HP tersebut dan bicaradengan orang bernama WAHYU WIDODO.Setelah melakukan hubungan komunikasi melalui telephone selanjutnyapada suatu hari pada bulan September
    2014, WAHYU WIDODObersama dengan ILMIS datang ke rumah TERGUGAT II dan terjadilahpembicaraan bahwa TERGUGAT II memiliki keinginan untuk meminjamuang dari perusahaan DAS PAPAN yang diiklankan tersebut.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 13 Juni 2016 — HAKIKI Als KIKI Bin KASIM
42 — 3
  • sabu sudah pasti harus memiliki atau menguasai, terlebih dahulu namun karenakepemilikan narkotika golongan I jenis sabu tersebut dalam jumlah yang sedikit yaitu 0,12(nol koma dua belas) gram dan narkotika tersebut bukan untuk diperdagangkan kembalioleh Terdakwa maka kepemilikan narkotika golongan I jenis sabu tersebut harusdipandang untuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
    sollen) yang bersifatumum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein) sebagaimanafakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepat bila perbuatanTerdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu sehingga jika MajelisHakim menerapkan pasal tersebut secara tekstual maka sudah pasti setiap orang yangmenggunakan narkotika golongan I jenis sabu akan dikenakan ketentuan
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 12 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 9
  • dalamayat ini memiliki pengertian yang luas, termasuklah di dalamnya memenuhikewajiban dan menepati perjanjian;Menimbang, bahwa syaratsyarat taklik talak telah terpenuhi makaTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang pernah diucapkannya sesaatsetelah akad nikah, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana disebutkan dalam Kaidah Fighiyah yangdiungkapkan oleh Syargawi Tahrir dalam bukunya Syarqawi ala Tahrir him. 105sebagai berikut:Saal) pdatiies Das
    berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan alternatif terakhir untuk menyelesaikan sengketarumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil oleh MajelisHakim sebagai pendapat Majelis yang menyatakan sebagai berikut:4G (ali) ale ath gag das
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN-Ktn.
Tanggal 7 Mei 2015 — RUSDI Alias DIDONG Bin SATUDIN.
90 — 4
  • dipergunakan sendiri oleh Terdakwa karena sebelummenggunakan narkotika golongan I jenis sabu sudah pasti harus memiliki ataumenguasai, terlebih dahulu namun karena kepemilikan narkotika golongan I jenissabu tersebut bukan untuk diperdagangkan kembali oleh Terdakwa maka kepemilikannarkotika golongan I jenis sabu tersebut harus dipandang untuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
    sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepatbila perbuatan Terdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kesatu sehingga jika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secaratekstual maka sudah pasti setiap orang yang menggunakan narkotika golongan I jenissabu akan dikenakan
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : Zulafri bin Bachtiar Diwakili Oleh : Joni Wardi, SH
Terbanding/Penggugat II : Drs. H. Jaafar Abbas bin H. Abu Bakar Diwakili Oleh : PONIMAN A, S.HI. M.H
Terbanding/Penggugat I : Hasan Basri bin H. Abu Bakar Diwakili Oleh : PONIMAN A, S.HI. M.H
Turut Terbanding/Tergugat X : Vivi binti Jun
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hendri bin Jun
Turut Terbanding/Tergugat VI : Mardianis binti Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Yusnidarti binti Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Ismed bin Masri
Turut Terbanding/Tergugat XV : Sudirman bin M. Yasin
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Delvi Sudirman binti Sudirman
Turut Terbanding/Tergugat XI : Viya binti Jun
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hendra Meldi bin Jun
Turut Terbanding/Tergugat VII : Arifin bin Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat V : Azhar bin Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat III : Erniati binti Bachtiar
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Muliati binti Masri
Turut Terbanding/Tergugat I
162 — 133
  • Tanah Tumpak I, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan Koto PanjangIkua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah sawahseluas + 5,41 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Bandar air;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Umbok Suku Guci;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saer Suku Sikumbang;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Hal 6 dari 18 halaman Putusan No.14 /Pdt.G/2019/PTA.Pdgb.
    Dimana jika dikelompokkanterdiri dari 3 (tiga) tumpak sebagai berikut :1) Tumpak I, yaitu tanah persawahan sebanyak 122 piring besardan kecil dengan luas keseluruhan + 60.000 M7/6 Ha, yang batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Bandar air; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Umbok Suku Guci; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saer Suku Sikumbang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Das Suku Guci.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut Harta Warisan ObjekPerkara I;2) Tumpak Il