ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Hi MAHDI KAPITANHATU;Tempat lahir : Hitu;Umur/tanggal lahir =: 45 Tahun /25 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Hitu Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata:;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan seterusnya

;Telah mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 9 Ayat (3) huruf a Peraturan walikotaAmbon Nomor 20 Tahun 2020 tentang Pelaksanaan Pembatasan Sosial BerskalaBesar Pada masa Transisi Menuju Masyarakat Sehat, Aman dan Produktif di KotaAmbon Jo Pasal 6 huruf b, pasal 8 ayar (1) huruf a, ayat (2) huruf a dan ayat (3)huruf a Peraturan walikota Ambon Nomor 25 tahun 2020 tentang Penerapan Disiplindan Penegakan Hukum Protokol Kesehatan Sebagai Upaya Pencegahan danpengendalian

yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara tindak pidana ringan atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Sulaiman bin Muhammad;Tempat lahir : Mersam;Umur / Tanggal Lahir: 38 tahun/ 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.O7 Desa Kembang Paseban, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batanghari;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Membaca dan seterusnya

;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat, Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP),UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sulaiman bin Muhammad telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;.

Petikan PutusanPasal 226 Ayat (1) dan ayat (2) KUHAPPETIKAN PUTUSANNomor 7/Pid.C/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : NURLAILA RASYIDTerdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan seterusnya;Telan mendengar dan seterusnya;Menimbang

Kota Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@MbaCa,...........0ccceeeeseeeeeee dan seterusnya ;Menimbang , ..........00c0ceeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 56 Tahun 2012 Pasal 6 ayat (1) tentangparkir insidentil dan Pasal 512 KUHP tentang barang siapa yang bukan karenaterpaksa dan tanpa izin menjalankan pekerjaan yang menurut aturan umum harusdiberi izin untuk itu) serta peraturan Perundang undangan lainnya yangbersangkutan

dan gambar sama ( kartu istimewa / dong wa sun ) sebagaipemenang dan pemain yang kalah masing masing membayar kepada pemainyang menang sebesar Rp. 1.000,, setelah itu untuk ketiga pemain yang kalahsating mengadu kartu yang masih dipegang tergantung besar kecilnya nilai kartuyang dipegang, misainya pemain A pegang kartu" K " sebanyak 3 lembar / Saki,maka pemain B dan C membayar kepada pemain A sebesar Rp. 1.000,,meskipun pemain B dan pemain C mempunyai kartu " Q", kartu "J" atau kartunomor 10 dan seterusnya

Bil.pemenang dan pemain yang kalah masing masing membayar kepadapemain yang menang sebesar Rp. 1.000,, setelah itu untuk ketiga pemainyang kalah saling mengadu kartu yang masih dipegang tergantung besarkecilnya nilai kartu yang dipegang, misalnya pemain A pegang kartu " K "sebanyak 3 lembar/ Saki, maka pemain B dan C membayar kepada pemainA sebesar Rp. 1.000,, meskipun pemain B dan pemain C mempunyai kartuQ ", kartu" J" atau kartu nomor 10 dan seterusnya sebanyak 3 lembar,namun jika diantara pemain

sebanyak 3 lembar, namun jika diantara pemain B danpemain C memegang kartu " As " sebanyak 3 lembar, maka pemain A yangharus membayar begitu seterusnya;Bahwa terdakwa KRISTIAN SONI PROBOHANDOYO Bin MULYADIbersama dengan terdakwa RULLY NOVIARSIANTO Bin SIRAJOEDIN,terdakwa SUYANTO Bin MULYADI dan terdakwa TOPAN MEDIANTOmelakukan permainan judi capsa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnyadan tempat permainan judi domino berdekatan

sebanyak3 lembar, namun jika diantara pemain B dan pemain C memegang kartu " As "sebanyak 3 lembar, maka pemain A yang harus membayar begitu seterusnya;Menimbang, bahwa terdakwa KRISTIAN SONI PROBOHANDOYO BinMULYADI bersama dengan terdakwa RULLY NOVIARSIANTO BinSIRAJOEDIN, terdakwa SUYANTO Bin MULYADI dan terdakwa TOPANMEDIANTO melakukan permainan judi capsa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnyadan tempat permainan judi domino

Ilyas Bin Abdullahpanik lalu petugasmasuk kedalam rumah terdakwa seterusnya Sdr. M. Ilyas Bin Abdullahdipegang oleh petugas kemudian petugas melakukan pemeriksaanterhadap diri Sdr. M. Ilyas Bin Abdullah lalu petugas menemukan sebuahkaca pirex bekas dari dalam kotak rokok Dji Sam Soe miliknya yangdisimpan didalam celana serta uang senilai Rp. 721.000, yang rencananyaakan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu. Bahwa selain memeriksa Sdr. M.

Ilyas Bin Abdullah seterusnya saya langsung menuju kerumahsaudara Samsul Kandar Bin Abdul Kandar bersama dengan saudaraHasanuddin selaku Kaur pemerintah gampong lalu bertemu petugasseterusnya bergabung dengan petugas dari polsek Darul Aman dankemudian petugas terlebin dahulu melakukan pemeriksaan terhadapsaudara M.

Aceh Kec DarulAman akan membeli narkotika sabu kepadanya dan sesampainya sayadirumah saudara Samsul Kandar lalu langsung masuk kedalam rumahnyalewat pintu samping dan melihat saudara Samsul Kandar yang sedangistirahat tepatnya dibagian ruang dapur lalu tiba tiba spontan datangpetugas polsek Darul Aman langsung saya panik melihat kedatanganpetugas yang datang tersebut dan seterusnya petugas memegang saya lalumelakukan pemeriksaan terhadap diri seterusnya juga petugas melakukanpemeriksaan terhadap

Ilyas Bin Abdullahpanik lalu) petugas masuk kedalamrumah terdakwa seterusnya Sdr. M. Ilyas Bin Abdullah dipegang oleh petugaskemudian petugas melakukan pemeriksaan terhadap diri Sdr. M.

ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ZUNI ARI WIBOWO;Tempat/tanggal lahir : Bantul, 14 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Code RT. 05, Trirenggo, Bantul, Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, kKeterangan Terdakwa danseterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya;Mengingat Pasal 21 Ayat (1) dan Pasal 34 ayat (1) Perda Kabupaten BantulNomor 2 Tahun 2012 serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : FINZA REFANZA WIBAWATempat : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 21 Mei 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama :Pekerjaan I:Alamat : Pandan KasturiTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak datang menghadap dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan seterusnya

;Telan mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 11 Ayat (3) Jo Pasal 6 aPeraturan Walikota Ambon Nomor 25 Tahun 2020 tentang Penerapan Disiplindan Penegakan Hukum Protokol Keseahatan sebagai upaya pencegahan danPengendalian Corona Virus Desease 2019 (COVID209) di Kota Ambon danUndang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mojoroto Kota KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMbDaCA,..... 0c. cceceeeeeeeeeeeeees dan seterusnya ;Menimbang , ..........:::0:088 dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Kota Kediri Nomor 12 Tahun 1983 Tentang ljinPenjualan Minuman Keras di Wilayah Kota Kediri dan UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : Ade Pandu Purwato;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /07 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLIDANDANGAN GENDIS RT.022 RW.004 DOKONGASEM;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya

;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 27B ayat (1), ayat(2), pasal 27C peraturan daerah Propinsi jawa Timur No.2 tahun 2020;, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Ade Pandu Purwato tidak hadir dipersidangan ; Menyatakan Terdakwa Ade Pandu Purwato, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokolkesehatan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana Dakwaan Kedua;

banding maupuntingkatkasasi dan Peninjauan Kembali disini saya selaku Tergugat I mohon kepadaPenggugat supaya membuka mata dan membaca semua pertimbangan hukum yangtelah diterapkan oleh putusanputusan tersebut sudah tepat adil dan benar sehinggaPenggugat seharusnya lapang dada untuk menerima semua putusan itu karenabagaimanapun akhir dari putusan ini akan kembali ke hal yang sama ;Pada Point 2 3 22+ 20222 nono 2 noe an nn nen ne nen nn en enn en nen ene nee Bahwa tanah tersebut........... eee dan seterusnya

; Bahwa apa yang menjadi alasan dari Penggugat pada poimt imi saya selakuTergugat I tidak perlu menanggapi karena hal itu menyangkut .......... luas danbatasbatas obyek sengketa yang mana hal itu akan dibuktikan pada saatpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaramM Sie ii un i eG a2Pada Point 3 3 2022 20 nnn noe an nn en nn nn ene en ene en ene nee ene nee Bahwa sebelum tanah tersebut............. eee dan seterusnya ; Bahwa apa yang didalikan oleh Penggugat pada

point int Penggugat berbohongbesar, karena pada tahun 1975 saya Tergugat I telah menguasai tanah objeksengketa tersebut dan yang menanam tanaman umur panjang dan tanaman umurpendek adalah anakanak asuk dari saya selaku Tergugat I yang menyuruh untuk10menanam dan orangnya akan saya ajukan pada waktu pemeriksaan saksi dalamperkara ini ; == 22922 == ===Pada Point 4 j0c00ecneneecnenenenenen senen snncen nen cnenenensaenencnenanecennenennnensBahwa ketika Penggugat memberi uang................... dan seterusnya

; Bahwa alasanalasan yang dikemukakan oleh Penggugat pada point 6 sampaidengan point 10 saya selaku Tergugat I tidak perlu menanggapi karena dianggaptelah terjawab pada pomt 5 ;Pada Point 11 ; 2 20 222 one non non oon one nee noe cee een ene nee eee eee Bahwa perbuatan Turut Tergugat......... eee dan seterusnya ; Bahwa alasan Penggugat pada point ini pula saya selaku Tergugat I tidak perlumenanggapi karena hal itu adalah kewenangan dari Turut Tergugat untukmenjawabnya ;Pada Point 12 5 22 20 = nnn

eon non nnn nnn nnn ene nnn nen nen Bahwa selama proses...........ccceeeeeeeees dan seterusnya ; Bahwa dalil Penggugat pada point ini tidak beralasan karena tanah objek sengketatersebut adalah milk Penggugat I mengapa Tergugat I harus menuntut Tergugat Iuntuk membayar ganti rugi tetapi Penggugat harus menuntut kepada Tergugat II ;Pada Point 12 dan point 14 ; 22220 20 200 202 en one een n= Bahwa Penggugat sangat kawatir..........ceceeeeeeeeeee dan seterusnya ; Bahwa alasanalasan Penggugat pada point

masingsebanyak 5 (lima kartu), kemudian yang memiliki balak 6 atau kartu Dam dengan angkaenam ganda dialah yang pertama sekali memainkan kartunya, dan pemain yangdibawahnya mulai memainkan kartu yang sesuai dengan kartu yang diatasnya, jika pemainyang di bawahnya atau di sebelah kanannnya tidak ada kartu yang sesuai dengan kartuyang dimainkan pemain yang diatasnya maka ia mengatakan Lewat dan ianya harusmembayar uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada pemain yang diatasnyatersebut, begitulah seterusnya

sebanyak 5 (lima kartu), kemudian yang memiliki balak 6 atau kartu Dam denganangka enam ganda dialah yang pertama sekali memainkan kartunya, dan pemain yangdibawahnya mulai memainkan kartu yang sesuai dengan kartu yang diatasnya, jika pemainyang di bawahnya atau di sebelah kanannnya tidak ada kartu yang sesuai dengan kartuyang dimainkan pemain yang diatasnya maka ia mengatakan Lewat dan ianya harusmembayar uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada pemain yang diatasnyatersebut, begitulah seterusnya

sebanyak 5 (lima kartu),kemudian yang memiliki balak 6 atau kartu Dam dengan angka enam ganda dialahyang pertama sekali memainkan kartunya, dan pemain yang dibawahnya mulaimemainkan kartu yang sesuai dengan kartu yang diatasnya, jika pemain yang di10bawahnya atau di sebelah kanannnya tidak ada kartu yang sesuai dengan kartu yangdimainkan pemain yang diatasnya maka ia mengatakan Lewat dan ianya harusmembayar uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada pemain yang diatasnyatersebut, begitulah seterusnya

sebanyak 5 (lima kartu),kemudian yang memiliki balak 6 atau kartu Dam dengan angka enam ganda dialah11yang pertama sekali memainkan kartunya, dan pemain yang dibawahnya mulaimemainkan kartu yang sesuai dengan kartu yang diatasnya, jika pemain yang dibawahnya atau di sebelah kanannnya tidak ada kartu yang sesuai dengan kartu yangdimainkan pemain yang diatasnya maka ia mengatakan Lewat dan ianya harusmembayar uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada pemain yang diatasnyatersebut, begitulah seterusnya

sebanyak 5 (lima kartu), kemudian yang memiliki balak 6 atau kartuDam dengan angka enam ganda dialah yang pertama sekali memainkan kartunya,dan pemain yang dibawahnya mulai memainkan kartu yang sesuai dengan kartu yangdiatasnya, jika pemain yang di bawahnya atau di sebelah kanannnya tidak ada kartuyang sesuai dengan kartu yang dimainkan pemain yang diatasnya maka iamengatakan Lewat dan ianya harus membayar uang sejumlah Rp. 1.000, (seriburupiah) kepada pemain yang diatasnya tersebut, begitulah seterusnya

Tentang gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel); Bahwa menurut Majelis Hakim Penggugat boleh meminta atau tidakmeminta dalam petitumnya.............. dan seterusnya; Bahwa selain itu menurut Tergugat bahwa Para Penggugat ...... danseterusnya; Bahwa mengenai Sertifikat No.126 atas nama Alinur ... dan seterusnya;2.

Tentang gugatan Penggugat Error in Persona; Bahwa tentang siapa yang dijadikan Tergugat oleh Penggugatadalah hak dari Penggugat yang dipandang Penggugat telahmerugikan kepentingan Penggugat............. dan seterusnya;3.

Akta Hibah No.269/2004 yang dibuat oleh Notaris Risma RahmiArifah,SH. selaku PPAT cacat demi hukum; Bahwa Eksepsi tersebut diajukan karena.............. dan seterusnya;Bahwa dari point 1 s/d 3 tersebut di atas terlihat Judex Factie tidak arifdan bijaksana dalam mengambil suatu keputusan, sehingga tidakmencerminkan suatu keadilan dan kepastian hukum;Bahwa dalam pertimbangan hukum atas perkara ini Judex Factie dengantegas menyatakan bahwa Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima,sementara di amar

No. 81 K/PDT/2008dalam acara di tingkat kasasi (vide Surat Edaran Mahkamah Agung RINo.3 Tahun 1974 tanggal 23 Nopember 1974);Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim halaman 36 point keduamenyatakan : Bahwa tentang siapa yang dijadikan Tergugat oleh Penggugatadalah hak dari Penggugat....... dan seterusnya;Bahwa sementara disisi lain dalam pertimbangan hukum Majelis Hakimpada halaman 40 point kedua menyatakan : Bahwa oleh karena llyas ST.Saidi adalah kakek kandung Para Pemohon Kasasi dan oleh

hingga Menimbang, bahwaterhadap tanah terperkara .... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, maka putusanJudex Factie tersebut harus dibatalkan sebagaimana dimaksud di dalamketentuanketentuan di bawah ini : Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1804K/PDT/1984 tanggal28 September 1985; Putusan Mahkamah Agung RI No.67K/Sip/1972; Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.638K/Sip/1 969;Bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang No.14 Tahun 1985Pasal 23 ayat (1) menyatakan : Segala putusan

laludibagikan kepada setiap pemainmasing masing sebanyak 3(tiga) lembar, sedangkan' sisa kartu~ yang tersisaditaruh di tengahtengah pemain, selanjutnya pemainyang mengocok mengambil 1 (satu) lembar kartu= yangberada di tengah untuk dibagikan kepada para pemain,selanjutnya kartu) sebanyak 4 (empat) lembar yang beradadi tangan masing masing pemain diadu/dicocokan dan bagipemain yang hitungannya/angkanya paling besar, makapemain tersebut yang dinyatakan sebagai pemenang danberhak atas uang taruhan dan begitu seterusnya

laludibagikan kepada setiap pemainmasing masing sebanyak 3(tiga) lembar, sedangkan sisa kartu~ yang tersisaditaruh di tengahtengah pemain, selanjutnya pemainyang mengocok mengambil 1 (satu) lembar kartu yangberada di tengah untuk dibagikan kepada para pemain,selanjutnya kartu) sebanyak 4 (empat) lembar yang beradadi tangan masing masing pemain diadu/dicocokan dan bagipemain yang hitungannya/angkanya paling besar, makapemain tersebut yang dinyatakan sebagai pemenang danberhak atas uang taruhan dan begitu seterusnya

pemain,kemudian dibagikan kepada setiap pemain masing masingsebanyak 3 (tiga) lembar, sedangkan sisanya ditaruh ditengahtengah pemain, selanjutnya pemain yang mengocokmengambil 1 (satu) lembar kartu) yang berada di tengahuntuk dibagikan kepada para pemain, kemudian kartusebanyak 4 (empat) lembar yang berada ditangan masingmasing pemain diadu/dicocokan dan bagi pemain yanghitungannya/angkanya paling besar, maka pemain tersebutyang dinyatakan sebagai pemenang, dan berhak atas uangtaruhan dan begitu seterusnya

pemain,kemudian dibagikan kepada setiap pemain masing masingsebanyak 3 (tiga) lembar, sedangkan sisanya ditaruh ditengahtengah pemain, selanjutnya pemain yang mengocokmengambil 1 (satu) lembar kartu) yang berada di tengahuntuk dibagikan kepada para pemain, kemudian kartusebanyak 4 (empat) lembar yang berada ditangan masingmasing pemain diadu/dicocokan dan bagi pemain yanghitungannya/angkanya paling besar, maka pemain tersebutyang dinyatakan sebagai pemenang, dan berhak atas uangtaruhan dan begitu' seterusnya

Nagori Marihat Bukit, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisi untukdiproses selanjutnya;e Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara salah satu pemain mengocok kartudomino lalu membagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 6 (enam)lembar dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah), kemudian yangpertama menjatuhkan kartunya adalah pemain yang memiliki kartu balak diikutioleh pemain yang disebelah kanannya begitu seterusnya

I, Nagori Marihat Bukit, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisi untukdiproses selanjutnya;Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara salah satu pemain mengocok kartudomino lalu membagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 6 (enam)lembar dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah), kemudian yangpertama menjatuhkan kartunya adalah pemain yang memiliki kartu balak diikutioleh pemain yang disebelah kanannya begitu seterusnya

Bukit, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisiuntuk diproses selanjutnya;Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah dengan cara salah satu pemainmengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasing pemainsebanyak 6 (enam) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah),kemudian yang pertama menjatuhkan kartunya adalah pemain yang memiliki kartubalak diikuti oleh pemain yang disebelah kanannya begitu seterusnya

LBBA979571 sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Kemudian pada bulan Nopember 2003 saksi Lim Foek Nio bermaksudmau menjual mobil sedan Suzuki Esteem kepunyaannya tersebut kemudianTerdakwa Sing Kie yang pada saat itu selaku pacar dari anak saksi bernamaSusanti Chandra, mau membantu untuk menjualkan mobil saksi Lim Foek Niotersebut;Seterusnya pada bulan Pebruari 2004 Terdakwa mengatakan pada saksiLim Foek Nio dan saksi Susanty Chandra bahwa ada orang berminat maumembeli mobil tersebut dengan

harga Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), kemudian saksi Lim Foek Nio merasa percaya seterusnya telahmenyerahkan mobil Suzuki Esteem tersebut besera BPKB dan STNKkendaraan tersebut No.

D711CO kepada Terdakwa untuk dijual;Selanjutnya di dalam bulan Pebruari 2004 Terdakwa telah membawamobil tersebut beserta suratsuratnya seterusnya Terdakwa telah menjual mobiltersebut kepada saksi Ook selaku pemilik Show Room Ramdhan 66 KotaBandung dengan harga Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) setelahmobil tersebut dijual Terdakwa tidak ada menyerahkan uang hasil penjualanmobil tersebut kepada saksi Lim Foek Nio, tetapi uang hasil penjualan tersebutsebagiannya telah dipergunakan Terdakwa

dengan harga Rp.77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah) yang pembayarannya dengan caradicicil kemudian Terdakwa telah menyerahkan uang hasil penjualan mobil miliksaksi Lim Foek Nio kepada saksi Ook sebagai uang muka pembelian mobilHyundai Accent tersebut sebesar Rp. 42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) dan sisa uang hasil penjualan mobil Suzuki Esteem tersebut sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) telah dipergunakan Terdakwa untukkepentingannya tanpa seizin saksi Lim Foek Nio, seterusnya

D711COkemudian Terdakwa mendatangi saksi Lim Foek Nio dan saksi SusantyChandra ke rumahnya seterusnya mengatakan pada saksi Lim Foek Nio bahwaTerdakwa akan membantu untuk menjualkan mobil tersebut, kemudian di dalambulan Nopember 2003 saksi Lim Foek Nio telah menyerahkan mobil SuzukiEsteem No.Pol. D711CO beserta STNKnya kepada Terdakwa dengan maksuduntuk dijualkan, seterusnya pada bulan Pebruari 2004 Terdakwa mengatakanHal. 3 dari 11 hal. Put.

angka (satu) sampai 6 (enam) denganpasangan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), apabila keluar gambar tersebutkeluar gambar tersebut pemasang akan ditimbang dengan uang sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah), kemudian apabila pemasang yang memasanggambar jambu merah dan jambu hitam serta gambar palang merah danpalang hitam dengan pasangan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah, apabilakeluar gambar tersebut pemasang akan ditimbang oleh Terdakwa denganuang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan begitulah seterusnya

,sementara apabila gambar yang dipasang pemasang tidak kena atau tidakkeluar maka uangnya diambil oleh Terdakwa dan rekannya dan untukjumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambar angka (satu) sampai 6(enam) oleh pemasang tersebut tidak terbatas, dari Rp. 1000, (seriburupiah) sampai seterusnya berapapun akan ditimbang oleh Terdakwa,sedangkan untuk jumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambargambar cabe merah dan cabe hitam, gambar jambu merah dan jambu hitam,gambar palang merah dan palang hitam

,1212sementara apabila gambar yang dipasang pemasang tidak kena atau tidakkeluar maka uangnya diambil oleh Terdakwa dan rekannya dan untukjumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambar angka (satu) sampai 6(enam) oleh pemasang tersebut tidak terbatas, dari Rp. 1000, (seriburupiah) sampai seterusnya berapapun akan ditimbang oleh Terdakwa,sedangkan untuk jumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambargambar cabe merah dan cabe hitam, gambar jambu merah dan jambu hitam,gambar palang merah dan palang

,sementara apabila gambar yang dipasang pemasang tidak kena atau tidakkeluar maka uangnya diambil oleh Terdakwa dan rekannya dan untuk1616jumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambar angka (satu) sampai 6(enam) oleh pemasang tersebut tidak terbatas, dari Rp. 1000, (seriburupiah) sampai seterusnya berapapun akan ditimbang oleh Terdakwa,sedangkan untuk jumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambargambar cabe merah dan cabe hitam, gambar jambu merah dan jambu hitam,gambar palang merah dan palang

setiappemain mendapat 7 buah kartu, sedangkan untuk pemain yang mengocok kartumendapat 8 buah kartu, sisa kartu ditaruh ditengahtengah kemudian pemainyang mengocok kartu membuang 1 kartu, dilanjutkan dengan pemainselanjutnya apabila kartu yang dibuang oleh pemain pertama cocok makapemain selanjutnya bisa mengambil kartu yang dibuang oleh pemainsebelumnya dan apabila tidak cocok maka pemain tersebut dapat mengambilsisa kartu yang berada ditenga, permainan tersebut berputar dari arah kanankekiri dan seterusnya

, dalam permainan ini pemain harus menyamakan kartumisalnya apabila angka 10 maka harus sebanyak 3 atau 4 buah kartu angka 10,apabila angka 7 maka harus sebanyak 3 atau 4 buah kartu angka 7 danseterusnya dan bisa juga dengan mengurutkan kartu yang sama jenisnyamisalkan 4, 5, 6 kriting atau misalkan 4,5,6,7 wajik dan seterusnya.

Bahwa untuk pemenangselanjutnya juga berhak mendapatkan/mengambil 1 bungkus rokok djarum 76dan uang sebesar Rp. 5.000,00 dan apabila uang yang ditaruh ditengahtengah permainan sudah habis maka para pemain mengisi lagi uang masingHalaman 7 dari 26 halaman Putusan No : 1/Pid.B/2016/PN.SGNmasing sebesar Rp.10.000,00 dan apabila menang maka pemain dapatmenangambil/mendapat Rp .20.000,00 dan pemenang mendapatkankeuntungan sebesar Rp.10.000,00 dan seterusnya dan ketika permainan masihberlangsung terdakwa

nomornomor judi Kim yang kalah adalahyang nomor pasangannya tidak cocok atau tidak sama dengan nomor yangkeluar sesuai dengan hasil rekapan yang diantar kepada Terdakwa di warungmilik terdakwa tersebut;Bahwa hadiah atau keuntungan yang diterima oleh pembeli atau pemasangyang menang dalam permainan judi jenis Togel tersebut adalah untuk 2 (dua)angka tebakan dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 2 (dua)angka tebakan dan seterusnya

untuk 3 (tiga) angka tebakan dengan uangpasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk seterusnya sedangkan untuk angka pasangan4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danseterusnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang tunai perjudian jenis KIM sebesar Rp.378.500,00 (tiga ratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratus

untuk 3 (tiga) angka tebakan dengan uangpasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk seterusnya sedangkan untuk angka pasangan4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) danseterusnya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Sbge Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan disita barang bukti berupaUang tunai sejumlah Rp.378.500,00 (tiga ratus tujuh

untuk 3 (tiga)angka tebakan dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan diberi hadiahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk seterusnya sedangkan untuk angkapasangan 4 (empat) angka dengan uang pasangan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akandiberi hadiah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis Kim tersebut,sehingga Majelis