557/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PenenunSongket, tempat tinggal di Dusun IV, RT.04, Desa Ibul Besar Il,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan Tergugat,memeriksa alat bukti Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 04 Juli 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Palembang, pada bulan Februari 2017, berawaldari Penggugat yang kesal pada Tergugat karena selama berumah tanggadengan Tergugat, kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan anak sekolahHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAGyang menanggungnya adalah Penggugat, sedangkan Tergugat tidak perdulidengan kebutuhan tersebut ditambah lagi Tergugat juga kurang mencukupikebutuhan batin Penggugat,

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAGatau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap secara inpersoon kepersidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha merukunkan keduabelah pihak berperkara dengan memberikan nasehat perdamaian, namunupaya tersebut tidak berhasil,

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAGDrs. Saba'anPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Terbilang : tiga ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAG

Menyatakan perkara Nomor : 557/Pdt.G/2017/PN Sgr dinyatakan dicabut ; --------------------------------------------------------------------------------

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah); ------------

557/Pdt.G/2017/PN Sgr

PENETAPANNOMOR : 557/Pdt.G/2017/PN.Sogr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal24 Oktober 2017, Nomor : 557/Pdt.G/2017/PN.Sgrtentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara Nomor : 557/Pdt.G/2017/PN.Sgrdalam perkaraantara Disamarkan. Tempat/tanggal lahir Desa Suwug, 27 maret 1955. Pekerjaanmengurus rumah tangga.

Bertempat tinggal di Disamarkan,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; Melawan :Disamarkan: Lakilaki, umur 65 tahun, pekeijaan buruh, bretempattinggal di Disamarkan, Kabupaten Buleleng,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Telah membaca berkas perkara gugatan tersebut ; Penggugat telah mengajukan pemohonan secara lisan tertanggal14Desember2017, yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabutgugatan perkara Nomor : 557/PDT.G/2017/PN.Sgr;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan

perkara Nomor : 557/PDT.G/2017/PN.Sgr, masih awal persidangan dimana pencabutandilakukan Penggugat di persidangan telah dinyatakan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, maka permohonan pencabutan tersebut tidak diperlukanpersetujuan dari pihak Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makapencabutan gugatan yang dilakukan oleh Penggugat tersebut dapat diterima ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor : 557/Pdt.G/2017/PN Sgr dinyatakandicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah); Ditetapkan di :Singaraja; Tanggal : 14Desember 2017 : Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NI MADE DEW! SUKRANI, SH. LA.SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA.,SH.MH A.A NGURAH BUDHI D., SH. Panitera Pengganti,KADEK HENDRA PALGUNADI, SH.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ...........

557/Pid.Sus/2018/PN Bgl

/Pid.Sus/2018/PN BglPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 23Oktober 2018 Nomor : 557/Pid.Sus/2018/PN Bgl tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 5November 2018, Nomor : 557/Pid.Sus/2018/PN Bgl tentang penetapan hari sidangTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutandengan perkara ini beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Para

RASIDI, Surat pernyataanHalaman 5 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Bglkesanggupan pengelolahan dan pemantauan Lingkungan Hidup (SPPL) danSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil An. RASIDI.

Benteng, sehingga pertanggung jawaban ataspengelolahan Sumber Air Bersih adalah terdakwa dan terdakwa SUPANIHalaman 17 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa peralatan yang dipergunakan oleh AKBAR MINERAL dalam melakukanpengelolahan Sumber Air Bersih yang berada di Ds.

MUH HIDAYANTO melakukan melakukan pemeriksaan terhadap UsahaHalaman 24 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN BglAKBAR MINERAL milik Terdakwa RASIDI Bin MUIS (Alm) dan Terdakwa IISUPANI Bin ASIM (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pengecekan pada tanggal 22 Februari2018.

,Halaman 32 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN BglDwi Purwanti, S.H.Panitera Pengganti,Boby Iskandardinata, S.H.,M.HHalaman 33 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Bgl

557/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lumajang, 24 Mei 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 03 Juni 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 557/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 557/Pat.G/2017/PA.Bppttd.Dra. Hj. Munajat, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Juni 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 557/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 557/Pat.G/2017/PA.Bpp

Menyatakan nama Pemohon I yang tertulis La Enre bin La Palingai, 1975 dan Pemohon II yang tertulis tempat lahir Sul-Sel dalam Akta Nikah Nomor : 557/57/XII/1997 tanggal 24 Desember 1997, yang benar nama Pemohon I Hendrik bin La Palingai dan tanggal lahir 01 Juli 1975 dan tempat lahir Pemohon II adalah di MaDumppa.

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteriPemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengankutipan akta nikah nomor : 557/57/XII/1997, tertanggal 24 Desember1997;4.

Menyatakan kutipan akta nikah nomor : 557/57/XI1/1997, terjadikesalahan penulisan nama serta tanggal lahir Pemohon di dalamBuku Nikah tertulis xxxxxxbin xXxxxxxxxxxi, 1975 yang benaradalah xxxxxx bin xxxxxxxxxx, 01 Juli 1975, dan tempat lahirHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 22./Pdt.P/2018./PA.Tgr.Pemohon II di dalam Buku Nikah tertulis SulSel yang benaradalah xxxxXXxXxX3.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 557/57/XII/1997 tanggal14 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara (P1);2.

Dan tempat lahir Pemohon II, Madumppa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis Pemohon, majelishakim telah menemukan fakta bahwa telah terjadi perbedaan penulisannama Pemohon antara Akta Nikah Nomor 557/57/XII/1997 tanggal 14Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 22./Pdt.P/2018.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis xxxxxXxxXXXXXXXXXXXXX, 1975dan Pemohon II yang tertulis tempat lahir SulSel dalam Akta NikahNomor : 557/57/XI1I/1997 tanggal 24 Desember 1997, yang benar namaPemohon xxxxxxk bin xxxxxxxxxx dan tanggal lahir 01 Juli 1975 dantempat lahir Pemohon II adalah di MaDumppa.3.

557/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tanggal lahir 04 Februari 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 15 Juni 1973 , agama Islam, pendidikan SLTA

Menikahpada tanggal 02 Januari 2005 sebagaimana tertera dalam Duplikat BukuNikah Nomor : B29/KUA.13.9.20/DN.01/03/2018 tanggal 20 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan.hal 1 dari 10 him; put. no. 557/Pdt.G/2018/PA. Bg!

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil; hal 2 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bg!8. BahwaPenggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; 9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;hal 4 dari 10 him; put. no. 557/Padt.G/2018/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 10 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bgl

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Bahwa sejak tanggal 28 Nopember 2015 kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan:Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 2 dari 28 halamana.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 15 dari 28 halamar,2. Apakah rumah tangga Pemohon dan Termohon masih mungkin untukdipertahankan ataukah rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak mungkin untuk dipersatukan lagi?

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist Nabiyang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillan, sebagai berikut:Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 25 dari 28 halamar,Jel gl Yo eye Lxbo YI Grobe!

Agus Setiawarga, S.H.I.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 27 dari 28 halamanPerincian Biaya Perkara :123.45. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDrs. M. Sholeh:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00:Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 28 dari 28 halamaz:

557/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Akibat pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih tiga tahun terakhir dan sejak saat itu keduanya sudah tidakHalaman 10 dari 13Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Gdtsaling memedulikan satu sama lainnya.

Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilnyasebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PeraturanHalaman 11 dari 13Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.GdtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

dan Muhamad AinunHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.GdtNajib, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Eliyati Sury,S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj. Masriah Hi.

Salasa,.S.HlHakim Anggota Hakim Anggota IIWidya Alia,.S.HI Muhammad Ainun Najib,.S.HPanitera PenggantiEliyati Sury,.S.Ag,.M.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 630.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Gdt

557/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Tuban, O9 Mei 1977 (umur 44 tahun), NIK.3523030905770002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx RT.06 RW.08 DesaBangilan xxxxXxxXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan

di Rembang 13 Desember 1967 (umur 54 tahun), agamaislam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDesa Sale Kecamatan Sale xxxxxxxxx XXXXXxXx, Selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 7Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdengan Nomor 557

Setelah kejadian tersebut Pemohon terpaksapergi meninggalkan Termohon dari tempat tinggal bersama dan Pemohonmemilih tinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat tersebutdiatas hingga sekarang pisah tempat tinggal ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Rbg5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRembang;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Rbg4. Menghukum Pemohon untuk membayar dari akibat cerai talak kepadaTermohon :4.1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mutah sejumlah uang Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);5.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Rbg3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Ro 10.000,005. Materai : Ro 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00Rembang, 24 Juni 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Rbg

557/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Ktppar Jl orl all oweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi, Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

Put No. 557/Pdt.G/2020/PA.Ktp2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Kontrakan yang beralamat di Jalan Mulia Gang Haji Alwi 3Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan sampai berpisah;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis selama 5 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat berselingkuh dengan Perempuan yangbernama Novi;5.

Put No. 557/Pdt.G/2020/PA.Ktprumah tangga.

Put No. 557/Pdt.G/2020/PA.KtpPenggugat (Penggugat);4.

Put No. 557/Pdt.G/2020/PA.Ktp

557/Pid.B/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Aldi Hidayat Alias Aldi. Tempat lahir : Raha. Umur/Tanggal lahir : 21/16 Oktober 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Bahari Kel. Malino Kec. Tinggimoncong Kab.Gowa dan Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Kdi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor557/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 27 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Abdullah Silondae Kecamatan Mandonga KotaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN KdiKendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, "telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal tanggal 15 September 2019sekira Pukul 07.00 Wita saksi koroban

Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban melaporkannyadi kantor Polres Kendari untuk di Proses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan memahami isi dakwaan serta tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Mh Nyoman Wiguna, S.H.., M.H.Irmawati Abidin, S.H.., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN KdiPanitera Pengganti, GUSTI MADE KANCAARIPUTRA, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN kKdi

557/Pid.B/LH/2017/PN Byw

PUTUSANNomor 557/Pid.B/LH/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dian Kristiono Wibowo Bin Suprobo;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/sekitar tahun 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 Desember 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.BLH/2017/PN BywPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor557/Pid.B/LH/2017/PN Byw tanggal 5 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/LH/2017/PN Byw tanggal 5September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas

berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) butir telur penyudikembalikan kepada Balai Taman Nasionak Meru Betiri sedangkan 1 (satu)buah stik dari bambu dan 1 (satu) buah sarung dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 557

Banyuwangi dengan maksud untuk mengambiltelurtelur penyu yang berada di dalam Kawasan Balai Taman NasionalMeru Betiri sambil membawa stik dari bambu dan sarung; Bahwa sesampainya ditempat tersebut, kemudian HAR als BOLOT(belum tertangkap) mencari gundukan pasir yang terdapat bekas jejakpenyu menggunakan stik dari bambu lalu ditusukkan diatas gundukanuntuk memastikan keberadaan telur penyu di dalam pasir selanjutnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.BLH/2017/PN BywSIFUL (belum tertangkap) menggali

Rizal Effendi, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.BLH/2017/PN Byw

557/Pdt.G/2017/PA.Skg

No.557/Pdt.G/2017/PA.SkgTermohon selama 2 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama :Anak (3 tahun), dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 1 bulan lahir anak ;5.

No.557/Pdt.G/2017/PA.Skglebih setahun lamanya dan Pemohon yang meninggalkan Termohon darirumah orangtuanya Termohon; Bahwa sudah diupayakan diperbaiki untuk dirukunkan, namun tidak adahasilnya;2.

No.557/Pdt.G/2017/PA.SkgTahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.557/Pdt.G/2017/PA.Skgpertimbangantersebutalasanperceraian yang didalilkan PemohontelahmemenuhialasanalasanperceraiansebagaimanamaksudPasal 19 huruf (f)PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No.557/Pdt.G/2017/PA.SkgTtd TtdDra. Hj.Faridah Mustafa Dra. Hasniati D, M.H ttdDrs. H. Makka A. Panitera PenggantiTtdH. Arifin, S. Ag,. M.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan Putusan2. ATK Perkara Rp 50.000,00 Panitera3. Panggilan Rp700.000,00.4. Redaksi Rp 5000,00 Dra. Saripa Jama5. Materal Rp 6000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal.11 dari 10 hal. Put. No.557/Pdt.G/2017/PA.Skg

Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

557/ Pdt.G/2015/PAJB

PENETAPANNomor 557/ Pdt.G/2015/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Palmerah,Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan dan permohonan Penggugat dan Tergugatdidepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal26 Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHal 1 dari 6 hal Pent No.557/Pdt.G/2015/PA.JBBarat Kelas IA Nomormengemukakan halhal sebagai1557/Pdt.G/2015/PAJBtanggal 26 Maret 2015berikut :Bahwa, pada

Karim, M.Pd., tanggal 15 April 2015,dan mediasi tersebut berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Penggugat dan secara lisantelah mencabut perkara Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.JB. dengan alasan Penggugat danTergugat telah rukun kembali dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, sebagai halyang tidak terlepas kaitannya dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;Hal 5 dari 6 hal Pent No.557/Pdt.G/2015/PA.JB3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA pada hari Selasatanggal 05 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 H,berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada tanggal 05 Mei 2015, olehkami Drs.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal7 dari 6 hal Pent No.557/Pdt.G/2015/PA.JB

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PAClg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

557/Pdt.G/2018/PA.Clg

PENETAPANNomor 557/Padt.G/2018/PA.Clgan. am 7SeedsDEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3672081405640001, lahir di Serang, tanggal 14 Mei 1964,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kota Cilegon, Provinsi

Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangHim. 2 dari 6 Pen.No.557/Pdt.G/2018/PA CigKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila permohonan inidikabulkan;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PAClg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Shofau Qolbi Djabir, Lc., MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, SH., sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisAlvi Syafiatin, S.AgHim. 5 dari 6 Pen.No.557/Pdt.G/2018/PA ClgHakim Anggota Hakim AnggotaHidayah, S.HI H.

,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 6 dari 6 Pen.No.557/Pdt.G/2018/PA Clg

557/Pid.B/2019/PN Ptk

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Yatem Bin Aswi;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 26 Juni 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Komyos Yos Sudarso Gang Durian Nomor 29Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan PontianakBarat

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak tanggal 26Agustus 2019 sampai dengan 24 September 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Ptk1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 557/Pid.B/2019/PN.PTK tertanggal 28 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 557/Pid.B/2019/PN.PTK tanggal 29 Mei2019 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;3. Setelahn mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;4. Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Hasanudin depan Mitra Anda Kec.Pontianak Barat;Saksi menerangkan sebelumnya saya tidak kenal namun sekarang tahunamanya setelah saya tangkap yaitu yang YATIM Bin ASWI dan sayatidak ada hubungan keluarga terhadap pelaku yang telah saya tangkap;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN PtkSaksi menerangkan Perjudian yang telah saya tangkap yang dilakukanoleh dilakukan Sdr.

PORAJOW, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN PtkIRSANDI SUSILAADJIE, SHHalaman 19 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Ptk

557/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 30 Desember 1980, agamaHindu, pekerjaan Perdagangan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBanjar dalam hal ini memberikan kuasa kepada KukunAbdul Syakur Munawar

/Pdt.G/2018/PA.BjrTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal28 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis selama kurang lebih 4(empat) tahun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Bjr7. Bahwa kemudian pada akhir tahun 2015 Tergugat pergimeningkalkan rumah tinggal bersama dengan alasan untuk bekerja keDepok ;8.

Surat :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Bjr1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 14082012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tertanggal 21November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);3.

Achmad Fausi, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Padt.G/2018/PA. BjrFeri Nurjaman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA. Bjr

557/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Desember 1995, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Juni 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa'i, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 557/Pat.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 557/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 557/Pat.G/2016/PA.Bpp

557/Pid.B/LH/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 557/Pid.B/LH/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ferry Bin Herman;Tempat lahir : Babat Supat (Muba);Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 4 Mei 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simpang Bondon Desa Tampang BaruKecamatan Bayung Lencir Kbaupaten MusiBanyuasin

Bastari 8 Ulu Seberang Ulu Palembang (Samping SPBU),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tertanggal 17 November 2020 denganNomor 262/SK/2020/PN Sky;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN SkyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PNSky tanggal 10 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN

kurang lebih 5 (lima) meterDirampas Untuk Dimusnahkan1(Satu) buah jerigen 20 liter minyak mentahDirampas Untuk NegaraMenetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara lisan yang pada pokoknya memohon putusan yang seringanringannyadengan alasan:Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Terdakwa baru pertama kali melakukannya;Terdakwa belum menikmati hasilnya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 557

Tanpa mempunyai kontrak kerja sama;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN Sky4. Yang melakukan, menyuruh melakukan, turut Serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Iriaty Khairul Ummah, S.H.Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Letondot BasarinHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/LH/2020/PN Sky

557/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Dmkadel!

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), belum pernahbercerai, dan sudah dikaruniai seorang anak yang diberi nama Anak, Umur3 tahun 6 bulan (Demak, 23 Agustus 2017), Ikut Penggugat;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 12 Halaman3.

Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 2 dari 12 HalamanKompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Anak Nomor AL tanggal 11 September 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 12 Halaman4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : SUKET tanggal 8 Maret 2021 dariKepala Desa Jatirogo Kecamatan Boang, Kabupaten Demak, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Biaya Rp 30.000,00Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 11 dari 12 HalamanPendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 100.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 270.000,00Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman