Menyatakan terdakwa TRI KUSNAN Alias TRI Bin BUKHARI, S.Hi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI KUSNAN Alias TRI Bin BUKHARI, S.Hi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

celana dalam warna merah muda,- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam,- 1 (satu) helai celana panjang levis warna biru,- 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam beserta SIM Card xl nomor 087713071563,Dikembalikan kepada saksi Salsabila Dwi Hazari;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type RM 647 beserta card sim as 085268882615,- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type RH 112 beserta Sim Card XL,Dikembalikan kepada terdakwa Tri Kusnan

TRI KUSNAN Alias TRI Bin BUKHARI, S.Hi

PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2014/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : TRI KUSNAN Alias TRI Bin BUKHARI, S.HiTempat lahir : BangkoUmur / tanggal lahir : 20 Tahun / 8 Juni 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lrg Mukminin RT 25/06 Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan

Menyatakan terdakwa TRI KUSNAN Alias TRI Bin BUKHARI, S.Hi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Persetubuhanterhadap anak" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2) UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

celana dalam warna merah muda,1 (satu) helai Baju Kaos Warna Hitam,1 (satu) helai celana panjang levis warna biru,1 (satu) helai celana dalam warna abuabu,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam beserta SIM Card xl nomor087713071563,Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Salsabila Dwi Hazari;e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type RM 647 beserta card simas 085268882615,e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type RH 112 beserta Sim CardXL,Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Tri Kusnan

yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan bahwa terdakwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannyaserta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lesan dari Terdakwa/Penasehat Hukumnya tersebut, Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa ia Terdakwa TRI KUSNAN

Menyatakan terdakwa TRI KUSNAN Alias TRI Bin BUKHARI, S.Hiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK # ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI KUSNAN Alias TRI BinBUKHARI, S.Hi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Ainul BisriHajjah MasitahAnom Kusnan Kusmadi

Menyatakan Terdakwa RIKA WATI alias MAMAH DEWI BINTI KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

Menghukum Terdakwa : RIKA WATI alias MAMAH DEWI BINTI KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT ) TAHUN dan Pidana Denda sebesar Rp 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar , maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (TIGA ) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIKA WATI alias MAMAH DEWI BINTI KUSNAN.

menyatakan tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapisendiri pemeriksaan dan persidangan perkara ini; aao Pengadilan Negeri tersebut ;wonaee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;aan Telah melihat dan meneliti barang bukti yang bersangkutan;wnnn Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum uang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:1.Menyatakan ........Menyatakan Terdakwa RIKA WATI alias MAMAH DEWI BINTI KUSNAN

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN 52 Menghukum Terdakwa : RIKA WATI alias MAMAH DEWI BINTI KUSNAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (LIMA ) TAHUN dan Pidana Denda sebesar Rp 800.000.000,00( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar , maka diganti denganpidana penjara selama 3 (TIGA ) BULAN ;3.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;none Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap Pembelaan lisan Terdakwa yang padapokoknya mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut di atas;woneee= Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaannya tertanggal 11 Oktober 2012, pada pokoknya Terdakwa didakwadengan Alternatif yaitu :Kesatur ......ccsscoeee3xKesatu :Bahwa Terdakwa RIKAWATI alias MAMAH DEWI binti KUSNAN

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum P)engadilan NwegeriBalikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaan dan permufakatan jahatuntruk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatus dan diancam dalam pasal 132 jo pasal 112 ayat(l) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua :Bahwa Terdakwa RIKAWATI alias MAMAH DEWI binti KUSNAN

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Menghukum Terdakwa : RIKA WATI alias MAMAH DEWI BINTI KUSNAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (EMPAT ) TAHUN dan Pidana Denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar , maka diganti denganpidana penjara selama 3 (TIGA ) BULAN ;Menetapkan masa penahanan

Menyatakan Terdakwa FARUQ ELY HAMDANI Als FARUQ Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) set computer yang terdiri dari CPU merk LG warna hitam, layar merk invorce warna hitam keybord dan mouse warna merah hitam, 1 ( satu ) buah modem internet merk prolink, 1 ( satu ) buah HP merk nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 ( satu ) buah buku rekening BCA atas nama Terdakwa FARUQ ELY HAMDANI Als FARUQ Bin KUSNAN dengan nomor rekening 7710154001, 1 ( satu ) buah key BCA warna biru , 1 ( satu ) buah ATM BCA;Dikembalikan kepada Terdakwa

FARUQ bin KUSNAN

yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidang perkara ini;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi;Telah mendengar keterangan para Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 15 Maret2016 Nomor : PDM 47/ JMB / Ep.2 / 01 / 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa FARUQ ELI HAMDANI Als.FARUQ Bin KUSNAN

telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pida melanggar pasal 303 ( 1 )ke 2e KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARUQ ELI HAMDANI Als FARUQBin KUSNAN dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi

denganlamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti ( satu ) set computer yang terdiri dari CPU merk LGwarna hitam, layar merk invorce warna hitam keybord dan mouse warna merahhitam, ( satu ) buah modem internet merk prolink, 1 ( satu) buah HP merk nokiawarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu ) buah buku rekening BCA atas nama Terdakwa FARUQ ELY HAMDANIAls FARUQ Bin KUSNAN dengan nomor rekening 7710154001, 1 ( satu ) buahkey BCA warna

biru , 1 ( satu ) buah ATM BCA;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa FARUQ ELY HAMDANI Als FARUQ Bin KUSNAN pada hariSenin tanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan

Kab Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FARUQ ELY HAMDANI Als FARUQ Bin KUSNAN

Menyatakan TerdakwaI.HADIRIN Bin MAD KUSNAN, Terdakwa II.RATNO ARDIANTO Als. SURAT Bin SUKARJO, Terdakwa III.PUTUT SUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO dan TerdakwaIV.RATAM Bin AMAD NASRO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan ParaTerdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.HADIRIN Bin MAD KUSNAN, Terdakwa II.RATNO ARDIANTO Als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.HADIRIN Bin MAD KUSNAN, Terdakwa II.RATNO ARDIANTO Als. SURAT Bin SUKARJO, Terdakwa III.PUTUT SUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO dan Terdakwa IV.RATAM Bin AMAD NASRO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Pidana-Terdakwa-HADIRIN Bin MAD KUSNAN,dkk.

/Pid.B/2017/PNBnrtanggal 26 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor11/Pid.B/2017/PN Bnrtanggal 26 Januari 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan SaksiSaksidan Para Terdakwasertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan mereka Terdakwa HADIRIN Bin MAD KUSNAN

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa HADIRIN Bin MAD KUSNAN,Terdakwa Il RATNO ARDIANTO Als. SURAT Bin SUKARJO, Terdakwa Ill PUTUTSUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO dan Terdakwa VV RATAM Bin AMAD NASRO,dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dengan perintah ParaTerdakwatetap ditahan.5.

Perkara :PDM05/0.3.36/Epp.2/01/2017beserta berkas perkara atas nama Terdakwa .HADIRIN BinMAD KUSNAN, Terdakwa ILRATNO ARDIANTO Als.

Menyatakan TerdakwalHADIRIN Bin MAD KUSNAN, Terdakwa IlL.RATNOARDIANTO Als. SURAT Bin SUKARJO, Terdakwa IllPUTUT SUGIHARTO BinKARTOMIHARJO dan TerdakwalV.RATAM Bin AMAD NASRO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan ParaTerdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ILHADIRIN Bin MAD KUSNAN, Terdakwa ILRATNOARDIANTO Als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.LHADIRIN Bin MAD KUSNAN, TerdakwaILRATNO ARDIANTO Als. SURAT Bin SUKARJO, TerdakwaIllLPUTUTSUGIHARTO Bin KARTOMIHARJO dan Terdakwa IV.RATAM Bin AMADNASRO, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan terdakwa AGUS BUDIYONO alias AGUS KTP bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 11 ( sebelas ) bulan;

AGUS BUDIYONO alias AGUS KTP bin KUSNAN

PUTUSANNo. 210/Pid.B/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUS BUDIYONO alias AGUS KTP bin KUSNAN;Tempat lahir : Pati;Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun/ 08 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sunan Kalijogo No. 394 Kel. Pati Lor RT.07/03 Kec. Kab.

Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 September 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati No.179/0.3.16/Ep.1/11/2012 atas nama terdakwa AGUS BUDIYONOalias AGUS KTP bin KUSNAN tertanggal 07 Nopember

mengadiliperkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri mengenai hari sidang No.210/Pen.Pid.B/2012/PN.Pt tanggal 12 Nopember 2012;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati No.210/Pen.Pid/2012/PN.Pttanggal 7 Desember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang baru untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: Pdm121/Pati/Ep.1/11/2012 tertanggal 6 Nopember 2012 atas nama terdakwa Agus Budiyono alias Agus KTPbin Kusnan

Menyatakan terdakwa Agus Budiyono alias Agus KTP bin Kusnan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHpidana.De Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Agus Budiyono alias Agus KTP binKusnan selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa AGUS BUDIYONO alias AGUS KTP bin KUSNAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 11 ( sebelas ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Kusnan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ismawati binti Nuhadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------4.

Suparno bin Kusnan vs Ismawati binti Nuhadi

Menyatakan para terdakwa ACHMAD SAIFUL BIN KUSNAN dan FIRMAN BIN SAMSURI, tersebut terbukti secara sah dan meyankinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa ACHMAD SAIFUL BIN KUSNAN dan FIRMAN BIN SAMSURI, masing-masing tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;3.

SAIFUL BIN KUSNAN dan FIRMAN BIN SAMSURI

PUTUSANNOMOR : 363/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD SAIFUL BIN KUSNAN, Dkk.Tempat Lahir : MALANGTanggal Lahir >Umur : 22 tahun,Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : DUSUN GEMPAL DESA PAKUSARI KECAMATANPAKUSARI KABUPATEN

atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milik orang lain dengan maksudakan memeiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan dua orang atau lebih secarabersamasama atau bersekutu masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat sampainya barangitu dengan jalan membongkar,memanjat,memecah,merusak,memotong dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD SAIFUL BIN KUSNAN

Unsur yang dimaksud oleh terdakwa Ahmad Saiful Bin Kusnan dan FirmanBin Samsuri adalah bahwa adalah pelakunya yang telah melakukan pencurian batang rel besi lori PG Semboro, Jember , dengan sengaja untuk dimilkinya.Unsur mengambil barang sesuatu.Ad. 2.

Menyatakan para terdakwa ACHMAD SAIFUL BIN KUSNAN dan FIRMAN BINSAMSURI, tersebut terbukti secara sah dan meyankinkan bersalah melakukan tindakpidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa ACHMAD SAIFUL BIN KUSNAN danFIRMAN BIN SAMSURI, masingmasing tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;3.

MH dan NOOR ISWANDI, SH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUBIANTORO, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh REZA PRASETYA, SH sebagai PenuntutUmum serta dihadiri terdakwa AHMAD SAIFUL BIN KUSNAN, Dkk..Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiSUBIANTORO, SH.

SAEPUDINVSBUDI SANTOSO, S.E. dan KUSNAN, DK

., Advokat,berkantor di Jalan Ridwan Rais, Perumahan Griya Madu PermataBlok Emerald No. 12, Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Oktober 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;1.melawanBUDI SANTOSO, S.E. dan KUSNAN, ~ Ketua dan Pit.Sekretaris DPC Partai Hanura, Kabupaten Lampung Selatan,bertempat tinggal di JI.

Bahwa Tergugat , Budi Santoso, S.E. dan Kusnan, dalam hal ini masingmasing bertindak sebagai Ketua dan Plt. Sekertaris DPC Hanura, Kab.Lampung Selatan, bersamasama dengan Tergugat II, Gunawan dan EkaSri Rahayu, dalam hal ini masingmasing bertindak sebagai Ketua danSekretaris PAC Partai Hanura Palas, Kab. Lampung Selatan, AlamatDusun Tanjung Rejo, Desa Bangunan, Kec. Palas, Kab.

KUSNAN NURYADI

KUSNAN NURYADI, selaku Direktur Utama PT MeluBangun Wiwika (MBW), berkedudukan di Jalan Simpang TigaSetu Nomor 39, Tambun, Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dendy Zuhairi Finsa, S.H.

Menyatakan Terdakwa I PURNOMO Bin SEMAN (Alm) dan Terdakwa II AHMAD SOLIKHIN Bin KUSNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

AHMAD SOLIKHIN Bin KUSNAN.

./2015/PN.Pbu. tanggal 17September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PURNOMO Bin SEMAN (Alm)dan terdakwa IlAHMAD SOLIKHIN Bin KUSNAN terbukti bersalah melakukan TindakPidana melakukan

A.n.AHMAD SOLIKHIN Bin KUSNAN adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika.mocnoncnnnnnn Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa PURNOMO Bin SEMANdan Terdakwa Il AHMAD SOLIKHIN Bin KUSNAN sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.

A.n.AHMAD SOLIKHIN Bin KUSNAN adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.024/046800/2015 oleh PT.

Menyatakan Terdakwa PURNOMO Bin SEMAN (Alm) dan Terdakwa IlAHMAD SOLIKHIN Bin KUSNAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahatmenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

ANOM KUSNAN KUSMADI DK VS AINUL BISR DKK

PUTUSANNomor 834 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2ANOM KUSNAN KUSMADI;NY. SUMARMI, Keduanya bertempat tinggal di JalanMayjen Panjaitan Nomor 20, RT 006, RW 003, KelurahanBanjarejo Kecamatan Taman, Kota Madiun, dalam hal inimemberi kuasa kepada Pudji Santoso, S.H., Advokat padaKantor Hukum F.F.

(seribu meter persegi) atas nama AinulBisri kepada Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Kopensi danmembalik namakan kembali jadi atas nama Anom Kusnan Kusmadi;Memerintahkan kepada instansi yang berwenang dalam masalah tanah(Kantor Pertanahan Kota Madiun) untuk memproses dan mentaati isiputusan ini;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensisecara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiil kepada ParaPenggugat Rekonpensi/Para Tergugat Rekonpensi sebesarRp2.500.000.000,00 (

Menyatakan terdakwa WAHYU FIQI HIDAYATULLOH bin KUSNAN HADI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; ------------------------3.

WAHYU FIQI HIDAYATULLOH bin KUSNAN HADI SANTOSO

Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sn Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :: 222222 noone no nnn nn ncn nnnsNama : WAHYU FIQI HIDAYATULLOH bin KUSNAN HADISANTOSOTempat lahir : PasuruanUmur / Tanggal lahir : 20 Tahun/ 06 Agustus 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal di : Dusun Karangtengah RT.02 RW.07 DesaKarangrejo Kecamatan

PN.Bil, tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 316/Pid.B/2013/PN.Bil, tanggal 21Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa WAHYU FIQI HIDAYATULLOH Bin KUSNAN

lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ; nono Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap peda tuntutannya ; pana Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; monnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : mnanne Bahwa ia terdakwa WAHYU FIQI HIDAYATULLOH Bin KUSNAN

; n 0m none nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi SIGIT WIDODO :Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi bersama dengan saksi Brigadir KEN SANDHI ANTEGARtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAHYU FIQIHIDAYATULLOH bin KUSNAN HADI SANTOSO karena melakukanpermainan judi togel dengan taruhan uang ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal

Menyatakan terdakwa WAHYU FIQIHIDAYATULLOH' bin KUSNAN HADISANTOSO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;Halaman 21 dari 17 Putusan Nomor 316/Pid.B/2014 PN Bil2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

Pemohon:
Mad Jadri Hermawan bin Kusnan

KUSNAN alias ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau memiliki, menguasai atau menyediakan NARKOTIKA Goloagan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH JASIN ARIEF B. KUSNAN alias ARIEF dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahuh, dan 10 (sepuluh) bulan, denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 1 (satu) Bulan penjara;3.

KUSNAN alias ARIEF

KUSNAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur dan tanggal lahir :39 Tahun/ 21 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Petemon Dukuh Kupang Kec. Sawahan KodyaSurabaya;Agana Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan di Rutan Sidoarjo sejak tanggal 5 Nopember 2011 sampaidengan sekarang;Terdakwa di = persidangan didampingi Penasihat Hukum yaitu1.PURNAWIRAWAN, SH dan 2. YUSTI E. PATIKAWA, SH.

KUSNAN alias ARIEF bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau memiliki, menguasai ataumenyediakan NARKOTIKA Goloagan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dakwaan kami.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MOCH JASIN B.

KUSNAN aliasARIEF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) TAHUN dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp 800.000,(delapanratus ribu rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menyatakan Barang bukti berupa :13 (tiga belas) poket sabusabu terdiri : 8 (delapan) poket dengan berat bersih0,684 gram dan 5 (lima) poket dengan berat bersih 2,648 gram, 1 (satu) buahdompet warna coklat hitam, sebuah tepak warna berisi alat untuk membagisabusabu, silet, katembat untuk membersihkan

KUSNAN alias ARIEF, pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2011, sekitar jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu yang masih dalam bulan Agustus 2011, bertempat di ruang tahanan Blok Bdepan kamar mandi Rutan Medaeng, Desa Medaeng, Kec. Waru, Kab.

KUSNAN alias ARIEF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau memilikii menguasai atau menyediakan NARKOTIKAGoloagan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH JASIN ARIEF B. KUSNANalias ARIEF dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahuh, dan 10(sepuluh) bulan, denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),Subsidair 1 (Satu) Bulan penjara;3.

KEPALA DAERAH KABUPATEN BANYUWANGl VS MOCHAMMAD KUSNAN

. & Rekan,beralamat di Jalan Mendut Nomor 56 Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/T erbanding;LawanMOCHAMMAD KUSNAN, selaku Direktur CV Antariksa Sejati,bertempat tinggal di Lingkungan DorotoiDorotangga 1/1,Dompu, Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Hendra Prastowo, S.H., Advokat berkantor pada KantorAdvokat dan Bantuan Hukum Hendra Prastowo & Rekanberalamat di Jalan Brigjen Katamso Nomor 4A

Muhammad Kusnan selaku Direktur Antariksa SejatiHalaman 6 dari 10 Hal. Put.

Menyatakan terdakwa SUGENG TRIYONO alias SG bin MAD KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUGENG TRIYONO alias SG bin MAD KUSNAN

PUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGENG TRIYONO alias SG bin MAD KUSNAN;: Kebumen;: 52 tahun/ 24 September 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Karangkemiri, Desa Purbowangi RT. 04 RW. 05,Kecamatan

tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN Kbm tanggal 10 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUGENG TRIYONO als SG bin MAD KUSNAN

Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa SUGENG TRIYONO alias SG Bin MAD KUSNAN

dalammemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman berupaNarkotika jenis sabusabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUGENG TRIYONO alias SG Bin MAD KUSNAN pada hariSabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

bulan Juni 2015, bertempat di Dukuh Lemungsur, Desa Wonoharjo RT.O1 RW.9Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat Narkoba Polres Kebumenbahwa ada penyalahgunaan Narkoba yang dilakukan oleh terdakwa SUGENGTRIYONO alias SG Bin MAD KUSNAN

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk meng hadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Novi Irwansyah bin Sopyan) terhadap Penggugat (Dismawati binti Kusnan) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan, untuk dicatat

Dismawati binti Kusnan melawan Novi Irawansyah bin Sopyan

Mariyani binti Kusnan, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi: bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 April 2004 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirimah orangtua Penggugat sampai berpisah ; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami

No.87/Pdt.G/2017/PA.t.Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Mariyani binti Kusnan danHeri Oktarina binti Madris, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang mana keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan bahwa memang benar Penggugat danTergugat hanya rukun 9 tahun, setelah

MUHARIFIN BIN KUSNAN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUKADI BIN KAMSANI) terhadap Penggugat (SITI KHOTIMAH BINTI KUSNAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-

SITI KHOTIMAH BINTI KUSNAN VS SUKADI BIN KAMSANI