Pemohon:
1.I Wayan Mahardika
2.Ni Made Rani

Penggugat:
AGUS SYAIFUL BAHRI SIREGAR
Tergugat:
SUARA MAHARDIKA

., dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu HALOMOAN SIANIPAR, SH,BLUHER SITORUS, SH, FIKTOR MARULI PANJAITAN, SH, (AdvokatMagang), Masingmasing Advokat / Penasehat hukum dari Law OfficeHALOMOAN SIANIPAR & PARTNERS berkantor di Jalan KH WahidHasyim / Sei Wampu No. 118 A Lt Il Medan, berdasarkan surat kuasakhusus. tertanggal O08 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANSUARA MAHARDIKA, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wirasasta, Alamat Jalan Bakti

;Bahwa saksi mengetahui sendiri tanah terperkara adalah milik Penggugat;Bahwa pada saat pengukuran tanah terperkara saksi sendiri ikut pada tahun2003 dimana pada saat itu saksi diajak oleh Kepling setempat membantumelakukan pengukuran tanah terperkara;Bahwa adapun dilakukan pengukuran tanah terperkara pada saat itu adalahdalam rangka untuk pengurusan sertifikat Hak milik olen Penggugat;Bahwa orang yang tinggal di rumah semi permanen yang berdiri di atas tanahterperkara sekarang ini adalah SUARA MAHARDIKA

Pemohon:
1.Jun Mahardika Manalu
2.Wahyu Karo Ulina

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wibi Mahardika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
King Richter Sinaga
Terdakwa:
Wibi Mahardika

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
MAHARDIKA GANDHI K

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BAGUS SEFTIYAND MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat mengusai

Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Bagus Seftiyand Mahardika

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bagus Seftiyand Mahardika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Mei 2018 sampaidengan tanggal 15 Juni 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal16 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 2018;4.

Menyatakan terdakwa BAGUS SEFTIYAND MAHARDIKA telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk MemilikiNarkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Perk. : PDM113/PSIAN/Euh.2/08/2018 tertanggal 14Agustus 2018, yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BAGUS SEFTIYAN MAHARDIKA pada hari Sabtutanggal 14 April 2018 sekitar pukul 02.20 Wib, atau setidaktidaknya pada bulanApril tahun 2018 bertempat di Jalan Rondahaim Kel. Tanjung Pinggir Kec.

Hutagaol, S.Si., Apt, barangbukti yang ditemukan dari tempat kejadian perkara, barang bukti 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atas nama BagusSetiyand Mahardika adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak ada izinnya untuk menjual Narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa terdakwa BAGUS SEFTIYAND MAHARDIKA didakwaoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan bersifat Alternatif

Menyatakan terdakwa BAGUS SEFTIYAND MAHARDIKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat mengusai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Jenis Sabu yaitu jenis Metamfetamina;2.

- Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH- Terdakwa: Putu Arya Mahardika Alias Danok

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama:Nama lengkap : PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOKTempat lahir : SidatapaUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/1 Juli 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Banjar Dinas Delod Putra Desa SidatapaKecamatan Banjar Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan

Menyatakan terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikan golongan , yaitu jenis Metamfetamina sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu kami Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA AliasDANOK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satumiliar), Subsidiair 6 (Enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Ser3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

padasuatu waktu dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di depan Mini Market Indomaret, Jalan Srikandi, Desa Sambangan,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenisMetamfetamina; Bahwa berawal dari terdakwa Putu Arya Mahardika Alias Danok dihubungilewat

Menyatakan Terdakwa PUTU ARYA MAHARDIKA Alias DANOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan JenisSabu yaitu jenis Metamfetamina;2.

Raka Anugrah Karisma Mahardika Bin Nurgito, dan Terdakwa II. Roy Hidayat Bin Suhardin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Raka Anugrah Karisma Mahardika Bin Nurgito Dkk (Terdakwa)Nurhayati, S.H (Penuntut Umum)

Penggugat:
PT Tarumanegara Bumiyasa
Tergugat:
PT Mahardika Gagas Sejahtera

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU PUTRA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Mentapkan barang bukti berupa : 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAEMIN
Terdakwa:
WAHYU PUTRA MAHARDIKA

Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
HERU BIN IFTALANA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARDHANA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Ardhana Mahardika

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTA MAHARDIKA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mabuk dimuka umum mengakibatkan mengganggu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASMO
Terdakwa:
AGUSTA MAHARDIKA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARDHANA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Ardhana Mahardika

Pemohon:
1.KOMANG YUDI MAHARDIKA
2.GUSTI AYU GAYATRI MELODY

1.I GEDE PUTU MAHARDIKA ADNYANA2.I DEWA AYU SRI SUASMINI

GEDE PUTU MAHARDIKA ADNYANA, lakilaki, lahir diKediri / 13 Desember 1967, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu;Il.

Bukti bertanda P.3. berupaKartu) Keluarga, atas namakepala keluarga GEDE PUTU MAHARDIKA ADNYANASAPUTRA, tertanggal 11 Desember 2014 ;. Bukti bertanda P.4. berupaSurat Keterangan Kelahiran NoCM : 01.45. 42 atas nama KOMANG DAMARTHA TRISTANSAPUTRA tertanggal 14 maret 2009, yang di keluarkan olehRumah Sakit BaliMed Denpasar;. Bukti bertanda P.5. berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama GEDE PUTU MAHARDIKA ADNYANA SAPUTRA ;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Eggi Mahardika secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mabuk dijalan umum atau di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) botol aqua ukuran

Penyidik Atas Kuasa PU:
AMBANG HADI SASMOYO
Terdakwa:
Eggi Mahardika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Mahardika Pratama Bin Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahguanakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
YOGA MAHARDIKA PRATAMA Bin SUGITO

Shavez Mahardika Bin Yunalditelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;

Penuntut Umum:
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
SHAVEZ MAHARDIKA BIN YUNALDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SAPTA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Sapta Mahardika

Rutan masingmasing sejak tanggal 13 JuLi 2018sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat HukumnyaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WAYAN SAPTA MAHARDIKA

Selanjutnya oleh beberapapetugas kepolisian yang berpakaian preman, saksi diminta tolong untukmenjadi saksi atas penangkapan dan penggeledahan terhadap badandan pakaian tersangka Wayan Sapta Mahardika.

Selanjutnya oleh beberapa petugaskepolisian yang berpakaian preman, saksi diminta tolong untuk menjadisaksi atas penangkapan dan penggeledahan terhadap badan danpakaian tersangka Wayan Sapta Mahardika.

Surat Rekomendasi Nomor : R/REKOM315/IX/2018/TAT tanggal 19September 2018 atas nama Tersangka Wayan Sapta Mahardika yangmenerangkan pada point 3 : Bahwa berdasarkan hasil asesmen, tersangka atas nama WAYANSAPTA MAHARDIKA terindikasi sebagai penyalah guna narkotikaberupa Metamfetamina (Shabu) bagi diri sendiri secara situasional,tidak mengalami ketergantungan serta tidak merangkap sebagaiHal 16 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 1093/Pid.Sus/2018/PN Dpspengedar, maka Tim Asesmen Terpadu (TAT) Provinsi

Menyatakan Terdakwa WAYAN SAPTA MAHARDIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak spidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri";4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.