Ditemukan 39083 data
8 — 0
Lewi Said RT. 006 RW.003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 19 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Lewi Said RT. 006RW. 003, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Lewi Said RT. 006 RW. 003, Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Suci Maharani (P), lahir di Serang, 15 April 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Lewi Said RT. 006 RW. 003,Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;2. Nama Sukari bin Sukara, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
44 — 6
W6381HS atas nama ACHMAD ZAHID;Dikembalikan kepada pihak Terdakwa;e Uang tunai sebesar Rp. 20.000;e 1 (satu) buah dompet warna merah pudar kombinasi hitammerk Mitalium;Dikembalikan kepada pihak korban Sdr. WILY WINANTO;4.
RW.003 Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik atau setidaktidaknyabertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gresik, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain berupa (satu) buah dompet warna merah pudar kombinasihitam merk Mitalium dan uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik saksiWILY WINANTO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
Basori yang berada diDesa Sukomulyo RT.013 RW.003 Kecamatanmanyar Kabupaten Gresik, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain berupa 1 (satu) buahdompet warna merah pudar kombinasi hitammerk Mitalium dan uang tunai Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) milik saksi WILY WINANTOdengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut jika dihubungkandengan unsurunsur dari pasal 362 KUHP yaitu dakwaan tunggal, maka Majelisberpendapat
W6381HS atas nama ACHMAD ZAHID;Dikembalikan kepada pihak Terdakwa;Uang tunai sebesar Rp. 20.000;1 (satu) buah dompet warna merah pudar kombinasi hitammerk Mitalium;11Dikembalikan kepada pihak korban Sdr. WILY WINANTO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari: SELASA, tanggal 20 DESEMBER 2011 olehkami Drs.
95 — 11
Dari segi kwalitas warna ,kalau tiket yang asli warnanya lebih tajam sedangtiket yang diduga palsu warnanya pudar.
Dari segi kualitas warna dan cetakan ke 11 ( sebelas ) tiket palsutersebut lebih pudar di banding dengan yang aslinyac. Dari segi nomorator yang palsu pudar sehubungan tiket palsumenggunakan nomorator stempel yang asli menggunakan mesinnomorator.
Terdakwa diinterogasi dan pada saatitu terdakwa mengakui bahwa tiket yang dijualnya adalah dibuat olehTerdakwa sendiri atau palsu;Bahwa setelah dibandingkan antara tiket yang asli dan tiket yang didugapalsu terdapat berbedaanperbedaan antara lain, dari segi bahan ,kalau tiketyang asli menggunakan ketebalan kertas 120 gram, sedang tiket yang didugapalsu menggunakan ketebalan kertas 150 gram,dari segi kwalitas warnakalau tiket yang asli warnanya lebih tajam sedang tiket yang diduga palsuwarnanya pudar
di banding dengan yang aslinya, dari seginomorator yang palsu pudar sehubungan tiket palsu menggunakan nomoratorstempel yang asli menggunakan mesin nomorator.Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwaTerdakwa dalam membuat tiket pertandingan antara PSGC Ciamis melawanPersib dengan tujuan agar tiket tersebut dapat dijual dan dipergunakan olehorang lain untuk melihat pertandingan sepak bola, dengan demikian unsur initelah terpenuhi;Ad. 4.
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JAYADI Als YADI Bin YUSUF
79 — 10
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket/bungkus plastik klip Narkotika jenis shabu berbagai macam ukuran dan berat dengan berat netto 0,03 gram, 1 (satu) paket telah dilakukan pemusnahan barang bukti di tingkat penyidikan sesuai dengan berita acara pemusnahan barang bukti tanggal 28 September 2020 di Polres Paser,
- 1 (satu) buah topi warna hitam pudar
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket/bungkus plastik klip yang diduga Narkotika jenisshabu berbagai macam ukuran dan berat dengan berat netto0,03 gram, 1 (satu) paket telah dilakukan pemusnahanbarang bukti di tingkat penyidikan sesuai dengan berita acarapemusnahan barang bukti tanggal 28 September 2020 diPolres Paser, 1 (satu) buah topi warna hitam pudar merk spyderbilt, 1 (satu) buah plastik klip kosong,agar dirampas untuk dimusnahkan;5.
Kemudian setelan menerima paket shabu shabutersebut, 1 (Satu) paket terdakwa pergunakan untuk dikonsumsi sendiri dansisanya sebanyak 9 (Sembilan) paket terdakwa simpan di dalam topi warnahitam pudar merk spyderbilt.Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2020 saksi GIRI BROTO RAHARJO dansaksi IPUNG CHANDRA WIJAYA (keduanya anggota Sat Polairud)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Muara Pair seringterjadi transaksi narkotika.
KAMBU dan ditemukan 2 (dua)paket/plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu berbagai macamukuran dan berat, 1 (Satu) buah topi warna hitam pudar merk spyderbiltdan 1 (satu) buah plastik klip Kosong. Kemudian terdakwa dan barang buktidi bawa ke Polres Paser untuk di proses hukum lebih lanjut.
KAMBU dan ditemukan 2 (dua)paket/plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu berbagai macamukuran dan berat, 1 (Satu) buah topi warna hitam pudar merk spyderbiltdan 1 (satu) buah plastik klip Kosong.
AMRUN pergi danterdakwa masuk kedalam rumah lalu sekira pukul 17.30 wita terdakwamenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu tersebut sebanyak 1(satu) paket Narkotika Jenis Shabu didalam rumah terdakwa di ruangtengah, lalu 9 (Sembilan) paket Narkotika Jenis Shabu tersebut terdakwamasukkan kedalam sebuah topi warna hitam pudar merk spyderbilt,kemudian pada pukul 18.30 terdakwa berada diluar rumah dan sedangduduk diteras lalu datang Sdr.
42 — 25
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin warna putih,Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1172/Pid/2018/PT MDNsatu) pasang antinganting warna putih,satu) buah tas selempang warna silver merk GUES,satu) buah tas make up berikut peralatan make up,satu) buah botol parfum warna biru merk VIKTORIA SECKRET,(satu) buah kacamata merk DIOR lengkap pembungkus kacamatawarna hitam,1 (satu) buah kacamata tanpa merk lengkap pembungkus kacamatawarna hitam,1 (satu) buah tas selempang warna coklat pudar
LIPPAN FINANCE INDONESIA, TbkCab.Medan.satu) buah handphone warna putih merk Samsung lipat,satu) buah kaos lengan pendek warna hitam putih pudar,buah celana panjang merk LEE warna biru pudar,))))satu) buah handphone merk ZYREX warna hitam,(((satu((satu) buah jaket jeans lengan panjang merk PRBL,(satu) buah kemeja batik corak kotakkotak lengan pendek warnahijau putih dengan tulisan "Pengemudi.Dirampas untuk di Musnahkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa;satu) buah cincin warna putih;satu) pasang antinganting warna putih;) buah tas selempang warna silver merk GUES;)satu) buah tas make up berikut peralatan make up;(((satu((satu) buah botol parfum warna biru merk VICTORIA SECRET;(satu) buah kacamata merk DIOR lengkap pembungkus kacamatawarna hitam; 1 (satu) buah kacamata tanpa merk lengkap pembungkus kacamatawarna hitam; 1 (satu) buah tas selempang warna coklat pudar merk Pollo; 1 (satu) buah handphone merk Iphone warna
(tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban NUGRAHI SRI UTAMI;" 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza warna putih dengan nomor: B1143FZA an.MAWARDI;7 1 (satu) unit mobil TOYOTA Avanza warna putih dengan nomor : B1143FZA;Dikembalikan kepada yang berhak;satu) buah handphone warna putih merk Samsung lipat;satu) buah kaos lengan pendek warna hitam putih pudar;buah celana panjang merk LEE warna biru pudar;))))satu) buah handphone merk ZYREX warna hitam;1 (1 ( 1 (satu1 (1 (satu) buah jaket
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SUJUD FITRIONO Bin GIONO
2.JOKO PRAYETNO Bin TUMINGIN
35 — 15
- 1 (satu) helai celana pendek warna biru pudar Merk GUES.
- Uang sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Dipergunakan dalam perkara An. DARPITO HADI PRABOWO ALS BALOK Bin SUWARTO.
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Satu) set paper rokok Merk MARS BRAND.10.1 (Satu) bungkus rokok MARLBORO merah yang masih berisikan1 (Satu) batang rokok.11.1 (satu) buah kardus bekas penanak nasi serbaguna merkSELECTRON warna kombinasi putih, orange dan hitam.12.1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver.13.3 (tiga) pak plastic klip warna bening dan merah.14.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia model TA1030 warnaorange putih.15.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia model 105 warna hitam.16.1 (Satu) helai celana pendek warna biru pudar
Narkotika jenis daun ganjakering ditemukan didalam kotak rokok MARLBORO merah padasebuah kardus kardus bekas penanak nasi serbaguna merkSELECTRON warna kombinasi putih, orange dan hitam, uang hasilpenjualan narkotika jenis shabushabu sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) set paper rokok MerkMARS BRAND, 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silverbeserta 3 (tiga) pak plastik klip warna bening dan merah ditemukanpada kantong bagian depan pada sehelai celana pendek warnabiru pudar
merah pada sebuah kardus kardus bekaspenanak nasi serbaguna merk SELECTRON warna kombinasiputin, orange dan hitam, uang hasil penjualan narkotika jenis shabushabu sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)ditemukan pada saksi DARPITO HADI PRABOWO Als BALOK BinSUWARTO dan 1 (satu) set paper rokok Merk MARS BRAND, 1(satu) buah timbangan elektrik warna silver beserta 3 (tiga) pakplastik klip warna bening dan merah ditemukan pada kantongbagian depan pada sehelai celana pendek warna biru pudar
sebuah kardus kardus bekas penanaknasi serbaguna merk SELECTRON warna kombinasi putih,orange dan hitam, uang hasil penjualan narkotika jenis shabushabu sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)ditemukan ada pada terdakwa DARPITO HADI PRABOWO AlsBALOK Bin SUWARTO, 1 (Satu) set paper rokok Merk MARSBRAND, sementara 1 (satu) buah timbangan elektrik warnasilver beserta 3 (tiga) pak plastik klip warna bening dan merahditemukan pada kantong bagian depan pada sehelai celanapendek warna biru pudar
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ANDINI Als RIMBO
24 — 23
- 1 (satu) buah jaket kain warna hitam pudar merk LINGYUNSHAONIAN
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia senter warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA SUPRA 125 warna hitam dengan plat nomor BM 5204 WI.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sedangplastik bening yang berisikan butiran kristaldiduga Narkotika jenis shabushabu yang terbungkus tisu warna putih 1 (satu) buah tempat minyak rambut merk Gatsby yang didalamnyaterdapat 14 (empat belas) paket kecil plastik beningyang berisiknbutiran kristal diduga Narkotika jenis shabushabu dan 2 (dua) paketbesar plastik bening yang berisikan butiran kristal diduga Narkotikajenis shabushabu. 1 (satu) buah jaket kain warna hitam pudar merkLINGYUNSHAONIAN
narkotika jenis shabushabu Satu buah tempatminyak rambut merek Gatsby yang didalamnya terdadapat 14 (empatbelas) paket kecil plastik bening yang berisikan butiran kristal narkotikajenis shabushabu dan 2 (dua) paket besar plastik bening yang berisikanbutiran kristal narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah dompet warnacoklat merk montr blance yang berisikan uang kontan sebanyak Rp.200,000( Dua ratus ribu rupiah), 1(satu) unti handphone merk nokia senterwarna hitam, 1 (satu) buah jaket kain warna hitam pudar
warna putih1 (satu)buah tempat minyak rambut merk Gatsby yang didalamnyaterdapat 14 (empat belas) paket kecil plastik beningyang berisikn butirankristal diduga Narkotika jenis shabushabu dan 2 (dua) paket besarplastik bening yang berisikan butiran kristal diduga Narkotika jenis shabushabu.1 (satu) buah dompet warna coklat merk MONT BLANC yang berisikanuang kontan sebanyak Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)1 (Satu) unit Handphone merk Nokia senter warna hitam1 (satu) buah jaket kain warna hitam pudar
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sedangplastik bening yang berisikan butiran kristalNarkotika jenis shabushabu yang terbungkus tisu warna putih 1 (satu) buah tempat minyak rambut merk Gatsby yang didalamnyaterdapat 14 (empat belas) paket kecil plastik bening yang berisikanbutiran kristal Narkotika jenis shabushabu dan 2 (dua) paket besarplastik bening yang berisikan butiran kristal Narkotika jenis shabushabu. 1 (satu) buah jaket kain warna hitam pudar merkLINGYUNSHAONIAN 1 (satu) unit
57 — 38
terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (seribu rupiah) ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau dapur bertangkai plastic dengan mata pisau panjang sekitar 15 cm- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna kuning pudar
ANDA.Benar semua keterangan yang terdakwa berikan.I.BARANG BUKTI:Bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur bertangkai plastic dengan mata pisaupanjang sekitar 15 cm ;e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna kuning pudar merk public;e 1 (satu) pasang sarung tangan plastic ;Terhadap barang bukti itu diakui terdakwa yang disita dari tangan terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 182 ayat 1huruf
melakukan Tindak PidanaPenganiayaan Yang Direncanakan terlebih dahulu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 353ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAJA KELANA DINATA Pgl.ATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur bertangka plastic dengan mata pisaupanjang sekitar 15 cm.e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna kuning pudar
Bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, dan menurut pengadilan bahwaterdakwa adalah mampu untuk membayar biaya perkara ini, maka berdasarkanpasal 197 ayat 1 huruf 1 jo pasal 222 KUHAP, terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara ini sebanyak jumlah yang termuat diamar putusan ini;VI.TENTANG BARANG BUKTI ;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah berupa;e 1 (satu) bilah pisau dapur bertangka plastic dengan mata pisaupanjang sekitar 15 cm.e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna kuning pudar
penjara kepada terdakwa tersebut selama 1 (satu)tahun ;e Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1000, (seribu rupiah) ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur bertangkai plastic dengan mata pisaupanjang sekitar 15 cme 1 (satu) buah baju kaos oblong warna kuning pudar
295 — 262
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) Lembar baju kaos warna putih pudar,- 1(satu) Lembar celana kaus warna merah lis putih, - 1 (satu) lembar celana dalam warna putih, Dikembalikan kepada Anak korban MARIA FRANSISKA NONI alias VANImelalui Ibunya yaitu YOLENTA DARA alias LENTA;- 1(satu) lembar baju kaus warna biru bertuliskan magic lis putih bagian lengan, dan - 1 ( satu ) lembar celana warna cokelat;Dikembalikan kepada Anak YOHANES MENA alias YOAN melalui Ayahnya yaitu SIMON DIWA alias
Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) Lembar baju kaos warna putih pudar; 1(satu) Lembar celana kaus warna merah lis putih; 1 (satu) lembar celana dalam warna putih;Dikembalikan kepada saksi YOLENTA DARA ALS LENTA. 1(satu) lembar baju kaus warna biru bertuliskan magic lis putin bagianlengan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor:1/Pid.SusAnak/2017/PN. Bjw. 1( satu ) lembar celana warna cokelat;Dikembalikan kepada saksi SIMON DIWA Als SIMON.6.
oleh temantemannya karena telahditindih/ ditiduri oleh Anak Yohanes Mena alias Yoan;Bahwa anak korban MARIA FRANSISKA NONI alias VANI pada saatkejadian tersebut masih berumur 10 (sepuluh) tahun (lahir padatanggal 20 september 2006) Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5316LT300920100027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nagekeo pada tanggal 02 Agustus 2011Bahwa anak saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanPenuntut Umum berupa 1(satu) Lembar baju kaos warna putih pudar
Yohanes Mena alias Yoan danselanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian;Bahwa anak korban MARIA FRANSISKA NONI alias VANI pada saatkejadian tersebut masih berumur 10 (sepuluh) tahun (lahir padatanggal 20 september 2006) Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5316LT300920100027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nagekeo pada tanggal 02 Agustus 2011Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum berupa 1(satu) Lembar baju kaos warna putih pudar
Jawakisa Nomor : 007/KSR/11/2016yang ditandatangani oleh dokter YOVITA EFRIDA IA dokter pada PukesmasJawakisa yang telah melakukan pemeriksaan kepada Anak Korban yangbernama MARIA FRANSISKA NONI, yang dalam kesimpulanpemeriksaannyaditemukan pada bibir dalam kelamin ditemukan luka lecet dan ditemukanrobekan selaput darah akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah berupa :1. 1(satu) Lembar baju kaos warna putih pudar
Menetapkan Anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Lembar baju kaos warna putih pudar, 1(satu) Lembar celana kaus warna merah lis putih, 1 (satu) lembar celana dalam warna putih,Dikembalikan kepada Anak korbanMARIA FRANSISKA NONI aliasVANImelalui lbunya yaitu YOLENTA DARA alias LENTA; 1(satu) lembar baju kaus warna biru bertuliskan magic lis putih bagianlengan, dan 1 ( satu ) lembar celana warna cokelat;Dikembalikan kepada Anak YOHANES MENA alias YOAN melalui Ayahnyayaitu SIMON
60 — 32
Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam nomor Polisi DC 4239 PA ; - 1 (satu) buah topi warna hitam yang sudah pudar warnanya ; Dikembalikan Kepada Terdakwa RAHMAT alias KACO BIN ABDULLAH ; - 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) Cm ; Di Rampas untuk dimusnahka ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua Ribu Rupiah) ;
103 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi DC 2617 SC warna Hitam Nomor rangk MH1JFE110DK077964 Nomor mesin JFE1E1077540,- 1 (satu) buah HP merk Samsung Type GT-E1272 warna hitam atau biasa disebut HP Samsung lipat dengan ciri-ciri terdapat lecet pada case dan tulisan Samsung sudah mulai pudar ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURMAGVIRA Alias VIRA.6.
POL. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi DC 2617 SCwarna Hitam Nomor rangk MH1JFE110DK077964 Nomor mesinJFE1E1077540, 1 (satu) buah HP merk Samsung Type GTE1272 warna hitam ataubiasa disebut HP Samsung lipat dengan ciriciri terdapat lecet padacase dan tulisan Samsung sudah mulai pudar ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURMAGVIRAAlias VIRA.5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).
Bahwa adapun barangbarang milik saksi yang hilang yakni : 1 (Satu) UnitSepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi DC 2617 SC, warna Hitam,Nomor rangka MH1JFE110DK077964, Nomor mesin JFE1E1077540,1(satu) buah HP merk Samsung Type GTE1272 warna hitam atau biasadisebut HP Samsung lipat dengan ciriciri terdapat lecet pada case dantulisan Samsung sudah mulai pudar, Uang Tunai sejumlah Rp2,000,000, (dua Juta rupiah), Rokok Merk Urban sebanyak 2 (dua) slopatau 20 (dua puluh) bungkus, 4 (empat) lembar STNK yakni
motor dan 2 (dua) lembar STNK mobil, namun 1 (satu)STNK motor dan 2 (dua) STNK mobil oleh saksi telah ditemukan dipinggir jalan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin sebelumnya kepada saksiuntuk mengambil: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi DC 2617 SCwarna Hitam Nomor rangk MH1JFE110DK077964 Nomor mesinJFE1E1077540,* 1 (satu) buah HP merk Samsung Type GTE1272 warna hitam ataubiasa disebut HP Samsung lipat dengan ciriciri terdapat lecet padacase dan tulisan Samsung sudah mulai pudar
tanggal 05 November 2015 sekitar jam 02.00wita bertempat di rumah saksi korban NURMAGVIRA Alias VIRA yangterletak di Dusun Il Desa Kebunsari Kecamatan Wonomulyo KabupatenPolewali Mandar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Beat Nomor Polisi DC 2617 SC warna Hitam Nomor rangkMH1JFE110DK077964 Nomor mesin JFE1E1077540, 1 (satu) buah HPmerk Samsung Type GTE1272 warna hitam atau biasa disebut HPSamsung lipat dengan ciriciri terdapat lecet pada case dan tulisanSamsung sudah mulai pudar
Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;oIMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi DC 2617 SC warnaHitam Nomor rangk MHiJFE110DK077964 Nomor mesinJFE1E1077540, 1 (satu) buah HP merk Samsung Type GTE1272 warna hitam atau biasadisebut HP Samsung lipat dengan ciriciri terdapat lecet pada case dantulisan Samsung sudah mulai pudar ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURMAGVIRA AliasVIRA.6.
21 — 1
November 2013 sekirapukul 21.00 Wib atau pada waktu dalam bulan November 2013, bertempat dijalan Rasuna Said depan LIA Kota Padang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, berupa 1 (satu) buah tas jinjing warnacokelat pudar
PENDEK bersama dengan MUHAMADRIFKY GABAN telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas jinjingwarna cokelat pudar yang berisikan uang sebanyak Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah SIM C, 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) buah Buku Tabungan tabunganBank BNI, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagari kepunyaan saksikorban WILDA HANALIA AMKG sehingga akibat perbuatan terdakwaSYAHRIAL Pgl.
SARI dan MUHAMAD RIFKY GABAN saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 3 Seluruhnya atau Sebagian Adalah Milik Orang Lain;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa sendiribahwa benar 1 (satu) buah tas jinjing warna cokelat pudar yang berisikanuang sebanyak Rp.750.000, (tujuh ratus
Hukum;Unsur ini terwujud dalam keinginan, kehendak atau tujuan dari pelaku untukmemiliki barang secara melawan hukum, sedangkan perbuatan melawanhukum adalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa adanya alas hakdan kekuasaan sendiri dari pelaku, pelaku harus sadar bahwa barang yangdiambilnya adalah milik orang lain.Dalam pemeriksaan di persidangan telah terungkap bahwa terdakwa tanpasepengetahuan atau tanpa seizin saksi WILDA HANALIA AMKG telahmengambil 1 (satu) buah tas jinjing warna cokelat pudar
SARI telah mengambil barang berupa 1(satu) buah tas jinjing warna cokelat pudar yang berisikan uang sebanyakRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu)buah SIM C, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) buah BukuTabungan tabungan Bank BNI, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Nagarikepunyaan saksi koroan WILDA HANALIA AMKG yang saat itu diletakkanoleh saksi korban di depan kaki di atas sepeda motor saksi korban dengancara awalnya saksi korban sedang mengendarai
59 — 7
pakaian pelaku (Terdakwa), dan waktu itu saksimendapatkan (satu) buah dompet berwarna coklat yang berisikan 5 (lima) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi tanyakan kepada pelaku (Terdakwa), pelaku (Terdakwa) mengakuikalau uang tersebut adalah miliknya, selanjutnya pelaku (Terdakwa) diamankan ke PolsekPondok Gede ;Bahwa menurut penglihatan saksi, uang yang ada didalam dompet pelaku (Terdakwa) ituadalahpalsu, karena setelah saksi lihat uang tersebut warnanya pudar
pakaian pelaku (Terdakwa),dan waktu itu saksi mendapatkan 1 (satu) buah dompet berwarna coklat yang berisikan 5(lima) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah ditanyakan kepada pelaku (Terdakwa), pelaku (Terdakwa) mengakui kalauuang tersebut adalah miliknya, selanjutnya pelaku (Terdakwa) diamankan ke PolsekPondok Gede ;Bahwa menurut penglihatan saksi, uang yang ada didalam dompet pelaku (Terdakwa) ituadalah palsu, karena setelah saksi lihat uang tersebut warnanya pudar
Reza Mas Putra pergi, Terdakwa menghitung kembali uang hasil penjualanvelg tersebut, dan Terdakwa lihat, uang tersebut adalah palsu ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau uang itu palsu adalah karena pada saat Terdakwaraba, uang tersebut warnanya pudar dan kalau dipegang terasa licin tidak seperti uangasli ;Bahwa pada hari itu juga malam harinya sekitar pukul 22.00 Wib, uang rupiah palsutersebut sejumlah Rp. 1.500.000, Terdakwa bakar, tapi Terdakwa sisakan sejumlah Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)
(Terdakwa), dan waktu itudidapatkan 1 (satu) buah dompet berwarna coklat yang berisikan 5 (lima) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah ditanyakan kepada pelaku (Terdakwa), pelaku (Terdakwa) mengakui kalauuang tersebut adalah miliknya ;e Bahwa menurut penglihatan saksi Bripka Sidik Jaeludin dan saksi Bripka Rahmat Nurhadiyang sedang piket reskrim, uang yang ada didalam dompet pelaku (Terdakwa) itu adalahpalsu, karena setelah mereka lihat uang tersebut warnanya pudar
Reza Mas Putra pergi,lalu Terdakwa menghitung kembali uang hasil penjualan velg tersebut, waktu itu terlihatoleh Terdakwa kalau uang tersebut adalah palsu ;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau uang itu palsu adalah karena pada saat Terdakwa raba,uang tersebut warnanya pudar dan kalau dipegang terasa licin tidak seperti uang asli ;e Bahwa pada hari itu juga malam harinya sekitar pukul 22.00 Wib, uang rupiah palsutersebut sejumlah Rp. 1.500.000, dibakar oleh Terdakwa, dan disisakan seyumlah Rp.300.000
82 — 7
membiarkan dilakukan perbuatan cabul";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) subsidi 1 (satu) bulan kurungan ;- Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam warna putih agak pudar
15 — 7
Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis tetapi keharmonisan itu mulai pudar bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : Termohon selalu menuduh Pemohon punya wanita lain; Termohon sering cemburu buta; Termohon pergi meninggalkan Pemohon;.
pendidikanS1, pekerjaan Honorer Kelurahan Maddukelleng, bertempat tinggal di Jalanns, KabupatenWajo, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga i iSulbar di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniahi 1 orang anak yangbernama Andi Falisah umur 3 tahun;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis tetapi kKeharmonisan itu mulai pudar
Islam,pendidikan S1, pekerjaan honorer Camat Tempe, bertempat tinggal cli Jes, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga cli isSulbar di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniahi 1 orang anak yangbernama Andi Falisah umur 3 tahun;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis tetapi kKeharmonisan itu mulai pudar
,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon harmonis tetapi kKeharmonisan itu mulai pudar bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena, Termohon selalumenuduh Pemohon punya wanita lain, Termohon sering cemburu buta, danTermohon pergi meninggalkan Pemohon, pada bulan januari 2019 pada malamHalaman 6 dari 11 putusan
7 — 0
agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di kecamatan pamarayankabupaten Serang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai keponakan Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 16 Januari 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 orang anak ; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama diKampung Pudar
Rt. 002 Rw.01 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKab.
, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan pamarayankabupaten Serang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai Saudara kandung Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 16 Januari 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai 1 orang anak ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama diKampung Pudar
9 — 0
Bahwa adapun yang menjadi pokok persoalan pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat adalah :e Bahwa sejak sebelum menikah pada dasarnya Penggugat belumsepenuhnya mencintai Tergugat (bahasa Jawanya : belum sregkepada Tergugat), namun Penggugat tetapkan menikah denganTergugat dan berharap lamalama akan mencintai Tergugatsepenuhnya, namun ternyata yang terjadi, setelah menikahjustru cinta itu semakin pudar dan hilang atau dengan kata lainsemakin tidak mencintai Tergugat;e Terlebih
mengetahui Semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan harmonis, namun sejak April 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkarane Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Bahwa sebelum menikah pada dasarnya Penggugatbelum sepenuhnya mencintai Tergugat (bahasa jawa nya : belumsreg kepada Tergugat) namun Penggugat tetapkan menikahdengan Tergugat berharap lamalama akan mencintai Tergugatsepenuhnya, namun ternyata yang terjadi, setelah menikah justrucinta itu semakin pudar
saksi mengetahui Semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan harmonis, namun sejak April 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaranBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Bahwa sebelum menikah pada dasarnya Penggugatbelum sepenuhnya mencintai Tergugat (bahasa jawa nya : belumsreg kepada Tergugat) namun Penggugat tetapkan menikahdengan Tergugat berharap lamalama akan mencintai Tergugatsepenuhnya, namun ternyata yang terjadi, setelah menikah justrucinta itu semakin pudar
Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak April 2015, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Bahwasebelum menikah pada dasarnya Penggugat belum sepenuhnya mencintaiTergugat (bahasa jawa nya : belum sreg kepada Tergugat) namun Penggugattetapbkan menikah dengan Tergugat berharap lamalama akan mencintaiTergugat sepenuhnya, namun ternyata yang terjadi, setelah menikah justrucinta itu semakin pudar
10 — 5
Pondok RT.013 RW.004,DesaPudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Nengsih Binti Antara, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pondok RT.013 RW.004,Desa Pudar, KecamatanPamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;
Pondok RT.013 RW.004,Desa Pudar, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Alya Nisa (P), lahir di Serang, 27 Desember 2008b. Muhamad Yusuf Maulana (L), tanggal lahir 4 September 20185.
Harendong Pondok, Rt/Rw.013/004, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;2. Nama Johani bin Asmar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Harendong Pondok, Rt/Rw.013/004, Desa Pudar, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAbas Bin Madsuri dan Pemohon II bernama Nengsih Binti Antara;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
103 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mesin potong merk Skilsaw warna merah. 2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar. (satu) unit mesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hyau. (Satu) unit mesin Roter merk Maktec warna merah. (Satu) unit bor merk Mactec warna merah. (Satu) unit Gerenda merk Mactec warna merah. (satu) unit Gerenda duduk merk Kingmatsun warna biruDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Korban KHAIRIL BIN ALM.BALUKIA.
Putusan Nomor: 95/Pid B/2017/PN Sk Bahwa, 12 (dua belas) unit mesin alat perabot yang tersimpan dalam trako yang terletakdiruang tamu tamu seingat Saksi antara lain adalah berupa: 1 (satu) unit mesin potong merkSkilsaw warna merah, 2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar, (satu)unit mesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hijau, (satu) unit mesin Roter merkMaktec warna merah, 1 (satu) unit bor merk Mactec warna merah, (satu) unit Gerendamerk Mactec warna merah dan (satu) unit
Balkiah, TerdakwaI Tizan Tumanggerdan TerdakwaII Beni Ibrahim telah mengambil suatu barang didalam rumah Saksi Khairil yangtersimpan didalam Tracko tepatnya diruang tamu yaitu berupa: (satu) unit mesin potong merkSkilsaw warna merah, 2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar, (satu) unitmesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hiyau, 1 (satu) unit mesin Roter merk Maktecwarna merah, (satu) unit bor merk Mactec warna merah, 1 (satu) unit Gerenda merk Mactecwarna merah dan 1 (satu)
Putusan Nomor: 95/Pid B/2017/PN SkMenimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum yang telah diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan yaitu berupa : (satu) unit mesin potong merk Skilsaw warna merah. 2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar. (satu) unit mesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hyau. (Satu) unit mesin Roter merk Maktec warna merah. (Satu) unit bor merk Mactec warna merah. (Satu) unit Gerenda merk Mactec warna merah.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin potong merk Skilsaw warna merah.2 (dua) unit mesin potong merk Mactec warna merah pudar.1 (satu) unit mesin ketam merk Nakita ukuran 4 inci warna hyau.1 (satu) unit mesin Roter merk Maktec warna merah.1 (satu) unit bor merk Mactec warna merah.1 (satu) unit Gerenda merk Mactec warna merah.1 (satu) unit Gerenda duduk merk Kingmatsun warna biruDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SaksiKorban Khairil Bin Alm. Balukia.
Terbanding/Terdakwa : MARGO PRANOTO Alias SUBADI Bin AMAT ZAINI (Alm)
59 — 24
Amat Mulani akan tetapi terdakwa tidak terimadan menjadi emosi lalu terdakwa mengambil sapu lidi dengan tali pengikat yangterbuat dari bahan plastik yang berwarna merah yang sudah pudar yang beradadidekat terdakwa dan dalam posisi saksi Sagiman als. Amat Mulani berdiri didepanterdakwa, terdakwa langsung memukulkan pangkal sapu lidi tersebut sebanyak 1(Satu) kali mengenai kening saksi Sagiman Als.
Menetapkan agar Barang Bukti berupa :1 (Satu) sapu lidi dengan tali pengikat yang terbuat dari bahan plastikyang berwarna merah yang sudah pudar, dirampass untuk dimusnahkan .4. Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, Ssupaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriBantul telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1(Satu) ikat sapu lidi dengan tali pengikat yang terbuat dari bahan plastikyang berwarna merah yang sudah pudar,Dirampas untuk dimusnahkan .Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 42/PID/2014/PTY6.