Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Choirul Anam
2.Suryani
520
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 07-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1505/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
RETNO ARIYANI binti SUMERI
Tergugat:
PURWADI bin PAING
6331
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570. 000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 394 / PDT.G / 2014 / PN.SBY
Tanggal 23 Juli 2014 — LO GEORGE BENNY LUMANTO., 2. NY. PONIEWARTI MELAWAN Tuan. ARIS DJANARDONO., 2. NY JENNY LUMANTO
3840
  • Menghukum Pihak Para Penggugat / Pihak I (Pertama) dan Pihak Para Tergugat / Pihak II (Kedua) untuk mentaati dan memenuhi persetujuan yang telah disepakati tersebut ; ------------------------------------------------------------------- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);-----------------------------------------------
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN Parigi Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN PRG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR Akarumi DL
Tergugat:
Baharuddin Hi. Tambah
480
  • Tambah selaku Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 25-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.MOHAMADRIANTO
2.SULASTRI
189
  • BPR MULYASRIREJENKI, MOHAMADRIANTOdan SULASTRItersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enamratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 21-03-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Tn H.Risno
2.Ny Hj Resva Hendriani
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Turut Tergugat:
1.Ny Indrarini Sawitri,SH
2.Tn Dendy Subangil,SH,M.Kn
3.Ny Yunita Sandrajanti,SH
4.Mahendra Adinegara,SH,M.Kn
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang
6.Kepala Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
32484
  • MENGADILIN:

    1. Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang tertuang dalam Akta Perjanjian Perdamaian tanggal 21 November 2019;
    2. Membebankan kepada Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.921.000,00 (dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.ASWAR IWAN
2.SYOFNA MUNIR
Tergugat:
H HIDAYAT, S.E.
4018
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 556.000,00 (Lima Ratus Lima Puluh Enam- Ribu Rupiah Rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi kesepakatan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 24/Padt.G/2019/PN Pdge Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 556.000,00 (Lima Ratus Lima Puluh Enam RibuRupiah Rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 10-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Psr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI UNIT PASAR BESAR
Tergugat:
1.FATMAWATI
2.M MUSLIK
4324
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 18-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
PT BPR Karangwaru Pratama Cabang Kota
Tergugat:
1.YANUAR WIDHI WIDODO
2.SRI SUNDARI
8860
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suwito
2.Jianti
273
  • E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;6Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 08-02-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 1 Agustus 2013 — DOMINIKUS PARERA VS DONATUS JEBARU, dkk
7637
  • (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah), masingmasing untuk separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015, oleh kami :CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, SH. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota, dibantu oleh KRISTIAN A.
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD ASFIA
Tergugat:
1.BUPATI NAGAN RAYA
2.TUHA PEUT GAMPONG GUNONG KUPOK
3.CAMAT TADU RAYA
4.GEBERNUR ACEH
5.DPD PARTAI DEMOKRAT ACEH
6.DPP PARTAI DEMOKRAT
11944
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.284.500,- (Tiga Juta Dua Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 04-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Lmj
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
1.NAPSIJAH Binti NAPSI
2.MISWATI Binti KAMAL Alias SUMITO
3.NINUK MULIASIH SETYORINI Binti KAMAL Alias SUMITO
4.ALDA VERONICA PUSPITASARI Binti YAYIK MISYONO
Tergugat:
PEMERINTAH DESA PADANG Cq. KEPALA DESA PADANG - KECAMATAN PADANG - KABUPATEN LUMAJANG
6513
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp237.350,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
272213
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.1. SUWAT
2.HALIMAH
3.Abu hasan
4.Salwati
Tergugat:
1.MUHAMMAD SUBUR
2.SUKRI
1027
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 masing-masing separuhnya;


    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641.000,00 masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020,oleh kami, PHILIP PANGALILA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,MUSWANDAR, S.H., M.H., dan SRI MURNIATI, S.H.
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Mikhael Oe Naimnou
2.Maria Goreti Rita
4417
  • ., (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 22-02-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Zukirman
2.Zuherniaty
3.Zudirman,S.H
Tergugat:
1.Ir. Ramli Efendi,CD
2.HJ.Murni Sjaifuddin
3.Safarudin
588
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp796.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9411
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan KESEPAKATAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMA yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN PANTURA
Tergugat:
1.FRANSISKA MARIA TIMO
2.YASINTO DA SILVA
718
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.286.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 09/Pid. Sus/2013/PN. Srg.
Tanggal 6 Februari 2013 — ALBA WAHYU SAPUTRA bin NANANG SURYANA
13423
  • 368 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP jo UU No.3 tahun 1977 tentang Pengadilan Anak telahterpenuhi, maka menurut Majelis Hakim Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancamankekerasan ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 368 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 27 UndangUndang No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak, maka ancaman pidana tersebutterhadap perkara anak, dikurangkan separuhnya
    dari maksimal, maka Majelisberpendapat bahwa untuk perkara anak seharusnya juga dikurangi separuhnya daripidana badan dan pidana denda dan berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2)UndangUndang No.4 Tahun 1979 tentang kesejahteraan anak, bahwa anak yangmengalami masalah harus diberi pelayanan dan asuhan yang bertujuan untukmenolongnya guna mengatasi hambatan yang terjadi dalam masa pertumbuhan danperkembangannya juga diberikan kepada anak yang dinyatakan bersalah melakukanpelanggaran hukum berdasarkan