KODAM XIV HASANUDDIN diwakili oleh MOCHAMAD SYAFEI KASNO VS MUH. TAMRIN;;

Menyatakan bahwa Ginanjar Saputra adalah anak laki-laki sah yang ke-3 dari pasangan suami istri Kasno dan Wasmi yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 22 November 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

KASNO

Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Ginanjar Saputra adalah anak lakilaki sah yang ke3 daripasangan suami istri Kasno

Kasno dan Wasmi, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Kasno, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Kasno dan Wasmi, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

.2 SAKSI WASITAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Ginanjar Saputra adalah anak lakilaki sah yang ke3 daripasangan suami istri Kasno dan Wasmi;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 22November 2010;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan

(ayah) dan Wasmi (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa Ginanjar Saputra adalah anak lakilaki sah yang ke3 daripasangan suami istri Kasno dan Wasmi yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 22November 2010;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat

, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Ginanjar Saputra adalah anak lakilaki sah yang ke3 daripasangan suami istri Kasno dan Wasmi yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 22November 2010;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan

Menetapkan menyatakan pemohon yang bernama KASNO, tempat tanggal lahir Purworejo, 06 Juli 1942 Pekerjaan Pensiunan beralamat di Gamblok Rt 02 Rw 04 Desa Prigelan Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo dinyatakan sah sebagai wali dari GALIH NUGROHO, lahir di Jakarta,19 Juni 1997, anak laki laki dari suami istri Legino dan Mariyem, KHUSUS : untuk menandatangani segala surat - surat atau persyaratan yang berhubungan dengan pendaftaran Prajurit TNI (Tentara Nasional Indonesia);3.

KASNO

Menetapkan Pemohon yaitu Nama Kasno Tempat tinggal /tanggal lahirPurworejo, 06 Juli 1942 Pekerjaan Pensiunan beralamat di Gamblok Rt02 Rw 04 Desa Prigelan Kecamatan Piturun Kabupaten Purworejo,dinyatakan sah sebagai Wali terhadap anak laki laki yang bernama GalihNugroho yang lahir di Jakarta,19 Juni 1997, anak laki laki dari suami istriLegino dan Mariyem KHUSUS untuk menandatangani, melengkapi suratsurat atau persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikutipendaftaran Prajurit TN ABRI), atau yang

Asli Surat Keterangan Perwalian, Nomor 145/187/2016, tertanggal 16November 2016, atas nama KASNO, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3306110607420001, tertanggal01 September 2012, atas nama KASNO, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, No.3175062903690007, tertanggal 28Januari 2016, atas nama LEGINO, selanjutnya diberi tanda P 3 ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga, No.3306111308088279, yang dikeluarkan tanggal08 Maret 2016 atas nama Kepala Keluarga KASNO, selanjutnya diberitanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No : 457/05/XIV96, tertanggal 7 Desember1996, atas nama seorang lakilaki bernama LEGINO dan seorangPerempuan bernama MARIYEM, selanjutnya diberitanda P 5 ;6. Fotocopy Kartu Keluarga, No.3172040711131026, yang dikeluarkan tanggal16 Maret 2016 atas nama Kepala Keluarga LEGINO, selanjutnya diberitanda P6;7.

Asli Surat Kuasa Perwalian atas nama KASNO, selanjutnya diberi tanda P78. Fotocopy Akta Kelahiran No : 17104/U/JT/1997, tertanggal 18 Juli 1997 atasnama GALIH NUGROHO, selanjutnya diberitanda P 8 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2016/PN Pwr9.

dimana Legino memberikan kuasa kepada Kasno untukHalaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 86/Pat.P/2016/PN Pwrbertindak sebagai wali atas anak pihak yaitu Galin Nugroho untuk mengikutiseleksi penerimaan TNI 2017 atas nama KASNO;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat maupunsaksisaksi yang diajukan Pemohon dalam sidang, maka Pengadilan berpendapatbahwa perwalian yang dimaksudkan oleh Pemohon terhadap anak lakilakibernama GALIH NUGROHO adalah perwalian khusus dalam rangka

Menyatakan bahwa nama: KASNO dan KASNO BUDIYANTO, kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;---------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

KASNO BUDIYANTO

tertulis dalam Kutipan Akte Nikah adalah4 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, denganKutipan, Akte Nikah tersebut, sehingga pemohon mengalami kendala dalammengurus administrasi yang berhubungan dengan data Kependudukanpemohon;5 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama yangmenyatakan bahwa nama KASNO BUDIYANTO dan KASNO kedua nama tersebutorangnya sama dan satu orang;6 Bahwa

untuk kepentingan tersebutsmaka pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kami mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniyang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa: KASNO BUDIYANTO dan: KASNO kedua nama tersebutorangnya sama dan satu orang;3.

dan Istri: SUMIYATI telah dicocokan dengan aslinya dandiberi tandaFotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3113153005052875 atas nama Kepala KeluargaKASNO BUDIYANTO tertanggal 24 Pebruari 2010, telah dicocokan dengan aslinyadan diberi tandaFotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Ngadirejo menerangkan Nama KASNO/KASNO BUDIYANTO telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tandaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIYAH AYU RETNOSARI telahdicocokan dengan aslinya dan diberi tandaFotocopy kartu Jamsostek atas

nama KASNO BUDIYANTO telah dicocokan denganaslinya dan diberi tanda bukti.............7 Fotocopy SHM No. 2265 atas nama KASNO BUDIYANTO telah dicocokan denganaslinya dan diberi tanda bukti.............Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannya padae

atau Kasno Budiyantoadalah Pemohon ini, tidak ada orang lain lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;4 SUMIYATI;e Bahwa Saksi adalah istri Pemohon;e Bahwa yang mengurus Akta nikah adalah petugas dari KUA, dan yang menulis namaPemohon adalah Bapak dari Saksi yang mengetahui nama Pemohon hanya Kasnoe Bahwa Pemohon saat ini menggunakan nama Kasno Budiyanto, dan dalam suratsurat identitas Pemohon tertulis nama KasnoBudiyanto;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa nama : HARTONO dan KASNO HARTONO dan KASNO , yang lahir di Karanganyar tanggal 30-05-1969, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

KASNO HARTONO

HARTONO ;Bahwa setelah pergantian nama tersebut, maka nama pemohon dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga juga atas nama : KASNOHARTONO ;Bahwa setelah pergantian nama tersebut, maka pemohon dalam pergaulanseharihari punya dua nama panggilan yaitu : KASNO dan HARTONO ;Bahwa karena kurang telitinya pemohon pada saat mengurus sertifikattanah Nomor : 1922, ternyata nama pemohon dalam sertifikat tersebutatas nama: KASNO;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam SuratKelahiran, Akta

WAHYUNL, tertanggal 16011993, diberi tanda bukti P3;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313082705050730, tertanggal 10092013,atas nama Kepala Keluarga KASNO HARTONO, diberi tanda bukti P4;5 Fotocopy Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/20/V/1969, tertanggal03122014, atas nama : HARTONO, diberi tanda bukti P5;6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1922, atas nama KASNO, diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah sesuai serta bermeterai cukupsehingga dapat dinyatakan sebagai

HARTONO,;e Bahwa setahu saksi setelah pergantian nama tua tersebut nama pemohon dalamKTP, KK semuanya, tertulis atas nama : KASNO HARTONO;e Bahwa setahu saksi setelah pergantian nama tersebut maka nama pemohondalam pergaulan seharihari punya dua nama panggilan yaitu : KASNO danHARTONO;e Bahwa setahu saksi karena kurang telitinya pemohon pada saat mengurusSertifikat tanah Hak Milik No.1922, ternyata nama pemohon dalam Sertifikattanah tersebut tertulis atas nama: KASNO ; Bahwa karena perbedaan nama

HARTONO,;e Bahwa setahu saksi setelah pergantian nama tua tersebut nama pemohon dalamKTP, KK semuanya, tertulis atas nama : KASNO HARTONO;e Bahwa setahu saksi setelah pergantian nama tersebut maka nama pemohondalam pergaulan seharihari punya dua nama panggilan yaitu : KASNO danHARTONO; Bahwa setahu saksi karena kurang telitinya pemohon pada saat mengurusSertifikat tanah Hak Milik No.1922, ternyata nama pemohon dalam Sertifikattanah tersebut tertulis atas nama : KASNO ;e Bahwa karena perbedaan nama

HARTONO;e Bahwa setelah pergantian nama tua tersebut nama pemohon dalam KTP, KKsemuanya, tertulis atas nama : KASNO HARTONO;e Bahwa setelah pergantian nama tersebut maka dalam pergaulan seharihari,pemohon punya dua nama panggilan yaitu : KASNO dan HARTONO ;e Bahwa karena kurang telitinya pemohon pada saat mengurus Sertifikat tanahHak Milik No.1922, ternyata nama pemohon dalam Sertifikat tanah tersebuttertulis atas nama: KASNO;e Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam SuratKelahiran

Adalah benar anak-anak kandung dari Pemohon KASNO dengan istrinya JUMINEM.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 129.000,- (seratus dua puluh sembilan ribu

Perdata- KASNO

1Salinan PENETAPANpadaNomor 396 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata PermohonanPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamPermohonan atas nama Pemohon :KASNO, lahir di Wonogiri, pada tanggal 12 Maret 1958, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Simpang Jati Desa Mandalasena KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan selanjutnya disebutSeba Wal... eeecceeseceesseceesteeeenteeees

IKXKHWAN NURFADILAH, lahir di Sumber Sari, pada tanggal 05 Juni 2006, jeniskelamin lakilaki adalah anak yang ke.10.Adalah benar anakanak kandung dari Pemohon KASNO dengan istrinya JUMINEM.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSelatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon tersebutdalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia denganmenerbitkan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut;Membebankan biaya penetapan

Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadapsendiri ke persidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Permohonan Pemohon, dan Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan dan menyerahkan 8 (delapan) macam bukti surat dipersidangan yaitu sebagaiberikut:1.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Kasno

dan Juminem tertanggal 06Agustus 2009 nomor: KK.02.07.17/PW.01/062/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Silangkitang, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;Asli Surat Keterangan atas nama Kasno tanggal 12 September 2012 nomor : 474.4/649/Pem/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mandalasena Kec.

Saksi RIADI (Bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon Kasno dengan Juminem adalah pasangan suami istriyang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 26September 1977;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak, yang mana 5(lima) orang anak telah menikah dan 5 (lima) orang anak belum menikah yaitubernama Heri Kiswanto, J Yusuf

KASNO BUDIYANTO

PENETAPANNomor: 39/Pdt.P/2014/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: Nama : KASNO BUDIYANTOTempat/tgl lahir : Karanganyar, 2 April 1970Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Pule Banaran, Rt. 02 Rw.11,Desa Ngadirejo, KecamatanMojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnyaDisebut

mengeluarkan Penetapan yang memberi ijin kepadapemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada dalam Kutipan AktaKelahirannya, yang semula tertulis: DIYAH AYU RETNOSARI, diganti menjadi: DIAHAYU RETNOSAR Ties seeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 4 (empat) bukti surat dan 4 (empat) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diPersidangan, Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon yaiti KASNO

Terdakwa KASNO

sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) .Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dananakanak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASNO

Raya Maospati Ngawi Desa Grabahan, Kec, Karangrejo, Kab.Magetan.e Bahwa pelakunya adalah terdakwa KASNOe Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASNO denganditemani oleh saksi EDI SUSANTO.e Bahwa perjudian yang saksi tangkap itu berjenis judi togel.e Bahwa perjudian yang saksi tangkap itu bersifat untunguntungan denganmenggunakan taruhan uang.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa :e 1(satu ) lembar rekapan beserta tindasannya ;e Uang tunai sejumlah Rp. 151

Menyatakan terdakwa SUPRAWOTO Bin KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda kepada terdakwa SUPRAWOTO Bin KASNO tersebut sebanyak Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPRAWOTO Bin KASNO; Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra No.Pol AE 2787 BN;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra No.Pol AE 2787 BN;- 1 (satu) buah SIM C An. BAGUS SUPRIYANTO;- 1 (satu) buah kunci Kontak Sepeda Motor Honda Supra X No.Pol AE 2787 BN; Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUNYOTO (Orang Tua Korban);6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebanyak Rp 5.000;

SUPRAWOTO Bin KASNO

Menyatakan bahwa terdakwa SUPRAWOTO Bin KASNO secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain MeninggalDunia sebagaimana dalam Surat Dakwaan yaitu Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

SUPRAWOTO Bin KASNO;Dikembalikan kepada Terdakwa;e Satu Unit Sepeda Motor Honda Supra No.Pol AE 2787 BN;e STNK sepeda motor Honda Supra No.Pol AE 2787 BN;Dikembalikan kepada SUNYOTO;4.

SUPRAWOTO Bin KASNO, 1 (satu) buahSIM C An.

Menyatakan terdakwa SUPRAWOTO Bin KASNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MenyebabkanKecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan dan denda kepada terdakwa SUPRAWOTO Bin KASNO tersebutsebanyak Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidana

SUPRAWOTO Bin KASNO;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra No.Pol AE 2787 BN;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra No.Pol AE 2787 BN;1 (satu) buah SIM C An. BAGUS SUPRIYANTO;e 1 (satu) buah kunci Kontak Sepeda Motor Honda Supra X No.Pol AE 2787 BN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SUNYOTO (Orang Tua Korban);6.

Menyatakan terdakwa KASNO bin SAHID tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan untung-untungan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- KASNO bin SAHID

BbS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KASNO bin SAHIDTempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 55 tahun/ 14 Agustus 1958Jenis kelamin : LakilakiKebanBbsaan : IndonesiaTempat tinggal Dukuh Penyingkir Rt. 02 Rw. 01 DesaPegojegan, Kec. Paguyangan, Kab.

Menyatakan Terdakwa KASNO bin SAHID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNO bin SAHIDdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Jamalimenerangkan bahwa selain dirinya ada juga orang lain yang menjualnomr judi jenis togel Hongkong yang bernama Kasno bin Sahid yangberalamat di Dk Penyingkir, Ds Pagojegan, Kec.

Menyatakan terdakwa KASNO bin SAHID tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan untunguntungan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada da;am tahanan.5.

SUPRIYANTO Bin KASNO

PUTUS AN Nomor :34/Pid.B/2015/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Wonosari yang mengadiliperkaraperkarapidanapadapengadilanpertama,telahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraterdakwaNama lengkap : SUPRIYANTO BIN KASNO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 06 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dengok IV, RT.O11, RW. 004, DesaDengok, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan

Umumtersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namunterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwamenyesali perbuatannya serta mengakui kesalahannya danatas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK: PDM19/W.sari/04/2015 tertanggal 13 April2015 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa Supriyanto Bin Kasno

KASNO Bin SANADI

PUTUSANNo. 119/Pid.B/2016/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : KASNO Bin SANADI;Tempat lahir : Kudus;Umur/tgl. lahir : 45 tahun/08 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mulyoharjo, Kec.

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin (alm) SANADI telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KASNO Bin (alm) SANADI denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :momen mann Bahwa la Terdakwa KASNO Bin (alm) SANADI, pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.15 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa sendiri, demikian pula keseluruhansaksisaksi dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan KASNO

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin SANADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin KASNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARJI Bin KASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SUTARJI Bin KASNO

PUTUSANNomor 224/Pid.B/2014/PN Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTARuJI Bin KASNO;Tempat lahir : Ponorogo;Umur : 24 Tahun/19 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tambang, Desa Kedungbanteng RT 02RW 03 Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo

Menyatakan Terdakwa SUTARJI bin KASNO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak, menguasai, membawa, sesuatu senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam 2 ayat (1) UU No. 12 DaruratTahun 1951 seperti dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTARJI Bin KUSNOtersebut selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap;3.

mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa mempunyai tanggungan 2 (dua) orang anak serta Terdakwasebagai tulang punggung untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum NO.REG.PERK: PDM68/PONOR/Euh.2/07/2014 tertanggal 08 Juli2014, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUTARJI Bin KASNO

Terdakwa SUTARJI bin KASNO dimanaTerdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yangsatu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, namun apakah Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung padapembuktian unsurunsur delik lainnya, sehingga berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUTARuI bin KASNO, dengan

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin KASNO yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikamatau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARuI Bin KASNO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
KASNO

JUWITO BIN KASNO

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama : JUWITO BIN KASNO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tgl.

Pen.Pid/2012/PN.Pwi, sejak tanggal 13 Desember 2012 s/d tanggal10 Pebruari 2013 ; Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwatersebut ; Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alatbukti lain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum tertanggal 06Desember 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM69/Pdadi/Epp.2/1 1/2012 tersebutdalam surat tuntutan ; 1 Menyatakan terdakwa Juwito bin Kasno

, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan memberi atau menjanjiansesuatu, sengaja menganjurkan orang lain melakukan penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanprimair ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Juwito bin Kasno dengan pidanapenjara selama / (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap

Terdakwa Marno binWongso Rudi ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum tanggal 12 Nopember 2012 dengan Nomor register: PDM69/P.dadi/Epp.2/11/2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa Juwito bin Kasno

ChristianBeta Kurniawan, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit PantiRahayu Yakkum ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ; Subsidar : 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nnnBahwa terdakwa Juwito bin Kasno, pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2012, di jalan hutan RPH. Lengkong BKPH. Karangrayung KPH.

PADRI BIN KASNO

KASNO ALS EMBAH

Nama lengkap : Kasno Als Embah;2. Tempat lahir > Binjai;3. Umur/tanggal lahir : 57 Tahun /5 Jui 1959;4. Jenis kelamin > Lakitlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Sinabung Lingkungan=sisKelurahan Bakti Karya Kecamatan BinaiSelatan Kota Binjai;7. Agama : lam;8. Pekerjaan : Tukang Becak;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11September 2016;.

B/2016/PNBnj Penetapan Majelis Hakim Nomor 470/Pid/B/2016/PN Bnj tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kasno Als Embah telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasno Als Embahdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada di dalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar potongan kertas kecil yang berisikan nomorberupa nomor pesanan judi togas;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 59.000, (lima puluh Sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;.

B/2016/PNBnjKESATU:wonsean Bahwa ia terdakwa KASNO Als EMBAH pada hari senintanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2016 yang bertempat di Jl.Setal Lk. Kel. Tanah seribu Kec.

Menyatakan Terdakwa Kasno Als Embah, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada jijin daripenguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUBROTO Bin KASNO

., SUDRAJAT, S.H. dari Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum JATRAMADA, beralamat Griya Permata Asri B.13 No.8, Serang, ProvinsiBanten berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan oleh Majelis Hakim denganSurat Penetapan Nomor: 85/Pen.Pid/PH/2016/PN.Pdl. tertanggal; 4 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari: Surat Pengantar Pelimpahan Berkas Perkara atas nama TerdakwaSUBROTO BIN KASNO dari Kepala Kejaksaan Negeri PandeglangNomor.TAR819/0.6.12/Epp.2/04/2016, tertanggal; 20 April

Menyatakan Terdakwa SUBROTO BIN KASNO telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak Pidana menyimpan dan mempunyai dalammiliknya Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan Pasal 1 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBROTO BIN KASNO dengan pidanapenjara 1 (Satu) Tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah granat tangan aktif jenis nenas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUBROTO Bin KASNO mampubertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa SUBROTO BinKASNO telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUBROTO Bin KASNO ditahandan penahanan terhadap Terdakwa SUBROTO Bin KASNO dilandasi alasan yangcukup,

maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa SUBROTO Bin KASNO tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah granat tangan aktif jenis nenas;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Halaman 20dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.PdlMenimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaSUBROTO Bin KASNO, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan/hal hal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa SUBROTO Bin KASNO;Keadaan/hal hal yang memberatkan: Perobuatan

Menyatakan Terdakwa SUBROTO Bin KASNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan sesuatu bahan peledak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBROTO Bin KASNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masatahanandikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Kasno

SUKARTONO BIN KASNO

Pulokulon, Kab.Grobo gan: 292222 nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa peran para terdakwa tersebut adalah SUKARTONO Bin KASNO (Alm) sebagaiBandar, SUGIYANTO Als.

Kom, yang kemudian para tersangka tersebut berhasil dibawa dandiamankan ke Polsek Panunggalan berikut barang buktinya, dan para tersangakatersebut bernama :1 SUKARTONO Bin KASNO (Alm), 40tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS(Guru SMP 3 Kradenan) Alamat Dsn.Sukorejo RT.04 RW.10 DesaMangunrejo Kec. Pulokulon, Kab.Grobogan ;2 SUKARTONO Bin KASNO (Alm), 40tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS(Guru SMP 3 Kradenan) Alamat Dsn.Sukorejo RT.04 RW.10 DesaMangunrejo Kec. Pulokulon, Kab.Grobogan ;3. SUGIYANTO Als.

Pulokulon, Kab.Grobogan; Bahwa peran para terdakwa tersebut adalah SUKARTONO Bin KASNO (Alm) sebagaiBandar, SUGIYANTO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARTONO BIN KASNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa SUKARTONO BINKASNO dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa SUKARTONO BIN KASNO tetap berada dalamtahanan; =o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn7.

Menetapkan agar barang bukti berupa ;1 (satu) unit HP merk SAMSUNG DUOS seri C3322 dengan casing coklat miliktersangka SUKARTONO Bin KASNO (alm) dengan nomor HP : 082134227472(sim2), 087742002272 (sim1 ).Dirampas untuk dimusnahkan; 8.