ASHENDRA SURYA Bin SAMAT

01.00 WIB TerdakwaASHENDRA SURYA Bin SAMAT bersama dengan saksi JOVIKAL ABADIBIN SUBUR (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Smash dengan plat Nomor Polisi BM6670 HC warna merah hitam menuju warnet 168 di jalan Tandun KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis, sesampainya di depan warnet 168 sekira jam01.00 WIB terdakwa ASHENDRA SURYA Bin SAMAT memarkirkan sepedamotornya merk Suzuki Smash warna biru hitam di pekarangan parkit warnet 168,selanjutnya

terdakwa ASHENDRA SURYA Bin SAMAT bersama dengan saksiJOVIKAL ABADI BIN SUBUR duduk dipekarangan parkirr warnet 168 untukmemantau kondisi diparkiran warnet 168, setelah dianggap aman oleh saksiJOVIKAL ABADI BIN SUBUR bersama dengan terdakwa ASHENDRA SURYABin SAMAT.

Cempaka Putih Desa Kelapapati DaratKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, di pertengahan jalan tepatnya di JalanWonosari Tengah terdakwa ASHENDRA SURYA Bin SAMAT menghentikansepeda motor merk Suzuki Smash warna biru hitam, kemudian terdakwaASHENDRA SURYA Bin SAMAT menuju ke saksi JOVIKAL ABADI BINSUBUR dan berusaha untuk menyalakan (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 dengan cara membuka kabel kunci kontak sepeda motor tersebutlalu kunci kontak disambungkan dengan kabel pendek yang

dibuat melengkung.Kemudian terdakwa ASHENDRA SURYA Bin SAMAT berhasil men yalakansepeda motor tersebut dan disembunyikan dirumah terdakwa ASHENDRASURYA Bin SAMAT, sekira jam 04.00 WIB mencari bensin untuk sepeda motormerk Suzuki Satria FU 150, setelah motor tersebut diisi bensin sekira jam 05.00WIB saksi JOVIKAL ABADI BIN SUBUR mengendarai (satu) unit motor merkSuzuki Smash dengan plat Nomor Polisi BM 6267 DK sedangkan terdakwaASHENDRA SURYA Bin SAMAT mengendarai (satu) unit sepeda motor merkSuzuki

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ASHENDRA SURYA Bin SAMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN: 222222 nnn nen nnn cence ncn cn nsec2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHENDRA SURYA Bin SAMAT olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 = (dua)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

SAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SAMAT (Alm);- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 10 (sepuluh) unit sepeda motor yang diantaranya terdapat satu unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol: P-5812-YJ di FIF Banyuwangi tertanggal 25 Agustus 2011 senilai Rp.56.625.000,- dengan penerima uang An. KOHAR,- 1 (satu) buah buku pengambilan dan penyerahan BPKB sepeda motor UD. SALSABILA MOTOR yang didalamnya tercatat Sdr. TEGUH IMAM SARWONO Bin.

SAMAT (Alm) pada tanggal 21 September 2011 meminjam BPKB sepeda motor Yamaha Mio No.Pol: P-5812-YJ. Dikembalikan kepada ISNAINI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SAMAT ;

SAMAT (Alm)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 10 (Sepuluh) unit sepedamotor yang diantaranya terdapat satu unit sepeda motor Yamaha MioNo.Pol: P5812YJ di FIF Banyuwangi tertanggal 25 Agustus 2011senilai Rp.56.625.000, dengan penerima uang an. KOHAR.1 (satu) buah buku pengambilan dan penyerahan BPKB sepeda motorUD.Salsabila Motor yang didalamnya tercatat Sdr. TEGUH IMAMSARWO Bin.

SAMAT (Alm) pada tanggal 21 September 2011meminjam BPKB sepeda motor Yamaha Mio No.Pol:P5812YJ.Dikembalikan kepada Isnaini.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TEGUH IMAM SARWONO Bin.

SAMAT (Alm) padahari yang sudah tidak dapat di ingat lagi tanggal 21 September 2011, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2011, bertempat di showroom milik Sdr. ISNAINI (selanjutnyadisebut saksi korban) dengan nama UD.

SAMAT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan : PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SAMAT (Alm);e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 10 (Sepuluh) unitsepeda motor yang diantaranya terdapat satu unit sepeda motorYamaha Mio No. Pol: P5812YJ di FIF Banyuwangi tertanggal 25Agustus 2011 senilai Rp.56.625.000, dengan penerima uang An.KOHAR,e 1 (satu) buah buku pengambilan dan penyerahan BPKBsepeda motor UD. SALSABILA MOTOR yang didalamnyatercatat Sdr. TEGUH IMAM SARWONO Bin. SAMAT (Alm) padatanggal 21 September 2011 meminjam BPKB sepeda motorYamaha Mio No.Pol: P5812YJ.

Menyatakan terdakwa Meldy Alias Melki Bin Samat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

-MELDY BIN SAMAT

PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2016/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Meldy Alias Melki Bin Samat;Tempat Lahir : Tanjung Baru;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 12 Juni 1988;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Agung Kecamatan MajeKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Meldy Als Melki Bin samat bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur pada Pasal 82 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Meldy Als Melki Bin samat dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan Denda sebesarRp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) susider 2 (dua) bulan penjara.3.

HalamanPutusan Nomor 24Pid.Sus/2016/PN Bhn.Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa MELDY ALS MELKI BIN SAMAT

Kesimpulan : telah terjadi kekerasan benda tumpul yangmenyebabkan robeknya selaput dara yang telah berlangsung lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:n Bahwa ia Terdakwa MELDY ALS MELKI BIN SAMAT, pada hari Senintanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat

SAMAT BIN KASTO KASMIN, terdakwa II. KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa III. HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINI ALS RINI BIN MARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALS UNDUS BIN SULATRIN DAN terdakwa VI. IRAWAN ALS WAWAN BIN SUMINAR tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SAMAT BIN KASTO KASMIN, terdakwa II.

SAMAT BIN KASTO KASMIN, terdakwa II. KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa III. HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINI ALS RINI BIN MARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALS UNDUS BIN SULATRIN DAN terdakwa VI. IRAWAN ALS WAWAN BIN SUMINAR oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

- SAMAT Bin KASTO KASMIN- KASERAN Als RAN Bin WARDI- HARIANTO Als HERI Bin WAKIRAN- SARBINI Als RINI Bin MARKOM- SUPRAPTO Als UNDUS Bin SULATRIN- IRAWAN Als WAWAN Bin SUMINAR

Samat Bin Kasto Kasmin,terdakwa Il. Kaseran Als Ran Bin Wardi, Ill. Harianto Als Heri BinWakiran IV. Sarbini Als Rini Bin Markom, V. Suprapto Als Undus BinSulatrin dan, VI. lrawan Als Wawan Bin Suminar ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 4 April2014 Nomor : 50/Pid.B/2014/PN.Msb tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Samat BinKasto Kasmin, bersama terdakwa II. Kaseran Als Ran Bin Wardi, Ill.Harianto Als Heri Bin Wakiran IV. Sarbini Als Rini Bin Markom, V.Suprapto Als Undus Bin Sulatrin dan, VI. lrawan Als Wawan BinSuminar bersama terdakwa Il. Kaseran Als Ran Bin Wardi, Ill.Harianto Als Heri Bin Wakiran IV.

Samat BinKasto Kasmin, bersama terdakwa II. Kaseran Als Ran Bin Wardi, III.Harianto Als Heri Bin Wakiran IV. Sarbini Als Rini Bin Markom, V.Suprapto Als Undus Bin Sulatrin dan, VI. lrawan Als Wawan BinSuminar bersama terdakwa Il. Kaseran Als Ran Bin Wardi, Ill.Harianto Als Heri Bin Wakiran IV.

Samat Bin Kasto Kasmin, terdakwa II. KaseranAls Ran Bin Wardi, terdakwa Ill. Harianto Als Heri Bin Wakiran, terdakwa IV.Sarbini Als Rini Bin Markom, terdakwa V.

SAMAT BIN KASTO KASMIN,terdakwa Il. KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa III.HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINIALS RINI BIN MARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALSUNDUS BIN SULATRIN DAN terdakwa VI. IRAWAN ALSWAWAN BIN SUMINAR tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair PenuntutUmum ;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa I. SAMAT BIN KASTO KASMIN,terdakwa Il.

SAMAT

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :SAMAT, umur / tanggal lahir 38 tahun / 24 Pebruari 1975, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT.O1 RW.05, Dusun Jate Laok,Desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat berkas perkara

Menetapkan bahwa anak Pemohonbernama MARWASANI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Sumenep, padatanggal 10 Pebruari 2001, anak kesatu daripasangan suami istri: SAMAT danTOHRIYANI ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata anak pemohon (MARWASANI) kedalam register Kependudukan danselanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SAMAT,diberitanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SAMAT (suami) danTOHRIYANI (istri), diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SAMAT,diberitanda P3;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SAMAT KOPTU NRP.621364 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Koptu SAMAT

Samat dan Iis Aisyah, dikembalikankepada Saksi, 1 (satu) lembar Buku Nikah Nomor : 108/I/V/2002tanggal 6 Mei 2002 An.

Samat dan lisAisyah.2. Saksi menjadi isteri Terdakwa sudah 9 (sembilan) tahun dantelah dikarunia anak 3 (tiga) orang dan anak umur anak Terdakwayang paling kecil 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3.

Samat danTis Aisyah dan 2 (dua) buah Buku Nikah Nomor : 108/I/V/2002tanggal 6 Mei 2002 An.

Samat dan lis Aisyah, adalah benar buktipernikahan Terdakwa dengan Saksi 1, oleh karenanya Majelis akanmenetapkan status nya dikembalikan kepada Terdakwa dan Saksi 1,sedangkan 2 (dua) buah Buku Nikah asli Nomor : 108/I/V/2002tanggal 6 Mei 2002 An.

Samat dan ~Nengsih Apriliani dalamketerangan identitas Terdakwatertulis berstatus jejaka danpekerjaan wiraswasta adalah palsu.4. Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 2 (dua) buah Buku Nikah Nomor : 95/52/V/1994 tanggal 16Mei 1994 An. Samat dan Tis Aisyah, dikembalikan kepadaTerdakwa dan lis Aisyah, 2 (dua) buah Buku Nikah Nomor : 108/I/V/2002 tanggal 6Mei 2002 An. Samat dan Nengsih Apriliani, tetap dilekatkandalam berkas perkara.5.

Sukar Bin Samat

PUTUSANNO.70/Pid.B/2016/PNJmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : Sukar Bin Samat;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 23 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Lingkar Barat Lorong Mesra Rt.20Kelurahan

hukumMenimbang, bahwa atas pembelaan yang dibacakan di persidangantersebut, Penuntut Umum menyampaikan replik yang pada pokonya tetapdengan tuntutannya dan selanjutnya Penasihat Hukum menyampaikan duplikyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan, karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yang selengkapnya diuraikan sebagaiberikut:Pertama :wannennnnne Bahwa terdakwa SUKAR Bin SAMAT

bersamasama dengan saksiTRI SUBHANTORO Alias UNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah)pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 17.00 Wib, setidaktidaknya disuatu hari pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya ditahun 2014 bertempat di halaman rumah saksi NARMAN Bin NADI yangberalamat di Lorong Mesra Rt.20 Kelurahan Kenali Asam Bawah KecamatanKotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan terangterangan dan

Bahwaakibat dari kejadian tersebut keluar darah dari telinga sebelah kiri saksiNARMAN dan saksi NARMAN juga merasakan pusing serta tidak dapatberbaring dalam posisi miring dan karenanya aktivitas seharihari saksiNARMAN menjadi terganggu. wanennenon Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi TRISUBHANTORO Alias UNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah), saksiNARMAN Bin NADI mengalami luka sebagaimana Visum Et RepertumNomor 455/336/RM V2015 tanggal 30 Januari 2015 yang di tanda tanganioleh

Putusan No.70/Pid.B/2016/PN.Jmb.Saksi NARMAN Bin NADI ditemukan luka lecet di belakang telinga kirididuga disebabkan trauma benda tumpul.wnnnenena= Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi IRISUBHANTORO Alias UNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah)tersebut sebagimana telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 AyatATAUKedua:wonnennnn= Bahwa terdakwa SUKAR Bin SAMAT bersamasama dengan saksiTRI SUBHANTORO Alias UNYING Bin SAMAT (Berkas Perkara Terpisah)pada hari Jumat tanggal 19 Desember

Menyatakan Terdakwa Abdul Samat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Abdul Samat

Menyatakan terdakwa ABDUL SAMAT telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Secara tidak sah yang memanen dan/atau memunguthasil perkebunan" sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RINo.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan sebagaimana dalam dakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SAMAT dengan pidanapenjara selama 1 satu tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

MUSAM UTJINGmengalami kerugian sebesar Rp 70.000, (tujunh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL SAMAT pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 sekira pukuli5.30 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2017, bertempatdia Areal Blok 2 OP 94 Divisi C PT. Sei MusamUtjing Desa Perkebunan Sei Musam Kec. Bahorok Kab.

Bahwa terdakwaAbdul Samat di persidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa Abdul Samatadalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili dipersidangan umum Pengadilan Negeri Stabat.

Bahwa secara objektif terdakwaAbdul Samat dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuandimana terdakwa Abdul Samat didalam keberadaannya secara objektifmempunyai fisik dan phsikis yang sehat dan memadai serta tidak terbuktiadanya halangan untuk memeprtanggungjawabkan perbuatannya secarahukum. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Abdul Samat, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanenhasilperkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN STB5.

Menyatakan terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SUGIARTI Binti SAMAT

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIARTI Binti SAMAT ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 22081972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 10 Rw. 04 Kel. Kelutan Kec.

Menyatakan terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kKhalayakumum untuk melakukan permainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yaitu perseorangan/individu maupun badan hukum yang dapatdimintakan pertanggung jawaban hukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini, menurut pengamatanMajelis Hakim terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT dapat mengerti dan menjawabdengan baik atas dakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehinggatelah terbukti bahwa terdakwa SUGIARTI Bintt SAMAT adalah benar orang atauperson sebagaimana

Menyatakan terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakuan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;182. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Jud? ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT, olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Pemohon:
SAMAT

Pemohon:
SAMAT

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama MARWASANI lahir di Sumenep pada tanggal 10 Pebruari 2001 adalah anak dari pasangan suami isteri SAMAT

dan TOHRIYANI ;

3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak Pemohon kedalam register Kependudukan yang ada dan untuk

selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;

4.

Pemohon:
SAMAT

Menyatakan Terdakwa JUDI Bin SAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUDI Bin SAMAT

PUTUSANNomor : 559/Pid.B/2016/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : JUDI Bin SAMAT;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 22 Nopember 1971;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Grenggeng, Desa Rejoagung,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

Menyatakan Terdakwa JUDI Bin SAMAT bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terhadap Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Unsur untuk masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah Terdakwa selaku subyek hukum yang dihadirkan di Persidangan olehPenuntut Umum, yang bernama JUDI Bin SAMAT yang identitasnya telahdiperiksa di Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalam

Menyatakan Terdakwa JUDI Bin SAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL SAMAT, Pratu

Bahwa benar Pratu Abdul Samat (Terdakwa ) masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK dan lulus tanggal 21 April 2007, kemudian dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikankejuruan Infantri kemudian ditugaskan di Yonif 600 Raider, tanggak 24 Mei 2013 dipindahtugaskan ke kesatuanGrup A Paspampres sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Pratu, NRP3107106043089, Jabatan Ta Grup A Paspampres.2.

Bahwa benar Pratu Abdul Samat (Terdakwa ) masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK dan lulus tanggal 21 April 2007, kemudian dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikankejuruan Infantri kemudian ditugaskan di Yonif 600 Raider, tanggak 24 Mei 2013 dipindahtugask an ke kesatuanGrup A Paspampres sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Pratu, NRP3107106043089, Jabatan Ta Grup A Paspampres.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ABDUL SAMAT, Pratu, NRP 31071060430989, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

BASIR Bin SAMAT

P UTUS ANNomor : 437/ Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :BASIR Bin SAMAT;Tempat lahir :Fajar Bulan;Umur/Tanggal lahir :40 Tahun / 18 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Fajar Bulan Rt.003 Rw.002 KecamatanGunung

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa BASIR Bin SAMAT,dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.

terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkanputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa BASIR Bin SAMAT

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat team Res Narkoba PolresLampung Tengah yang dipimpin oleh AIPDA NEDIYANTO,SH Dan anggota lainyadiantaranya saksi RENDI SAPUTRA dan saksi BAMBANG IRAWAN melakukanpenyelidikan di sebuah rumah yang dicurigai yang beralamat di Kampung FajarBulan Rt.003 Rw.002 Kec.Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah, dan pada saat ituteam Res Narkoba Polres Lampung Tengah melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadapterdakwa BASIR Bin SAMAT

BASIR Bin SAMAT, olehUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No. Lab32.B./HP/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksaPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal10Dra. Meutia Syafar, M,KM dan Widiyawati, Amd.

Menyatakan terdakwa HELMI bin SAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HELMI Bin SAMAT

PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon= Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Na : HELMI Bin SAMAT ; ma : Banjar Ratu ;Len: 40 Tahun / 20 Agustus 1972 ;gka: Lakilaki ;p : Indonesia ; Te : Kampung Banjar Ratu, Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten lampung Tengah ; mp at : Islam ; Lah: Wiraswasta ;ir

Berkas perkara atas nama Terdakwa HELMI Bin SAMAT beserta seluruh lampirannya ; nonn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;nn= Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum dengan Reg.Perk. No.: PDM / GS /09/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT :1.

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin SAMAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika Golongan Ibukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat 1 (a) UU.RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menghukum Terdakwa terdakwa HELMI Bin SAMAT atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

;Bahwa didalam terdakwa HELMI Bin SAMAT mekomsumsi Narkotika jenis sabu sabu dan pil ectasy tersebut terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman serta bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi danbukan pula dipergunakan terdakwa untuk kepentingan ilmu pengetahuan ; Bahwa berdasarkan hasil tes Urine An. terdakwa HELMI Bin SAMAT dari Rumahsakit Daerah Demang Sepulau Raya kabupaten Lampung Tengah

;Bahwa didalam terdakwa HELMI Bin SAMAT mekomsumsi Narkotika jenis sabu sabu dan pil ectasy tersebut terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman serta bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi danbukan pula dipergunakan terdakwa untuk kepentingan ilmupengetahuan ; Bahwa berdasarkan hasil tes Urine An. terdakwa HELMI Bin SAMAT dari Rumahsakit Daerah Demang Sepulau Raya kabupaten Lampung Tengah

Menyatakan terdakwa SARIANTO Bin SAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SARIANTO Bin SAMAT

Menyatakan para terdakwa SARIANTO Bin SAMAT, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SARIANTO Bin SAMATdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah);seTelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaMOHON KERINGANAN HUKUMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tangal 14 Maret 2011sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa la terdakwa SARIANTO bin SAMAT pada hari Sabtu tanggal 22Januani 2011 sekitar

Danpermainan jenis bilyard tersebut tidak ada ijin dari yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.Subsidair :Bahwa Ia terdakwa SARIANTO bin SAMAT turut main judi dijalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah meberi izin untuk mengadakan judi itu,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari

dikatakan menang dan permainan jenis bilyard tersebut tidak adayin dari yang berwajib ;Sehingga unsur tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan, atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara tidak tenpenuhi ;Berdasankan uraianuraian seperti tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa SARIANTO Bin SAMAT

Menyatakan terdakwa SARIANTO Bin SAMAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ALEX Bin SAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ALEX Bin SAMAT

PERKARA : PDM 57/MKRTO /EP/ 02 /2012, sebagai berikut : Bahwa iaterdakwa ALEX Bin SAMAT pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2012sekira pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012 bertempat didi Ds.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa ALEX Bin SAMAT ditangkap olehpetugas Kepolisian Briptu R.

PERKARA : PDM57 / MKRTO/ EP / 02 / 2012,yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa ALEX Bin SAMAT bersalah melakukan tindak pidana**perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEX Bin SAMAT dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3

Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten MojokertoTerdakwa ALEX Bin SAMAT dengan tidak berhak menawarkan permainan judi kepadakhalayak umum; Menimbang,bahwa dipersidangan saksi MAHMUD NUR dan saksi RAHMATMUFIT serta Terdakwa sendiri menerangkan kalau saat Terdakwa ALEX Bin SAMAT ditangkap petugas dari Polsek Ngoro Kab.

Mojokerto sebagai pengecer judi togel yangsedang menungu para penomboknya dan titipan dari pengecer yang lain; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi MAHMUD NUR dan saksi RAHMATMUFIT serta Terdakwa ALEX Bin SAMAT sendiri menerangkan kalau permainan juditogel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ALEX Bin SAMAT sendiri menerangkan kalau dalam penjualan kupon togel tersebut dengan ketentuan setiaplembarnya minimal

Menyatakan terdakwa SAMAT Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMAT Bin ISMAIL

PUTUSANNOMOR: 256 /PID.B/2014/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMAT BIN ISMAIL;Tempat lahir di : Halangan Ratu;Umur/tgl lahir : 43 tahun /01 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal di : Desa Halangan Ratu Kecamatan Negeri Katon Kabupaten

B 62/N.8.11/Ep.2/09/2014 tertanggal 5 September 2014 beserta suratdakwaan penuntut umum ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda No.256/Pen.Pid/2014/PN.Kla tanggal 5 September 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 256/Pen.Pid/2014/PN.Klatanggal 5 September 2014 penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SAMAT Bin ISMAIL besertasurat dakwaan dan suratsurat

Menyatakan terdakwa SAMAT Bin ISMAIL bersalah melakukan tindak pidanaPerjudiaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya, menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SAMAT

Menyatakan terdakwa SAMAT Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Suib Bin Samat

PUTUSANNomor 7/Pid.SusLH/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suib Bin Samat;Tempat lahir : Sungai Ruan;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/5 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Ruan Kec.

Menyatakan Terdakwa SUIB Bin SAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana setiap orang yang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana diancam Pasal 12huruf b Jo Pasal 82 Ayat (1) huruf b UU Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

b UU Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa SUIB Bin SAMAT bersama sama dengan Mulyadi(belum tertangkap) pada hari selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul15.36 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2018 bertempat di dalam Kawasan Taman Nasional Bukit Duabelas DesaSungai Ruan Kec.

kami melalui beberapa jalan yangbekas dilalui oleh masyarakat dan kami awalnya menggunakankendaraan dan setelah itu dilalui dengan jalan kaki sekitar 1 (Satu) jamperjalanan menyusuri jalan jalan yang ada di lokasi tersebut yang dibuat atau di lalui oleh orang yang masuk kawasan tersebut danakhirnya bertemu dengan Terdakwa Suib Bin Samat danmenangkapnya;Bahwa pada saat itu tidak ada orang lain lagi yang ditangkap hanyaTerdakwa Suib Bin Samat saja, karena dari pengalaman kalau kamiakan menangkap pelaku

kami melalui beberapa jalan yangbekas dilalui oleh masyarakat dan kami awalnya menggunakankendaraan dan setelah itu dilalui dengan jalan kaki sekitar 1 (Satu) jamperjalanan menyusuri jalan jalan yang ada di lokasi tersebut yang dibuat atau di lalui oleh orang yang masuk kawasan tersebut danakhirnya bertemu dengan Terdakwa Suib Bin Samat danmenangkapnya; Bahwa pada saat itu tidak ada orang lain lagi yang ditangkap hanyaTerdakwa Suib Bin Samat saja, karena dari pengalaman kalau kamiakan menangkap