409/Pdt.P/2021/PA.LLG

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:SDCFDSC bin SDCFDSC , tempat dan tanggal Lahir Banpres, 20071980,agama Islam, pendidikan SLTP ~ sederajat, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di xxxx xxxxxxx Kecamatan TuahNegeri Kabuparen Musi Rawas, dalam

07/PDT.LLG/2021 tertanggal 05 Juli 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan register nomor 320/SK/VII/2021/PA.LLG tanggal 6Juli 2021 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon;Telah mendengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 dari 16 Penetapan No. 409

Bahwa keduanya telah menjalin hubungan (berpacaran)yang sekarang telah samasama berniat untuk melaksanakanPernikahan dan rencananya akan dilaksanakan secepat mungkin,karena anak PEMOHON dengan calon Suaminya yang bernamaHal 2 dari 16 Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA.LLGSDCFDSC bin SDCFDSC telah berpacaran/berhubungan danharus segera dinikahkan dan semua perlengkapan pernikahantelah dipersiapkan.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 16CZCZC0001atas nama SDCFDSC yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MusiRawas tanggal 1 November 2012, yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, bukti P.1;Hal 5 dari 16 Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA.LLG2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16ZXCZX02 atas namaSDCFDSC yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas tanggal 2722019.

/Pdt.P/2021/PA.LLGByBiaya ATK > Rp 50.000,00Biaya Panggilan : RpAdmin bank : Rp2.500,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 112.500,00(Seratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Hal 16 dari 16 Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA.LLG

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam = surat Permohonannyatertanggal 05 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendirikepersidangan, sedang Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walauPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 2 dari 9menurut Relaas panggilan Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg., yangdibacakan dimuka persidangan, Termohon telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Pemohon

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 409/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Termohon telah mengajukan eksepsiketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakimperlu) mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Oleh karena Pemohon telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitumpermohonan Pemohon angka 4 dikabulkan dengan menghukum Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 7 dari 9MENGADILI1.

FutihatPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaranATK perkaraPanggilanRedaksiMateraiJumlah(dua ratus empatRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000,puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYAPANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 409/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9

409/Pdt.G/2019/PA.Mks

SarifahAsriana, SH, MH, dan 3, Rizky Pratama, SH, ketiganyaAdvokat/ Penasihat Hukum pada Law Office Fadly &Halaman 1 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.

Apatah lagi anak Pemohon yang masih kecil tentu mHalaman 4 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA. Mks.embutuhkan kasih sayang ibunya setiap saat.

dan Luas Bangunan + 396 M, terletak di Jalan Kubis, RT. 003/RW.Halaman 12 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan.

dan Luas Bangunan + 396 M, terletak di JalanKubis, RT. 003/RW. 005, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, KotaHalaman 17 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan.

Pemeriksaan setempat Rp. 790.000,005 .Redaksi Rp. 10.000,006 Meterai Rp 6.000,007 Jumliah: Rp. 1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 84 dari 84, Putusan Nomo: 409/Pdt.G/2019/PA.Mks.

409/Pdt.G/2019/PA.JB

Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Jakarta pada tanggal 27 Januari 2005 tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kota LampungTimur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 01 Februari2005;2.

Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.

Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.2.

Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.WN"RW"PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHal. 11 dari 11 hal. Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,500.000,10.000,6.000,605.000,

Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sry. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratustiga puluhsatu ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sryaz l yess all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Serly Nurhidayati Binti Muhammad Syamsuri, tempat dan tanggal lahir Pacitan,09 September 1968, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan

Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sry tanggal 27 Juli 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2020 suami Pemohon telah meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 474.3/62/Pemtertanggal 14 Juli 2020;halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Sry9.

Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Sry. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaran Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hyjriah oleh kamiMawardi, S.Ag.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Sry

409 K/TUN/2016

Putusan Nomor 409 K/TUN/2016sebagaimana dimaksud 2 (dua) sertipikat yang menjadi objeksengketa/gugatan Tata Usaha Negara a quo atas nama Ny. JolleenBariah Harsojo oleh Tergugat;5.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2016Bahwa tindakan Tergugat mengeluarkan objek gugatan TUN dan Il, jelas dan nyata merupakan pelanggaraan terhadapAsas Profesionalitas.

Putusan Nomor 409 K/TUN/20167.8.9.Ny. ENTIN BINTI KAPI, Sebagail .......ee Tergugat VII;Ny. EMAH BINTI DIDI, sebagai ..........: Tergugat VIII;Ny.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2016Ny. Entin Binti Kapi;Ny. Emah binti didi;Ny.

Putusan Nomor 409 K/TUN/2016

409/Pdt.G/2019/PA.YK

Bahwa pada hari Ahadtanggal 10 Oktober 2010 bertepatan padatanggalPenggugat dengan Tergugat melangsungkanPernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar (berdasarkan Kutipan akta nikah No :417/15/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010);Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YK2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai Hidup;3.

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat danTergugat, puncaknya pada Oktober 2018 Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YKBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 409/Pdt.G/2019?

Muthohar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YKdibantu oleh Muhammad Sayhon, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Farchanah Muqoddas,M.HumHakim Anggota,Drs. H.

Abu Aeman, SH, MHPanitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SHRp50.000,00Rp50.000,00Rp405.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. YK

409/Pdt.P/2018/PN Bdg

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :NINE HAFIANI SRI JANUATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl.A Yani No. 510 Rt. 001/ Rw. 005 Kelurahan Babakan SurabayaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariSEBASTIAN HARRISON menjadi BASTIAN AXEL, sehingga lengkapnyanama anak Pemohon menjadi BASTIAN AXEL ;HIm 1 dari 10 hlm Penetapan No. 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg4. Bahwa maksud penggantian nama tersebut karena dengan alasan anakPemohon sering sakitsakitan, dan bahwa anak Pemohon harus bergantinama ;5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/2004 atas namaSEBASTIAN HARRISON, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;HIm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.BdgMenimbang, bahwa setelah dibaca dan diteliti oleh Hakim, bukti P1, s/dP 5 adalah berupa Foto copy telah diberi meterai secukupnya, terhadap buktiP1 s/d P 5, telah dicocokan dengan Aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi tersebut diantaranya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan iniKepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandungdalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan iniditerima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1413/2004 dari semula tercatat SEBASTIAN HARRISON diganti menjadiBASTIAN AXEL ;Hlm 7 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg4.

Rp. 110.000,HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.BdgRedakSl.........::::ccseeeeeeeeeees Rp. 5.000, Meal ccscanerencncnxanncemnwnricnce Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah )DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.HIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.BdgBANDUNG, JUNI 2018PANITERADr. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH., MHHIm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2018/PN.Bdg

Hal. 1 dari 10 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 September 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Bjm,tertanggal 10 September 2018, telah mengajukan permohonanPenetapan permohonan pembetulan akta nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 10 halaman2. Menetapkan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon IImenjadi Fatmah lahir pada tanggal 03 Juni 1986, dalam kutipan akta nikahNomor: 176/20/VII/2008 tanggal 23 Mei 2008;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan.;4.

Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Penetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm.

Buku Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah pencatatanbiodata, yaitu penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir PemohonPenetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 10 halamanI di buku nikah tertulis Patmah 17 Mei 1987.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan No.409/ P dt.P/2018/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 halaman

409/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Setiawan2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 31/14 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor409/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 14 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN MIg Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 14September 2018 tentang penetapan hari sidang

dakwaan sebagai berikut:wnn Bahwa ia Terdakwa AGUS SETIAWAN pada hari Rabu Tanggal 18April 2018 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di sebuah rumah tepatnya dijalan KertoSentono 99 Rt.007 Rw.002 Kelurahan Ketawanggede KecamatanLowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 409

Bahwa terdakwa dalam hal ini tidakmempunyai kewenangan serta tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenisHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN MIgsabusabu tersebut sehingga terdakwa~ ditangkap untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.

Martaria Yudith Kusuma, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eka Rita Purnamasari, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN MIq

409/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun (Ujung Pandang, 15 Oktober 1990),agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Berdomisili di Kelurahan Biringromang, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut

pendidikan terakhir SD, Pekerjaan belum bekerja,tempat Kediaman di Kelurahan Pattalassang, KecamatanPattalasang, Kota Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Februari2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 409

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 8 Maret 2009 dan tercatat pada Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal.putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MksNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor151/31/III/2010 tanggal 17 Maret 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manggala Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lainsmohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 409 /Pdt.G/2021/PA

Umar DPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP :Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 480.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 600.000.00.( Enam ratus ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Mks

409/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 409/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

No. 409/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 6 dari 13 hal.

No. 409/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 8 dari 13 hal.Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih bisadirukunkan kembali ?

409/Pdt.G/2019/PA.Skg

No. 409/Pdt.G/2019/PA Skg.9.

No. 409/Pdt.G/2019/PA Skg.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat berupa:1. Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/7/V1/2013 tanggal 05 Juni 2013,oleh Ketua Majelis diberi koe bukti P11;2.

No. 409/Pdt.G/2019/PA Skg.

No. 409/Pdt.G/2019/PA Skg.Panitera Pengganti. Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya perkara:1.2 & Hakim AnggotaDra.

No. 409/Pdt.G/2019/PA Skg.Hal. 12 dari 11 Put. No. 409/Pdt.G/2019/PA Skg.

409/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Adun Suherman bin Inong, tempat/tangal lahir Bogor/12 Oktober 1970, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Pasir Ipis, RT.020, RW. 004,Desa Situdaun,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitas :Nama : Ida Andini binti AdunHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.CbnTanggal Lahir : Bogor,04.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena mengurus kelengkapan persyaratan menikahsecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, sejakkurang lebih 3 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya dan Pemohon khawatir terjadi sesuatu yang tidak diinginkan,sehingga Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Cibinongmengabulkan permohonan Pemohon agar anak Pemohon segeradinikahkan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Cbn4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Cbnb. Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.2;c.

Detwati, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Cbn

409/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Rekening 7895320048 atas nama MuhammadSyachrowadi, SH yang bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya Ketua Majelis memberikan parafsebagai bukti P.16;Hal. 31 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.MtpB. Bukti Saksi Penggugat:1.

Bahkan, lebih di dahulukanHal. 76 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtpdaripada pand (hak gadai) dan hypotheek.

Dan hakim dapat mengurangi jumlah biaya ini yangdapat didahulukan apabila biayabiaya penguburan ini ada yangterlalu tinggi;Hal. 77 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtp@ Biayabiaya pengobatan sakit penghabisan dari orang yangberhutang yang meninggal dunia.

Panggilan Rp450.000,00Hal. 80 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.MtpRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 81 dari 81 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtp

409/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SrhHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SrhFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/017/VII/2016 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 20 Juli 2016,yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksi1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SrhIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Srhdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.SrhIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 300.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 100.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 530.000(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Srh

409/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ngw2Ou DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKab.

Walikukun Widodaren Ngawi berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 13 Januari 2019sebagai : Penggugat;Melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKab.Ngawi, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 409

Put No. 409/Pat.G/2019/PA.Ngw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Maka berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut diatas, untuk Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat telah memenuhi unsur hukum dandapat dikabulkan, maka dengan ini Penggugat memohon kepada Yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi melalui Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.

Put No. 409/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Put No. 409/Pat.G/2019/PA.NgwEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

409/PDT.G/2015/pn BDG

Bahwa Penyitaan yang Penggugat sampaikan dalam posita butir 21Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor : 409/Pdt.G/207 5/PN. Bdg.adalah penyitaan yang bersifat umum dan tidak jelas.

Penggugat secara tibatiba memohonHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor : 409/Padt.G/2015/PN.

Menyatakan Tergugat V tidak melakukan perbuatan melawan hukum :3.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara.Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor : 409/Pdt.G/2015/PN.

KoniahHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor : 409/Padt. G/2015/PN.

(Delapan Juta Empat Ratus Tiga PuluhSatu Ribu Rupiah)Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor : 409/Pat.G/2015/PN. BdgDICATAT DISINI: Bahwa terhadap putusan No. 409/Pdt.G/2015/PN.Bdg tanggal 13 Oktober 2016, pihakTergugat II telah menyatakan Banding pada tanggal 25 Oktober 2016, terdaftar di registerBanding No. 141/Pdt.B/2016/PN.Bdg.Bandung, 17 November 2016Oo PANITERA MUDA PERDATASUSILO N.B., SH., MH.

409/Pdt.G/2020/PA.Batg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Batgeer I (por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di ......... , Kelurahan BontoRita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun

bertempat tinggal di Dusun ..... ...., DesaBonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Desember2020, telan mengajukan perkara cerai gugat yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409

/Pdt.G/2020/PA.Batg.409/Pdt.G/2020/PA.Batg, tanggal 3 Desember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Batg.Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan saksisebagai Tante dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersamanya di rumah kediaman orangtua Tergugat,kadang juga di rumah orangtua Penggugat.

,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Batg.

409/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, NIK. 7304020607800001, tempat tanggal lahir Jatia, 06 Juli1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirangkutan umum, alamat Lingkungan Jatia, KelurahanManjangloe, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dengan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp. pada tanggal23 September 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;hlm. 2 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA Jnp.

Bahwa untuk menikahkan anak Pemohon,Pemohon sudah mendaftarkan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto tetapi ditolak, karenaanak Pemohon masih berumur 18 tahun;him. 12 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidakterikat pertunangan atau pernikahan dengan pihak lain. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan denganrencana pernikahan anak Pemohon.

Syahrul Mubarog, S.H.him. 16 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)him. 17 dari 17 hlm Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA Jnp.