Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahPenggugat ingin pulang dari rumah kontrakan di Lombok kePamekasan karena kangen sama orang tua sampai nangis laluTergugat marah marah dan memukul Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun.,Bahwa dengan adanya masalah tersebut akhirnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuanya ;.

pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah maka Tergugat yang telah dipanggil denganpatut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125Menimbang bahwa Penggugat dalam surat GugatannyaHalaman 6 dari 10halamanmendalilkan bahwa sejak 1 tahun yang dlalu = rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Penggugat ingin pulang dari rumah kontrakandi Lombok ke Pamekasan karena kangen

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah :e Pemohon setidaknya telah tiga kali memergoki sms bernada mesra(kangen. aku kepingin ketemu) di telepon genggam milik Termohon yangberasal dari teman pria Termohon bernama XXX atau XXX;5.

sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan berdasarkan buktiP.1., maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :;e Bahwa sejak Februari 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon setidaknya telah tiga kalimemergoki sms bernada mesra (kangen

ANAK I, Umur 1 Tahun 2bulan;3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Lumutan diantar olehPemohon dengan alasan kangen sama kedua orang tuanya, lalu pada tanggal 29 Juli 2007yang lalu Pemohon menjemput Termohon akan tetapi Termohon tidak mau ikut denganalasan rumahnya tidak ada yang menempati dan pada tanggal 31 Juli 2007 Pemohonbersama

sahdan belum bercerai, maka dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Lumutandiantar oleh Pemohon dengan alasan kangen

orang tua pemohonmaupun dl tempat tinggai orang tuatermohon, ataupun di rumah kitatersebut, mau saya waktu itu mengontrak saja dengan memulai hldUpbaru lagi tetapi pemohQn tidak mau.c Pemohon pernah datang ke rumah orang tua saya pada tanggal 27 Mel2014, saya bertanya pada pemohon waktu itu apa alasan dan tujuanpemohon datang ke rumah orang tua saya, pernohon menjawab kangensama anak .d Pemohon datang lagi pada tanggal 20 Jul' 2014 ke rumah orang tuasaya , saya tanya pada pemohon pemohon menjawab kangen

benarTermohon meninggalkan rumah dan kembali ke rumah orang tua Termohondengan membawa barangbarang/isi rumah tanpa persetujuan keluargaPemohon.6 Point 6, Tidak benara Semenjak pisah rumah Pemohon mencoba berkomunikasi denganTermohon dan mengajak rujuk kembali dengan Pemohon untukmembina keluarga yang baik lagi, namun Termohon mengajukansyaratsyarat yang terkesan mengadaada sebagai bentuk penolakanuntuk rujuk kembali.b Pemohon datang ke rumah orang tua Termohon dua kali yaitu padatanggal 27 Mei 2014 karena kangen

tersebut di bawa pulang Termohon itu atas persetujuan daripihak Pemohon sendiri, dan ada saksi dari pihak termohon Enamorang, salah satunya perangkat Desa dan tokoh Agama dari pihakTermohon , daftar barang barang tersebut terlampira bahwa semenjak pisah rumah pemohon tidak ada komunikasi pada awalnyadulu saya pernah mengajak rujuk demi anak, dengan satu syarat hidup dirumah kontrakan saja, tetapi Pemohon tidak mau.6.6 Pemohon datang kerumah orang tua sya dua kali pada tanggal 27 Mei2014 , karena kangen

Yang ke dua 20 Juli 2014 satu minggusebelum hari raya idul fitri kangen sama anak juga dan anak diberi uangseratus ribu rupiah, serta tiga stel baju.Tidak ada komunikasi .Berdasarkan DUPLIK atau tanggapan Termohon tersebut mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq Majelis hokum yang menangani perkaraberkenan memeriksa dan mengadili Pemohon. ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 1.Foto copy

semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon sering memarahi pemohon karena pemohon pernahterlambat mengambil air untuk mandi di sungai,padahal pemohon sering melakukan setelahpulang bekerja karena payah dsb sehingga terlambat ambil air sedang Termohon tidk maumenyadari hal itu, selain alasan tersebut, juga masalah anak, pemohon ingin mengajakkerumah orang tua pemohon, sebab neneknya kangen

menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon sering memarahi pemohon karena pemohonpernah terlambat mengambil air untuk mandi di sungai,padahal pemohon sering melakukansetelah pulang bekerja karena payah dsb sehingga terlambat ambil air sedang Termohon tidk maumenyadari hal itu, selain alasan tersebut, juga masalah anak, pemohon ingin mengajak kerumahorang tua pemohon, sebab neneknya kangen

Tidak lama kemudian Anak berkonflik denganhukum XXXXXXxX memeluk Saksi XXXXXXXX dan bilang aku kangenbaru Saksi XXXXXXXX bilang orang ketemu juga sudah lalu dijawabbukan kangen itu Saksi XXXXXXXX paham apa yang dimaksud sudahlama juga jadi sakit, jadi gamau dijawab oleh Anak berkonflik denganhukum XXXXXXX engga, engga sakit lagi kok lalu saksi jwab yaterserah. Setelah itu.

Tidak lama kemudian Anakberkonflik dengan hukum XXXXXXX memeluk Saksi XXXXXXXX danbilang aku kangen baru Saksi XXXXXXXX bilang orang ketemu jugasudah lalu dijawab bukan kangen itu Saksi XXXXXXXX paham apayang dimaksud sudah lama juga jadi sakit, jadi gamau dijawab oleh Anakberkonflik dengan hukum XXXXXXX engga, engga sakit lagi kok lalusaksi jwab ya terserah.

Lalu Anak mengeluarkan spermanyadiluar;Bahwa awal bulan Juni tahun 2019 sekira pukul 10.00 WITA AnakKorban janjian bersama Anak untuk ketemuan di rumahnya DesaSempulang Km 9 Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim.Setelah ketemu kami berdua makan bareng, lalu Anak memeluk saksidan bilang aku kangen baru Anak Korban bilang orang ketemu jugasudah lalu dijawab bukan kangen itu Anak Korban paham apa yangdimaksud jadi Anak Korban jawab sudah lama juga jadi sakit, jadi gamau dijawab oleh Anak engga

Posisi Anak Korban ada dibawah Anak, lalu Anak masukan alatHalaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN.Tgtkelamin Anak ke dalam vagina Anak Korban selama + 4 (empat) menitdan sperma Anak keluarkan di dalam vagina Anak Korban;Bahwa pada akhir bulan Agustus 2019 sekira pukul 13.00 WITA Anak adachat Anak Korban fif kangen pengen ketemu, fif ketemu di kilo 5 yok laludijawab sama Anak Korban aku ga bisa kesitu, ketemu di rumah aja.Kemudian Anak langsung ke rumah Anak Korban di Jalan

Posisi Anak Korban ada dibawah Anak, lalu Anak masukan alatkelamin Anak ke dalam vagina Anak Korban selama + 4 (empat) menitdan sperma Anak keluarkan di dalam vagina Anak Korban;Bahwa pada akhir bulan Agustus 2019 sekira pukul 13.00 WITAAnak adachat Anak Korban fif kangen pengen ketemu, fif kKetemu di kilo 5 yok laludijawab sama Anak Korban aku ga bisa kesitu, ketemu di rumah aja.Kemudian Anak langsung ke rumah Anak Korban di Jalan JenderalSudirman Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kaltim, lalu

kemudian diarahkan ke PasiIntel Skadron31/Serbu Lettu Cpn Hairul Akbar untuk dilakukanpemeriksaan kemudian pihak Kesatuan melimpahkan perkaraTerdakwa kepada Dandenpom IV/5 Semarang sesuai suratKomandan Skadron31/Serbu Nomor R/99/II/2020 tanggal 18Februari 2020.Bahwa Terdakwa pada waktu meninggalkan dinas tanpa jindari Komandan/Atasan yang berwenang tidak membawainventaris kantor.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinastanpa jin dari Komandan/Atasan yang berwenang karenaTerdakwa merasa kangen

tanpaizinKomandan/Atasan yang berwenang Terdakwa tidak membawaInventaris kantor.Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa izinKomandan/Atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya, baik melalui Suratmaupun Telepon.Bahwa Terdakwa mengetahui di Kesatuan Skadron31/Serbuada Protap perizinan yang telah ditetaokan dan harus dipatuhioleh seluruh anggota Skadron31/Serbu, namun Terdakwa tidakmelakukan hal tersebut.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaTerdakwa merasa kangen

pemeriksaan kemudian pihak Kesatuan melimpahkanperkara Terdakwa kepada Dandenpom IV/5 Semarang sesuaiSurat Komandan Skadron31/Serbu Nomor R/99/II/2020tanggal 18 Februari 2020.Bahwa benar Terdakwa pada waktu meninggalkan dinas tanpajin dari Komandan/Atasan yang berwenang tidak membawaInventaris kantor.Hal 18 dari 32 hal Put Nomor 25K/PM II10/AD/VI/2020MenimbangMenimbang10.11.12.Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkandinas tanpa izin dari Komandan/Atasan yang berwenangkarena Terdakwa merasa kangen

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkandinas tanpa izin dari Komandan/Atasan yang berwenangkarena Terdakwa merasa kangen dengan orang tuanya daningin menengok ayahnya yang sakit darah tinggi.i. Bahwa berdasarkan uraian di atas, Terdakwa mengetahulbahwa di Kesatuan Skadron31/Serbu ada protap perizinanyang harus dipatuhi oleh seluruh anggota ketika akanmeninggalkan kesatuan namun tidak dilakukan olehTerdakwa.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi karena Terdakwamerasa kangen kepada orang tuanya, karena selama masaorientasi tidak diperbolehkan membawa HP dan tidak diizinkanuntuk keluar Kesatuan dan Ayah Terdakwa sat itu sedang sakitdarah tinggi.

Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkanSatuan tanpa ijin karena Terdakwa kangen dengan pacarTerdakwa yang bernama Kumala Sari sehinggaTerdakwa menemui pacar Terdakwa yang tinggal diJakarta.11. Bahwa Terdakwa saat ini sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi,Terdakwa akan bekerja dengan lebih baik lagi.12.

07/AD/X1/2019MenimbangSatuan tanpa ijin karena Terdakwa kangen dengan pacarTerdakwa yang bernama Kumala Sari sehinggaTerdakwa menemui pacar Terdakwa yang tinggal diJakarta.9. Bahwa benar dari keterangan Saksi1, keteranganTerdakwa disidang waktu selama Terdakwapergimeninggalkan Satuan tanpa ijin dari tanggal 13 Agustus2019 dan kembali dengan ditangkap anggota Denpom 2/Jaya pada tanggal 30 agustus 2019 adalah selama 18(delapan belas hari) atau kurang dari 30 (tiga puluh hari).10.

Bahwa benar dari keterangan Saksi1, keteranganTerdakwa disidang alasan Terdakwa pergi meninggalkanSatuan tanpa ijin karena Terdakwa kangen dengan pacarTerdakwa yang bernama Kumala Sari sehingga Terdakwamenemui pacar Terdakwa yang tinggal di Jakarta.6.

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan satuankarena kangen dengan pacar Terdakwa yang tinggal diJakarta sehingga Terdakwa pergi dengan tidak melalukanHal.19 dari 23 Hal Putusan Nomor : 41K/PM.!

Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkanSatuan tanpa ijin karena Terdakwa kangen dengan pacarTerdakwa yang bernama Kumala Sari yang tinggal diKelapa dua cijantung sehingga Terdakwa pergi keJakarta untuk menemui pacar Terdakwa.3.

Grobogan) sms an dengan Terdakwa pakkrayone pundi, kKemudian Terdakwa jawab ya besok saya beri di SD; Selanjutnya pada sore hari sekira pukul 18.00 wib Terdakwa sms pada saksiKarmila sayang lagi ngapain, udah maghriob apa belum kemudian saksiKarmila balas lagi belajar pak lalu Terdakwa sms lagi sayang besokberangkat pagipagi ya aku kangen berat dan rindu, kemudian saksi Karmilatidak membalas lagi sms Terdakwa, selanjutnya saksi melanjutkan belajar,setelah itu saksi tidur; Selanjutnya sekira pukul

laluTerdakwa menjawabnya namun saksi Karmila lupa katakatanya;Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan September 2010 sekira pukul22.30 wib Terdakwa sms pada saksi Karmila sayang, kamu udah tidur apabelum lalu saksi Karmila jawab belum lalu dibalas Terdakwa o, belum,sayang aku dah kangen lagi, yuk ke rumahku lagi nanti aku kasih uang laluHal. 3 dari 23 hal. Put.

No. 1758 K/Pid.Sus/201 1kalau ibunya marah jika melihat saksi Karmila mempunyai HP baru dariTerdakwa;Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa pada bulan Oktober 2010 sekirapukul 22.30 wib Terdakwa sms sayang, kamu udah tidur apa belum lalusaksi Karmila jawab belum lalu dibalas lagi Terdakwa o, belum, sayangaku dah kangen lagi, yuk ke rumahku lagi lalu saksi Karmila jawab ya laluTerdakwa sms lagi nanti aku tunggu di kali lalu saksi Karmila jawab ya;Selanjutnya saksi Karmila keluar rumah dan jalan kaki

Grobogan) sms an dengan Terdakwa pakkrayone pundi, kKemudian Terdakwa jawab ya besok saya beri di SD; Selanjutnya pada sore hari sekira pukul 18.00 wib Terdakwa sms pada saksiKarmila sayang lagi ngapain, udah maghrib apa belum kemudian saksiKarmila balas lagi belajar pak lalu Terdakwa sms lagi sayang besokberangkat pagipagi ya aku kangen berat dan rindu, kemudian saksi Karmilatidak membalas lagi sms Terdakwa, selanjutnya saksi melanjutkan belajar,setelah itu saksi tidur; Selanjutnya sekira pukul

laluTerdakwa menjawabnya namun saksi Karmila lupa katakatanya;Selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan September 2010 sekira pukul22.30 wib Terdakwa sms pada saksi Karmila sayang, kamu udah tidur apabelum lalu saksi Karmila jawab belum lalu dibalas Terdakwa o, belum,sayang aku dah kangen lagi, yuk ke rumahku lagi nanti aku kasih uang lalusaksi Karmila jawab ya, lalu Terdakwa sms lagi nanti aku tunggu di kalilalu saksi Karmila jawab ya;Selanjutnya saksi Karmila keluar rumah dan jalan kaki menuju

mendapat SMS dantelepon dari Saksi Terdakwa bertanya kepadaSaksi 2. kokdijawabolmengantarb ksi 2dan njian berturun5 Ba kemudian sekenghubungi Terdakwa lalujika suaminya sedangBandung, selanjutnya Terdakwatemu setelah Terdakwaira pukul 03.30 Wib9 Juni 2009 setelah turun jaga TerdakwagaretoPon Saksi 2 memberitahukan akan datang keh Saksi 2 dan Saksi 2 menyuruh Terdakwa untuksuk ke rumahnya lewat pintu belakang, setelahsampai di rumah Saksi 2,Terdakwa dan Saksi 2mengobrol panjang lebar mengutarakan rasa kangen

kekesepianan Terdakwa yanginggal(SaksiBandungSaksikesepiannya karena seringsaatitu rasadengan Terdakwa semakinpacaran walau ibers5.uami.Bahwaditinggal pmengantarhari, udianmenelmeisinveing intaiadi as ran 53sew uar kota1) pertgiJepara,ri berkiriaaksi mencwsaS. diseringuntukm SMSurahkankota dan mulaisal antara Saksim sampai ke hubungansa tu Saksi statusnya telaha tanggal 8 Juni 2009 Saksisuaminya ke Bandung untukyon #####HHHHHH selama 2 (dua)Saksi sekira pukul 20.00 Wiberdakwa berceritang kan rasa kangen

Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 Wibtanggal 9 Juni 2009 setelah turun jaga PosTerdakwa datang kerumah Saksi 4 melalui pintubelakang, setelah sampai di rumah = Saksi 4,Terdakwa dan Saksi 4 mengobrol panjang lebarmengutarakan rasa kangen, Terdakwa mengajakSaksi 4 masuk ke dalam kamar depan.6.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Penggugat merasa kangen kepadaorangtua Penggugat kemudian Penggugat ingin menjengukorangtua Penggugat namun Tergugat tidak mau mengantarPenggugat dengan alasan Tergugat merasa malas dan akhirnyaPenggugat pamit pergi dengan diantar oleh kakak Tergugat;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih berusaha memperbaiki dengan tetapmengalah, namun Tergugat tetap tidak berubah;.

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Penggugat merasa kangen kepadaorangtua Penggugat kemudian Penggugat ingin menjengukorangtua Penggugat namun Tergugat tidak mau mengantarPenggugat dengan alasan Tergugat merasa malas,terakhir Tergugat datang ke rumah orangtua Penguggatnamun Tergugat mengatakan bahwa Tergugat sudah tidaksenang kepada Penggugat dan Ilangsung memasrahkanPenggugat kepada orangtua Penggugat;d.

Pemohon tidak tahan dengan sikap Termohon yangsering minta pulang ke rumah Termohon sendirisetelah ditanyakan Termohon hanya menjawab tidakkrasan dan kangen sama orang tuanya, walaupundinasehati namun sikap Termohon tidak bisa berubah4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan Lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;5.

Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian = yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonmeminta pulang ke rumah orang tuanya dengan alasan tidakbetah dan kangen

Tanggal 1 Agustus 2016 saya merasa kangen dan inginmengajak anak saya ANAK jalanjalan. Saya ke rumah TERBANDING untukmengambil anak saya ANAK, namun tidak diijinkan, oleh saksi dan saksi IIanak saya ANAK dipaksa dan ditarik masuk kedalam rumah TERBANDINGI,disekap di dalam rumah, pintu dikunci ANAK Cuma melambaikan tangankepada saya dari dalam rumah;4. Saya tidak terima.

/apabila TERBANDING kangen boleh mengajak 2 hari paling lama;. Saya tidak terima. 2 mertua saya harus diproses dengan sesuai Undangundang karena melarikan diri anak saya dan menyekap anak saya di dalamrumah dan selalu memaksa anak saya;10. Saya tidak terima diceraikan. Saya masih sanggup mengurus keluarga dananakanak saya. Saya masih bertanggungjawab sepenuhnya.

hubunganHalaman 1 dari 8 halamansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat terlalu egois dan tidak mau menghormati Penggugat, dimanaketika ikut dirumah Tergugat, Penggugat merasa kangen

oleh suatu halangan yang sah maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkanbahwa sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya karena Tergugatterlalu egois dan tidak mau menghormati Penggugat, dimana ketika ikutdirumah Tergugat, Penggugat merasa kangen

1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aqua 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javana 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen water 1 (satu) buah gunting rumput.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D-3219-VDD warna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa Rian Apriadi Bin D Sumardi;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Bosowa Hyosung GA125F CruiserNo.Pol.D6865SO berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Ade Nopian Bin Suhendi.e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen watere 1 (satu) buah gunting rumput.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D3219VDDwarna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa Rian Apriadi Bin D Sumardi

BPKB : 1741603H, STNKAn.Drs.GUNAWAN HARIS, d/a Sewu II No.12 Rt01/08 Berikut1 (satu ) Lembar STNK asli kendaraan tersebut;e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aqua ukuran600 ml;e 1 (satu) buah botol bekas minuman ringan merk THE JAVANAukuran 350 ml;e 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk Kangen Water;e 1 (satu) gunting rumput merk KEN MASTER;e 1 (satu) unit Kendaraan roda dua merk/type Yamaha Mio SENo Pol : D3219VDD tahun 2015 warna hitam NomorKendaraan: MH3SE8810FJ522128, Nomor Mesin

D6865SO berikut STNKnyatelah diakui keberadaanserta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban ADE NOPIAN BinSUHENDI dan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.D3219VDD warna hitam dikembalikan kepada terdakwa RianApriadi Bin D Sumardi sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Bosowa Hyosung GA125F CruiserNo.Pol.D6865SO berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Ade Nopian Bin Suhendi.e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen waterPutusan No.77/Pid.B/2016/PN.Smd

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam15.30 wib, anak IKE VILKA berkomunikasi dengan anak SINTA BELLAHENDRIATI kalau dirinya tidak dapat pulang kerumah dan memintadikirimi foto kedua orang tua dan adiknya karena kangen ingin bertemu,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 997/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELatas kabar tersebut selanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATImemberitahukan kepada kedua orang tua anak IKE VILKA danselanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATI diminta oleh pihak keluargaanak

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam15.30 wib, anak IKE VILKA berkomunikasi dengan anak SINTA BELLAHENDRIATI kalau dirinya tidak dapat pulang kerumah dan memintadikirimi foto kedua orang tua dan adiknya karena kangen ingin bertemu,atas kabar tersebut selanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATImemberitahukan kepada kedua orang tua anak IKE VILKA danselanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATI diminta oleh pihak keluargaanak IKE VILKA yaitu saksi KAPRAWI selaku kakeknya mencari anakIKE

N dananak ANISA SEKAR WAHYUNI juga bekerja sebagai pelaku prostitusi yangdi kelola oleh terdakwa dan saksi MUHAMMAD SAIFULOH alias IPING.Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 201 & sekitar jam15.30 wib, anak IKE VILKA berkomunikasi dengan anak SINTA BELLAHENDRIATI kalau dirinya tidak dapat pulang kerumah dan meminta dikirimifoto kedua orang tua dan adiknya karena kangen ingin bertemu, atas kabartersebut selanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATI memberitahukankepada kedua orang tua

N dananak ANISA SEKAR WAHYUNI juga bekerja sebagai pelaku prostitusi yangdi kelola oleh terdakwa dan saksi MUHAMMAD SAIFULOH alias IPING.Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam15.30 wib, anak IKE VILKA berkomunikasi dengan anak SINTA BELLAHENDRIATI kalau dirinya tidak dapat pulang kerumah dan meminta dikirimifoto kedua orang tua dan adiknya karena kangen ingin bertemu, atas kabartersebut selanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATI memberitahukankepada kedua orang tua anak

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam15.30 wib, anak IKE VILKA berkomunikasi dengan anak SINTA BELLAHENDRIATI kalau dirinya tidak dapat pulang kerumah dan meminta dikirimifoto kedua orang tua dan adiknya karena kangen ingin bertemu, atas kabartersebut selanjutnya anak SINTA BELLA HENDRIATI memberitahukankepada kedua orang tua anak IKE VILKA dan selanjutnya anak SINTA BELLAHENDRIATI diminta oleh pihak keluarga anak IKE VILKA yaitu saksiKAPRAW/I selaku kakeknya mencari

1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aqua 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javana 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen water 1 (satu) buah gunting rumput.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D-3219-VDD warna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa Rian Apriadi Bin D Sumardi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Bosowa Hyosung GA125F CruiserNo.Pol.D6865SO berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Ade Nopian Bin Suhendi.e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen watere 1 (satu) buah gunting rumput.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D3219VDDwarna hitam .Dikembalikan kepada terdakwa Rian Apriadi Bin D Sumardi

BPKB : 1741603H, STNKAn.Drs.GUNAWAN HARIS, d/a Sewu II No.12 Rt01/08 Berikut1 (satu ) Lembar STNK asli kendaraan tersebut;e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aqua ukuran600 ml;e 1 (satu) buah botol bekas minuman ringan merk THE JAVANAukuran 350 ml;e 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk Kangen Water;e 1 (satu) gunting rumput merk KEN MASTER;e 1 (satu) unit Kendaraan roda dua merk/type Yamaha Mio SENo Pol : D3219VDD tahun 2015 warna hitam NomorKendaraan: MH3SE8810FJ522128, Nomor Mesin

D6865SO berikut STNKnyatelah diakui keberadaanserta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban ADE NOPIAN BinSUHENDI dan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.D3219VDD warna hitam dikembalikan kepada terdakwa RianApriadi Bin D Sumardi sedangkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Bosowa Hyosung GA125F CruiserNo.Pol.D6865SO berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Ade Nopian Bin Suhendi.e 1 (satu) buah botol bekas minuman mineral merk Aquae 1 (satu) buah botol bekas minuman teh Javanae 1 (satu) buah galon ukuran kecil merk kangen waterPutusan No.77/Pid.B/2016/PN.Smd

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Afdal bin Sudirman,dan anak tersebut berada dalam asuhan orangtua Pemohon diJeneponto;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2008Termohon pergi meninnggalkan Pemohon hingga sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dengan alasanTermohon kangen

dan ingin pulang bertemu dengan orangtuanya dikampung, dan pada saat itu Termohon pamit/izin kepada saksi danPemohon, sejak itupulah Termohon sudah tidak pernah kembali lagikepada Pemohon di Paniai sampai sekarang;Bahwa sejak bulan Juli 2008 Pemohon dengan Termohon sudahpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan Termohon kangen dan ingin pulang bertemu denganorangtua Termohon di Kampung, sejak itulah termohon tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon di Paniai, hingga sekarang

No 0006/Pdt.G/2016/PA Pan.tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan alasan rindudan mau pulang bertemu dengan orangtua Termohon di Kampung, sejak itulahtermohon tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon di Paniai, hinggasekarang keberadaan Termohon tidak diketahui lagi di seluruh Indonesia,sedangkan saksi Pemohon menerangkan bahwa sejak bulan Juli 2008Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan alasan Termohon kangen dan ingin pulangbertemu

Penggugat dan Tergugat bersamaa pulangnya cuti,karenanya Penggugat dan Tergugat merantau kembali keluar negri, Penggugatke Taiwan sedangkan Oktober 2013 sedangkan Tergugat opulang Karena waktukontrak telah habis selesai, namun ssat tersebut Tergugat pulang karena terjadiperselisihan dan pertengkaran dan perseligiahnmulut yang memuncak denganpermasalahan: = = 2 TErgugat melarang Penggugat untuk bertemu dan atau pergi dengankeluarga ( saudara saudara Penggugat ) padahal penggugat pulang cuti disamping kangen

sama anak dan suami juga Kangen kepada orang tua ataukeluarga penggugat, namun Tergugat melarang kers untuk tidak bertemusaudara saudara Bahwa stelah menilah akan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua6 kembali keruang negri Bahwa senmula rumah tanggga Penggugat dan Tergugathidup rukun tentram dan adamai namu sekitar tahun 2010 pada saat Tergugatbaru pulang dari Luar Ngero ( Malaysia) rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, sering terjadi perselisiha dan pertengkaran

ngri Penggugat ke Taiwansedangkan Tergugat ke Taiwan sedangkan Tergugat pulang ke Mlauysia hinggaPenggugat pulang cuti pada bulan Oktober 2013 sedangkan Tergugat pulangkarena awaktu kontrak telah selesai namun saat tercrit antaravPenggugat danTergugat terkadi perselisiahn dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan :Tergugat melarang Penggugat untuk bertemu dan ataubpergi dengan keluarga( saudara saudara Penggugat ) padahal Penggugat pulang cuti disamping kangensama anak dan suami juga Kangen

Alasan Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin karenamerasa kangen dan ingin bertemu dengan pacar Terdakwa yang bernamaSdri. Yani Rahma.7. Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kePiket Yonif 321/Kostrad pada tanggal 30 Januari 2007 sekira pukul03.00 wib.8.

Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanYonif 321/Kostrad sejak tanggal 25 Januari 2007 sampai dengantanggal 30 Januari 2007 atau selama + 6 (enam) hari secara terusmenerus adalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa denganalasan karena merasa kangen dan ingin bertemu dengan pacarnya yangbernama Sdri. Yani Rahma yang tinggal di Banjar Ciamis.2.

Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena masalah pribadiyang sepele dimana Terdakwa merasa kangen dan ingin bertemu denganpacarnya yang bernama Sdr. Yani Rahma yang tinggal di BanjarCiamis sehingga meninggalkan satuan tanpa melalui perijinanKomandan Satuan.2.