Penuntut Umum:
Daryoko, SH.MH
Terdakwa:
Atimin Alias Jembek Bin Suli

1. Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO BIN SULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AGUS BUDIANTO BIN SULI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Agus Budianto Bin Suli

Sumailah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hosniah binti Suli) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4.

Sumailah
Termohon:
Hosniah binti Suli

Sumailah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di JalanSultan Hasanuddin Gang Tipalayo RT. 23, KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang, Kota Bontang,sebagai "Pemohon";melawanHosniah binti Suli, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ir.

Sumailah )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hosniah binti Suli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

Sumailah ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hosniah binti Suli ) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

NEK SESAVSANDARIAS SULI alias NEK YOMAR

Advokat, beralamat di Jalan PongtikuKm. 2 Nomor Makale, Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding juga Pembanding;LawanANDARIAS SULI alias NEK YOMAR, bertempat tinggal diLingkungan Guali Kelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini memberi kuasa kepada TimotiusP.

telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembandingjuga Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale padapokoknya atas dalildalil: Mengenai objek gugatan berupa tanah yang terdiri dari kering (kebun) dantanah basah (sawah) yang secara keseluruhan seluas + 1.450 m* (seribuempat ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Lingkungan Tampo,Kelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja denganbatasbatas: Utara Kebun Ne' Panggala; Selatan Kebun Andarias Suli

waris lainnya;Adapun kronologis timbulnya perkara ini adalah dari adanya etikat burukTergugat mulai main Hakim sendiri untuk menguasai sebagian dari bagianharta warisan Penggugat dan bagian warisan almarhum Battu secara tanpahak dan melawan hukum, yang berada pada satu letak sebagai satukesatuan objek sengketa yang tersebut sebagai berikut:=Bagian objek sengketa bagian milik Penggugat seluas + 800 m* (delapanratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara Kebun Ne Panggala; Selatan Kebun Andarias Suli

(seribu empat ratus lima puluhmeter persegi) yang terletak di Lingkungan Tampo Kelurahan TampoKecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas: Utara Kebun Ne' Panggala; Selatan Kebun Andarias Suli (Tergugat)/kebun Ne Sini alias Ne Alfin; Timur Kebun Ne' Pangala/kebun Mak Erna/kebun Ne' Sini alias Ne Alfin; Barat Sawah Ambe Enos (alm)/sawah Pdt Samuel Pasuang (anakHalaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 2563 K/Pdt/20157.kandung Penggugat);.

semua biaya perkara;Atau:Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Eksepsi Gugatan Penggugat Error In Subjecto:Bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah gugatan yang salah mengenaisubjek (error in subjecto) dan sangat kabur atau obscure libel mengenai subyekyang digugat, karena gugatan Penggugat adalah salah alamat, dimana orangyang digugat (Andarias Suli

Munarah dirubah menjadi Andi Royan bin Sanikan dan nama Pemohon II yang semula Futiyah binti Jesuli dirubah menjadi Futiyah binti Suli;

Pemohon:
1.Andi Royan bin Sanikan
2.Futiyah binti Suli

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Nikolas Tawang

., sebagai Hakim Ketua , Gusti Ngurah ParthaBhargawa , SH dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa 15 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua denganHal.10 dari 12 halaman putusan Nomor 1049/Pid.B/2019/PN Dpsdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nengah Jendra, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri olehPutu Windari Suli, S.H.

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Deni Angga Angga Foni

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh Putu Windari Suli, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gde Ginarsa, S.H. Dewa Made Budi Watsara, S.H.Ni Made Purnami, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Sadia, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 689/Pid.B/2019/PN Dps

NUHUNG ; DAMIN ; AMIRULLAH ; SULI ; MINA ; SAIN ; HAERUL ; ERWIN ; TIRA alias INDO HANIMA ; JANNI ; MINTANG

Suli, 5.Mina, 6. Mintang, 7. Sain, 8. Haerul dan 9.

SULI, 5. MINA, 6. SAIN, 7. HAERUL dan8.

AMIRULLAH, 4.SULI, 5. MINA, 6. SAIN, 7. HAERUL, 8. ERWIN tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat I, Il, Ill,V, Vi, Vill, IX, X untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini ditetapbkan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Senin, tanggal 26 Maret 2007, oleh Dr.Harifin A.

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH. M.Kn
Terdakwa:
DANIEL JAMES BROWN

Menyatakan terdakwa 1.SULI ARIFIN Bin RAMIN, terdakwa 2. MUH. FAUJI, terdakwa 3. WAWAN KRISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. SULI ARIFIN Bin RAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, terdakwa 2. MUH. FAUJI dan terdakwa 3. WAWAN KRISWANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

SULI ARIFIN Bin RAMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa 1. SULI ARIFIN Bin RAMIN tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah linggis dikembalikan kepada korban saksi Supriadi ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

1.Suli Arifin bin Ramin
2.Muh. Fauji
3.Wawan Kriswanto

SULI ARIFIN, terdakwa 2. MUH. FAUJI dan terdakwa 3.WAWAN KRISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. SULI ARIFIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, terdakwa 2. MUH. FAUJI dan terdakwa 3.

Terdakwa SULI ARIFIN Bin RAMIN.

FAUJIBahwa terdakwa dengan terdakwa lainnya Suli Arifin dan terdakwa WawanKriswanto melakukan pencurian di jln.Batubara No.634, Kelurahan Purwantoro,Kec.Blimbing Kota Malang pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 sekira jam19.00 wib ;Bahwa sesampainya dirumah yang dijadikan sasaran terdakwa Suli Arifinbertugas berjagajaga diluar rumah sedangkan terdakwa bersamasama denganterdakwa Wawan Kriswanto masuk kerumah saksi Supriadi dengan caramencongkel pintu dan jendela menggunakan linggis yang didapat

Menyatakan terdakwa 1.SULI ARIFIN Bin RAMIN, terdakwa 2. MUH. FAUJI,terdakwa 3. WAWAN KRISWANTO iterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. SULI ARIFIN Bin RAMINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, terdakwa 2. MUH. FAUJI danterdakwa 3. WAWAN KRISWANTO dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

SULI ARIFIN Bin RAMIN tetap berada dalamtahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis dikembalikan kepada korban saksi Supriadi ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suli Bin Alm Senen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
SULI BIN Alm SENEN

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I Wayan Susila Adnyana

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SOLIHIN Bin SULI terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT, SERTA

DENGAN SENGAJA TANPA IJIN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;

2.

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SOLIHIN Bin SULI

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SOLIHIN Bin SULI terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT, SERTA

DENGAN SENGAJA TANPA IJIN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;

2.

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SOLIHIN Bin SULI

MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD SOLIHIN Bin SULITempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 22 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.09 RW.02 Desa MunengKidul, Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa MOHAMMAD SOLIHIN Bin SULI

SOLIHIN Bin SULI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta DenganSengaja Memproduksi atau Mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar Melanggar Pasal 197 Jo.Pasal 106Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelan mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan setelahmendengar Duplik dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pledoi/pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan alternatif sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa MOHAMMAD SOLIHIN Bin SULI

Raya Sukapura, Desa Patalan,Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo WIB telah terjadi penangkapanatas terdakwa MOHAMMAD SOLIHIN Bin SULI dimana hasil penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merkSamsung type J1 warna hitam No. Hp. 089681920860, dan 66 (enam puluhenam) butir pil jenis Trinexyphenidyl atau Trex warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli untuk dijual lagi pil warna putihjenis tryhexiphynidyl tersebut dari MOH.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SOLIHIN Bin SULI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa RUSLI Als SULI Bin SAMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI Als SULI Bin SAMPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
RUSLI Als SULI Bin SAMPUL

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH. M.Kn
Terdakwa:
I Wayan Suranata

SULI Bin DHENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

SULI Bin DHENI

Pembanding/Penuntut Umum I : ARIE PRATAMA ,SH
Terbanding/Terdakwa : SULI HANDOKO Bin SUKIR

Selanjuntya HOLIDI, S.Sy Bin THAMRIN, ACHIRUDDINBinABDUL AZIZMASHUR, SULI HANDOKO Bin SUKIR , DRIYOS BUDAYA Bin ABDULRAHMAN dan PARMIN Bin SOMO melakukan pertemuan kembali di tempatPenjahit Remajadan saat pertemuan tersebutDRIYOS BUDAYA Bin ABDULRAHMAN dan PARMIN Bin SOMO memberikan daftar harga dan Spesifikasipakaian linmas dari SYAHRIAL Bin SAYUR kepada ACHIRUDDINBinABDULAZIZ MASHUR~ dan selanjutnyaHOLIDI, S.Sy Bin THAMRIN,ACHIRUDDINBinABDUL AZIZ MASHUR, SULI HANDOKO Bin SUKIR,DRIYOS BUDAYA Bin

pajak yaitu sebesar Rp.633.395.385, (enam ratus tiga puluh tiga juta tigaratus Sembilan puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah)selanjutnya SULI HANDOKO Bin SUKIR melakukan penarikan melalui Bank9 Jambi Cabang Bangko pada tanggal 05 September 2018 sebesarRp.633.395.385, (enam ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus Sembilan puluhlima ribu tiga ratus delapan puluh lima rupiah) dan SULI HANDOKO BinSUKIR menyerahkan seluruhnya kepada ACHIRUDDINBinABDUL AZIZMASHUR kemudian ACHIRUDDINBinABDUL

S.Sy Bin THAMRIN,ACHIRUDDINBinABDUL AZIZ MASHUR, SULI HANDOKO Bin SUKIR,DRIYOS BUDAYA Bin ABDUL RAHMAN dan PARMIN Bin SOMO membahasmengenai kapan akan dilakukannya pengumuman pelelangan dan siapananti yang akan melakukan pendaftaran lelang serta menguploadtandokumendokumen karena dari HOLIDI, S.Sy Bin THAMRIN,ACHIRUDDINBinABDUL AZIZ MASHUR, SULI HANDOKO Bin SUKIR,DRIYOS BUDAYA Bin ABDUL RAHMAN dan PARMIN Bin SOMOtidak adayang mengerti mengenai IT/Komputer sehingga PARMIN Bin SOMOmenyarankan untuk

Fiko Putra Merangin;Dikembalikan kepada terdakwa SULI HANDOKO Bin SUKIR36. Rekening Koran PT. Bank BRI Unit Cibaduyut Bandung Kopo No.Rekening 023355537 an.

No. 6/PID.SUSTPK/2021/PTJMBFiko Putra Merangin;Dikembalikan kepada terdakwa SULI HANDOKO Bin SUKIR.36. Rekening Koran PT. Bank BRI Unit Cibaduyut Bandung Kopo No.Rekening 023355537 an.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Mat Suli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Mat Suli

MENGADILI :1,2.Menyatakan terdakwa Mat Suli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Stevanus Angga Bili

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh PUTUWINDARI SULI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Badung danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN DpsSRI WAHYUNI ARININGSIH, SH.,MH., WAYAN KAWISADA, SH., MHum.,IGN. PUTRAATMAJA, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,AMBROSIUS GARA, SH.MH.