Ditemukan 3963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryanto surtyanti surianti suryainti suryani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 20-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/AG/2013
Tanggal 20 September 2013 — SURYANTI, ARIF WIBOWO;, dkk
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYANTI, ARIF WIBOWO;, dkk
    SURYANTI, ARIF WIBOWO;2. AMIRUDDIN bin ANTO;3. SUSILO bin SIRAN,Semuanya bertempat tinggal di Lingkungan IV Sidodadi,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, dan dalam hal ini memberi kuasa kepadaKAHAR, S.H. Advokat, berkantor di Jalan Empang No. 2Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman;4.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2021 — - Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH - Terdakwa : ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG
30 — 26
  • - Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH- Terdakwa : ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Agustus 2018 — SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR,Cs X PT. HANODA Co,Cs
73 — 8
  • SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR,Cs X PT. HANODA Co,Cs
    PUTUSANNo. 387/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatanantara :SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR, beralamat di Jalan Raya PasarMinggu No. 46, RT.01/RW.08, Kelurahan Kalibata Timur, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan ;DINI LALITA binti HASAN MUHZAR, beralamat di Jalan Apel No. 52,RT.02/RW.012, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan
    Susi Suryanti binti Hasan Muhzar,2.Dini Lalita binti HasanMuhzar,3.Erwin Asean Eka Putra bin Hasan Muhzar, 4.AdeDwilastaputra bin Hasan Muhczar tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya Perkara dalam tingkat Kasasi ini sejumlahRp. 500.000.
    No.161/PDT/1997/PT.DKIJo.Reg.No.1413 K/Pdt/2002/Mahkamah Agung, yang telah berkekuatanhukumtetap (in krachtvan gewijsde), yang MENGADILI dengan Amar: "Menolak Permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.Ny.Popie Nurlaela 2.Susi Suryanti 3.Dini Lalita 4.Erwin bin Hasan Muhzar5.Ade Dwilastaputra;"Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat membayar biayaPerkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.200.000.
    Para Tergugat Rekonpensi/"Keluarga" alm.Hasan Muhzar/alm.PopieNurleala, Susi Suryanti, Dini Lalita, Erwin Asean Eka Putra, AdeDwilastaputra, yang minta SHM 25/Kalibata diserahkan kepada TergugatRekonpensi, Penggugat Rekonpensi mohon agar Pengadilan NegenJakarta Pusat MENOLAK MENYERAHKAN SHM 25/KALIBATA kepadaTergugat Rekonpensi, karena SHM25/Kalibatasudah diJualUmumsewaktu Hasan Muhzar masih hidup tg1.27061983 dan sudah BUKANmiliknya lagi sejak tanggal tsb.; 6.
    Penggugat Rekonpensi/TergugatV, menuntut agar Para TergugatRekonpensi yang "mencemarkan" nama TergugatV dengan dalil sebagai"spekulantanah","Pembeli Lelang ceroboh","Pembeli yang beritikadburuk" tanpa disertai Bukti/ Saksi,sesuai Pasai163 HIR, untuk ituTergugatV/ Penggugat Rekonpensi/ Para Penggugat: Susi Suryanti dkk.,untuk membayar gantirugi Rp.5.000.000.000.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1200/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJO BINTORO
Terdakwa:
SURYANTI
17 — 5

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa Suryanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Membebankan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJO BINTORO
    Terdakwa:
    SURYANTI
    menerangkan : Terdakwa dan seorang lakilaki pada hari Minggutanggal 9 Desember 2018 sekitar jam 23.58 WIB di Hotel Benua Masnomor C 14 Pontianak merupakan pasangan tidak resmi sedang berduadalam kamar tertutup ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1200/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suryanti
    Menyatakan terdakwa Suryanti terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 316/Pdt.G/2012/PA Pwl.
Tanggal 24 Oktober 2012 — -Suryanti binti Abdul Kadir -H. P. Damarang bin H. P. Mahani
22 — 7
  • Mahani, terhadap penggugat Suryanti binti Abdul Kadir;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Suryanti binti Abdul Kadir-H. P. Damarang bin H. P. Mahani
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 155/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat:
Suryanti Binti Usman
Tergugat:
Kamarullah Bin Mahmud
24 — 9
  • Penggugat:
    Suryanti Binti Usman
    Tergugat:
    Kamarullah Bin Mahmud
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Kamaullahbin Mahmud) terhadap Penggugat (Suryanti bintiUsman);3. Mohon putusan yang sadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person dan Tergugat tidak datangHal 4 dari 17 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028K/PDT/2007
Tanggal 28 Mei 2009 — SURYANTI ; ARIF WIBOWO, Dkk ; MIDDIN BIN TIMIN
28 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYANTI ; ARIF WIBOWO, Dkk ; MIDDIN BIN TIMIN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2300/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Suryanti Hutabarat Als Sari
23 — 6
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa Suryanti Hutabarat Als Sari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NUR AINUN.SH
    Terdakwa:
    Suryanti Hutabarat Als Sari
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 104/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
RIAN BESLAR
37 — 13
  • Penuntut Umum:
    SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
    Terdakwa:
    RIAN BESLAR
    Sitanggang, SH,MH, dan Syors Mambrasar, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Idrus Pawewang, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriManado, serta dihadiri oleh Sri Suryanti Malotu, SH, MH, Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria M. Sitanggang, SH, MH Relly D.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat:
Suryanti binti Yasri
Tergugat:
Basir bin Pandu
18 — 10
  • Penggugat:
    Suryanti binti Yasri
    Tergugat:
    Basir bin Pandu
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
DESMIANTI
Tergugat:
1.ELVI SURYANTI
2.NASUTION
53 — 19
  • Penggugat:
    DESMIANTI
    Tergugat:
    1.ELVI SURYANTI
    2.NASUTION
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 450/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Bambang Sugiono bin Sukarno(PEMOHON I) Suryanti Captarina binti Slamet Pramono(PEMOHON II)
9 — 5
  • Soekarno dan Nama Pemohon II: Suryanti Captarina. P binti Slamet Pramono. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 785/21/IX/2002 tanggal 04 September 2002. sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: Bambang Sugiono bin Sukarno dan Nama Pemohon II: Suryanti Captarina binti Slamet Pramono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Lowokwaru Kota Malang;4.
    Bambang Sugiono bin Sukarno(PEMOHON I)Suryanti Captarina binti Slamet Pramono(PEMOHON II)
    Pdt.P/2017/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata Nikah yang diajukan oleh:Bambang Sugiono bin Sukarno, umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Perum Sukun PondokIndah Blok Nomor 11 Rt.003 Rw.007 Kelurahan BandungRejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON I ;Suryanti
    Soekarno dan Nama Pemohonll: Suryanti Captarina. P binti Slamet Pramono sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon : Bambang Sugiono bin Sukarno dan NamaPemohon Il: Suryanti Captarina binti Slamet Pramono;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspersiapan umroh mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persiapan umroh;.
    Soekarnodan Nama Pemohon Il: Suryanti Captarina. P binti Slamet Pramono.yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 785/21/IX/2002tanggal 04 September 2002. sebenarnya adalah: Nama Pemohon :Bambang Sugiono bin Sukarno dan Nama Pemohon Il: SuryantiCaptarina binti Slamet Pramono;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Lowokwaru Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Bambang Sugiono bin HM.Soekarno,seorang perempuan : Suryanti Captarina P binti Slamet Pramono,Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehpara Pemohon, sebagai terbukti bahwa identitas Nama Pemohon : BambangSugiono bin Sukarno dan Nama Pemohon Il: Suryanti Captarina bintiSlamet Pramono.
    Soekarnodan Nama Pemohon Il: Suryanti Captarina. P binti Slamet Pramono. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 785/21/IX/2002 tanggal 04September 2002. sebenarnya adalah: Nama Pemohon : BambangSugiono bin Sukarno dan Nama Pemohon ll: Suryanti Captarina bintiSlamet Pramono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Halaman. 6 dari 7 hal. Tap No. 0450/Pdt. P/2017/PA.Mlg4.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 20 Februari 2017 — Lilis Suryanti binti M. Sari melawan Dwi Harry HS bin SF. Hartono
13 — 0
  • Hartono) terhadap Penggugat (Lilis Suryanti binti M. Sari) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumai Ulu Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    Lilis Suryanti binti M. Sari melawan Dwi Harry HS bin SF. Hartono
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 19/PID/2017/PT MTR
Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN
Terbanding/Terdakwa : FITRAH JUNI SURYANTI
73 — 22
  • Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN
    Terbanding/Terdakwa : FITRAH JUNI SURYANTI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 434/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 24 Mei 2021 —
Terdakwa:
SURYANTI ALIAS SURI
46 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa SURYANTI Als. SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Terdakwa:
    SURYANTI ALIAS SURI
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.SIRAJUDDIN
2.SURYANTI
46 — 20
  • Penggugat:
    Boedhi Winaryo
    Tergugat:
    1.SIRAJUDDIN
    2.SURYANTI
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 21-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2022/PTUN.JBI
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
1.Tuty Suryanti
2.Tedi Wijaya
3.Ros Suryanti
4.Melyana
5.Mylianti
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
275 — 59
  • Penggugat:
    1.Tuty Suryanti
    2.Tedi Wijaya
    3.Ros Suryanti
    4.Melyana
    5.Mylianti
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat :
Haryadi bin Sutari
Tergugat:
Ningsih Suryanti binti Yaman
45 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi bin Sutari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih Suryanti binti Yaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah).
    Penggugat :
    Haryadi bin Sutari
    Tergugat:
    Ningsih Suryanti binti Yaman
    PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:HARYADI bin SUTARI, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat: Kp.Kebon Kopi, RT 03 RW 007,Desa/Kelurahan Karang Asih, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNINGSIH SURYANTI
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (HARYADI bin SUTARI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (NINGSIH SURYANTI bintiYAMAN) di hadapan Majelis Hakim pengadilan Agama Cikarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi bin Sutari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih Suryanti binti Yaman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Devi Suryanti
Tergugat:
Prandnja Utama Direktur CV. Sahat
119 — 26
  • Penggugat:
    Devi Suryanti
    Tergugat:
    Prandnja Utama Direktur CV. Sahat
    Devi Suryanti dimutasi kerja padabagian/unit gudang2. Bahwa Sdri. Devi Suryanti sebagai pekerja diwajibkan untuk mengisidaftar absensi pekerja sesuai jam kerja yang berlaku di CV. Sahat;3. Bahwa Sdri. Devi Suryanti tidak diperkenankan memasuki ruanganadministrasi atau ruangan unit lain tanpa seizin pihak Manajemenperusahaan.4.
    Foto copy Kartu Tanda Anggota yang dikeluarkan oleh Dewan PimpinanDaerah Federasi Serikat Pekerja Niaga, Bank, Jasa dan Asuransi SerikatPekerja Seluruh Indonesia Provinsi Kepulauan Bangka Belitung atas namaDevi Suryanti, No. Anggota: 0602 0000 1018/III/2018, diberi tanda denganbukti P1.. Foto copy Slip gaji bulan Maret 2018 atas nama Devi Suryanti, diberi tandadengan bukti P2.. Foto copy Surat Pemberitahuan dari CV.
    Foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial antara CVSahat dengan Devi Suryanti tertanggal 22 September 2018, diberi tandadengan bukti P5..
    Bahwa pekerja atas nama Sdri.Devi Suryanti dimutasi kerja pada bagian/unitgudang.2. Bahwa sdri. Devi Suryanti sebagai pekerja diwajibkan untuk mengisi daftarabsensi pekerja sesuai jam kerja yang berlaku di CV.Sahat.3.
    Sahatsampai tahun 2017 sebagai Manager Operasional serta mempunyai tanggungjawab pekerjaan sangat luas termasuk dibagian gudang selain itu mengenalsistem absensi Semua karyawan diwajibkan melakukan finger print terkecuali IbuDevi Suryanti, Bp.Salim dan Ko Asan juncto keterangan saksi TergugatSdr.Mursalim yang menyatakan sejak tahun 2013 ibu Devi Suryanti tidak pernahabsen sampai tahun 2017 dan tidak pernah dikenakan sanksiMenimbang bahwa berdasarkan bukti P6 yang bersesuaian denganketerangan saksi
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 59/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Tergugat : Harumi Virgiano bin Hasanuddin
Terbanding/Penggugat : Suryanti Fadhilah binti Sulaiman
48 — 19
  • Pembanding/Tergugat : Harumi Virgiano bin Hasanuddin
    Terbanding/Penggugat : Suryanti Fadhilah binti Sulaiman