843 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 843 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. TOMIO, yang juga menjabat sebagai Komisaris dari PTPratama Adijaya Teknik, bertempat tinggal di PerumahanBanjar Wijaya, Ruko Blok B1, Nomor 32, Kelurahan PorisPlawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang,Banten;2.

Nomor 843 PK/Pdt/20194. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban yang belum dibayarsecara tuna dan seketika kepada Penggugat, sebesarRp1.028.504.000,00 (satu miliar dua puluh delapan juta lima ratus empatribu rupiah) dan bunga perbulan 2 % (dua prosen) dari hutang pokoktersebut sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Tangerang;5.

Nomor 843 PK/Pdt/20192.

Nomor 843 PK/Pdt/2019Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1. TOMIO, 2. SUARTO tersebut:2.

Nomor 843 PK/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 843 PK/Pdt/2019

843/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 843/Padt.G/2020/PA.

No 843/Pdt.G/2020/PA.

843/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 843/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RICKY YOGA KUSUMA,tempat lahir Kepulauan Riau 13011968, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agamaBudha ,alamat GPI CLUSTER CENDANA Blok MNO.02 RT/RW 001/ 010, Kel.

Kota Batam Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon..PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara dan memperhatikan bukti diajukandalam permohonan ini ;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Parapemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para pemohon dengan surat permohonantanggal 28 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 31 Mei 2018 di bawah RegisterHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 997/Pdt.P/2018/PN Btm.Nomor 843

CELLINE jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal2 Mei 2011 anak kedua dari seorang perempuan bernamaNURBAETI APRIL 2010 anak kesatu dari seorang perempuanbernama NURBAETI sesuai didalam Kutipan Akta KelahiranNomor:21873/TP.Ist/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor dinaskependudukan dan Catatan Sipil Cirebon tanggal 29 Agustus2013.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Btm.4.

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia sesuai denganKartu Tanda Penduduk Nik:2171031301689005 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kepen dudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanggal 9012016.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Btm.2. Bahwa pemohon Il adalah warga Negara Indonesia sesuai denganKartu. tanda Perndudi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 2018.3.

Bahwa karena saat ini pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan perkawinan secara sah menurut Undangundang , makaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Btm.pemohon memohon agar Akta Kelahiran anak pemohontersebutdiganti / disahkan menjadi anak suami istri dari RICKY YOGAKUSUMA dengan NURBAETI .6.

843/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:1. GEDE ADI WIRA BAKTI, Lakilaki, tempat dan tanggal lahirDenpasar, 24 April 2001, beralamat di JalanGunung Tangkuban Perahu, Gang SaraswatiNo.2 Tegal Buah, Kec.

RumahTangga, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, yang selanjutnya, mereka disebutsebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi dari Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonannyatertanggal 2 Nopember 2021 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar melalui e Court pada tanggal 17 Januari 2022, denganRegister perkara Nomor 843

Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan di desakedisan, pada tanggal 25 Juni 2021 sesuai surat keterangan kawin dariadat agama Hindu;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 843/Pat.P/2021/PN Dps2.Bahwa dari perkawinan para pemohon telah lahir anakanak parapemohon:a. Ni Putu Gauri Pradnya Jayanti Perempuan, Tempat tanggal lahirDenpasar, 8 Desember 2021 (bujang);.

Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapara pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk ParaPemohon telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa:Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 843/Pat.P/2021/PN Dps1. Fotokopi sesuai Asli, KTP atas nama Gede Adi Wira Bakti NIK:5171032404010018, diberi tanda (P1);2. Fotokopi sesuai Asli, KTP atas nama A.A. Kt.

:ccceee Rp. 10.000,Jumlah Rp. 125.000,(seratus dua puluh limaribu rupiah)Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 843/Pat.P/2021/PN DpsHal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 843/Pat.P/2021/PN Dps

843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 03Juni 2020 dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.Gsg2.1.1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Fatma,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.GsgS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H. Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera Pengganti Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

No: 843/Pdt.G/2014/PA.Kab.

843/Pdt.G/2021/PA.Skg

/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 7September 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skgmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatu terhadap Penggugat.3.

Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Oleh karena itu, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material suatu akta otentik, yang bernilaiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skgsempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewiskracht).

Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Abu Rahman Baba, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 420.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg

843 B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 843/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. GUNUNG SAWIT BINA LESTARI, beralamat di Gd.Office 8 Lantai 32, SCBD Lot.28, Jalan Jend.

Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/2018terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak No. Put.85697/PP/M.IIB/16/2017 yang diucapkan tanggal 31 Agustus 2017 terkait koreksi ataspengkreditan PPN Masukan sehubungan dengan produksi TBS sebesarRp114.728.831 ,00;2.

Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/2018Binalestari, NPWP 01.627.935.8058.000, adalah yang secara nyatanyatabertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/2018Uraian Menurut Pemohona.2.Penyerahan yang PPNnya harus dipungut 19.601.730.000c.

Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/2018a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/2018

843/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.Skgz AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh ;Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.melawanTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai

No.843/Pdt.G/2017. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan telah dikarunia 3 orang anak yang bernama:1. Ahmad Faisal (umur 14 tahun), dalam asuhan Termohon2. Nurul Hikmah (umur 10 tahun), dalam asuhan Termohon3. Aulia Rahma (umur 8 tahun), dalam asuhan Termohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal disebabkanKarena :a. Termohon seringkali membantah dan tidak menghargai Pemohon;b.

No.843/Pdt.G/2017menghargai Pemohon sebagai suami dan orang tua Termohon selaluingin mengatur rumah tangga Pemohon dan Termohon Bahwa saksi mengetahui hal tersebut atas informasi Pemohon dan atasinformasi dari ............

No.843/Pdt.G/2017mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, tempatperkawinan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.843/Pdt.G/2017 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,00 ;3. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No.843/Pdt.G/2017

843/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor: 843/Pdt.G/2016/PA Pal.2 at, s Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, Kristen Protestan , Pendidikan SLTA, pekerjaankontraktor, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanAsuransi AXA

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor tanggal 22 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ;Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 1 dari 10 Hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Palu.

Surat:Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 3 dari 10 Hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 22 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Timur, Kota Palu, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P);B.

Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013, sudah 3 tahun secara berturut turut hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 7 dari 10 Hal.1.

Ismail Malasa> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 225.000,00: Rp 5.000,00> Rp 6.000,00>Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 843/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 10 dari 10 Hal.

843/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.MkseS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gowa, 27 November 1978, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.Hali dari 10 hal. putusan No. 843/Padt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai19 tahun 7 bulan dan dikarunia 3 orang anak yang masingmasing bernama1) ANAK, umur 18 tahun2) ANAK, umur 9 tahun3) ANAK, umur 8 tahun4.

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal3 dari 10 hal. putusan No. 843/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa penggugat adalah sepupu saksi bernama PENGGUGATdan tergugat bernama TERGUGAT keduanya adalah suami isteri.

Bahwa yang menyebabkan keduanya sering bertengkar karenaTergugat tidak memenuhi nafkah Penggugat, Tergugat pemarah dansering berkatakata kasar kepada Penggugat.Hal4 dari 10 hal. putusan No. 843/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsekitar 8 bulan akibat dari perselisihan dan bertengkarang tersebut.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal10 dari 10 hal. putusan No. 843/Pdt.G/2019/PA.Mks

843/Pdt.G/2018/PA.Ttd

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.TTDvy ?

Putusan Nomor.843/Pdt.G/2018/PA.TTDNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor.843/Padt.G/2018/PA.TTDjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.843/Padt.G/2018/PA.TTDRosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Sri Suryada Br.

Putusan Nomor.843/Padt.G/2018/PA.TTD

843/Pid.B/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 843/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ariefudin als Atok Bin M. Amin;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 22 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi Gg.

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Smr1.

UDIN sudah duduk di atasHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Smrsepeda motor miliknya, maka terdakwa langsung mengambil 1 (satu) bilahsamurai yang berada di belakang pintu bengkel, dan mendatangi sdr.UDIN dan langsung mengarahkan senjata tajam yang terdakwa pegang kekepala Sdr. UDIN, setelah itu Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Smr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agus Rahardjo, S.H.Henry D Manuhua, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Mashuni Effendi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Smr

Menyatakan perkarana Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

843/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Rejang Lebong,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal01 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 dengan register perkaraNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bn telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.

No.843/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Bahwa setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersamadi rumah kontrakan di Curup selama lebih kurang 3 bulan, lalu pindahmengontrak di Kelurahan Dusun Besar selama lebih kurang 6 bulan, lalupindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Pagar Dewa selama lebihkurang 6 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Unib Belakang selamalebih kurang 2 tahun 11 bulan sampai berpisah;3.

No.843/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Menyatakan perkarana Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 471000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs.

No.843/Pdt.G/2020/PA.BnATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 330.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.843/Pdt.G/2020/PA.Bn

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan SumobitoKabupatenJombang dengan nomor: 843/25/XI/2007 tanggal 16 Desember 2007;4. Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA AKHMAD tempat tanggal lahir 09 April 1981 yang benar NAMAAKHEMAD tempat tinggal lahir 09 Juni 1981;5.

Menetapkan perubahan NAMA AKHMAD tempat tanggal lahir 09 April1981, dalam kutipan akta nikah Nomor: 843/25/X1V2007 tanggal 16Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0076/Pat.P/2014/PA.Jbg.Desember 2007 menjadi NAMA AKHEMAD tempat tinggal lahir 09 Juni1981;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 843/25/X1/2007 tanggal 16Desember 2007 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan SumobitoKabupaten Jombang (bukti P3);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0076/Pat.P/2014/PA.Jbg.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517101801061886 tanggal 19September 2012 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (buktiP.4);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan

Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0076/Pat.P/2014/PA.Jbg.Jombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan SumobitoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 843

Menetapkan perubahan NAMA AKHMAD. tanggal lahir 09 April1981 dalam kutipan akta nikah 843/25/XIV2007 tanggal 16Desember 2007, menjadi NAMA AKHEMAD. tanggal lahir 09 Juni1981;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang;4.

843/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 843 / Pdt.P / 2019 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :RUSIDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Bangkalan, 9 Januari 1973,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI. Diponegoro GG.

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor843/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 10 Juli 2019 tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor 843/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 10 Juli 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan

dari Pemohon tertanggal 10 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 10 Jull2019 di bawah Register Nomor 843/Pdt.P/2019/PN Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran No:3579CL.2703200501183 tertanggal 8 Maret 2007 atas nama FELISIA ROSIANANTA anak dari Suami istri ROSIDI dan SITI FATONAH yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;Halaman 7 dari 8 Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN Mlg4.

Panggilan : Rp. 175.000,Jumlah : Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu riburupiah)POA eSHalaman 8 dari 8 Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN MlgHalaman 9 dari 8 Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN Mlg

843/Pdt.P/2020/PN Mlg

.: 3374062507650003 atas nama BOEN HAN ALANDREAS HUTOYO, diberi tanda P1;Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573020903150009 atas nama kepalakeluarga BOEN HAN AL ANDREAS HUTOYO, diberi tanda P2;Penetapan perkara Nomor: 843/Pdt.P/2020/Pn Mlg. Halaman 2 dari 103. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 494/1992 antara: BOEN HANalias ANDREAS dengan MEY LENY PURNOMO, Semarang, 7Desember 1992, diberi tanda P3;4.

Kasin, Kec.Klojen, Kota Malang; Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai tetangga pemohon;Penetapan perkara Nomor: 843/Pdt.P/2020/Pn Mlg.

Klojen, Kota Malang, yang manaPenetapan perkara Nomor: 843/Pdt.P/2020/Pn Mlg.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawaipencatat dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat padacatatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan sesualPenetapan perkara Nomor: 843/Pdt.P/2020/Pn Mlg. Halaman 8 dari 10perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;4.

Biaya penggandaan: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah) .Penetapan perkara Nomor: 843/Pdt.P/2020/Pn Mlg. Halaman 9 dari 10Penetapan perkara Nomor: 843/Pdt.P/2020/Pn Mlg. Halaman 10 dari 10

843 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 843 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LANTARA, bertempat tinggal di Paroto, Desa Samaelo,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;ARIF bin BEDDU, bertempat tinggal di Pajekko, DesaSamaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;SYAMSUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Otesta, Nomor 43,RT.01/RW.10, Ciputat, Jakarta Selatan/Tangerang Selatan,ketiganya dalam hal ini memberi

Putusan Nomor 843 K/Pdt/2015kepada H. Daeng Mannippi (almarhum). Kemudian secara berlanjut tanahsawah sengketa dalam status gadai dan dikerjakan ayah Tergugat, Ilbernama Beddu (almarhum), selanjutnya Tergugat, menebus tanah sawahsengketa kepada ayah Tergugat, Il bernama Beddu (almarhum), selanjutnyaTergugat, mengerjakan tanah sawah sengketa butir . Dan Tergugat, menyerahkan tanah sawah sengketa butir Il kepada Tergugat, III denganbagi hasil.

Putusan Nomor 843 K/Pdt/2015tidak bisa menunjukkan lokasi tanah objek sengketa yang mana.? diakuisebagai miliknya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watampone telahmemberikan Putusan Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.WTP., tanggal 23 April 2014,dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II, Tergugat III;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Putusan Nomor 843 K/Pdt/2015dihadiri Para Anggota tersebut dan dibantu oleh Endang Wahyu Utami,S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak;AnggotaAnggota Ketua Majelisttd/ Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn. ttd/ Syamsul Maarif, S.H.,LL.M.,Ph.D.ttd/ Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H.,M.H.Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterai .............. Rp 6.000,00 ttd/2. RedakSi ...............45 Rp 5.000,00 Endang Wahyu Utami, S.H.,M.H.3.

Putusan Nomor 843 K/Pdt/2015

843/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.NphZoya ty ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tinggal, Bandung, 16 Juni 1975 (45 Tahun), agama Islam,pekerjaan Satpam Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXxxxx, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTermohon, tempat tinggal, Bandung,

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 2, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Bukti Saksi:Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Nph1.

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulannya;Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi tersebut, Majelis Hakim telah mempertimbangkan sebagai berikut:1.

S.H.I., M.HHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran >Rp. 30.000, Pemberkasan/ ATK :Rp. 50.000, Panggilan > Rp. 260.000, PNBP Panggilan >Rp. 20.000, Redaksi >Rp. 10.000, Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 380.000, (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Nph

843/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asa en) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masihtetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetap tidakberubah;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 843/Padt. G/2016/PA. Tgr. 2 9.

Tgr. 3 Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorXXX/XXX/XX/XXXX tanggal xx/xx/xxxx (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkandua orang saksi, yang masingmasing bernama :1.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 843/Padt. G/2016/PA.

Oleh karena ituperselisihan dan pertengkaran suami istri dalam rumah tangga meliputiperselisihan dan pertengkaran yang dapat terlihat dan tampak dalam bentukPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 843/Padt. G/2016/PA.

,M.H.I.Panitera PenggantitidMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 843/Padt. G/2016/PA. Tgr. 8 Biaya Panggilan Rp. 270.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 02 November 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 843/Padt. G/2016/PA. Tgr.