Ditemukan 81480 data
Tergugat:
1.Mujiatun
2.Agus Santoso
33 — 7
BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Mujiatun
2.Agus Santoso
Tergugat:
DANANG AJI WIJAYA
59 — 20
Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
DANANG AJI WIJAYA
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Murtado
2.Laely Noorrohmah
64 — 17
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Murtado
2.Laely NoorrohmahAKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal 25 November 2020, berdasarkan persidanganPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili Perkara Perdata Nomor18/Pdt.GS/2020/PN.Clp antara :1. TEGUH ARIYADI WIBOWO, SP, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Bagian Kredit PT. BPR Banyu Arthacitra Cilacap, tempat tinggal di Jl.Riam Donan No. 92, RTO3/RWO3, Perum Kalidonan, Kelurahan Kebonmanis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, sebagai Penerima KuasaPENGGUGAT;2.
MURTADO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Muktisari, RTO7/RWO2, Desa Muktisari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT I;3.
LAELY NOORROHMAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Dusun Muktisari, RTO7/RWO2, Desa Muktisari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT II;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara merekaitu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telah mengadakan"Perjanjian Perdamaian untuk menyelesaikan sengketa wanprestasi / ingkar janjihutang piutang sesual Perjanjian Kredit Nomor : 0829/VIII/BAC/2014, AddPerjanjian Kredit Nomor
Bahwa apabila Tergugat ingkar janji / wanprestasi kembali dalam pembayaranangsuran setelah di perkecil bersedia untuk menyerahkan agunan sesuaidengan Perjanjian Kredit Nomor 0829/VIII/BAC/2014 dan segalaperubahannya yaitu satu bidang Tanah & Bangunan sesuai SHM No. 29, Suratukur tanggal 13/02/2014, No. 00063/2004, Luas 696 M2, tercatat atas namaSalisah (Ibu kandung Tergugat I), yang terletak di Desa Muktisari, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap untuk di lakukan pengosongan dan dijual oleh
penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat dan disepakatinya oleh para pihak isi darikesepakatan perdamaian ini;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis bertanggal 25November 2020 dan dibacakan pada tanggal 3 Desember 2020 kepada keduabelan pihak pada persidangan tersebut, maka mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi kKesepakatan perdamaiantersebut:Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap
Tergugat:
PUJI SURYATI, S.Ag
33 — 10
Cabang Cilacap
Tergugat:
PUJI SURYATI, S.Ag
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Tri Mulyanto
2.Sri Yunani
15 — 3
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Tri Mulyanto
2.Sri Yunani
Tergugat:
1.ATIT HARYOTO
2.SOIMAH
6 — 0
BPR Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.ATIT HARYOTO
2.SOIMAH
32 — 17
MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 31 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Qadah 1437 Hijriah;Mengadili sendiri:Mengabulkan gugatan subsider Penggugat/Terbanding;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Pembanding (PEMBANDING) terhadap Penggugat/Terbanding (TERBANDING);Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Penggugat
PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal semula di Kabupaten Cilacap, sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Posronda No. 41 RT. 02 RW. 01, Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN, S.H.
Advokat, yang berkantor & bertempat tinggal di Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan Cilacap, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2016, semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
SALINANPUTUSANNomor 293/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal semula
di Kabupaten Cilacap, sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di JalanPosronda No. 41 RT. 02 RW. 01, Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSOEARISTIAWAN, S.H.
Advokat, yang berkantor & bertempattinggal di Jalan Raya Karangkandri No. 26 KesugihanCilacap, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret2016, semula disebut sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Halaman 1 dari 9 hal.Putusan No. 293/Padt.G/2016/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1350/ Pdt.G/2016/PA.Clp.tanggal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpabermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap;5.
27 Dzulgodah 1437 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding tanggal 28 September2016;Bahwa Pembanding tidak menyerahkan memori banding sesuaiSurat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Cilacap tanggalNovember 2016, sedangkan Kuasa Terbanding tidak menyerahkan kontramemori banding;Bahwa Pembanding dan Kuasa Terbanding tidak melakukanpemeriksaan berkas perkara banding sesuai Surat Keterangan WakilPanitera Pengadilan Agama Cilacap tanggal November 2016,PERTIMBANGAN
115 — 17
Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang yang ada pada Penggugat dengan sisa kewajiban sebesar Rp. 24.626.100 (dua puluh empat juta enam ratus dua puluh enam ribu seratus rupiah) dan apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa LETTER C Blok 007 klas 084 luas 378 m2 atas nama nurfatoni terletakdi Desa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara
Hery Purnomo , Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cilacap ;2. Prasetyo Budi R, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cilacap ;3. Ely Tri Yulianti, Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cilacap ;4. Puryanto , Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Kantor Unit Sidasari-Cilacap ;5.
Djoko Prihanto, Mantri Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Kantor Unit Sidasari-Cilacap ;6. Edy Wiyono , Associates Legal Officer Kantor Wilayah Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Yogyakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B.6964/KC-VII/MKR/08/2017 tanggal 7 Agustus 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N :1.
DISUN NURFATONI,tempat tanggal lahir Cilacap, 3 Serptember 1977, jenis kelamin laki-laki, tempat tinggal Jl.Rambutan Rt.05 Rw.02 Dese Brani, Sampang, Cilacap, pekerjaan Wiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. NIDEM: tempat tanggal lahir Cilacap, 13 Februari 1981, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Jl.Rambutan Rt.05 Rw.02 Dese Brani, Sampang, Cilacap, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
20 — 9
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3607/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 05 Pebruari 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Rabuil Akhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding ; 3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Pembanding ;M E L A W ANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada RABUN EDI ISWANTO, SH.
MH, Advokat beralamat di Jln Sadang nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2014, selanjutya disebut sebagai Penggugat / Terbanding ;
Cilacap, dalam hal inimemberi kuasa kepada RABUN EDI ISWANTO, SH.
MH, Advokatberalamat di JIn Sadang nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2014,selanjutya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 12 halamanSalinanPutusan Nomor :081/Pat.G/2015/PTA.SmgTelah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat
dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor 3607 /Pdt.G/2014/PA.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap, yang menyatakan bahwa pihak Tegugat /halaman 2 dari 12 halamanSalinanPutusan Nomor :081/Pat.G/2015/PTA.SmgPembanding bernama PEMBANDING, pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari2015, telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap, Nomor : 3607/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 05
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3607/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 05 Pebruari 2015 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rabuil Akhir 1436 = Hijriyah yang dimohonkanbanding ;3.
103 — 11
M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3290/Pdt.G/2015/PA.Clp tanggal 26 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal semula di Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat di Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada GUYUB BEKTI BASUKI, SH., MH. Advokat yang beralamat di Jl.
Kelud No.8 Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2015, semula Tergugat sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH, MH, TEGUH HERI SETIADI, SH dan ANANG SHOFFIANA SYAFRUDIN, SH, ketiganya adalah Advokat yang beralamat di Jl. Dr.
Rajiman N0.5 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 November 2015, semula Penggugat sekarang Terbanding;
Tergugat:
Andi Setiawan
39 — 6
Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Andi SetiawanPutusanNomor: 13/Pdt.G.S/2021/PN ClpDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:I. PenggugatNama : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. KantorCabang Cilacap;Tempat / Tanggal Lahir wyJenis Kelamin : 3Pekerjaan : Bergerak di bidang perbankan;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Anmad Yani No. 29 Cilacap;MELAWANll.
TergugatNama : Andi Setiawan;Tempat / Tanggal Lahir : Cilacap / 13 Mei 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal : Jalan Baruan Timur Raya No. 280, RT.O6/RW.016,Tegal Kamulyan, Cilacap Selatan, Cilacap;Menimbang bahwa pada persidangan pertama, Penggugat hadir Kuasanya,yaitu Dini Kartikasari, Kelik Septian, Akhmad Dwi Nirwanto dan Uky Harianty,masingmasing adalah karyawan PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, KantorCabang Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 473KC/VII/ADK/04/2021tanggal 27 April 2021 sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat melalui Kuasanya telahmenyampaikan Surat tertanggal 19 Mei 2021 perihal : Pencabutan GugatanSederhana perkara Nomor : 13/Pdt.G.S/2021/PN Clp dengan alasan bahwaTergugat telah melakukan pelunasan terhadap Kredit Briguna atas nama Tergugat diBRI Kantor Cabang Cilacap;Berdasarkan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021 oleh SanthosWachjoe Prijambodo, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Cilacap,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Budi Astono sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Winarsih
2.Agus Santoso
32 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 62/Pdt.GS/2019/PN Clp dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Winarsih
2.Agus Santoso