Ditemukan 32639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 2 Maret 2016 — KIKI SATRIA DARWIS Als KIKI Bin DARWIS YUSUF;
192
  • Dian berperanbergantian memegang karung tempat barang hasil curian tersebut sambilmelihat apakah ada orang yang datang dan setelah mengambil baranghasil curian tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi, Sdr. Heri BinHerman, Sdr. Hardiansyah Als Dian Bin Basri Als BAS bawa kekebonsingkong dekat rel kereta api di Kelurahan Sindang Sari dan kemudainterdakwa bersamasama dengan saksi, Sdr.
    Hardiansyah Als Dian Bin Basri Als BAS menyembunyikanmie instan hasil curian tersebut kemudian mie instan tersebut terdakwabawa menggunakan sepeda motor dan terdakwa jual kKewarung di daerahKomi Kel.
    Kotabumi Ilir seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)kemudian pada sore harinya terdakwa bertemu dengan saksi danmemberikan uang hasil curian tersebut saksi sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut adalah terdakwa ikutmengambil barang hasil curian tersebut dan terdakwa yang menjual baranghasil curian tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan
    Hardiansyah Als Dian Bin Basri Als BASmenyembunyikan mie instan hasil curian tersebut kemudian mie instantersebut terdakwa bawa menggunakan sepeda motor dan terdakwa jualkewarung di daerah Komi Kel. Kotabumi llir seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) kemudian pada sore harinya terdakwa bertemu dengansaksi Supriyanto Bin Sudirman, Sdr. Hardiansyah Als Dian Bin Basri AlsBAS dan memberikan uang hasil curian tersebut kepada Sdr.
    Hardiansyah Als Dian Bin BasriAls BAS dan memberikan uang hasil curian tersebut kepada Sdr.Dian dan saksi Supri sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut adalah terdakwaikut mengambil barang hasil curian tersebut dan terdakwa yangmenjual barang hasil curian tersebut;e Bahwa uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) hasilpenjualan mie instan tersebut terdakwa gunakan untuk membelirokok dan minuman beralkohol jenis vigour;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 23-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 98/Pid.B/2016/PN. LLG
Tanggal 20 April 2016 — Pidana - YAYANG TAKA ALS RIYAN BIN ISKANDAR
174
  • Bahwa benar saksimenerangkan Pada Saat membawa 3 (tiga) ekor kambing warna putihcoklathasil curian Tidak ada Yang mengetahui karena 3 (tiga) ekor kambingwarna putih coklatdibungkus menggunakan karung.
    Bahwa benar saksi menerangkan benar 3 (tiga) ekor kambing yangWarna Putih coklat adalah kambing hasil curian yang saksi bawabersama Saksi LUBIS Bin ASIK dan Sdr PIT kerumah saksi SUTARYAAls MUTAL untuk dijual.
    Tidak ada Yang mengetahui karena 3(tiga) ekor kambing warna putih coklat dibungkus menggunakan karungBahwa saksi menerangkan Mobil milik Sdr.PIT yang digunakan untukmembawa 3 (tiga) ekor kambing warna putih coklat hasil curian sudahsaksi Jual. m.
    Mura.Bahwa Terdakwa menerangkan Yang terdakwa tahu selain saksi ALIJOHAN Als JOHAN Bin yang ikut menjual 3 (tiga) ekor kambing warnaputin coklat hasil curian adalah saksi LUBIS Bin ASIK dengan Sar PIT,karena terdakwa melihat saksi LUBIS Bin ASIK bersama saksi ALIJOHAN Als JOHAN Bin BAKRI didalam Mobil Waktu mereka Pulang darimenjual 3 (tiga) ekor kambing warna putih coklat Curian.
    Mura.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.LLG.Bahwa Terdakwa menerangkan Yang terdakwa tahu selain saksi ALIJOHAN Als JOHAN Bin yang ikut menjual 3 (tiga) ekor kambing warnaputin coklat hasil curian adalah saksi LUBIS Bin ASIK dengan Sadr PIT,karena terdakwa melihat saksi LUBIS Bin ASIK bersama saksi ALIJOHAN Als JOHAN Bin BAKRI didalam Mobil Waktu mereka Pulang darimenjual 3 (tiga) ekor kambing warna putih coklat Curian.
Register : 20-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 94/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 29 Agustus 2017 — -EDI Bin MADROKI
483
  • Saksi MISJAYA Bin UDIN, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekira bulan Desember2016 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung KadulariRt.002 Rw.004 Desa Harjawana Kecamatan Bojongmanik Kabupaten Lebak,Terdakwa telah membeli barang curian dari Saksi ;Bahwa barang curian tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade
    Saksi ARMANI Alias KENIL Bin SADIF, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 dan tanggal yang tidak ingat lagisekira bulan Desember 2016 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatdi Kampung Kadulari Rt002 Rw.004 Desa Harjawana KecamatanBojongmanik Kabupaten Lebak, Terdakwa telah membeli barang curian dariSaksi MISJAYA Bin UDIN ;Bahwa barang curian tersebut
    ;Bahwa barang hasil curian tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade tidak ada nopol kendaraan warna merah silver nomor rangkaMH1JBB117AK332602 nomor mesin JBB1E1324020 ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulanDesember 2016 sekira pukul 18.30 Wib datang Saksi MISJAYA Bin UDINdan dr.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Kampung Kadulari Rt.002 Rw.004 Desa Harjawana KecamatanBojongmanik Kabupaten Lebak, Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiankarena kedapatan telah membeli barang hasil curian ;2. Bahwa barang hasil curian tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade tidak ada nopol kendaraan warna merah silver nomor rangkaMH1JBB117AK332602 nomor mesin JBB1E1324020 ;3.
    ;Halaman 14 dari 19Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN RkbMenimbang, bahwa, barang hasil curian tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Blade tidak ada nopol kendaraan warna merah silver nomorrangka MH1JBB117AK332602 nomor mesin JBB1E1324020 ;Menimbang, bahwa, awalnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagipada bulan Desember 2016 sekira pukul 18.30 Wib datang Saksi MISJAYA BinUDIN dan dr.
Register : 25-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 83/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.ARFAH BIN DG NAI
2.RUDIANTO BIN DG MAKKARAENG
3.IMMAN BIN DG DAUD
6528
  • SinjaiUtara,Kab.Sinjai saya melakukannya sendiri dengan cara memanjat pagartembok pekerangan belakan kantor dinas kesehtan sinjai,selanyutnya sayaHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN.Snjmasuk didalam kamar kerja pegawai mengambil barang berupA 7 (tujuh)buah alat tensi darah,selanjutnya saya keluar dari dalam kamar kerjapegawai melalui jendela membawa hasil curian saya dan memanjat pagartembok pekerangan belakan kantor dinas kesehatan sinjai dan membawahasil curian saya.Bahwa maksud dan
    saya menuju pagar tembokdan menyerahkan hasil curian saya kepada LelLHERMAN yang menunggudi atas pagar tembok pelaku Lel.LHERMAN perannyayaitu menunggu saya bersama Lel.RUDIANTO di atas tembok pagar untukmenerima hasil curian saya untuk di serahkan kepada pelaku Lel.RIKI yangberada di luar tembok pelaku RIKI perannya yaitumenunggu diluar tembok pagar menerima barang hasil curian yang sudah diterima pelaku Lel.HERMAN selanjutnya saya bersama Lel.RUDIANTOmemanjat pagar untuk keluar dari pekarangan
    ke dalam pekarangan belakang peranan saya yaitu membuka pintujendela dan masuk ke dalam kamar kerja pegawai dan mengambil barang 1(satu) buah laptop merek LENOVO dan 1 (Satu) set speaker Sambadda danmenyerahkan kepada pelaku Lel.IMMAN yang menunggu saya di luarjendela. peranan Lel.IMMAN yaitu menunggu saya diluar jendeladan menerima hasil curian saya selanjutnya saya dan pelaku Lel.IMMANmembawa hasil curian dan memanjat pagar tembok untuk keluar daripekarangan belakang Kantor Dinas Kesehatan Sinjai
    Pelaku Lel.HERMAN perananya yaitu menunggu sayabersama e.ARFAH diatas tembok pagar untuk menerima hasil curian sayauntuk diserahkan kepada pelaku Lel.RIKI yang berada di luartembok.
    Pelaku RIKI perananya yaitu menunggu diluar tembokpagar untuk menerima barang hasil curian yang sudah diterima oleh pelakuLel.HERMAN.Bahwa selanjutnya saya bersama lel.ARFAH memanjat pagar untuk keluar daripekerangan Kantor Dinas Kesehatan, setelah saya dan Lel.ARFAH beradadiluar pagar selanjutnya el.HERMAN turun dari atas pagar tembok dan sayaberteman Lel.ARFAH, Lel.HERMAN dan Lel.RIKI samasama mengangkatbarang hasil curian saya membawanya pergi dan menyembunyikannya dibawa kolom gardu tempat jualan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 351/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 7 Nopember 2013 — PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN ; ANDI HUDZAIPAH MATONDANG
13752
  • Eben Ezer Kota Sibolga, selanjutnya sepeda motor hasilcurian tersebut oleh saksi BANTU PURBA dibawa ke daerah Batang Toru pada hari senintanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB dan berjumpa dengan mereka terdakwa.Selanjutnya saksi BANTU PURBA meminta mereka terdakwa untuk menjualkan sepedamotor hasil curian tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa mereka terdakwa mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah hasil curian karenamereka terdakwa curiga speda motor tersebut
    (tiga juta rupiah); Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Mega Pro tanpa plattersebut adalah hasil curian di Sibolga; Bahwa selanjutnya para saksi menerima uang dari para terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) sebagai hasil penjualan sepeda motor curian tersebut yang kemudiandibagi bertiga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasakeberatan;Saksi V: AGUS HAREFA als AGUS, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa
    (tiga juta rupiah); Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Mega Pro tanpa plattersebut adalah hasil curian di Sibolga; Bahwa selanjutnya para saksi menerima uang dari para terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) sebagai hasil penjualan sepeda motor curian tersebut yang kemudiandibagi bertiga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasakeberatan;Saksi VI: BANTU HASIHOLAN PURBA als PAY, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut
    ;e Bahwa para terdakwa mau menjualkan sepeda motor hasil curian tersebut karenaingin mendapatkan keuntungan;e Bahwa kemudian para terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut kepadaseseorang di desa Riniate I Kabupaten Tapanuli Selatan dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan oleh para terdakwa diserahkan kepadasaksi BANTU HASIHOLAN PURBA als PAY sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).e Bahwa dari menjual sepeda motor curian tersebut
    ;Bahwa para terdakwa mau menjualkan sepeda motor hasil curian tersebut karena inginmendapatkan keuntungan;Bahwa kemudian para terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut kepada seseorangdi desa Riniate I Kabupaten Tapanuli Selatan dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalimaratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan oleh para terdakwa diserahkan kepada saksiBANTU HASIHOLAN PURBA als PAY sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa benar dari menjual sepeda motor curian tersebut
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Wahyu Putra Sinulingga als Grandong 2. Tempat lahir : Desa Baru 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /7 Agustus 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Bakti Ds. Baru Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
111
  • Sos sambilmembawa barangbarang hasil curian tersebut menuju rumah terdakwa danmenyimpan barangbarang hasil curian tersebut di rumah terdakwa, kemudiansekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel (DPO) di depan rumahterdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milik Hotel (DPO) danmembawa barangbarang hasil curian tersebut dengan menggunakan sepedamotor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdangdan setelah sampai di Dusun Namo Salak Ds. Lama Kec.
    tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpanbarangbarang hasil curian tersebut dirumah terdakwa.
    Sos sambil membawa barangbaranghasil curian tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpan barangbaranghasil curian tersebut di rumah terdakwa ;Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel(DPO) di depan rumah terdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milikHotel (DPO) dan membawa barangbarang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di Dusun Namo SalakDs. Lama Kec.
    Sos sambil membawa barangbaranghasil curian tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpan barangbaranghasil curian tersebut di rumah terdakwa ; Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel(DPO) di depan rumah terdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milikHotel (DPO) dan membawa barangbarang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang dan setelah sampai di Dusun Namo SalakDs. Lama Kec.
    Sos sambil membawa barangbarangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lbphasil curian tersebut menuju rumah terdakwa dan menyimpan barangbaranghasil curian tersebut di rumah terdakwa ; Bahwa kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwa bertemu dengan Hotel(DPO) di depan rumah terdakwa lalu terdakwa meminjam sepeda motor milikHotel (DPO) dan membawa barangbarang hasil curian tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik Hotel (DPO) menuju Ds. Lama Kec.Pancur Batu Kab.
Register : 10-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
1.SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA
2.JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG
224
  • terdakwa SANDI menjemputkendaraan roda dua hasil curian dengan menggunakan satu unitkendaraan roda dua merek Genio warna hitam merah denganno.pol F 5106 WAC milik Sdr.
    Bandit (DPO) darihasil menjadi joki atau membawa barang hasil curian tersebut adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per sepeda motor;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwa menjadijoki atau membawa barang hasil curian tersebut sudah 12 (dua belas) kali;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Sandi Mulyadi Als Ebol
    Farid AliasBandit (DPO) dimana dirinya mengajak Terdakwa untuk jadi joki untukmenjemput kendaraan R2 hasil curian. Dan Terdakwa bersedia sehinggaTerdakwa jalan dengan Sdr. Dira diajak oleh Terdakwa dan berjalaniah kamiuntuk menjemput kendaraan hasil curian tersebut, selama 4 (empat) kali kamiberjalan, Sdr.
    Dira untuk menjadijoki sebanyak 4 (empat) kali, untuk selanjutnya Terdakwa Sandi Mulyadimengajak Terdakwa II Juherman untuk menjadi pengantar Terdakwa SandiMulyadi dalam menjemput kendaraan R2 hasil curian;Terdakwa Sandi Mulyadi menjemput kendaraan R2 hasil curian dari Sdr.Deni yaitu 1 (Satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam, tahun2018, No.Pol : D5754UDG, penyerahan kendaraan tersebut dari Sdr.
    Dirauntuk menjadi joki sebanyak 4 (empat) kali, untuk selanjutnya Terdakwa SandiMulyadi mengajak Terdakwa II Juherman untuk menjadi pengantar Terdakwa Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN BIbSandi Mulyadi dalam menjemput kendaraan R2 hasil curian. Terdakwa SandiMulyadi menjemput kendaraan R2 hasil curian dari sdr. Deni yaitu 1 (Satu) unitkendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam, tahun 2018, No.Pol : D5754UDG, penyerahan kendaraan tersebut dari sdr.
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
YORI DIANO KAMAL PGL. YORI BIN ALI
295
  • Nanda dan memberitahukan bahwa terdakwa memiliki 1 (Satu) unit sepedamotor hasil curian dan terdakwa meminta agar Pgl. Nanda menjualkan sepedamotor hasil curian tersebut,, setelah itu Pgl. Nanda bersedia maka terdakwa danPgl. Yudi mengantarkan sepeda motor hasil curian ke tempat kost teman dari Pgl.Nanda yang berada didaerah kampus UPI Padang, Setelah itu terdakwa bersamadengan Pgl. Yudi sampai di daerah UPI Padang maka terdakwa langsungmenyerahkan sepeda motor hasil curian tersebut kepada Pgl.
    Yudi di Bagian kepada sepeda motor danterdakwa juga melepaskan pelindung knalpot;Bahwa terdakwa menelpon saksi Nanda dan memberitahukan bahwa terdakwamemiliki 1 (Satu) unit sepeda motor hasil curian dan terdakwa meminta agarsaksi Nanda menjualkan sepeda motor hasil curian tersebut;Bahwa setelan itu) Pgl.Nanda bersedia maka terdakwa dan Pgl.
    Nanda dan memberitahukan bahwa terdakwa memiliki 1 (Satu) unit sepedamotor hasil curian dan terdakwa meminta agar Pgl. Nanda menjualkan sepedamotor hasil curian tersebut,, setelah itu Pgl. Nanda bersedia maka terdakwa danPgl. Yudi mengantarkan sepeda motor hasil curian ke tempat kost teman dari Pgl.Nandayang berada didaerah kampus UPI Padang, Setelah itu terdakwa bersamadengan Pgl. Yudi sampai di daerah UPI Padang maka terdakwa langsungmenyerahkan sepeda motor hasil curian tersebut kepada Pgl.
    Nanda dan memberitahukan bahwa terdakwa memiliki1 (Satu) unit sepeda motor hasil curian dan terdakwa meminta agar Pgl. Nandamenjualkan sepeda motor hasil curian tersebut,, setelah itu Pgl. Nanda bersediamaka terdakwa dan Pgl. Yudi mengantarkan sepeda motor hasil curian ke tempatkost teman dari Pgl. Nanda yang berada didaerah kampus UPI Padang, Setelah ituterdakwa bersama dengan Pgl. Yudi Sampai di daerah UPI Padang maka terdakwalangsung menyerahkan sepeda motor hasil curian tersebut kepada Pgl.
    Nanda dan memberitahukan bahwa terdakwa memiliki1 (Satu) unit sepeda motor hasil curian dan terdakwa meminta agar Pgl. Nandamenjualkan sepeda motor hasil curian tersebut, setelah itu Pgl. Nanda bersediamaka terdakwa dan Pgl. Yudi mengantarkan sepeda motor hasil curian ke tempatkost teman dari Pgl. Nandayang berada didaerah kampus UPI Padang, Setelah ituterdakwa bersama dengan Pgl.
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 99/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Edi Mustafa Bin Tamrin
7226
  • Snj.Bahwa kerja sama dengan terdakwa EDI MUSTAFA Bin TAMRIN yangmemberikan saksi kesempatan untuk melakukan pencurian sepedamotor tersebut serta terdakwa EDI MUSTAFA Bin TAMRIN menerimasepeda motor curian saksi dan menyimpan dirumahnya serta membantusaksi mengubah sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum saksi melakukan pencurian sepeda motor tersebutsaksi kumpul dirumah terdakwa EDI MUSTAFA Bin TAMRIN di KahaKahae Kel.Manannti Kec.Tellulimpoe Kab.
    sepeda motorsudah berubah warna dari warna merah putih menjadi hitam;Bahwa yang mengubah warna motor tersebut adalah terdakwa EDIMUSTAFA Bin TAMRIN selanjutnya saksi bersama dengan saksi ISHARBin ANDI JUSTAN mengambil sepeda motor hasil curian tersebut danmembawa ke lelaki HAMKA diwilayah Kec.
    Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut pengganti sepeda motorhasil curian saksi yaitu Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) saksi tidakmembaginya berupa uang tunai tapi saksi gunakan membeli rokok danNarkoba jenis shabu dan menikamatinya secara bersamasama; Bahwa saksi tidak mengetahui harga pasaran sepeda motor tersebutserta saksi tidak mengetahui kerugian material pemilik/korban darisepeda motor yang dicuri; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi ISHAR Bin ANDIJUSTAN dan lelaki ANSAR(DPO
    dansaksi membawa dan menyimpan dirumah terdakwa EDI MUSTAFA BinTAMMRIN dan saksi menyampaikan kepada terdakwa EDI MUSTAFABin TAMRIN bahwa sepeda motor tersebut hasil curian; Bahwa benar benar saksi masih mengenali foto sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Snj.tersebut dan sepeda motor hasil curian tersebut saksi bawa kerumahTerdakwa EDI MUSTAFA Bin TAMRIN selama 4 (empat) hari dankondisi sepeda motor sudah berubah warna dari warna merah putihmenjadi hitam yang mengubah warna motor tersebut adalah EDIMUSTAFA Bin TAMRIN selanjutnya saksi bersama dengan saksi RISALAlias ICCANG Bin SABIR mengambil sepeda motor hasil curiantersebut dan membawa ke lelaki HAMKA diwilayah Kec.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
2513
  • Tidak lama kemudian dari bawah jalan Anakmelihat sdr.ILUNG mendorong sepeda motor Honda beat tersebutmenggunakan tangannya lalu segera naik ke atas motor Honda beat curian danmenuruni jalan. Sesampainya dibawah sdr.ILUNG langsung menyuruh Anakuntuk membantunya mendorong motor curian tersebut dengan cara STUTatau mendorong dengan menggunakan kaki.
    RIZKI merombak beberapa bagiansepeda motor Honda Beat hasil curian tersebut diteras rumah anak saksi M.RIZKI.Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2021/PN BtmHalaman 11 dari 21 Halaman Bahwa plat Nomor Polisi Anak ketahui telah dibuang oleh anak saksi M. RIZKI,dan body atau bagian depan motor sudah dijual oleh anak saksi M. RIZKIsedangkan terhadap kaca spionnya Anak tidak mengetahuinya.
    RIZKI merubah bentuk sepedamotor Honda beat curian tersebut yaitu dengan melepas body sisi depan,melepas plat nomor polisi, melepas kaca spion dan mencat pelak ban motoryang tadi nya warna hitam berubah menjadi warna putih.Bahwa benar saudara ILUNG dan Anak saksi M. RIZKI merombak beberapabagian sepeda motor Honda Beat hasil curian tersebut diteras rumah anak saksiPutusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2021/PN BtmHalaman 14 dari 21 HalamanM.
    RIZKI merubah bentuk sepeda motor Honda beat curian tersebut yaitudengan melepas body sisi depan, melepas plat nomor polisi, melepas kaca spiondan mencat pelak ban motor yang tadi nya warna hitam berubah menjadi warnaputih dan rencananya sepeda motor Honda beat tersebut rencananya untuk dijualyang mana hasil penjualannya dibagi dua untuk Anak dan sdr.
Register : 13-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. NUR IKHWAN Alias MABOK Bin SUDARSONO; 2. IQBAL BAGUS NUGROHO Alias KABUL Bin SUDIRMAN; 3. KHAERUL FATONI Alias IRUL Bin WARSONO ; 4. GESANG SLAMET SAPUTRO Alias SONGGLEK Bin SLAMET;
557
  • Taufan danSdr.Nur Ikhwan kalau barang tersebut hasil curian setelah itu Saksi jual barangspare parts tersebut ke bengkel spm Pradipta Desa Surabayan Kec.Wonopringgo Kab.
    Pekalongan ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui yang menguburkan barang spareparts hasil curian Saksi di toko AHRS dan baru tahu setelah Saksi ditangkappetugas dari Polres Pekalongan kalau yang ikut menguburkan barang spareparts hasil curian Saksi di toko AHRS pada tanggal 10 Januari 2014, jam 16.00Wib, termasuk Para Terdakwa NUR IKHWAN Alias MABOK BinSUDARSONO IQBAL BAGUS NUGROHO Alias KABUL BinSUDIRMANKHAERUL FATONI Alias IRUL Bin WARNOTO GESANGSLAMET SAPUTRO Alias SONGGLEK Bin SLAMET ;Bahwa
    Taufan alias Toples Desa Legok KalongKec.Karanganyar Kab.Pekalongan berperan membantu dengan caramengambil dan membawa barang hasil curian sedangkan peran Saksi samadengan Sdr. Taufan juga ikut menyimpan dan mengubur barang hasil curian disebuah kebun jagung di desa Limbangan Kec. Karanganyar Kab.
    Pekalongan dan sedangmemindahkan barang hasil curian Sdr.
    Bahwa yang menyuruh barang hasil curian di sembunyikan adalah Saksi Zahirrudin aliasJepang dan maksud dan tujuan di kubur supaya tidak diketahui orang lain ; Bahwa Terdakwa mau ikut menyembunyikan dan menguburkan barangbarang hasilcurian Saksi Zahirudin alias Jepang tidak mendapatkan upah, namun oleh SaksiZahirrudin alias Jepang sebelum menguburkan barang hasil curian dibelikan AnggurOrang tua 3 botol besar dan diminum bersamasama ; Bahwa alat cangkul dan senter merk BOSCO milik Terdakwa sedangkan
Register : 27-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 14/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 Maret 2016 — SIPON alias CEPON bin KROMO DIMEJO
277
  • Sesampainya di kontrakan Saksi Prayitno, melihat ada 1(satu) buah gerinda yang Terdakwa ketahui dari hasil curian yang dilakukan Saksi Prayitnobersama Saksi SURYATI alias UNYIL (Penuntutan terpisah), Kemudian Terdakwa bertanya2kepada Saksi Prayitno dengan mengatakan tak jualkan boleh tidak?, dijawab SaksiPrayitno yo kono takon UNYIL, dan diperbolehkan oleh UNYIL.
    Kemudian Terdakwamembawa 1 (satu) buah gerinda menuju pasar Pasar Klitan Kecamatan Kutoarjo,Kabupaten Purworejo untuk menjual mesin grinda yang didapat dari Saksi Prayitno kepadaorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual 1 (satu) buah gerinda di Pasar KlitianKecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo yang Terdakwa ketahui dari hasil curian yangdilakukan Saksi Prayitno bersama Saksi SURYATI alias UNYIL untuk keperluan seharihariyang
    Pwrseharihari, Karena saksi dengan Saksi SURYATI alias UNYILtelah tinggal bersama;e Bahwa sedangkan barang yang telah dijual Terdakwa Saksitidak menerimannya, tetapi yang menerima UNYIL;e Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah gerinda dudukyang dijual Terdakwa adalah hasil Curian;e Bahwa Saksi pernah melakukan Pencurian juga bersamaTerdakwa dan sudah di Putus Pengadilan;e Bahwa Saksi tidak pernah buka usaha Bengkel Las, apalagi ditempat Kost;e Bahwa di tempat Kost Saksi tidak ada peralatan selain
    , dijawab Saksi Prayitno yo kono takon UNYIL, dan diperbolehkan olehUNYIL.e Bahwa kemudian membawa 1 (satu) buah gerinda menuju pasar Pasar KlitianKecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo untuk menjual mesin grinda yangdidapat dari Saksi Prayitno kepada orang yang tidak dikenal dengan hargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual 1 (Satu) buah gerinda yang Terdakwaketahui dari hasil curian yang dilakukan Saksi Prayitno bersama Saksi SURYATIalias UNYIL di
    , dijawab Saksi Prayitno yo kono takon UNYIL, dandiperbolehkan oleh UNYIL.Bahwa benar kemudian membawa 1 (satu) buah gerinda menuju pasar Pasar KlitianKecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo untuk menjual mesin grinda yangdidapat dari Saksi Prayitno kepada orang yang tidak dikenal dengan hargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa menjual 1 (satu) buah gerinda yangTerdakwa ketahui dari hasil curian yang dilakukan Saksi Prayitno bersama SaksiSURYATI alias
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 101 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — JEFRI MULAK BIN DAHYAR
529
  • Pol : BG 5333 EN hasil curian tersebut, selanjutnya 1 (satu) unit sepedamotor tersebut oleh saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dansaksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI langsung dibawa menujukekostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN untukselanjutnya diserahkan kepada terdakwa JEFRI MULAK Bin DAHYAR yangbertugas menjual sepeda motor hasil curian tersebut, lalu terdakwa JEFRIMULAK Bin DAHYAR membawa sepeda motor tersebut ke daerah Mulak Uluuntuk dijual dengan harga sebesar Rp.
    Pol : BG 5333 EN milik saksi M.Zakaria Bin Hapikarya, laluterdakwa JEFRI MULAK Bin DAHYAR langsung bertanya kepada saksi HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN perihal keberadaan sepeda motorhasil curian tersebut dan dijawab oleh saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN sepeda motor tersebut ada di Desa Manggul, selanjutnya saksiHERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDAAls GULOK Bin ALIHAMIDI langsung pergi menuju Desa Manggul untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha
    Pol : BG 5333 EN hasil curian tersebut, selanjutnya 1 (satu) unit sepedamotor tersebut oleh saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dansaksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI langsung dibawa menujukekostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN untukselanjutnya diserahkan kepada saksi JEFRI MULAK Bin DAHYAR (berkasperkara terpisah) yang bertugas menjual sepeda motor hasil curian tersebut,lalu terdakwa JEFRI MULAK Bin DAHYAR membawa sepeda motor tersebutke daerah Mulak Ulu untuk dijual dengan
    Pol : BG5333 EN hasil curian tersebut, selanjutnya 1 (satu) unit sepedamotor tersebut oleh saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDIlangsung dibawa menuju kekostan saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN untuk selanjutnya diserahkan kepadaterdakwa JEFRI MULAK Bin DAHYAR yang bertugas menjualsepeda motor hasil curian tersebut, lalu terdakwa JEFRI MULAK BinDAHYAR membawa sepeda motor tersebut ke daerah Mulak Uluuntuk dijual dengan harga sebesar Rp. 3.000.000
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 217/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penuntut Umum: SYAFRIDA, SH Terdakwa: USMAN ALIUN ALS USMAN
2115
  • sapi curian tersebut ke mobil.
    Bahwa sekira pukul 23.30 wib Harahap menghubungi untuk datang ke SempurnaAlam menjeput sapi curian tersebut, selanjutnya saksi, saksi Bustami dan Kopret pergimenuju Sempurna Alam sementara terdakwa pulang ke rumahnya, sesampai diSempurna Alam saksi, saksi Bustami dan Kopret berhenti di pinggir jalan dan bertemudengan Harahap, Zubir dan dua orang yang tidak saksi kenal, lalu bersamasamadengan Harahap, Zubir dan dua orang yang tidak kenal kenal menaikkan 3 (tiga) ekorsapi curian tersebut ke mobil.
    Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2016 saksi bersama Rano Sinurat mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di km5 Ujung Batu ada beberapa orang yang barumenjual sapi curian, saksi bersama Rano melakukan penyelidikan untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan berhasil menemukan rumah saksi Muhammad Rikiyang di duga menjual sapi curian tersebut dan pada saat itu saksi Muhammad Rikimengakui kalau 1a bersama saksi Bustami dan Kopret pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2016 mengangkut sapi hasil
    curian di Sampurna Alam yang di bawa ke UjungBatu dengan menggunakan mobil cold diesel milik terdakwa.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 wib harahapdihubungi oleh Harahap yang hendak meminjam mobil terdakwa untuk mengangkutsapi curian, dan sekira pukul 23.00 wib saksi Bustami dan M. Riki datang ke rumahterdakwa menyampaikan akan meminjam mobil untuk mengangkut sapi curian,terdakwa lalu menghubunagi Kopret untuk membawa mobil colt diesel canter terdakwakemudian terdakwa, Kopret saksi Bustami dan M.
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 649/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ABDUL BISRI Bin MISNALI
308
  • Setelah berhasil mengambilbarang kemudian saksi Muhammad Efendi pergi dan membawa baranghasil curian kearah persawahan dekat warung WIFI lalu menghubungiterdakwa untuk menjemputnya dan 15 (lima belas) menit kemudianterdakwa datang menggunakan sepeda motor Honda Beat warna HitamNopol M 6230 P dan kemudian saksi Muhammad Efendi menyerahkanbarang curian kepada terdakwa lalu saksi Muhammad Efendi memboncengterdakwa pergi membawa barang curian tersebut kerumah terdakwa AbdulBisri di Desa Wrati Kecamatan
    Setelah itusaksi Muhammad Efendi pergi menjual TV hasil curian di WilayahTonduhsari bersama temannya dan berhasil menjualnya dengan hargaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 649/Pid.B/2019/PN Bilsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu kembali kewarung milikterdakwa dan menikmati hasil penjualan barang curian dengan minumminuman keras dan saksi Muhammad Efendi memberikan uang sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaibagiannya; Akibat perbuatan terdakwa dan saksi
    tersebutdari dalam warung kemudian saksi menaruh barang hasil curian tersebut disaluran air persawahan belakang warung WIFI termasuk Desa CobansariKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan.
    Setelahsampai dirumahnya terdakwa yang berada di Desa Wrati KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan, barang hasil curian tersebut saksi taruh didalam rumah terdakwa kemudian saksi bersama tersagka menghitung uanghasil curian setelah itu uang saksi bawa.Kemudian saksi menghubungi Lel.Rosit alias Ocit dengan menggunakan HP hasil curian untuk saksi ajakmenjual TV hasil curian. Kemudian selang 25 (dua puluh lima) menit Lel.Rosit datang diwarung milik terdakwa.
Register : 12-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 117/Pid.B/2010/PN/Dmk
Tanggal 28 Juli 2010 — MUHAMAD ANSORI bin NGADI
505
  • Saksi MUHAMMAD SYAEFUL AMRI Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanamenjualkan barang curian ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 3 Nopember2010, sekira jam 12.30 wib dipedagang emas pasar Mranggen, Kec.Mranggen , Kab.
    Demak; Bahwa yang menjualkan barang curian tersebut adalah Muhammad Ansorials Lambe bin Ngadi dan yang mencuri barangbarang tersebut adalah saksisendiri dan Ahmad Fatoni als Toni serta Mukhibin; Bahwa barangbarang yang telah dijual oleh terdakwa yaitu barang berupaperhiasan emas dalam berbagai jenis antara lain gelang , lakung antinganting, leontin , cincin ; Bahwa terdakwa menjual barang hasil curian tersebut dipedagang emasyang berada di pinggiran pasar Mranggen, dan laku sebesarRp. 400.000.
    Saksi DENI EKA PRIYANTORO bin SUTRIYONO ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanamenjualkan barang curian ;Bahwa peristiwa itu terjad?
    Demak ;Bahwa terdakwa menjual barang barang curian berupa perhiasan emasberbentuk cincicn, gelang, kalung , dan liontin ;Bahwa Terdakwa menjual barangbarang tersebut di pedagang emaspinggiran Toko pasar Mranggen, laku Rp. 400.000, ( empat ratus ribu Bahwa terdakwa tahu kalau emas tersebut ada yang berbentu lempengan ; Bahwa terdakwa menjual barang curian tersebut bersama Muhkibin denganmenggunakan........menggunakan sarana kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol. H2091HN.
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 279/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
1.MUHAIMIN Alias MUHAN Bin Alm ZAKARIA
2.CHAIRUL NASRI Alias NASRI Bin IDRIS
547
  • Chairul Nasri Alias Nasri sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudahmembagi duluan), selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebut berserta 1(satu) Unit Handphone Merk OPPO warna Silver milik korban dan 1 (Satu)Unit Handphone Merk OPPO warna Silver milik Terdakwa Chairul,sedangkan Terdakwa Chairul naik lagi ke lantai atas danselanjutnyatersangka tidak tahu lagi apa yang dilakukan Terdakwa Chairul, kemudiansetelah
    yangtersangka tidak ketahui jumlahnya sedangkan Terdakwa Chairul sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudahmembagi duluan), selanjutnya Terdakwa Muhaimin langsung pergimeninggalkan tempat tersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebutberserta 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO warna Silver milik saksikorban dan 1 (satu) Unit Handphone Merk OPPO warna Silver milikTerdakwa Muhaimin, sedangkan Terdakwa naik lagi ke lantai atas danselanjutnya Terdakwa tidak tahu lagi
    yangtersangka tidak ketahui jumlahnya sedangkan Terdakwa Chairul sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudah membagiduluan), selanjutnya Terdakwa Muhaimin langsung pergi meninggalkan tempattersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebut berserta 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik saksi korban dan 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik Terdakwa Muhaimin, sedangkanTerdakwa naik lagi ke lantai atas dan selanjutnya Terdakwa tidak tahu lagi
    yangtersangka tidak ketahui jumlahnya sedangkan Terdakwa Chairul sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudah membagiduluan), selanjutnya Terdakwa Muhaimin langsung pergi meninggalkan tempattersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebut berserta 1 (Satu) UnitHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN JthHandphone Merk OPPO warna Silver milik saksi korban dan 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik Terdakwa Muhaimin, sedangkanTerdakwa naik lagi
    yangtersangka tidak ketahui jumlahnya sedangkan Terdakwa Chairul sudahmengambil duluan uang hasil curian tersebut (Terdakwa Chairul sudah membagiHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Jthduluan), selanjutnya Terdakwa Muhaimin langsung pergi meninggalkan tempattersbeut dengan membawa uang hasil curian tersebut berserta 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik saksi korban dan 1 (satu) UnitHandphone Merk OPPO warna Silver milik Terdakwa Muhaimin, sedangkanTerdakwa naik lagi
Register : 24-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gns
Tanggal 29 April 2020 — Terdakwa
3718
  • tersebut Anak SARWANTO dan DARU ADE SANDIKA (DPO)langsung melarikan diri;Bahwa barang hasil curian tersebut oleh Anak SARWANTO dan DARUADE SANDIKA (DPO) telah dijual dengan cara COD, dimana Laptop dijualseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan HP dijual sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa peran dari ARI (DPO) adalah ARI (DPO) mengantarkan AnakSARWANTO kedaerah Sukoharjo Prisngsewu untuk menjual barang hasilcurian;Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Gns. hal 3Bahwa hasil dari
    penjualan barang curian tersebut Anak SARWANTOmendapat bagian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).DARU ADE SANDIKA (DPO) mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dan ARI (DPO) mendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Akibat perbuatan Anak SARWANTO Bin SUJARWO tersebut saksi korbanRANTI menderita kerugian sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan Anak SARWANTO Bin SUJARWO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat
    (DPQ); Bahwa menurut pengakuan dari Anak Sarwanto pada tanggal 04 Maret2020 telah menjual satu unit handphone merek Xiaomi dan Laptop merekAsus kepada orang yang tidak dikenal lewat jejaring social facebook dengannama ALFANDO PRANATA seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)kemudian setelah mendapatkan barang hasil pencurian pelaku memintatolong kepada Saudara Ari (DPO) untuk mengantarkan Anak Sarwantomenemui pembeli barang hasil curian dan setelah itu Anak Sarwantomembagi uang hasil curian dan uang
    curian; Bahwa hasil dari penjualan barang curian tersebut Anak Sarwantomendapat bagian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),.Saudara Daru Ade Sandika (DPO) mendapat bagian sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan Saudara Ari (DPO) mendapat bagian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Anak Sarwanto, Saudara Daru Ade Sandika (DPO) dan Saudara Ari(DPO) tidak ada izin dari saksi Aprilia Suranti untuk mengambil barang danuang tersebut ; Bahwa Anak Sarwanto membenarkan
    tersebut Anak Sarwanto danSaudara Daru Ade Sandika (DPO) langsung melarikan diri; Bahwa barang hasil curian tersebut oleh Anak Sarwanto dan Saudara DaruAde Sandika (DPO) telah dijual dengan cara COD, dimana Laptop dijualseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan handphone dijual sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa peran dari Sudara Ari (DPO) adalah mengantarkan Anak Sarwantokedaerah Sukoharjo Prisngsewu untuk menjual barang hasil curian; Bahwa hasil dari penjualan barang curian
Register : 18-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 582/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
1.ALFASIUS SIMANJUNTAK Als ALFA anak dari RONI ARTA SIMANJUNTAK
2.YUSUF BAHTIAR alias UCUP Bin AEP SAEPUDIN
2615
  • dijatuhkan;

    4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 lembar slip atau struk pengembalian uang dari mesin ATM
    • 1 buah tas genggam warna hitam merk russel;
    • 7 lembar rekening koran Bank BCA;
    • 14 lembar tangkapan Video CCTV;
    • 1 Buah HP merk Oppo a16 E warna Hitam (kondisi hancur)

    Untuk dimusnahkan

    • 1 Stel Pakaian anak; (merupakan hasil barang curian
    yang dibelikan baju)
  • 50 Pakaian atau Baju Dewasa(merupakan hasil barang curian yang dibelikan baju)

Dikembalikan kepada saksi Ivan Septiyanto

6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masingsejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah)

Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 7 Nopember 2018 — Jhonaspen Damanik Als Pepen; Jan Rudolf Purba
5211
  • Simalungun(TKP PERTAMA) adalah tidak mengetahuinya namunberdasarkanketerangan yang diperoleh dari terdakwa yang bernama DIAMANSYAHSILALAHI adalah DIAMAN SILALAHI berperan sebagai penyedia angkutanberupa Mobil Box untuk membawa Hasil curian untuk dijualkan sedangkanterdakwa yang bernama JHON ASPEN DAMANIK alias Pepen, RUDOLFPURBA dan NANANG adalah Tidak diketahui apa Perannya dan adapunPeran terdakwa saat melakukan pencurian divisi 02 FN 08112011Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian Kec.
    Simalungun(TKP KEDUA) adalah DIAMAN SILALAHI berperan sebagai penyediaangkutan berupa Mobil Box untuk membawa Hasil curian, JHON ASPENDAMANIK alias Pepen, RUDOLF PURBA dan 1 (satu) orang yang tidakdiketahui identitasnya berperan sebagai tukang kumpul/ langsir buah hasilegrekan terdakwa yang bernama SARPEN DAMANIK dari Pohon kelapasawit;Bahwa jarak antara Tindak Pidana Pencurian Divisi 02 FN 08112031 (TKPPertama) dan Divisi 02 FN 08112011(TKP Kedua) Perkebunan PT PPLonsum Bahbulian Kec.
    Simalungun (TKP PERTAMA) adalah tidak mengetahuinya namunberdasarkan keterangan yang diperoleh dari terdakwa yang bernamaDIAMANSYAH SILALAHI adalah DIAMAN SILALAHI berperan sebagaipenyedia angkutan berupa Mobil Box untuk membawa Hasil curian untukdijualkan sedangkan terdakwa yang bernama JHON ASPEN DAMANIKalias Pepen, RUDOLF PURBA dan NANANG adalah Tidak diketahui apaPerannya dan adapun Peran terdakwa saat melakukan pencurian divisi02 FN 08112011 Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian Kec.
    Simalungun (TKP PERTAMA)adalah tidak mengetahuinya namun berdasarkan keterangan yangdiperoleh dari pelaku yang bernama DIAMANSYAH SILALAHI adalahDIAMAN SILALAHI berperan sebagai penyedia angkutan berupa MobilBox untuk membawa Hasil curian untuk dijualkan sedangkan terdakwayang bernama JHON ASPEN DAMANIK alias Pepen, RUDOLF PURBAdan NANANG adalah Tidak diketahui apa Perannya dan adapun Peranterdakwa saat melakukan pencurian divisi 02 FN 08112011 PerkebunanPT PP Lonsum Bahbulian Kec.
    seakan akan SARPEN DAMANIK tidak bersama sama dengan saksimelakukan pencurian Selanjutnya saksi bersama dengan Barang Buktihasil curian kami dibawa Security Perkebunan ke Polsek Raya Kahean;Bahwa adapun Peran saksi pada Pencurian Pertama di Divisi 02 FN08112031 Perkebunan Bah Bulian (TKP PERTAMA) dan pencurian divisi02 FN 08112011 Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian (TKPKEDUA)adalah sebagai penyedia alat pengangkutan Buah Kelapa sawithasil curian dari Perkebunan PT PP Lonsum Bah Bulian.