Menyatakan Terdakwa SHERLY SETIAWAN Als. OMA Als. ENCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana- SHERLY SETIAWAN Als. OMA Als. ENCI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SHERLY SETIAWAN Als. OMA Als.

Menyatakan terdakwa SHERLY SETIAWAN alias OMA alias ENCI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" senagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair sebagaimana diatur diatur dan diancamPasal 365 ayat 1 KUHP.2. Merjjatuhnkan pidana kepada SHERLY SETIAWAN alias OMA alias ENCIdengan pidana penjara 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan,3.

(Lanjutan ke 3 )Persidangan umum pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, dilangsungkandi gedung Pengadilan Negeri tersebut dalam ruang sidang untuk keperluan itu di JalanPramuka No. 81 Bekasi, pada hari ini : KAMIS , tanggal 8 SEPTEMBER 2016 dalamperkara terdakwa :SHERLY SETIAWAN Alias OMA Als.

BarangsiapaDi depan persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa SHERLY SETIAWANalias OMA alias ENCI adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, hal inidapat dilihat pada saat di depan persidangan, terdakwa dapat menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umumsecara jelas dan benar.

Menyatakan terdakwa SHERLY SETIAWAN alias OMA alias ENCI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" senagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair sebagaimana diatur diatur dan diancamPasal 365 ayat 1 KUHP.2. Merjjatuhnkan pidana kepada SHERLY SET1AWAN alias OMA alias ENCIdengan pidana penjara 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan,3.

NATALINA SHERLY DENGAH, vs HEINTJE ALBERTUS LAPIAN,

PUTUSANNo. 2888 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:NATALINA SHERLY DENGAH, bertempat tinggal diPerumahan Griya Tirtayasa, Blok A2 No. 2 Rt. 003/09Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marihot Siahaan, SH., dankawan, para Advokat pada Kantor Marihot Siahaan & Partners,beralamat di Gd. Lina, Lt.

SHERLY LUMEMPOUW VS. CIPRIANUS PALENTIN alias KIONG,

PUTUSANNo. 930 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SHERLY LUMEMPOUW, bertempat tinggal di Kelurahan BitungBarat , Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri maupun untuk kepentingan dari :1. FITJE LUMEMPOUW, bertempat tinggal di Jalan WalandaMaramis Kelurahan Tikala, Kota Manado ;2.

tuntutan hukumbaik yang bersifat kebendaan maupun bersifat perseorangan hapuskarenakadaluwarsa dengan lewatnya waktu 30 tahun ;Dalam kasus ini Tergugat I,Il menguasai objek sengketa telah lebih 30tahun (sejak 1970) maka gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur karenalewatnya waktu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SHERLY

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ALVIYAN CAHYADI) dengan Tergugat (SHERLY MARLIANA) yang dilangsungkan di Wihara Silaparamita, Jakarta Timur pada tanggal 14 Juni 2015 dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 001MT/SKP/VI/2015, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Bekasi, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3275-KW-02072015-0010 tanggal 14 Juni 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

perdata- penggugatALVIYAN CAHYADItergugatSHERLY MARLIANA

Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antara :ALVIYAN CAHYADI, lahir di Jakarta, tanggal 7 April 1989, berumur 27 tahun, WargaNegara Indonesia, agama Budha, pekerjaan Ojek Online, bertempat tinggal diGang Bersama, Jalan Caman Raya No. 58, RT/RW. 008/001, Jatibening, PondokGede Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT Melawan :SHERLY

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ALVIYAN CAHYADI) dengan Tergugat(SHERLY MARLIANA) yang dilangsungkan di Wihara Silaparamita, Jakarta Timur padatanggal 14. Juni 2015 dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor001MT/SKP/VV/2015, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Pemerintah Kota Bekasi, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3275KW020720150010 tanggal 14 Juni 2015 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ALVIYAN CAHYADI) dengan Tergugat(SHERLY MARLIANA) yang dilangsungkan di Wihara Silaparamita, Jakarta Timur padatanggal 14. Juni 2015 dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor001MT/SKP/VV2015, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Pemerintah Kota Bekasi, dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3275KW020720150010 tanggal 14 Juni 2015 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.

SHERLY Bin SANUSI dan terdakwa II. DAMAI KARUNIA SASONGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SHERLY Bin SANUSI dan terdakwa II. DAMAI KARUNIA SASONGKO masing masimg dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 (tiga) Bulan penjara; 3.

SHERLY Bin SANUSI dan DAMAI KARUNIA SASONGKO

Nama lengakpTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SHERLY Bin SANUSI.: OKI.: 30 Tahun/ Tahun 1985.LakilakiIndonesia: Jalan Lintas Timur Desa Cempedak DusunMuara Burnai Dusun Il Kabupaten OKI.IslamBuruh Bangunan.DAMAI KARUNIA SASONGKOPalembang.21 Tahun/ 1 Agustus 1994.LakiLaki.Indonesia: JIn.Naska Ill Lrg.Melinjo Rt.13.Rw.04.KelurahanSukaramiKec,Sukarami Palembang.IslamBuruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing :1..

Menyatakan Terdakwa L SHERLY Bin SANUSI dan terdakwa Il. DAMAIKARUNIA SASONGKO iterbukti bersalahn melakukan TindakPidanapencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 tahun dan 6 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) gunting besi , Dirampas untukdimusnakan.4.

lagi dimasayang akan datang.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1949/Pid.B/2015/PN.PlgSetelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut , tetap dengan tuntutanpidananya .Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanpenuntut umum , yang pada pokoknya sebagai berikut , tetap denganpembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dibawa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa mereka terdakwa SHERLY

Barang siapaYang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subjek hukum atau pelakudari tindak pidana itu sendiri dan perbuatan itu dapat dipertanggung jawabkankepadanya, dimana dalam hal ini Majelis Hakim telah menanyakan identitasdari terdakwa dan terdakwa membenarkan identitasnya yang ditanyakan olehMajelis Hakim yaitu terdakwa SHERLY BIN SANUSI dan terdakwa Il DAMAIKARUNIA SASONGKO , Dengan demikian unsur ini terbukti.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa L SHERLY Bin SANUSI dan terdakwa Il. DAMAIKARUNIA SASONGKO telah teroukli secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1949/Pid.B/2015/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SHERLY Bin SANUSI danterdakwa Il. DAMA KARUNIA SASONGKO masing masimg denganpidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 (tiga) Bulan penjara;3.

MARIATI WINATA, DKK VS SHERLY SAMANO, DKK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan COCO CAROLINE, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 23 Maret 2020, sebagaimana berdasarkan kutipan akte kelahiran nomor : 3172-LT-14092021-0049 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Provinsi DKI pada tanggal 14 September 2021 adalah anak sah Para Pemohon (SHERLY VIOLENSIA dan LENTONO);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak ini kepada

Pemohon:
1.Sherly Violensia
2.Lentono

- JANNEKE ELISABETH MANGINDAAN. dkk melawan SHERLY WOROTITJAN. dkk

SHERLY WOROTITJAN Berkedudukan di Lingkungan Ill, KelurahanWenang Utara, Kecamatan Wenang, Kota Manado.Selanjutnya disebut: TERGUGAT I..

JANNEKE ELISABETH MANGINDAAN, dkk vs SHERLY WOROTITJAN, dkk

SHERLY WOROTITJAN bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Wenang Utara, Kecamatan Wenang, KotaManado;2. INDRI JANE WANEY, bertempat tinggal di Lingkungaan Ill,Kelurahan Wenang Utara, Kecamatan Wenang, KotaHalaman 1 dari 26 hal.Put.

SHERLY YUNI ANGRE YANI alias SHERLI binti WANDI.

Tp; 22 222222Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Per kara : PDM05/TG.PIN/E.4/Ep.2/1/2015, tertanggal 6 Januari 2015,Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut : e Bahwa ia Terdakwa Sherly Yuni Angre Yani alias Sherly binti Wandibersamasama dengan saksi Arif Jumana Saran alias Arif bin SaranNur dan saksill Subiartini (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Senin tanggal 10November2014 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya masih di tahun 2014

Mimi Angela J, menyatakanbahwa urine Terdakwa Sherly Yuni Angre Yani adalah positif ( + )mengandung met / amphetamin ( shabu / ecstasy ) ;nenne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat ( 1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 jo.

Menjatuhkan oleh karena itu kepada Terdakwa Sherly Yuni Angre Yanialias Sherli binti Wandidengan rehabilitasi selama 10 ( sepuluh ) bulan diLoka Rehabilitasi Batam ;3.

Menyatakan Terdakwa SHERLY YUNI ANGRE YANI alias SHERLY bintiWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri SecaraBersama2. Memerintahkan kepada Terdakwa tersebut untuk menjalani pengobatandan / atau perawatan melalui rehabilitasi selama 6 ( enam ) bulan di LokaRehabilitasi Narkotika BNN Batam ;3.

PerdataPenggugatWELLY SHERLY KAYATergugatRUDY PORMES

LENI WUINDRA, DKK, LAWAN SHERLY TAN JAYA, DKK.

SHERLY TAN JAYA. Pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Buol sekarang tidak diketahui alamatnya. Selanjutnya disebutSUG seHsesesese see eneeeeene nee neeeseese ne eeeerene ee eeeeneer enna TERGUGAT I;2. FINO. Pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. Hj. MARDIANA. Alamat Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, KabupatenBuol.

Bahwa Jhon Wuindra semasa hidupnya telah menikah dengan Sherly TanJaya (tergugat I) dan dari hasil pernikahannya dilahirkan 3 orang anak, dua anakperempuan dan satu anak lakilaki, yang diberi nama Hengky Wuindra ;6. Bahwa dalam perjalanan waktu setelah Jhon Wuindra meninggal sertifikatdibalik nama atas nama Serly tan Jaya (Tergugat I) ;7. Bahwa sertifikat atas nama Serly Tan Jaya dijadikan agunan (jaminan) kreditpadaBank Danamon oleh Tergugat Fino (anak mantu tergugat 1) ;8.

Bahwa para penggugat harus pula menggugat ketiga anak almarhum JhonWuindra dengan tergugat Sherly Tan Jaya sebagaimana dalil pengugat dalamgugatannya salah satu diantaranya yaitu Hengky Wuindra ;5.

Menyatakan Terdakwa SHERLY YUNI ANGRE YANIaliasSHERLYbintiWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama-sama ; --2. Memerintahkan kepada Terdakwa tersebut untuk menjalani pengobatan dan / atau perawatan melalui rehabilitasi selama 6 ( enam ) bulan di Loka Rehabilitasi Narkotika BNN Batam ; ----------------------------------------------------------------------------3.

SHERLY YUNI ANGRE YANI alias SHERLI binti WANDI

Akhirnya diputuskan menunggu Terdakwa keluar dari tempat tersebut ;Bahwa saksi tahu pada pukul 20.00 WIB, Terdakwa keluar dari tempat tersebutbersama dengan saksi Subiartini dan saksi Sherly Yuni Angre Yani.

saksi bersama dengan saksi Sherly Yuni Angre Yani selanjutnya datang ke tempat tersebutdan ketika bertemu dengan Terdakwa, saksi dan saksi Sherly Yuni Angre Yani langsungmembicarakan mengenai berkas KPR konsumen dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tahu, pada saat sedang membicarakan KPR konsumen tersebut, saksi dan saksiSherly Yuni Angre Yani melihat Terdakwa sedang merakit alatalat untuk memakai narkotikajenis sabu, yaitu botol lasegar, 2 ( dua ) buah pipet warna putih, 1 (satu ) buah pipa kaca, 1 (

satu )buah potongan pipet warna hijau muda, 5 ( lima ) buah mancis dan ( satu ) buah mangkokplastik warna putih ; Bahwa saksi tahu, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada saksi dan saksi Sherly Yuni AngreYani, kalian mau nyoba gak ini ?

Saksi dan saksi Sherly Yuni Angre Yani menjawab, maulah pak .

Kemudian Terdakwa langsung membakar dan menghisap narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi tahu, selanjutnya saksi dan saksi Sherly Yuni Angre Yani ikut menghisap juga.Seterusnya Terdakwa dan saksi serta saksi Sherly Yuni Angre Yani mengguna kannya secarabergantian, hingga pukul 20.00 WIB ; Bahwa saksi tahu, pada saat akan pulang, Terdakwa dan saksi serta saksi Sherly Yuni Angre Yaniditangkap oleh pihak kepolisian ; Bahwa saksi sudah beberapa kali menggunakan narkotika jenis sabu atau setidaktidaknya lebihdari

., ; KINTORO WONG, SHERLY TJHAN,

SHERLY TJHAN, (selaku istri Tergugat l), keduanyabertempat tinggal di Toko Logam Pratama, Jalan SamRatulangi Kelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fredrik Nayoan,S.H., M.H., Advokat, pada kantor hukum Fredna & Partners,beralamat di Jalan Darmo, Harapan Indah V Blok VV Nomor10 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 9 Mei2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis TJIEN JALUHUN alias TINE JALUHUN alias TINNE YALUHUN alias SHERLY LANNY YALUHUN adalah nama SATU ORANG YANG SAMA yaitu nama Pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
TINNE YALUHUN alias SHERLY LANNY YALUHUN

,tanggal, 18012017, tertulis atas nama : SHERLY LANNY YALUHUN; Bahwa dahulu sebagaimana tertera dalam Surat Perkawinan yang telahdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Surabaya denganNomor.633/WNI/1975; tanggal, 10101975, tertulis atas nama : TJIENJALUHUN ; K.T.P (Kartu.

Tanda Penduduk) Nomor N.I.K : 357821405540001, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertulis atas nama : SHERLYLANNY YALUHUN ; Salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya Nomor.1137/Pdt.P/1992/PN.Sby ; tanggal, 15 Juni 1992 tertulis atas nama : TJIENJALUHUN alias TINE JALUHUN, menjadi SHERLY LANNY YALUHUN ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 881, tanggal, 24 Desember 1991 tertulis atasnama: Nyonya.

Lanny Yaluhun mempunyaidokumen yang berbedabeda penulisan namanya, diantaranya : Di dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3578210201081431., tanggal, 18012017,tertulis atas nama : Sherly Lanny Yaluhun ; Di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK : 357821405540001, tertulis atasnama : Sherly Lanny Yaluhun ; Di dalam Akte Perkawinan Nomor 633/WNI/1975; tanggal, 10101975, tertulisatas nama : Tjien Jaluhun ; Bahwa nama Pemohon di dalam pengurusan suratsurat untuk keperluanPemohon ke kantor Pemerintah maupun swasta

YALUHUN ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti P4, P5dan P7 nama Pemohon tertulis SHERLY LANNY YALUHUN ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti P8 namaPemohon tertulis SHERLY LANNY YALUHUN / TINNE YALUHUN;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis dengan nama TJIENJALUHUN alias TINE JALUHUN alias TINNE YALUHUN alias SHERLY LANNYYALUHUN, adalah suatu persamaan nama yang relevan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Hakim menilai

Menetapkan bahwa nama yang tertulis TJIEN JALUHUN alias TINEJALUHUN alias TINNE YALUHUN alias SHERLY LANNY YALUHUN adalahnama SATU ORANG YANG SAMA yaitu nama Pemohon ;3.

GO SHERLY LINGGAWATI

GO SHERLY LINGGAWATI, bertempat tinggal di Jalan S.Supriyadi Kepuh Nomor 2040 Malang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Dan:1. PAULUS PRAMONO PUDJODIWIRYO;2. Ny. EKA NOVIANTI, keduanya bertempat tinggal di Jalan KruingNomor 7 Kota Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya;3.

Go Sherly Linggawati) dan dibawahpenguasaan Penggugat, dengan batasbatas: Utara Rumah milik Sidharta W.

Go Sherly Linggawati), dengan batasbatas:Utara Rumah milik Sidharta W./Bambang;Timur Rumah milik tanah Pak Mulyono;Selatan Rumah milik Pramono:Barat Jalan Kruing;Tersebut dalam keadaan bersih dan diberi catatan telah diperiksa dan sesuaiHalaman 2 dari 23 hal. Put. Nomor 63 PK/Pdt/2014dengan daftar di Kantor Pertanahan;Bahwa Penggugat juga telah meneliti Sertifikat Hak Milik Nomor 1678,Gambar Situasi Nomor 2104 tersebut, telah terbit pada mulanya pada tanggal10 Agustus 1985 atas nama Ny.

GO SHERLY LINGGAWATI) berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Malang tanggal 26 Januari 2005, Nomor196/Pdt.G/1998/PN.Mlg, sampai adanya putusan berkekuatan hukum tetapatas perkara ini;DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik/oemegang hak atas sebidang tanahberikut bangunan rumah seluas 202 m?

GO SHERLY LINGGAWATI), dan dibawahpenguasaan PENGGUGAT, dengan batasbatas :Utara : Rumah milik Sidharta W / Bambang.Timur : Rumah milik tanah Pak Mulyono.Selatan : Rumah milik Pramono.Barat : Jalan Kruing. Bahwa dalil gugatan yang disampaikan oleh Termohon PK dalam dalilgugatan point 1 tentang pengakuan asal usul kepemilikan Termohon PKatas tanah sengketa tidak benar dan tidak didasarkan fakta hukum yangHalaman 13 dari 23 hal. Put.

SHERLLY NATALIYA LIEM ditulis juga SHERLY NATALIYA LIEM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan dari: SHERLLY NATALITYA LIEM ditulis juga SHERLY NATALIYA LIEM;Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Villa TamanTelaga 11.TJ 9/6 RT 005 RW. 006, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAZAL .0....eeeeeeeeeeesteeeeees

MENGADILI:

1. Menyatakan sah perdamaian yang dilakukan antara SHERLY sebagai Penggugat dengan BUDY SUPRIADY sebagai Tergugat, sebagaimana yang telah disepakati bersama pada hari Kamis, tanggal 2 Maret 2023 ;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian tersebut;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah

Penggugat:
SHERLY
Tergugat:
BUDY SUPRIADY

Perdata :-PenggugatWELLY SHERLY KAYA-TergugatRUDY PORMES

GO SHERLY LINGGAWATI

GO SHERLY LINGGAWATLI bertempat tinggal di Jalan S.Supriyadi Kepuh No. 2040 Malang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:PAULUS PRAMONO PUDJODIWIRYO;Ny.

Go Sherly Linggawati) dan dibawah penguasaan Penggugat, dengan batasbatas:e Utara : Rumah milik Sidharta W.

Go Sherly Linggawati), dengan batasbatas:e Utara : Rumah milik Sidharta W.

Go Sherly Linggawatidari Pengadilan Negeri Malang, Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah AgungRI ditolak, sehingga tak terbantahkan atas kekuatan hukum baik Wong WidodoHaryanto maupun PT. Nipres, Tbk., sehingga perlawanan No. 63/Pdt.Plw/2005/PN.Mlg, Ny.

Go Sherly Linggawati sebagai Pelawan dan Wong Widodo Haryanto,Cs sebagai Terlawan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Malang tanggal 10Oktober 2005, yang amar putusannya pada pokoknya menolak perlawanan dandikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya No. 383/Pdt/2008/PT.Sby tanggal 9September 2008 dan menolak permohonan kasasi Ny. Go Sherly Linggawati dalamHal. 13 dari 16 hal. Put.