Ditemukan 4585 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2249/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan Putusan Cerai Gugat, nomor: 2249/Pdt.G/2012/ Halaman 4 dari 6PA.TA pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :sles
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PN Btm Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
PT. Rexvin Propertindo
Tergugat:
Roy Yuntri Ompusunggu
53 — 34
PT. Rexvin Propertindo
Tergugat:
Roy Yuntri Ompusunggu
53 — 34
Memerintahkan Penggugat untukmengembalikan uang Tergugat sebagian sesuai ketentuanperundangundangan dan mengacu kepada Kesepakatan Nomor :0110/KPTB/RPRBV/III/2009 tertanggal 30 Maret 2019 Pasal 15poin 3 huruf b, termasuk juga uang jaminan pinjam pakai.Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon kebijaksanaan danPutusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan sederhana Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut :sles Fotokopi Akta Pendirian PT.
Lia Herawati, S.H., M.HPerincian Biaya :sles Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp100.000,005. Risalah Panggilan : Rp260.000,00A. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Materai : Rp10.000,006. Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 37/Pdt.GS/2021/PN. Btm
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0312/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:audL ailul jb aut gl sles gl 552u 55% uslsArtinya : Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.mannan Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Tergugat hanyaberefek perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, sedangkanuntuk mengabulkan atau tidak, dalil Penggugat
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 653/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon:
I Made Yakobus
18 — 9
I Made Yakobus
18 — 9
permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 13 Nopember 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Nopember 2017, di bawah registerNomor: 653/Pdt.P/2017/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut :sles
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3210/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :sles MengabulkanpermohonanPemohon ;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3210/Pdt.G/2019/PA. Tsm2. MenetapkanmemberiijinkepadaPemohon(UyanSupiana binOjo)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Silpi Rahmawatibinti Yuyu)talak satu kedua ;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
Register : 17-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1204/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
:of SLL 5 sles j6 Gel F 4S wa) ww1,2 sal5Hal. 5 dari 8 Put. No. 0 /Pdt.G/2012/PA.Wtp.Artinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin makananti Allan berikan kecukupan kepada mereka dengan kurnianyaAllah Maha Luas KurniaNya dan Maha Tahu;2.
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Bil Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
KAMSULIN Binti SABAR
109 — 8
KAMSULIN Binti SABAR
109 — 8
Bahwa untuk Penetapan beda nama tersebut di atas,haruslah terlebin dahulu diperlukan adanya suatu penetapan dariPengadilan Negeri Bangil tentang beda nama tersebut.Sehubungan dengan halhal tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bangil Cq Bapak Hakim,agar memeriksa permohonan ini dengan memanggil Pemohon di mukaPersidangan dan untuk selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :sles Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA SURAKARTA Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
45 — 2
45 — 2
Majelis berpendapatbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabilaPenggugat dipaksakan untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,menurut Majelis justru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya, olehkarenanya Hakim dapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut:as bl Ube x46 yo sles
Register : 08-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 153 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt. Tanggal 20 Juni 2012 — TOMY AMIRUDDIN
16 — 2
16 — 2
Rp. 30.000,ATK wo eeceeceesecstecneeereeecetseeeeesaeenaeeaee Rp. 50.000,SUMP ab enccccccssceesseeeesteeensees Rp. 10.000,SLES. so emsmeman s 25 $0 smammene 2 2459 meomenene ie Rp. 3.000. Dicatat disini, bahwa pada tanggal , penetapan ini telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap ; Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,DYAH SUSMARDIANL, SH.MH.NIP. 19571224 198001 2002.
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Sudiarta Romi
2.Ni Wayan Linawati
17 — 11
1.I Wayan Sudiarta Romi
2.Ni Wayan Linawati
17 — 11
Membebankan biaya kepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan para Pemohontersebut dibacakan para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti SsuratSurat berupa :sles Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 002077/B1/IST/2008,tanggal 15 April 2008, diberi tanda bukti P.1 ;2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
KabupatenBanggai, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor265/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Lwk Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
hadhanah dari ibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal dunia,maka kedudukannya digantikan oleh: 1). wanitawanita dalam garis lurus keatas dari ibu; 2). ayah; 3). wanitawanita dalam garis lurus ke atas dariayah;4).saudara perempuan dari anak yang bersangkutan dan 5). wanitawanita kerabat sedarah menurut garis Samping dari ayah.Sejalan pula dengan firman Allah swt dalam surat al Bagorah ayat 233sebagai berikut::Hal. 5 dari 8 No. 165/Pdt.P/2018/PA.Lwk.ot So = a =Vuis9j2aJL eau, 5 DE95y 4) volgall sles
Register : 22-09-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1085/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sesuai ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain atau kuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.IL.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputusdengan verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;ail i Lil jl> aut ol sles
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 317/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 8 April 2013 — PATMINI
19 — 4
19 — 4
PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : PATMINI;Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 14 Juli 1993;Jenis Kelamin = PUSTETT DUE; ~~~~~ mmm nn mmmAgama SLES fp mmm mmm cetPekerjaan VV TES WAS Bia pn nnn snnsctsmimninmnceencininmiinnnninieAlamat
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4832/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
., M.H.Perincian Biaya Perkara : sles Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00A. Biaya Panggilan : Rp450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005, Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No 4832/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 19-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3270/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :All d gam del pee dm gall sles 989 GET cel ce ye MSI JI led aeArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat a quo cukup beralasan dan tidak
Register : 08-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :sles Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;g. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaHal. 2 dari 8. Pen.
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
(ibu tiri Penggugat)m ;Saksi tersebut memberi keterangan bawahsumpahnya sebagai berikut: WLS plao sles!
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5565/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ail je aut ol sles ol jiet: 5325 lsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1188/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :sles