perdata- penggugatIKA FITRI ANITA AmdtergugatFX SUHARI IRAWAN SE

tergugat, Penggugat telah mengajukanReplik tangggal 27 April 2015 , kemudian atas Replik Penggugat tersebut Tergugatmengajukan Duplik tertanggal 4 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya untuk membuktikan dalilalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa foto copy yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya yaitu:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ika Fitri Anita,Amd, Bukti P.1.Fotocopy Kartu Keluarga, nama Kepala Keluarga FX, Suhari

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila pidana tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Suhari

PUTUSANNomor 232/Pid.C/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama > Suhari;Tempat lahir: Tulungagung;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Suhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila pidanatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 232/Pid.C/2020/PN Trk3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUHARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan di bahu jalan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR
Terdakwa:
AHMAD SUHARI

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUHARI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Berjualan di bahu jalansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015tentang Ketertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TOHA bin SUHARI ) terhadap Penggugat ( EMBED JUBAEDAH binti RUSKANI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
EMBED JUBAEDAH binti RUSKANI
Tergugat:
TOHA bin SUHARI

PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Embed Jubaedah binti Ruskani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Gardu Ill RT.09 RW.03, Desa Gardu Mukti,Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT;melawan :Toha bin Suhari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toha bin Suhari)terhadap Penggugat (Embed Jubaedah binti Ruskani) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toha bin Suhari) terhadapPenggugat (Embed Jubaedah binti Ruskani) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong,Kabupaten Subang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUHARI MULYANTO telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin ;

2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara atau denda Rp. 250.000,00

(..................................................

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYADI, SH
Terdakwa:
SUHARI MULYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alamsyah Bin Suhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ALAMSYAH bin SUHARI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSUHARI Bin SISWOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
SUHARI Bin SISWO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhari Bin Muhammad Nuh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
SUHARI BIN MUHAMMAD NUH

Nama lengkap : Suhari Bin Muhammad Nuh2. Tempat lahir : Sukamarga3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun /4 Oktober 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Cintamulya Desa Sukamarga KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 5 Februari 2020;Terdakwa Suhari Bin Muhammad Nuh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUHARI BIN MUHAMMAD NUH (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUHARI BIN MUHAMMAD NUH(Alm) berupa pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangkanmasa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti : Pecahan asbak kaca berwarna beningDirampas untk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUHARI BIN MUHAMMAD NUH, pada hari Senin tanggal 03Februari 2020, sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Febriari Tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yang

Menyatakan Terdakwa Suhari Bin Muhammad Nuh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pecahan asbak berwarna bening;Dirampas untuk dimusnahkan6.

SUDARNO bin SUHARI TJIPTOSUPENO dkk vs RAKIMAN bin WAHID dkk

SUDARNO bin SUHARI TJIPTOSUPENO, bertempattinggal di Jalan Galunggung No.24 RT.04/RW.04 KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ;2. Hj. BAETUN binti SUKRAM, bertempat tinggal diRT.31/RW.04 Desa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang ;Para Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat Il dan TurutTergugat I/oara Pembanding ;melawan:1. RAKIMAN bin WAHID ;2.

SUDARSONO bin SUHARI TJIPTOSUPENO,bertempat tinggal di Jalan Banteng Raya No.18RT.004/RW.005, Kelurahan Pandeanlamper, KecamatanGayamsari, Kotamadya Semarang ;2. Hj. SUMARTI binti AJl, bertempat tinggal di Jalan RayaRandudongkal Warungpring No.320 RT.9/RW.01 DukuhCibuyur Pule, Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang ;3. Hj.

sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat Il, Turut Tergugat I, Tergugat I, Ill dan Turut Tergugat Il dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pemalang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa para Penggugat memiliki sebidang tanah sawah terletak di BlokSimangu, Dusun Caur, Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagian diantaranya sudah bersertifikat yaitu Sertifikat No.17,No.18 dan No.19, masingmasing bernama Suhari

Tjiptosupeno dikeluarkanBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Pemalang pada tanggal 7 Juli 1967,sebagian lainnya, bersertifikat sebagaimana tersebut dalam Buku C Desa 363atas nama Suhari Cs Sudarno yang terdiri dari tiga persil, yaitu Persil 123,Persil 125 dan Persil 126 yang terdiri dari :1.

Y.SUDARNO bin SUHARI TJIPTOSUPENO, 2. Hj. BAETUN binti SUKRAMtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat Il dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 20 April 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH., LLM. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, R.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUHARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan di bahu jalan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI ISKANDAR
Terdakwa:
AHMAD SUHARI

Menyatakan terdakwa SUHARI BIN BULENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata tajam

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARI BIN BULENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

4.

Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SUHARI bin BULENG

AP
Terdakwa:
Suhari

1. Menyatakan terdakwa Ikra Irwansyah Suharti Bin Suhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ikra Irwansyah Suharti Bin Suhari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
IKRA IRWANSYAH SUHARTI BIN SUHARI

Menyatakan terdakwa Ikra Irwansyah Suharti Bin Suhari terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan ",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tersebut dalam surat dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ikra Irwansyah SuhartiBin Suhari dengan pidana penjara selama 5 (limat) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi dengan masa penahanan selama terdakwa beradadalam tanahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM01/BAU/Enz.2/07/2020, tanggal 15 Juli 2020 yang dibacakan di persidangantanggal 28 Juli 2020, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa Ikra Irwansyah Suharti Bin Suhari, pada hari Sabtutanggal 18 April 2020 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di JI. Jenderal Ahmad Yani Kel.Bataraguru Kec.

Bahwa terdakwa membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang;.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Ikra Irwansyah Suharti Bin Suhari, pada hari Sabtutanggal 18 April 2020 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa Ikra Irwansyah Suharti Bin Suhari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

M E N G A D I L I :

• Menyatakan Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
• Menghukum Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan pidana denda

Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFUL

Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFULmendapatkan komisi dari Sdr.

Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFULribu rupiah) kepada Sdr.

Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFULAd. 1.

Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFUL2.

Terdakwa AHMAD SUHARI bin HAJI SAIFUL

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Membetulkan biodata para Pemohon, yakni nama Pemohon I : KHOLIQ GHOZALI bin SUHARI dan nama Pemohon II : RIFDAH INDAWATI binti KIRAN, yang tertulis dalam Akta Nikah nomor 218/65/VI/1993 tanggal 08 Juni 1993, menjadi nama Pemohon I : CHOLIQ GHOZALI bin SUHARI dan nama Pemohon II : RIBBIL WALIDAINI binti KIRAM;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Pembetulan biodata tersebut pada Kantor

Pemohon:
1.CHOLIQ GHOZALI bin SUHARI
2.RIBBIL WALIDAINI binti KIRAM

CHOLIQ GHOZALI bin SUHARI, Umur 51 tahun, Agama IslamPekerjaan Tani Tempat kediaman di Dusun Krajan RT. O1RW. O01 Desa Pagowan Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Pemohon dalamAkta Nikah yang diperolehnya, oleh karenanya para Pemohon mempunyailegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang, pada tanggal 8 Juni 1993, ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 218/65/V1I/1993, tanggal 8 Juni 1993,nama Pemohon yang tercantum dalam Akta tersebut adalah KHOLIQGHOZALI bin SUHARI

, padahal nama Pemohon dalam ljazah dan Suratlainnya tertulis nama Pemohon CHOLIQ GHOZALI bin SUHARI, dannama Pemohon II tertulis dalam Akta Nikah adalah RIFDAH INDAWATIbinti KIRAN, pada hal nama Pemohon II dalam ljazah dan Surat lainnyaPemohon II tertulis nama RIBBIL WALIDAINI, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il, sangat membutuhkan penetapan pembetulan namapada Akta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadiPemohon lainnya, guna dijadikan sebagai alas hukum dan atau demikepastian

, dan nama Pemohon II RIFDAH INDAWATI binti KIRAN,yang mana namastersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan nama Pemohon dan nama Pemohon II yang tercantumdalam dokumen pribadi Pemohon dan Pemohon Il, yaitu yangterdapat dalam ljazah dan suratsurat yang lain; Bahwa nama yang tercantum dalam Akta Nikah Pemohon danPemohon II seharusnya sesuai dengan nama yang tercantum dalamdokumen pribadi Pemohon I dan Pemohon II, yakni nama Pemohon CHOLIQ GHOZALI bin SUHARI dan nama Pemohon II RIBBILWALIDAINI

Membetulkan biodata para Pemohon, yakni nama Pemohon :KHOLIQ GHOZALI bin SUHARI dan nama Pemohon II : RIFDAHINDAWATI binti KIRAN, yang tertulis dalam Akta Nikah nomor218/65/V1/1993 tanggal O08 Juni 1993, menjadi nama Pemohon :CHOLIQ GHOZALI bin SUHARI dan nama Pemohon Il : RIBBILWALIDAINI binti KIRAM;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanPembetulan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suhari

Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Suhari Wibowo Als Ari

RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD SUHARI

006 Rw. 003Kelurahan Anggaswangi KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS KPU Propinsi Jawa Timur;Terdakwa Achmad Suhari tercantum di atas, saat ini sedang ditahandalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

Menjatuhkan pidana tambahan membayar uang pengganti sebesarRp. 167.870.550, (Seratus enam puluh tujuh juta delapan ratus tujuhpuluh ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan jika dalam waktu paling lama1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, terdakwa Achmad Suhari tidak mampu membayaruang pengganti, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwaAchmad Suhari tidak mempunyai harta benda yang

Menghukum terdakwa Achmad Suhari membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby, tanggal19 Desember 2016, yang amarnya berbunnyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHARI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primar;2.

Copy 1 (satu) bundel print out rekening koran atas namaACHMAD SUHARI Nomor Rekening 1420012733936 pada Bankmandiri KCP Surabaya Jemursari. ;Disita dari Achmad Suhari ;23. Asli 1 (Satu) eksemplar Dokumen Pengadaan Barang Sampuluntuk Logistik Pemilu Presiden dan Wakil Presiden Tahun 2014 olehCV. Manunggal Jaya, JI. Raya Ngaliyan No, 23 Semarang;24. Asli 1 (Satu) eksemplar Dokumen Pengadaan Barang FormulirModel C dan D untuk Logistik Pemilu Presiden dan Wakil PresidenTahun 2014 oleh PT.

Rachman, S.H.) telah menyerahkan memori banding diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2017 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan secara saksama dan patut oleh Hendryk EkoSusanto, S.H., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya kepadaTerdakwa Achmad Suhari pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa Achmad Suhari telahmenyerahkan kontra memori banding di Kepaniteraan Pengadilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhari Bin Muhammad Nuh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Terdakwa:
SUHARI BIN MUHAMMAD NUH

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan ; WAHYUDI RAHMAT Bin SUHARI ,dk

PUTUSANNo. 2699 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : WAHYUDI RAHMAT Bin SUHARI ;tempat lahir : Pasuruan ;umur/tanggal lahir : 18 tahun / 7 November 1990 ;jenis Kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl. Ir. H.

Perpanjangan Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial, No. 156/2009/2699K/Pid.Sus/PP/2009/MA, tanggal 23 Desember 2009, para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 30 Desember 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasuruan karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Wahyudi Rahmat Bin Suhari bersamasamadengan Terdakwa Il : Sukron Bin Turmudi pada hari Jumat tanggal 03 April2009, sekitar

Pasal 55(1) Ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasuruan tanggal 15 Juli 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Wahyudi Rahmat bin Suhari dan Terdakwa IlSukron bin Turmudi bersalah melakukan tindak pidana Turut serta danbersamasama tanpa hak melakukan pekerjaan kefarmasian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf d UU No. 23 Tahun1992 tentang kesehatan, jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana

WahyuSuprayoga ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasuruan No. 106/Pid.B/2009/PN.Psr, tanggal 30 Juli 2009, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa 1 Wahyudi Rahmat bin Suhari dan Terdakwa 2Sukron bin Turmudi, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telahHal. 4 dari9 hal.

Bahwa Terdakwa 1 Wahyudi Rahmat Bin Suhari, dan Terdakwa 2 SukronBin Turmudi oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaantunggal yaitu: turut serta dan bersamasama tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian dalampengadan, produksi, distribusi, dan pelayanan sediaan farmasi yang harusdilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan untuk itu, melanggar Pasal 82 (1) huruf d UndangUndangNomor 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan Jo.

SUHARI Melawan PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Surabaya,Dkk

KantorCabang Surabaya/Terlawan (selaku kreditur)dengan Suhari/Pelawan (selaku debitur), dimanaTerlawan dengan jaminan sebidang tanah besertabangunan rumah sesuai Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 631 Desa Banjarbendo,Surat Ukur No. 206/03/1998 Tanggal 14 Agustus1998 seluas 96 M2 yang diterbitkan pada tanggal 08September 1998 atas nama Erwin Noviati terletak diPerumahan Pondok Mutiara Blok BP15, DesaBanjarbendo, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo Jawa Timur.Bahwa Jaminan atas kredit yang diajukan

Kantor Cabang Surabaya/Terlawan (selakukreditur) dengan Suhari/Pelawan (selaku debitur),dimana Terlawan dengan jaminan sebidang tanahbeserta bangunan rumah sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 631 DesaBanjarbendo, Surat Ukur No. 206/03/1998 Tanggal14 Agustus 1998 seluas 96 M2 yang diterbitkanpada tanggal 08 September 1998 atas nama ErwinNoviati terletak di Perumahan Pondok Mutiara BlokBP15, Desa Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur.6.

Bank Tabungan Negara (Persero)Tbk Kantor Cabang Surabaya dengn Suhari Nomor : 12 tanggal 22 Juli2110 dihadapan Sylvia Gunawan, SH M.Kn adalah Notaris /PPAT diKabupaten Sidoarjo (diberi tanda Tlw. 1).2. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 631 Desa Banjarbendo,Surat Ukur No.206/03/1998 tanggal 14 Agustus 1998 seluas 96 m2 yngditerbitkan pada tanggal 08 September 1998 atas nama Erwin Noviati(diberi tanda Tlw. 2) ;3.