Ditemukan 13249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42556/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10465
  • Hal ini dapatdibuktikan dari bukti transfer pembayaran ke supplier (Tong Sing Chemicals, Taiwan) padatanggal 17 Juni 2011 sebesar USD 4,500.00 yang sama dengan nilai pada Purchase Order danSales Contract;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Tong Sing Chemicals Co.
    Asuransi Parolamas dengan nilaipertanggungan USD 4,500.00;bahwa barang impor Hanging Ethoxy Benzamide Ex Cheng Fong dengan Bill of LadingNomor: JK1103085 tanggal 19 Maret 2011 dan Invoice Nomor: 130989 tanggal 13 April2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 130989 tanggal 13 April 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 4,500.00;bahwa nilai pabean atas impor Hanging Ethoxy Benzamide Ex Cheng Fong sesuai dengan PIBNomor: 130989 tanggal 13 April 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar
    Ltd.. dengan harga CIF USD4,500.00 sesuai dengan Invoice Nomor: 130989 tanggal 13 April 2011 dan Bill of LadingNomor: JK1103085 tanggal 19 Maret 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui Bank BCA KCUKelapa Gading Jakarta tanggal 17 Juni 2011 sebesar USD 4,505.63 (USD 4,500.00 dan biayaadministrasi bank sebesar USD 5.63), Rekening Koran dan Buku Besar Bank BCA dan BankVoucher, Buku Besar Kas periode Juni 2011, Pemohon Banding mencatat pembayaran kepadaTong Sing
    Ltd.. sebesar USD 4,505.63 (USD 4,500.00 dan biaya administrasibank sebesar USD 5.63), dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfermelalui Bank BCA KCU Kelapa Gading Jakarta tanggal 17 Juni 2011 sebesar USD 4,505.63(USD 4,500.00 dan biaya administrasi bank sebesar USD 5.63) adalah untuk pembayaranInvoice Nomor: 130989 tanggal 13 April 2011;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidangan dan data
    yang ada dalam berkasbanding, Majelis dapat meyakini bahwa harga yang tercantum dalam Invoice Nomor: 130989tanggal 13 April 2011 sebesar CIF USD 4,500.00 adalah harga yang sebenarnya atau yangseharusnya dibayar Pemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIBNomor: 130989 tanggal 13 April 2011 sebesar CIF USD 4,500.00, oleh karenanya Majelisberpendapat untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding, dengandemikian koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak
Register : 03-11-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
PT. SURYA SARANA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING
2.PT. BANK NASIONAL INDONESIA, Tbk.
8049
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    • Menyatakan Tergugat melakukan wanprestasi/ingkar janji;

    • Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang pokok sebesar USD 585.471.43 (lima ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh satu poin empat puluh tiga dollar Amerika) dan Rp.279.700.460,- (dua
    ratus tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu empat ratus enam puluh rupiah);

  • Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar USD 49,179.60 (empat puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh Sembilan poin enam puluh dollar Amerika);

  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% (enam persen) setahun dari sisa hutang yang belum dibayar dihitung
    SPJB Il & SPH IlUang muka senilai USD 19,580 perunit (total 2 unit senilai USD 39,160)yang diangsur sebanyak 4 (empat)kali dengan nilai dan waktu jatuhtempo pembayaran : Angsuran pertama USD 4,895 perunit dibayarkan maksimal 30 harisejak penyerahan barang (jatuhtempo tanggal 27 Oktober 2013); Angsuran kedua USD 4,895 perunit dibayarkan maksimal 60 harisejak penyerahan barang (jatuhtempo tanggal 26 November2013); Angsuran ketiga USD 4,895 perunit dibayarkan maksimal 90 harisejak penyerahan barang
    (jatuhtempo tanggal 26 Desember2013); Angsuran keempat USD 4,895per unit dibayarkan maksimal 120hari sejak penyerahan barang(jatuh tempo tanggal 25 Januari2014);Adapun sisa nya sebesar 80 % akandibayarkan TERGUGAT melaluiperusahaan pembiayaan (leasing)sebesar USD 78,320 per unit (total 2unit senilai USD 156,640), dimanaTERGUGAT menjanjikan akandibayarkan maksimal 120 hari sejakpenyerahan barang (jatuh tempotanggal 25 Januari 2014).Uang muka senilai USD 19,580 perunit (total 2 unit senilai USD USD39,160
    SPJB Ill & SPH) : Uang muka senilai USD 23,100 perIl unit (total 5 unit senilai USD 115,500)yang diangsur sebanyak 4 (empat)kali dengan nilai dan waktu jatuhtempo pembayaran: Angsuran pertama USD 5,775 perunit dibayarkan maksimal 30 harisejak penyerahan barang terakhir(jatuh tempo tanggal 5 November2014); Angsuran kedua USD 5,775 perunit dibayarkan maksimal 60 harisejak penyerahan barang terakhir(jatuh tempo tanggal 5 Desember2014); Angsuran ketiga USD 5,775 perunit dibayarkan maksimal 90 harisejak
    TOTALunit Rupiah KURS USD(USD) Bayar USD(USD)4May115,500 900.000.000, 85,714.2915 10.5000026May115,500 150.000.000, 14,285.7115 10.500580,800 00 115,50026Jun117,150 162.750.000, 15,500.0015 10.50000115,500117,150 Oleh karena TERGUGAT baru membayar sebesar USD 115,500(seratus limabelas ribu limaratus dollar amerika serikat), makaTERGUGAT masih memiliki kewajiban kepada PENGGUGATberdasarkan SPJB Ill adalah sebesar USD 465,300.00 (empatratusenampuluh lima ribu tigaratus dollar amerika)K.
    14,847.62 + USD 105.323.81 + USD 465,300.00 =USD 585.471.43 (lima ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tujuh puluhsatu poin empat puluh tiga dollar amerika serikat) dan Rp. 279.700.460, (duaratus tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu empat ratus enam puluh rupiah);Menimbang, bahwa tentang tuntutan denda sebesar :a. 1 per mil X 14 hari kalender X sisa hutang =1/1000 X 14 X USD 585.471.43 = USD 8,196.60;b. 5 per mil X 14 hari kalender X sisa hutang =5/1000 X 14 X USD 585.471.43 = USD 40,983
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43162/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12135
  • Sale Confirmation No. 2010EA010, 12 Januari 2011 = USD 417,160.002. Sale Confirmation No.2011EA009, 28/6/2011 = USD 170,300.003. Sale Confirmation No. 2011EA010, 28/6/2011 = USD 13,284.004. Sale Confirmation No. 20111013, 13/10/2011 = USD 62,000.005. Sale Confirmation No. RL111014, 14/10/2011 = USD 148,500.006. Sale Confirmation No. JS111013, 13/10/2011 = USD 142,950.007. Sale Confirmation No.
    GF201101, 2/12/2011 = USD 128,000.00Total 14 dikirim tahun 2011 = USD 662,744.00Total 57 dikirim tahun 2012 = USD 419,450.00P.021. Purchase Order No. 2010EA010, 10 Januari 2011 = USD 417,160.002. Purchase Order No. 009/GI/V1I/2011, 20/6/2011 = USD 170,300.003. Purchase Order No. 010/GI/V1I/2011, 20/6/2011 = USD 13,284.004. Purchase Order No. 002/HLG/X/2011, 10/10/2011 = USD 62,000.005. Purchase Order No. 003/CRL/X/2011, 10/10/2011 = USD 148,500.006.
    Purchase Order No. 001/UF/X/2011, 10/10/2011 = USD 142,950.007. Purchase Order No. 004/GF/XII/2011, 1/12/2011 = USD 128.000.00Total 14 dikirim tahun 2011 = USD 662,744.00Total 57 dikirim tahun 2012 = USD 419,450.00P.031. Invoice 2011EA003, 16/05/20112. Invoice 2011EA004, 30/05/20113. Invoice 2011EA005, 13/06/20114 Invoice 2011EA009, 16/09/20115. Invoice 2011EA010, 31/10/20116. Invoice 2911EA011, 29/11/20117. Invoice LYGYJ003, 05/12/2011Total Pengiriman BarangP.04.
    , China, dengan harga CIF USD 110,282.00 sesuai dengan Invoice Nomor:2011EA005 tanggal 13 Juni 2011 dan Bill of Lading Nomor: 920174960 tanggal 24Juni 2011;bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran dengan rincian sebagai berikut:1.
    Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 3 Maret 2011sebesar USD 250,000.00;2. Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 14 Maret 2011sebesar USD 163,470.00;3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AIR DRILLING;
6246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kompensasi kerugian 14 Penghasilan kena pajak (11 12 13) (401.152)15 PPh terutang 16 PPh yang dipotong pihak lain 148.12117 PPh yang dibayar sendiri 111.31918 Jumlah pajak yang capat dikreditkan 259.440 Jumlah PPh yang lebihdibayar/scharusnya tidak terutanyg 250.4402 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:a) Jumlah Pajak yang terutang menurut Surat Ketetapan Pajak LebihBayar sebesar USD 28,020;b) Jumlah Pajak terutang menurut Perhitungan Wajib Pajak sebesarlebih bayar USD 259,440;c) Jumlah Pajak
    USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 401.152.00PPh Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 259.240.00PPh LebihBayar USD 259.240.00Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh yang masih (lebih) dibayar USD 259.240.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 Oktober 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 30 Desember 2019, dengan
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan) sebesar USD666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yang tidak dapatdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapatHalaman 5 dari 9 halaman.
    Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan)sebesar USD 666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim terdapat error facti dan error juris.
    28.020; dengan perinciansebagai berikut:Penghasilan Netto USD 1.142.758Kompensasi Kerugian USD 218.876Penghasilan Kena Pajak USD 924.882Pajak Penghasilan (PPh Terutang) USD 231.220Kredit Pajak USD 259.240PPh Kurang/(Lebih) Bayar USD (28.020)Sanksi Administrasi USD 0Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar USD (28.020)Halaman 7 dari 9 halaman.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.Plw/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Maret 2014 — TENG INDRA ISKANDAR
3921
  • .2 INV/Jun/12/1272 TANGGAL 12 Mei 2012 untuk Jatuh tempopembayaran 4 Juli 2012 sebesar 30.000,00 USD.3.
    2012, sebanyak 20 (dua puluh) drum dengan perincian 20drum x 250 Kg x USD 3,6/Kg sehingga sebesar USD 18.000 dan telahdibayar secara cash sebesar USD 10.000 dan sisanya pada tanggal Juni2012 sesuai dengan tanda terima Kwitansi tertanggal 6 Juni 2012.
    (Jenisbahan kimia TDI (Toluena Di Isocyantet)2 Tanggal 7 Juni 2012 sebanyak 20 (dua puluh) drum dengan perincianperincian 20 drum x 250 Kg x USD 3,6 / Kg sehingga sebesar USD18.000 dan telah dibayar secara cash sebesar USD 18.000.
    (Jenisbahan kimia PPG (Polyol Propylene Glycol )5 Tanggal 24 Juli 2012, sebanyak 20 (dua puluh) drum dengan perincianperincian 20 drum x 250 Kg x USD 2,9 sehingga sebesar USD 14.500.
    No.47/PID.PLW/2014/PT.DKIsecara tunai dijual sebesar USD 2,6 sedangkan untuk harga kredit / jatuh tempodengan harga USD 2,6 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480angka ke1 KUHPidana ;2.
Register : 27-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 640/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
RIJANTO
Tergugat:
1.NARSEN LAWISAN
2.PT BANK Maybank Cabang Medan
12071
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 antara Penggugat dengan Tergugat -I Senilai USD 220.000 (dua ratus dua puluh Ribu US Dollar) yang jatuh tempo pada tanggal tanggal 10 September 2016;
    3. Menyatakan Perbuatan Tergugat - I yang tidak melunasi sisa pinjmannya yang sudah jatuh tempo kepada Penggugat berdasarkan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN
    SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 senilai USD 199.000 (seratus Sembilan puluh Sembilan ribu US Dolar),yang jatuh tempo pada tanggal 10 September 2016 adalah perbuatan wanprestasi yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat - I membayar Ganti Kerugian materil Kepada Penggugat Yaitu.
    Sisa Pinjaman yang belum dibayar sesuai dengan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 Senilai USD 199.000 (seratus Sembilan puluh Sembilan ribu US Dolar) sekaligus dan tunai ;
  • Menghukum Tergugat-I untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
  • Menolak Gugatan Penggugat selain dan untuk selebihnya ;
Putus : 12-04-1012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 84/PDT.G/2011/PN.LP
Tanggal 12 April 1012 — AVEREX TECHNOLOGY SDN BHD, Perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Malaysia, beralamat di No. 4-1, Jalan 7/155, Bukit Jalil Integrated Business Park, Mukim Petaling, 58200 Kuala Lumpur, Malaysia. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M.IQBAL HADROMI. SH, GITA PETRIMALIA.SH, dan AKBAR PERDANA. SH. dari Kantor Pengacara/Advokat HADROMI & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Setia Budi Atrium, Lantai 2, Suite 209 A, Jalan Rasuna Said Kav. 62 Jakarta 12920, Indonesia, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 July 2011. Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT. M E L A W A N : PT. MAHAKARYA INTI BUANA, Beralamat terakhir di jalan Sei Belumai, Desa Dalu Sepuluh A, Dusun I, Tanjung Morawa 20362, Sumatera Utara, Indonesia. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.AYUB, SH.,MH, TARMIN.SH.,MH, M.CITRA RAMADHAN, SH.,MH, SURIONO, SH, M. JAUHARI, SH.,MH. Berkantor di Jalan Prof. H.M. Yamin, SH/Bukit Barisan Dalam No. 8-Q Medan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2012. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
30446
  • 17.640,00(tujuh belas ribu enam ratus empat puluh Dollar Amerika Serikat) (Bukti P1) dimanaTergugat telah membayar sebesar USD 17.180.00 yang membuatnya menyisakanhutang sejumlah USD 460.00;e Tagihan (Invoice) tertanggal 7 September 2009 dengan total tagihan sebesar USD31.360,00 (tiga puluh satu ribu tiga ratus enam puluh Dollar Amerika Serikat) (BuktiP2) dimana Tergugat telah membayar sebesar USD 20.000,00 yang mebuatnyamenyisakan hutang sejumlah USD 11.360,00;e Tagihan (Invoice) tertanggal 28
    ) tersebut diatas adalah sebesar :10Tagihan (Invoice) No. 6001264, sebesar USD 17.640.00. ( bukti P1 ).Tagihan (Invoice) No. 6001801, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P2 ).Tagihan (Invoice) No. 6001833, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P3 ).Tagihan (Invoice) No. 6001843, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P4 ).Tagihan (Invoice) No. 6001853, sebesar USD 21.952.00. ( bukti P5 ).Tagihan (Invoice) No. 6001900, sebesar USD 21.952.00. ( bukti P7 ).Tagihan (Invoice) No. 6001970, sebesar USD 21.952.00. ( bukti
    P8 ).Tagihan (Invoice) No. 6001979, sebesar USD 4.699.20. ( bukti P9 ).Tagihan (Invoice) No. 6002037, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P10 ).Tagihan (Invoice) No. 6002049, sebesar USD 14.112.00. ( bukti P11 ).Jumlah Tagihan..............06 USD 227.747.20.
    Payment ) tanggal 08 September 2010..USD 20.000.00.Yang telah dibayar oleh Tergugat sebesar USD 57.180.00. ( Lima puluh tujuh ribuseratus delapan puluh Dollar Amerika Serikat ).
    Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas jumlah total tagihan Penggugatkepada Tergugat adalah sebesar USD. 227.747.20. dan telah dibayar oleh Tergugat sebesarUSD. 57.180.00. Sehingga tagihan yang belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar USD. 227.747.20 USD. 57.180.00 = USD. 170.567.20 ( seratus tujuh puluh ribu limaratus enam puluh tujuh Dollar Amerika Serikat dan dua puluh sen ).
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Oktober 2018 — I Porman tambunan als Andi Tambunan als Andi II Donny Andi Sarmedi Saragih
241122
  • bertempat disekitar Kantor Pos Jakarta Pusat sejumlah USD 10.000Bahwa setiap kali setelan menerima uang dari Sdr.
    Pada diri Terdakwa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdiri pecahanRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) Uang tunai dalam bentuk dollar Amerika sebesar 500 USD terdiri dari 5lembar pecahan USD 1002.
    Pada diri Terdakwa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdiri pecahanRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ; Uang tunai dalam bentuk dollar Amerika sebesar 500 USD terdiri dari 5lembar pecahan USD 100 ;2.
    DONNY ANDY SARMEDI SARAGIH berupa pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun dikurangirara terdakwa dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai pecahan Rp. 50.000, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ; Uang tunai pecahan 100 USD senilai 500 USD ; Uang tunai pecahan Rp. 50.000, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ; Uang tunai pecahan 100 USD senilai 500 USD ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Sdr.
    (Sepuluh jutarupiah) ; Uang tunai pecahan 100 USD senilai 500 USD ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Sdr.
Register : 08-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46439/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10121
  • ,Ltd;: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor: 352867, tanggal 03September 2012 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokberupa importasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China,dengan Nilai Pabean diberitahukan pada CIF USD 19,000.00 yang oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapbkan menjadi sebesarCIF USD 19,700.00, yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang padaSPTNP sebesar Rp.5.830.000,00, yang tidak disetujui
    PO/12/V/0007130082012 12,600.00 50.000,00 pembayaran Balance Payment18,300.00 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Bank Panin dengannomor rekening: 1686000288 (fotocopy tidak jelas) atas PT XXX diketahui bahwatanggal 09 Mei 2012 telah mendebet uang sebesar USD 5,700.00 sesuai denganjumlah yang tertera pada Aplikasi Transfernya dan pada tanggal 30 Agustus 2012telah mendebet uang sebesar USD 12,600.00 sesuai dengan jumlah yang terterapada Aplikasi Transfernya;bahwa diketahui adanya
    inkonsistensi harga transaksi, menurut Purchase Ordersebesar CNF USD 19,000.00, menurut Commercial Invoice sebesar USD 19,000.00,menurut bukti transfer sebesar USD 18,300.00, sedangkan di dalam PIBdiberitahukan CIF USD 19,000.00;bahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyerahkan surat kronologispembelian unit lift (Project ATH IDN) yang pada pokoknya menjelaskan bahwa padatanggal 09 Mei 2012 Pemohon Banding melakukan pembayaran Down Paymentsebesar USD 5,700.00 dan pada tanggal 30 Agustus 2012
    dilakukan pembayaranpelunasan ke Pabrik senilai USD 12,600.00 (ada selisin kurang USD 700.00 karenaPemohon Banding mempunyai kelebihan setoran pabrik USD 700.00 dandibebankan untuk proyek ini), namun Pemohon Banding tidak menunjukkan buktiatas kelebihan dari setoran Pemohon Banding untuk kontrak apa, tidak terdapat buktipembayarannya, hanya berupa copy email dari mailto:u31452bahwa oleh karenanya Majelis tidak dapat meyakini atas bukti yang diberikan olehPemohon Banding tersebut di atas;bahwa berdasarkan
    pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 352867 tanggal 03September 2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi 1 Set Elevator:YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan Nilai Pabean diberitahukanCIF USD 19,000.00 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding memberitahukankepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupaimportasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan NilaiPabean diberitahukan CIF USD 19,000.00 tidak sama dibanding dengan dokumenpendukung
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 11/ PDT/ 2016/ PT SULTRA
Tanggal 3 Maret 2016 —
275
  • Pernik Sultra Sepesar USD 8,0/Wet Metric Ton;Royalty Negara USD1,50/Wet Metric Ton;(PNBP, Penerimaan Negara Bukan Pajak)PAD Daerah (Rp. 10.000/mt) USD 1,20/ Wet Metric Ton; Retribusi Perhubungan (Rp. 1.000/mt) USD 0,12/ Wet Metric Ton; Jalan Hauling dan Stok Pile (Pihak Lain) USD 3,00/ Wet Metric Ton; Sewa Jetty (Pelabuhan pihak lain) USD 1,00/ Wet Metric Ton; Royalty Fee Masyarakat USD 2,00/ Wet Metric Ton; Royalty Fee KSU dan Pihak Lain USD 1,00/ Wet Metric Ton; > Tahap pembayaran oleh Tergugat
    SAAT KEDATANGAN KAPAL MOTHER VESSEL (ETA) SAMPAITUTUP PALKA, SKALA PRIORITAS := Royalty Fee Masyarakat USD 2.00 / 50 %; Royalty Fee KSU dan Pihak Lain USD 1.00 / 50 %;Hal. 2 Dari 10 Hal. Put.No.11/Pdt/2016/PT Sultra= Bea Eksport 20 % Jalan Hauling StockpileUSD 6.50 / 100 %;USD 3.00 / 100 %;USD 1.00 / 100%;(KAPAL BERANGKAT) :USD 8.00 / 100 %;USD 1,50 / 100 %;= Sewa JettyTahap 2 : SATU MINGGU SETELAH TUTUP PALKA Royalty Fee Kepada PT.
    Pernik Sultra Sebesar= Royalty Negara(PNBP, Penerimaan Negara Bukan Pajak)= PAD Daerah (Rp. 10.000/mt) Retribusi Perhubungan (Rp. 1.000, )USD 1,20 / 100%;USD 0,12 / 100%;" Royalty Fee Masyarakat USD 2,00 / 100 %;" Royalty Fee KSU dan Pihak Lain USD 1,00 /100 %; Biaya jalan Hauling dan Stock pile (point 2.5) dan Biaya sewa Jetty(point 2.6);= Bea Eksport 20 % (poin 2,9) sesuai permen ESDM No. 7 tahun 2012,akan direalisasikan setelah adanya perhitungan dari pihak Bea Cukai; 4.
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 146/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — SANTI BOEDIYANTO Melawan SAMUEL ADAMS, dkk.
491
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar kerugian yang dialami Penggugat sebesar USD 200.000,- (dua ratus ribu dollar Amerika) ;5. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar bunga sebesar USD 4.000,- (empat ribu dollar Amerika) per bulan sejak Gugatan ini didaftarkan sampai dengan Para Tergugat melunasi uang Penggugat ;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;7.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — TATSUYA IIDA VS PT YAMAZEN INDONESIA
9158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100Halaman 4 dari 22 hal.
    Tatsuya lida: Uang Pesangon 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 = Rp436.240.000,00 Uang PMK 2 bulan x USD 4100= USD 8.200 =Rp109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 = Rp 81.795.000,00Total = Rp672.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari:USD 273.
    Nomor 592 K/Pdt.SusPHI/2017Uang Pesanaon: 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100= USD 8.200 =Rp 109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 =Rp 81.795.000,00Total = = Rp 627.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari : USD 273 = Rp 3.630.000,00 Sisa gaji bulan Agustus 2015(12 hari): USD1.640 =Rp 21.812.000,00 Upah buan September 2015 s/d April 2016:8 x USD4.100 = USD32.800 = Rp 436.240.000,00Total =Rp 461.682.000,00Total seluruhnya
    USD 2,132 atau setara dengan Rp28,067,780,00 Upah bulan September 2015 (9 hari kerja)9/25 x USD 4,100 = USD 1,476 atau setara dengan Rp19,431,540,00Total = Rp47,499,320,00*kurs BI per tanggal 9 Juni 2015: 1 USD = Rp13,165,00Halaman 10 dari 22 hal.
    Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarganti rugi sebesar Upah Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sampaibatas waktu berakhirnya IMTA yaitu pada tanggal 13 September 2015,dengan rincian sebagai berikut: Upah bulan Agustus 2015 (13 hari kerja)13/25 x USD 4,100 = USD 2,132 atau setara dengan Rp28,067,780,00 Upah bulan September 2015 (9 hari kerja)9/25 x USD 4,100 = USD 1,476 atau setara dengan Rp19,431,540,00Total = Rp47,499,320,00*kurs BI per tanggal 9 Juni 2015: 1 USD
Register : 25-06-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46666/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10219
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put46666/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak : Bea MasukTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam sengketa banding ini adalah Penetapan Nilai Pabean USD 40,518.60 yang ditetapkan Terbanding sebesar CIF USD 59,263.31;Menurut Terbanding : bahwa
    Pembayaran dilakukan dengan:T/T sebesar USD 8,332.00 = USD 6,232.00 (Down Payment AC Indoor) + USD 2,100.Freight);LIC sebesar USD 24,636.00;Penetapan Nilai Pabean berdasarkan data/bukti obyektif dan terukur berupa barang(Metode II) dengan nilai USD 49.89/NIU yang diimpor oleh PT Daikin Aircon tidadijadikan dasar penetapan Nilai Pabean karena:e Hirarki penggunaan penetapan Nilai Pabean berdasarkan nilai transaksiserupa (Metode III) menempati urutan ketiga dari 6 (enam) metode peNilai Pabean;Terbanding
    bukti nomor 13 yaitu Rekening Koran pada tanggal 25 November 2011pembayaran melalui T/T sebsesar USD 31,160.00 tetapi tidak dapat ditelusuri pembaypada Buku Bank dan jumlah itu sesuai nilai yang tertera pada Proforma InvoiceP4312611112 tanggal 9 November 2012;bahwa berdasarkan Invoice Nomor: A5243511 tanggal 17 Januari 2012 diinformasikarpembayaran yang menggunakan L/C adalah sebesar USD 24,636.00 tetapi pada nota ppada bank dijelaskan bahwa total pembayaran adalah USD 24,728.72 dengan rinciz19,752.97
    meminjam kepada bank HSBC dan USD 4,945.75 di ambil dari rekening PBanding..., lagilagi atas hal tersebut Terbanding tidak dapat mentrasirnya pada Rekenin;atau Buku Bank yang dilampirkan;bahwa pada bukti nomor 16 General Ledger Bank HSBC a/c Nomor: 001028372116 pada2 Juli 2012 terdapat pembayaran T/T kepada Gree Electric Appliances sebesar USD 1,!
    Pemohon Banding, pembayara:menggunakan bukti Bank HSBC tanggal 14 Februari 2012 sebesar USD 19,782.97;bahwa jumlah yang dibayarkan oleh Pemohon Banding kepada Supplier Gree Electric Appliance:Zhuhai, jumlahnya lebih kecil USD 11,377.03 daripada jumlah tagihan pada Invoice Nomor: A52tanggal 17 Januari 2012 sebesar CIF USD 31,160.00;bahwa Pemohon Banding tidak dapat menjelaskan kepada Majelis tentang selisih lebihpembayaran sebesar USD 11,377.03 dan Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan asli /Transfer
Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PDT.SUS/2011
PM - B. PTE. LTD.; PT. NAP INFO LINTAS NUSA
125103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) PO Pembayaran (USD)INA 12 Sep16,880.00 14 Sep 07 16,880 LUNAS0023/VIII/07/NAP 07INA 17 Sep Belum4,400.00 0027/VIII/09/NAP 09 Dibayar Pembayaran untuk Purchase Order (Order Pembelian) 191 Jumlah Jaton Tanggal JumlahNo Invoice Tagihan Tame Terima Pembayaran Keterangan(USD) PO Pembayaran (USD)INA2 Feb0001/1/08/NAP 361,969.52 98 13 Feb 08 361,969.52 LUNAS(30%)30 Okt 09 50,0003 Des 09 50,000 terdapat30 Des 09 75,000 hutangINA 1A Wet 26 Jan 10 50,000 atasei0014/IV/08/NAP 603,282.54 8g 1 Mar 10 100,000
    INA0014/IV/08/NAP (vide Bukti P10b), (ii) USD 241,313.02 atas hutang yang masihbelum dibayar dalam Invoice Ketiga No.
    4,400+ USD 153,282.54 + USD 241,313.02 = USD 399,010.56, sehingga dari isipertimbangan Judex Facti tersebut jelas menunjukkan bahwa Judex Factisendiri dengan jelas sudah membaca Bukti P11a dan P11b tersebutsehingga Judex Facti tentu mengetahui bahwa hutang yang ditagih oleh PTPMB Indonesia adalah USD 399,010.56 (tiga ratus sembilan puluh sembilanribu sepuluh koma lima puluh enam Dollar Amerika Serikat) sebagaimanatertera dengan jelas dalam Bukti P11a dan P11b tersebut, sehinggabagaimana mungkin
    Adapun rincian invoicetersebut adalah :INVOICE ATAS PURCHASE ORDER 120 Jumlah Tanggel JumlahJatuh TerimaNo Invoice Tagihan Tanne Pambavar Pembayaran Keterangan(USD) : an (USD)INA 12Se0023/VIII/07/NAP 16,880.00 a7 . 14 Sep 07 16,880 Lunas(Bukti P9a, P9d)INA17 Sep Belum0027/VIII/09/NAP 4,400.00 66 fisibayar(Bukti P9b, P9e) INVOICE ATAS PURCHASE ORDER 191Jumlah Jatuh Tanggal JumlahNo Invoice Tagihan Teme Terima Pembayaran Keterangan(USD) P Pembayaran (USD)INA0001/1/08/NAP eoe(30%) 361,969.52 ae 13 Feb08
    INA0014/IV/08/NAP (vide Bukti P10b), (ii)USD 241,313.02 atas hutang yang masih belum dibayar dalam InvoiceKetiga No. INA0046/XII/08/NAP (vide Bukti P10c), dan (iii) USD 4,400 atashutang dari invoice INA0027/VIII/O9/NAP (vide Bukti P9b) ditambah denganbiaya bank sebesar USD 15 sehingga total hutang Termohon adalah USD399,010.56 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu sepuluh koma limapuluh enam Dollar Amerika Serikat) (Hutang) ;9.
Register : 10-02-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45754/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10021
  • Part of Monitor, Move Machine 40 Pcs 2.00 80.00TOTAL USD 19,463.50 Term of Payment: 30 day after invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Global Weiye International Co., Ltd.,menandatangani Sales Contract 011/GWY/09/0001 tanggal 26 September2011, dengan perincian sebagai berikut: No Commodity & Description Qty Unit Price Amount1. Computer Monitor 15 1800 Units /USD 10.60 19,080.002. Part of Monitor, Panel 45 Pcs 3.50 157.503. Adaptor Cable 40 Pcs 2.00 80.004.
    Part of Monitor, Move Machine 40 Pcs 2.00 80.00TOTAL USD 19,463.50C&F Jakartabahwa Supplier Global Weiye International Co., Ltd., menerbitkan Invoicedan Packing List Nomor: 011/GWY/09/0001 tanggal 29 September 2011,dengan perincian sebagai berikut: No Commodity & Description Qty Unit Price Amount1. Computer Monitor 15 1800 Units USD 10.60 19,080.002. Part of Monitor, Panel 45 Pcs 3.50 157.50 3. Adaptor Cable 40 Pcs 2.00 80.00. Part of Monitor, Power Supply Card 40 Pcs 1.65 66.005.
    149102571154 tanggal 02 Oktober 2011 dan Invoice Nomor:011/GWY/09/0001 tanggal 29 September 2011 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 380620 tanggal 11 Oktober 2011 dengan nilai pabean sebesar CIFUSD 19,560.82, dengan rincian sebagai berikut: CNF : USD 19,463.50Freight : 0.00Insurance (LN) : USD 97.32CIF : USD 19,560.82bahwa nilai pabean atas impor Computer Monitor 15", Part of Monitor, Paneldan lainlain (5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor:380620 tanggal 11 Oktober 2011 telah
    ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 51,325.42.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 380620tanggal 11 Oktober 2011 adalah Computer Monitor 15", Part of Monitor,Panel dan lainlain (5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari GlobalWeiye International Co., Ltd., dengan harga CIF USD 19,560.82 sesuaidengan Invoice Nomor: 011/GWY/09/0001 tanggal 29 September 2011 danBill of Lading Nomor: EGLV
    149102571154 tanggal 02 Oktober 2011.bahwa barang impor dengan Invoice Nomor: 011/GWY/09/0001 tanggal 21Juni 2011 sebesar USD 19,463.50 telah dilakukan pembayaran denganaplikasi transfer melalui Bank BCA pada tanggal 05 Oktober 2011 sebesarUSD 19,463.50 dan pada tanggal yang sama rekening Pemohon Banding telahdidebet oleh Bank BCA sebesar Rp 174.762.766,50 (USD 19,463.50 X kurs8.979,00) sesuai Rekening Koran Bank BCA No.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3513 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ESSAR INDONESIA;
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanTerbanding Nomor KEP2978/WPJ.07/2011 tanggal 22 Nopember 2011,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor 00225/406/08/055/10tanggal 17 Desember 2010, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor150618382008, atas nama PTI Essar Indonesia, NPWP01.070.747.9055.000, beralamat di Bekasi Fajar Industrial Estate, JalanIndustri 3 Kavling B1, Bekasi17520 sehingga perhitungan PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah (USD
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu alasan butir A tentang Koreksi Harga PokokPenjualan sebesar USD 999,758.00; sedangkan alasan butir B tentangKoreksi Penghasilan / Biaya di Luar Usaha sebesar USD 55,900.00;yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihnubungkan dengan Kontra Memori
    Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi Harga Pokok Penjualansebesar USD 999,758.00; dan Koreksi Penghasilan/Biaya di Luar Usahasebesar USD 55,900.00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan faktadan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karenapemenuhan dan penunaian kewajiban perpajakan yang dilakukan olehPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali untukbagian tertentu yang berkaitan dengan in casu telah
    Putusan Nomor 3513/B/PK/Pjk/2019huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD3,071,847.00; dengan perincian sebagai berikut :Peredaran Usaha USD 214,259,062.00Harga Pokok Penjualan USD 220,487 ,683.00Laba Bruto Usaha USD (6,228,621.00)Biaya Usaha USD 5,856,841.00Penghasilan dalam Negeri USD (12,085,462.00)Penghasilan Luar Usaha USD (9,955,962.00Penyesuaian Fiskal USD (888,097.00)Penghasilan Netto USD (22,929,521.00
    )Kompensasi Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD (22,929,521.00)PPh Badan Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 3,071,847.00PPh Badan Kurang/(Lebih) dibayar USD (3,071,847.00)Sanksi Pasal 13 (2) KUP USD 0.00PPh Badan ymh/(Lebih) dibayar USD (3,071,847.00)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh =PemohonPeninjauan Kembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak
Register : 25-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49650/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10519
  • CIF USD 149,400.00sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa pajak dalamrangka impor dan denda administrasi sebesar Rp 27.055.000,00;bahwa berdasarkan penelitian nilai transaksi dan penetapan nilai pabean maka harga yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 267599 tanggal 30 Juni 2012 tidak dapat diyakini kebenarannya(metode nilai transaksi gugur) sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan metode nilai transaksibarang serupa menjadi sebesar CIF USD 149,400.00;bahwa harga
    Dian Cipta Perkasa dengan harga satuan CIF USD 3.32/Kg sehingga total nilai pabean menjadiCIF USD 149,400.00, namun Terbanding tidak melakukan penyesuaian tingkat perdagangan ataujumlah pembelian terlebih dahulu berdasarkan data yang objektif dan terukur (price list);bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti pendukung nilai transaksiberupa:1.
    Qianjiang Yongan/China@ 25KgTotal USD 126,000.00 Term of payment: D/P at sightTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freightbahwa Supplier Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co., Ltd. dan Pemohon Banding menandatanganiSales Contract Nomor: QYA120514 tanggal 10 Mei 2012, dengan rincian sebagai berikut: Name of Commodity, Specification & Packing Quantity Unit Price AmountTaurine JP8 45,000 Kgs CNF Jakarta USD 126,000.00PS5SKg/Drum ISMT/FCL USD 2.8/kg3FCL bahwa Supplier Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co
    ., Ltd., menerbitkan Commercial Invoice danPacking List Nomor: QY A120514 tanggal 14 Mei 2012, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods QuantityUnit Price Amount MenimbangTaurine JP8 45,000 Kgs = CNF Jakarta CNF JakartaT800 Drums USD 2.80/kg USD 126,000.00 GW: 48,600 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI243705795 tanggal 05 Juni 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co., Ltd.Consignee
    dan Bill of Lading Nomor:YMLUI243705795 tanggal 05 Juni 2012;bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: QYA120514 tanggal 14 Mei 2012sebesar USD 126,000.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan bukti PemberitahuanCollection dan Konfirmasi Debit dari Bank BCA pada tanggal 23 Juli 2012 sebesar USD 126,000.00dan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA pada tanggal 23 Juli 2012 sebesar USD126,000.00 sesuai Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 2753690000 periode
Register : 09-02-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44635/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9918
  • 11,828.20, danditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 14,033.00;Menurut bahwa nilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 380425 tanggal 10 Oktober 2011Terbanding sebesar CIF USD 11,828.20 berupa Sewing Machine Clutch Motor TM 400W (Pos I PIB dari12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilaitransaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterima sebagai nilai pabean, sehingga Terbandingmenetapkan nilai pabean berdasarkan metode pengulangan
    PCS PRESSER FOOT PLATE 0,01 60,00900 PCS PRESSER FOOT 0,02 18,00GRAND TOTAL USD 11,828.20 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Guangzhou Yaxiang Trade Co.
    Ltd. melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: GZYX0063 tanggal 19 Agustusi 2011 denganperincian sebagai berikut: Marks & Description of Goods Qty Price Amount (USD)Nos (USD)N/M SEWING MACHINE AND PARTSSEWING MACHINE CLUTCH MOTOR TYPE: 400W 50PCS 17,00 850,00SEWING MACHINE CLUTCH MOTOR TYPE: 250W 467 PCS 13,60 6.351,20SEWING MACHINE LAMP , TYPE: PEMITT 360 PCS 2,50 900,00SEWING MACHINE LAMP , TYPE: BM98T 300 PCS 2,75 825,00SMALL SEWING MACHINE LAMP 500 PCS 0,70 350,00SCISSOR
    Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor:IND02011/003 tanggal 19 September 2011 dengan rincian sebagai berikut: Marks & Description of Goods Qty Price Amount (USD)Nos (USD)N/M SEWING MACHINE AND PARTS Price Term: C & F JakartaSEWING MACHINE CLUTCH MOTOR TYPE: 400W 50 PCS 17,00 850,00SEWING MACHINE CLUTCH MOTOR TYPE: 250W 467 PCS 13,60 6.351,20SEWING MACHINE LAMP , TYPE: HM27T 360 PCS 2,50 900,00SEWING MACHINE LAMP , TYPE: BM98T 300 PCS 2,75 825,00SMALL SEWING MACHINE LAMP 500 PCS 0,70 350,00SCISSOR
    Ltd. dengan total harga sebesar C&F USD 11,828.20;bahwa barang impor Sewing Machine Clutch Motor TM 400W (Pos 1 PIB dari 12 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Invoice Nomor: INDO02011/003 tanggal 19September 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Cargo Policy PT AsuransiSinarmas Nomor: 04.051.2011.07229 tanggal 16 September 2011 sebesar CIF USD 11,828.20yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Sewing Machine Clutch Motor TM 400W (Pos I PIB dari 12 jenis barangsesuai
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56170/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13132
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put56170/PP/M.XVIIA/19/2014Jenis Pajak : Bea MasukTahun Pajak : 2013Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanNilai Pabean atas importasi berupa Corn Starch, negara asal China dengan NilaiPabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000882 tanggal 4 Januari 2013sebesar harga satuan CIF USD 22.00/pce Total Nilai Pabean CIF USD 495.00/MTyang ditetapkan Terbanding menjadi sebesar harga satuan CIF USD 540.00/MTTotal Nilai
    Pabean CIF USD 94,500.00;Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut, Nilai Pabean atas barang yang diimporoleh Pemohon Banding dengan PIB Nomor: 000882 tanggal 4 Januari 2013ditetapkan dengan menggunakan metode VI fleksibel metode Il berdasarkan dataimportasi sesuai penetapan Terbanding sebesar CIF USD 94,500.00;Menurut Pemohon : bahwa pada Pemberitahuan Impor Barang Nomor 000882 tanggal 4 Januari2013, Pemohon Banding mengimpor Corn Trarch (Pati Jagung) dari Jilin CofcoBioChem
    LTD China dengan fasilitas ACFTAsebanyak 175.000/MT dengan harga CIF USD 495.00/MT, dengan Nilai Pabeansebesar CIF USD 86,625.00;Menurut Majelis : bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP459/WBC.10/2013 tanggal 11April 2013, sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukan penelitianterhadap ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukunglainnya;bahwa sesuai Pasal 5 ayat (3) Peraturan Menteri Keuangan Nomor217/PMK.04/2010, sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan
    173,250.00,serta telah didebet pada Rekening Koran a.n Pemohon Banding pada Permata BankNomor Rekening: 2901423736 tanggal 15 Januari 2013 sebesar USD 70,250.00,tanggal 30 Januari sebesar 70,000.00, dan tanggal 8 Februari sebesar USD33,000.00.bahwa untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor: CS12036 tanggal 20 NovemberMemperhatikanMengingatMemutuskan2012 dengan Debit Advice rekening Nasabah pada Bank Permata tanggal 28Desember 2012 sebesar USD 173,250.00, serta telah didebet pada Rekening Korana.n
    Pemohon Banding pada Permata Bank Nomor Rekening: 2901423736 tanggal 15Januari 2013 sebesar USD 70,250.00, tanggal 30 Januari sebesar 70,000.00, dantanggal 8 Februari sebesar USD 33,000.00 dan telah dibukukan dalam Buku Besarbulan JanuariFebruari 2013.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbuktiPemohon Banding telah mengimpor Corn Starch., sebagaimana tercantum dalamCommercial Invoice Nomor: CS12036 tanggal 20 November 2012 dan telahdiberitahukan dalam PIB Nomor
Register : 15-08-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45411/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13719
  • Pemohon Banding melakukan importasi dengan pemberitahuan sebagaiberikut:: Methyl Acetate 75%Jumlah Barang : 20.200 KgNegara Asal: TaiwanNilai Pabean (CIF) : USD 14,948.00Supplier: Aik Moh Paints & Chemicals Pte., Ltd.3. Risalah Terbanding: Pos Jenis Barang Jumlah Pemberitahuan PIB Penetapan Terbanding(Tne) (CIF USD) (CIF USD)Total Satuan TotalSatuan1 Methyl Acetate 75% 20,20 740.00/MT 14,948.00 870.00/MT 17,754.00 4.
    740.00/Tne CIF USD 870.00/TneJumlah Importasi 20.20 Tne 7.4 Tne No.4.
    ,LTD dengan Purchase Order Nomor: 019/SBS/TH/2012 tanggal 1 Maret 2012 dengan jenis barang Methyl Acetate 75%sebanyak 140.00 MT dengan harga satuan USD 740.00 dengan totalpembayaran CIF USD 103,600.00.bahwa supplier AIK Moh Paints & Chemicals PTE.
    tanggal 11 Mei 2012 sebesar USD 14,948.00 telahdidebet pada Rekening Koran IDR Nomor: 7560501166 a.n.
    PemohonBanding pada tanggal 11 Mei 2012 sebesar USD 14,948.00.bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding dengan Bukti AplikasiTransfer Bank BCA tanggal 11 Mei 2012 sebesar USD 14,948.00 telahdidebet pada Rekening Koran IDR Nomor: 7560501166 a.n.