G/2019/PA BitgDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara:En, NIK 3514133006570010, tempat dan tanggal lahirPasuruan, 30 Juni 1957, umur 62 tahun,agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha (pengrajin gerabah),alamat Lingkungan I, RT 004, RW 001, Kelurahan GirianIndah, Kecamatan Girian, Kota Bitung dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bayu

G/2019/PA BitsPE, tempat dan tanggal lahir Bitung, 04 Juli1973, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha (pengrajin gerabah) alamatperumaha Girina Permai, Blok E, No 26 (jualan pot bungasamping kafe melodi), Kelurahan Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian, Kota Bitung, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat gugatan Pemohon tertanggal 9 Juli 2019 yangterdaftar pada tanggal itu juga di

WiraUsaha Mandiri kepada Sdr. ABDUL JAMAL BIN ADNAN selaku DirekturUtama PT. Karya Utama untuk mengikuti proses lelang dan sekaliguspelaksanaan Pekerjaan Perbaikan dan Normalisasi Sungai Gelis DesaBesito Kauman Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dengan kesepakatanHal. 7 dari 40 hal. Put. No. 2023 K/Pid.Sus/2013sdr.

WiraUsaha Mandiri No : 1024014124 dari DPU Kabupaten Kudus ;3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima cek tanggal 15 Oktober 2008,tanggal 21 November 2008, dan 2 lembar diberikan tanggal 23Desember 2008 ;Rekening koran atas nama Drs.

WIRAUSAHA MANDIRI tidak mengetahui CV nya dipakai dan dimenangkandalam lelang tender Normalisasi dan Perbaikan Sungai Gelis DesaGebog Kudus ;. Bahwa dan sistem tersebut kami Terdakwa Drs. AAHMAD SANJALI binSARWAN MUSAFAK tidak terlibat, sedangkan komisi 2 % yang ditinggaldirekening CV. WIRA USAHA MANDIRI bukan permintaan kamiTerdakwa dan juga tidak ada kesepakatan dengan kami Terdakwa ;.

WIRAUSAHA MANDIRI yang mempunyai subbidang Persungaian rawa danPantai kepada Sdr. ABDUL JAMAL di Kantor Sdr. HELMY, selanjutnyaproses lelang dan penawaran sampai penandatanganan kontrak danselesai pengerjaaan tidak pernah melibatkan Sdri. YOEN LISTIAWATIdan kami Terdakwa selaku Direktur CV. WIRA USAHA MANDIRI, danfakta tersebut membuktikan kami Terdakwa tidak mengetahuinya dantidak ada hubungan dengan Sdr.

AKHMAD ARIFIN, Tempat Tanggal Lahir Pasuruan 24 Maret 1977,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Jalan Kyai Abdul ChamidXII/55A RT 002 RW 005 Kelurahan Kebonsari KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan, Pekerjaan Wirausaha, selanjutnyaCISEDUt SQDAGAL............ceccccecceeeeeeeeeeeeeeueeeeeeueaeeseeeeeseaeeeenes TERGUGAT I:2.

ISNAINI CHUSNIAH , Tempat Tanggal Lahir Pasuruan 10 Februari1985, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Jalan Kyai AbdulChamid XII/55A RT 002 RW O05 Kelurahan Kebonsari KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan, Pekerjaan Wirausaha, selanjutnyaGISEDUt SCDAQAL.... 0... ..eeeceeeeeecceseeceeeeee eee e eee seeeeeessesaaeeeseeeeaes TERGUGAT II:Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Istijab, S.H., M. Hum., M. Pd.

PENETAPANNomor 365/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSLTA, tempat

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon, namaNURISTA BINTI SUYONO, tanggal lahir 15 Juli 2002 (umur 18 tahun, 5bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunNgemplak, RT.01 RW. 07, Desa Ngujuran, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban dengan calon suaminya nama DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT,umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Industri Roti, tempatPenetapan Nomor 973/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 haltinggal di Dusun Belimbing, RT.05 RW. 03, Desa Demit, KecamatanJatirogo

sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT sebagai calon suami sejak 1tahun yang lalu.Bahwa, orang tua calon suami sejak 1 tahun yang lalu sudah melamarpada Para Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta Siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Wirausaha

Industri Roti;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT, tanggallahir 24 tahun, agama islam, pekerjaan Wirausaha Industri Roti, tempattinggal di Dusun Belimbing, RT.05 RW. 03, Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama NURISTA BINTI SUYONO sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa, sejak 1 tahun tersebut anak Para Pemohon telah dilamar olehorang tua calon suami dan para Pemohon sudah menerima dengan baiklamaran tersebut.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah mampu bekerjasebagai Wirausaha Industri Roti dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 973

BINTI SUYONO dan Para Pemohonsudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon sudah menyetujuldan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut, siap bertanggungjawab jika kelak keduanya menikah, sanggup membimbing,mengarahkan dan membantu secara finansial; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami sudah bekerja sebagai Wirausaha

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandung yangbernama : C.lstri, tanggal lahir 06052003 (umur 17 tahun 5 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di DukuhPenetapan Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Gupakwarak RT.004 RW.003, Desa Dologan, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :; C.Suami, tanggal lahir 18111996 (umur 23 tahun 10 bulan), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Wirausaha travel, tempat tinggal

Bahwa C.lstri berstatus perawan dan sudah siap menjadi seorang isteriatau ibu rumah tangga, demikian pula calon suaminya C.Suami berstatusjejaka, sudah bekerja sebagai wirausaha travel mempunyai penghasilankurang lebih Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya serta siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga;.

nafsu dan melakukan perbuatanyang lebih melanggar norma agama dan susila;Bahwa pernikahan merupakan kehendak dirinya dan anak Pemohon, tidakada paksaan dari pihak manapun, dan dirinya juga sudah melamar anakPemohon, dan lamaran tersebut telah diterima dan disetujui para Pemohon;Bahwa dirinya siap menjalankan kewajiban sebagai suami, mengayomi,melindungi, menghidupi, dan memberi kasih sayang serta berupayamenghindari berbuat kekerasan terhadap anak para Pemohon;Bahwa dirinya telah bekerja sebagai wirausaha

hubungan mereka sudah menjadi pembicaraan dalam masyarakat,serta dirinya knawatir mereka berdua melakukan perbuatan yang melanggarnorma agama dan susila yang menimbulkan aib bagi keluarga;Bahwa dirinya sudah berupaya menasihati anaknya untuk membatasipergaulan dan menunda pernikahan, akan tetapi mereka berdua tetap inginsegera menikah, sehingga dirinya melakukan proses lamaran terhadap anakpara Pemohon atas permintaan anaknya, dan telah diterima oleh paraPemohoh;Bahwa anaknya sudah bekerja sebagai wirausaha

Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai wirausaha traveldengan penghasilan sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) perbulan yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga;9.

SALINANPENETAPANNomor : 1666/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha toko,tempat tinggal di Kelurahan Tamanan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha toko,tempat tinggal di Kelurahan Tamanan

Bahwa antara yang bersangkutan dengan calon isterinya bernama LuluMaulida binti M.Toyib tidak ada hubungan darah, sesusuan maupunsemenda dan telah memenuhi syarat serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa yang bersangkutan adalah wirausaha dengan penghasilan diatas Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan;Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.JBBahwa Hakim juga telah mendengar keterangan

dan calon suaminya bernama AbdulBasit tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda dan telahmemenuhi syarat serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus gadis dan calon istrianak Pemohon berstatus jejaka; Bahwa tidak ada pihak ke tiga atau pun pihak lain yang merasakeberatan dengan perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa Abdul Basit sudah bekerja sebagai Wirausaha

Pemohon dan calon suaminya bernama AbdulBasit tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda dan telahmemenuhi syarat serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus gadis dan anak kandungsaksi berstatus jejaka; Bahwa tidak ada pihak ketiga atau pun pihak lain yang merasakeberatan dengan perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa Abdul Basit sudah bekerja sebagai Wirausaha

disetujui oleh orang tuakedua belah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun;2.Bahwa Pemohon sangat khawatir dan tidak ingin anaknya Lulu Maulida danAbdul Basit terjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Agama jika tidak segera dinikahkan, karena hubungan keduanyasudah sedemikian erat;3.Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya menyatakan sudah siap lahirbathin untuk menikah membangun rumah tangga sebagai seorang isteri;1.Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai wirausaha

hendak menikah setelah direncanakan berdua dan disetujui olehorang tua kedua belah pihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun, dankeduanya menyatakan sudah siap lahir bathin untuk menikah membangunrumah tangga, maka telah terpenuhi azasazas dispensasi kawin sebagaimanaketentuan Pasal 2 dan 3 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Perkara Permohonan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5, 7 dan 8 tersebut bahwa ...telah bekerja sudah bekerja sebagai Wirausaha

PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2020/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan Letjend.

Suprapto, xxXKelurahanBaru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxx UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan Letjend.

PENETAPANNomor 418/Pdt.G/2018/PA.TTD2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diKecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 23 tahun, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman

PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2018/PA Mkl.SLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wirausaha (Penjualcampuran), bertempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx ,Keluraha Tongko Xxxxxxxx , Kecamatan Sangalla,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, penidikanSMA, pekerjaan wirausaha (Penjual campuran),bertempat kediaman di Jalaan Xxxxxxxx , KelurahanTongko Xxxxxxxx , Kecamatan Sangalla, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2018 yang terdaftar di

PENETAPANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Harta Bersama :Mariyatul binti Mahyudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di PerumKintamani, Jalan Berantas RT. 34 Nomor D4Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan

Timur,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanAgus Riyadi bin Sarip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Wirausaha, beralamat di Perum Kintamani, JalanBerantas, RT.36 NO.

SALINANPENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jalan , Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Ketua Majelis,ttd.Tamah, S.H., M.H.Nomor XXXX/Padt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZA saat. 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di Dusun Jambean RT.018 RW.008, Desa Sukorejo,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diDusun Jambean RT.018 RW.008, Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganregister Nomor 2103/Pdt.G

untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai wirausaha

umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa Muhammad Reynaldi Masykur bin Susilo Wicaksono dananak Pemohon sudah saling kenal dan sudah sangat erat hubunganHalaman 7 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2021/PA.Mkdmereka, keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak5 bulan yang lalu; Bahwa Muhammad Reynaldi Masykur bin Susilo Wicaksono telahdewasa, Siap mendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Pemohondan telah bekerja sebagai wirausaha

seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Muhammad Reynaldi Masykur BinSusilo Wicaksono sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Muhammad Reynaldi Masykur BinSusilo Wicaksono sudah bekerja sebagai wirausaha perternak ayamdaging dengan penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Wiwik Binti Medi dengan Muhammad ReynaldiMasykur Bin Susilo Wicaksono;Bahwa, saksi

Bahwa di depan persidangan Wiwik Binti Medi dan Muhammad ReynaldiMasykur Bin Susilo Wicaksono menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Wiwik Binti Medi siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan MuhammadReynaldi Masykur Bin Susilo Wicaksono sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Muhammad ReynaldiMasykur Bin Susilo Wicaksono sudah bekerja sebagai wirausaha perternakayam daging dengan penghasilan Rp 3.000.000,00

rumah tangga, meskipun tidak seidealsebagaimana kondisi seorang calon mempelai yang telah mencapai usiaperkawinan namun Hakim berkeyakinan anak Para Pemohon mempunyaikesiapan untuk itu dan akan mampu menjalani kehidupan perkawinan danrumah tangga dengan baik;Menimbang, bahwa selain itu, Hakim juga perlu mempertimbangkankesiapan calon Ssuaminya dan berdasarkan fakta di atas telah ternyata calonSuaminya Sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, sudah bekerja sebagai wirausaha

PETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wirausaha,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24April 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan

.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :XXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : lin Septiyowati Binti KermantoroTanggal lahir : 10 September 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sayang RT.008 RW. 003 Desa TulungrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Yoga Gusnata PutraTanggal lahir : 23 Agustus 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Wirausaha BengkelTempat kediaman di : Dusun Kasri RT.0O6 RW. 002 Kasri KecamatanBululawang Kabupaten

sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Yoga Gusnata Putra Bin Suparman, tanggal lahir 23 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

.0O6 RW. 002 Kasri Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamalin Septiyowati Binti Kermantoro, karena sudah 1 tahun menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Wirausaha

pinangan oranglain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulansebagai Wirausaha

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Novian Faturrahman bin Parjo alias Suparjo, tanggal lahir 15 November1999 (umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan wirausaha tahu,pendidikan SMP, tempat tinggal di dukuh Kanoman RT.004 RW.008,desa Gagaksipat kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali;Dengan calon isterinya :Nama : Ida Farawati binti Maman Aries Saputro, tanggal lahir 6 Desember 1998(umur 16 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, tempat tinggal

/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 11 halamanBahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datang menghadap dimuka sidang, dan Pemohon tetap melanjutkan permohonannya, lalu pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang maksud isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yang bernama :Novian Faturrahman bin Parjo alias Suparjo, tanggal lahir 15 November 1999 (umur 15tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan wirausaha

.004 RW.008, desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia akan menikah dengan calon isterinya Ida Farawati bintt Maman AriesSaputro ;e Bahwa ia sudah melamar Ida Farawati, dan keluarganya menerima lamarantersebut;e Bahwa ia dan Ida Farawati binti Maman Aries Saputro adalah orang lain, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan persusuan, Ida Farawati tidakdalam pinangan orang lain;e Bahwa ia telah bekerja sebagai wirausaha

PENETAPANNomor 0786/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUJI SLAMET HANDOKO bin ARMANU, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Persewaan Rumah), bertempat kediamandi Jalan Arumdalu RT.004 RW.002 Desa Songgokerto KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : BAGUS ACHMAD SAIFUDIN bin MUJI SLAMETHANDOKOTempat, tgl lahir : Batu Malang, 02 November 1999 (18 tahun)Pekerjaan : Wirausaha (Persewaan Rumah)Tempat kediamandi : Jalan Arumdalu.

/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu BAGUS ACHMAD SAIFUDIN bin MUJI SLAMET HANDOKO, tanggal lahirBatu Malang, 02 November 1999, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (CINDYCHRISDAYANTI binti SYARIFUDIN HS) sedang hamil 4 bulanhasilhubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Ssuami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha (PersewaanRumah) dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutasenam ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti dan calon isteri anak Pemohon juga sudah siap menjadi isteri dan iburumah tangga;halaman