Ditemukan 2388 data
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEWI Binti MURJANIDEWI Binti MURJANI
70 — 0
>1 UNIT Hp merek Iphone 11 PRO MAX warna Green ,
- 2 UNIT JAM TANGAN MEREK Rolex dan Withnaur
- Perhiasan Aksesoris,
- 5 buah cincin batu
- 1 Buah gelang emas bermata berlian 4 krat
- 1 buah gelang emas bermata berlian sedang
- 1 buah gelang emas berlian kecil
- 1 buah gelang LV
- 1 buah liontin alpa spin
- 2 BUAH CINCIN BERMATA MUTIARA DAN BERLIAN
- 1 BUAH LIONTIN BERMATA MUTIARA ,
- 1 BUAH DOMPET MEREK SONIA
Terbanding/Terdakwa : NI LUH GEDE WASNI
99 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:
64 — 26
adalah miliknya ;Bahwa pondasi bangunan tersebut dirusak para terdakwa karenamerekalah pemilik tanah tersebut dan dengan adanya pondasi bangunantersebut, para terdakwa jadi terhalang masuk ;Bahwa dahulu ada titi jembatan di tempat kejadian perkara, dan telahdibongkar oleh tukang dari Boru Sitorus ;Bahwa setahu saksi para terdakwa tidak ada melakukan sepakat sebelummelakukan pengrusakan terhadap pondasi bangunan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 SONIA
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO Als. BEMBENG Bin RICAK SIMEN Alm
38 — 11
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A54 warna Biru Galaksi No Imei 869230051221490;
(Dikembalikan kepada saksi Sonia Binti Bakri)
- 1 (satu) buah Flas disk merk V-Gen warna hitam berisi rekaman pada saat Terdakwa AGUS SISWANTO als BEMBENG Bin RICAK SIMEN (alm) melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A54 warna Biru Galaksi No Imei 869230051221490;
(Dirampas untuk dimusnahkan)
69 — 44
sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), kepada Partomuan Silaen alias Lobang sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan kepada Rustam Efendi Silaensebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) namun pada saat itu saudaraRustam Efendi Silaen tidak berterima kasih atas pemberian tersebut sambilberkata masa gaji 300 ribu padahal aku kerja 10 hari...aku ga terima ... akutuntut masalah gajiku itu Kemudian pada saat terjadinya perdebatan tersebutSaksi ke seberang jalan menuju warung milik Mak Sonia
Silaen(Kepala Desa) dengan korban Rustam Efendi Silaen,keudian Saksi melihatkorban sudah dibawa oleh orang sekitar untuk berobat kerumah Bidan DesaFalentina Panjaitan karena sudah berdarah kata mereka, namun Saksi tidakmengetahui apa yang berdarah, karena pada saat terjadinya perdebatanantara Baringin Silaen (selaku Kepala Desa Silaen) dan Saksi adalahbawahannya selaku Sekretaris Desa Silaen merasa tidak enak pada saatterjadinya perdebatan antra mereka tersebut dan Saksi pergi menujuwarung Mak Sonia
7 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Iskandar, SE, SH, M.Kn bin Juti) untuk menjatuhkan talah satu raji terhadap Termohon (Sonia Resti binti H.
11 — 2
Leyla 5 Sy sania g suyloa op) ing glin gualArtinya: Dan pada pengakuan perkawinan dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya dan rukunnya, seumpamaadanya wali dan dua orang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Slsl sugocs Il sara Clin g 9.9 Wactgs XH I j9>Artinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pengakuannya, makatetaplah pernikahannya itu.Kitab Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:99s Ibofo5 Sle Flin Le ,lo 5 Sy sonia
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (RIAN ROMADHON BIN UDENG) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (FERA SONIA APRILIANI BINTI JEJEN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Dalam Rekonpensi
- Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
1.1. Mutah sejumlah Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah);
1.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 10.000.000
103 — 43
SONIA MONIKA ,pada pokoknya dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan No. 139/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 9 dari 24tidakBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaanBahwa saksi mengerti sehingga saksi dipanggil untuk memberikanketerangan di depan persidangan, yakni sehubungan dengan adanyaperbuatan persetubuhan terhadap anak dibawa umur yakni saksi bernamaFITRIANIBahwa saksi menjelaskan orang yang menjadi korban
1.Sujiman
2.Melvin Frans Jusenov Siahaan
Tergugat:
1.Arief Eka Ramadhan
2.Lina Sri Yuliarti
126 — 37
SONIA :Bahwa saksi bekerja di kantor Notaris HIRZA ARAFATUL LAMAAH;bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi mengenal mereka pada saat ada transaksi jual bell tanah danrumah dikantor Notaris dengan membuat PPJB (Perjanjian Perikatan JualBeli) pada tanggal 7 Mei 2019 yang dihadiri sendiri oleh Para Penggugatdan Para Tergugat;Bahwa tanah dan diatasnya ada rumah yang menjadi obyek PPJB terletakdidaerah Mustika Jaya Bekasi;Bahwa Pengikat AJB adalah bapak Sujiman (Penggugat
PT. ARTHA PRIMA FINANCE CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.Islami Dini Lestari
2.Wahyu Dwi Basuki
7 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Cara Pembelian Pembayaran Secara Angsuran, Nomor: 048-031-00-169100, tanggal 10 Oktober 2019;
- Menyatakan sah dan mengikat Akta Jaminan Fidusia Nomor: 329 pada Notaris Sonia Alini Asmarani, S.H., M.Kn., tanggal 23 Oktober 2019;
- Menyatakan sah dan mengikat Sertifikat Jaminan Fidusia Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik
8 — 0
);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan damai, yang telah ditanda-tangani oleh Penggugat dan Tergugat, serta mediator, pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2024, sebagai berikut:
- Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Raihan Julian Duladi bin Solihin Duladi, lahir di Gorontalo, 31 Juli 2005, dan Sri Sonia
18 — 13
e I Aesth rSiise fi AlWA MY ATOR GANT LRG sonia ud a ao oemohad Vid ba AYfew)Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga,Kota Kendari yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu Kota Kendariyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
94 — 17
Sukabumi saksi dengan rekan lainyamendapati seseorang yang citricirinya mirip persis dengan terdakwa kemudianrekan saksi mempertemukan dengan Sdr Hermasnyah Als Obom dan setelahdipertemukan tidak bisa mengelak lagi dan mengakui terdakwa pemah menjadiperantara jualbeli Narkotika Jenis Daun ganja kering kepada Sdr Pempem akantetapi pada saat penangkapan terhadap terdakwa tidak diketemukan barangbukti ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Saksi SONIA MIFTAH S,
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
WENDI SULAIMAN Alias WENDI Bin SUMITRO
80 — 15
Saksi Meta Sonia Sari Alias Sari Binti Amir Hamza, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021sekitar pukul 14.00 WIB di sebuah konter Nafiza beralamat di Jalan CintaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN KphDamai, Kelurahan Padang Lekat, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang karena ditemukan sabu pada diri Narkotika; Bahwa Saksi bekerja di konter Nafiza milik Saksi Lepran; Bahwa saat itu Terdakwa bersama
90 — 17
Bukti P104 : Jawaban Surat Pernyataan dari saksi Fakta tertanggal 27April 2015 (Sesuai dengan asli)Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Fitrian, dan Saksi Sonia Wulandariyang masingmasing disumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan atau pendapat, sebagai berikut:1.Saksi FITRIAN :Bahwa yang Saksi tahu tentang Pemecatan terhadap Penggugat olehBapak Ali Susanto Kepala Sekolah SP PGRI 35 Serpong ;Bahwa Penggugat
Saksi hanya mendengar saja ;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Penggugat tidak masuk kerja, yang Saksitahu bahwa Penggugat pernah dirawat karena operasi mata :Bahwa tidak tahu tentang Pak Ali Susanto tidak disenangi oleh guru gurulainnya :Bahwa Saksi tidak tahu tentang hubungan kerja Pak Ali Susanto denganGuruguru lainnya ;Bahwa Pak Ali Susanto menikah lagi dan mengaku sebagai perjaka ;Bahwa Pak Ali Susanto pernah memberikan keterangan tidak sesuaisebagaimana dengan kartu keluarga ;Saksi SONIA WULANDARI
ALFONSO LOPES
8 — 3
lahir di Maliana, 11 Nopember 1980;
- Andre Lopes, anak Laki-laki, lahir di Maliana, 24 April 1990 ;
- Jacob Lopes, anak Laki-laki, lahir di Maliana, 25 Mei 1991 ;
- Joao Lopes, anak Laki-laki, lahir di Maliana, 25 Februari 1995 ;
- Leonora De Jesus, anak Perempuan, lahir di Maliana, 27 Januari 1998;
- Fernanda De Jesus, anak Perempuan lahir di Atambua, 20 Februari 2001 ;
- Oliveida De Jesus, anak Perempuan, lahir di Atambua, 25 September 2004 ;
- Sonia
FAJARUDIN SEMAR THAIMIYAH SALAMPESSY, S.H.
Terdakwa:
RUDI WARDANIH Bin JAMALUDDIN
17 — 0
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah KTP atas nama Rudi Wardanih, NIK 6404052108910001;
- 1 (satu) buah KTP atas nama GustiNengsih, NIK 6404054109950003;
- 1 (satu) buah nota Bukti Pembayaran Sewa Motor Beat Street dengan penyewa a.n Rudi Wardanih dan pemilik rental a.n Sonia
9 — 3
Kitab Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:99s IbS95 Sle Flin Lo,lo 5 Sy sonia g sir,Artinya: Dan pada pengakuan perkawinan dengan seorang perempuanharus dapat menerangkan tentang sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapatlarangan untuk menikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS LOLI SADIPUN
59 — 40
penjara selama 6 (enam) tahun yang manatuntutan tersebut melebihi ancaman maksimal yaitu 5 (lima), dan terhadaptuntutan tentang lamanya Terdakwa dijatuhi pidana oleh Majelis Hakimmerasa tuntutan tersebut masih kurang sebab alasan Majelis merasatuntutan tersebut masih kurang dikarenakan sesuai fakta yang terungkapdalam persidangan bahwa Terdakwa yang merupakan orang tua kandungdari anakanak tersebut bukannya merasa bersalah terhadap perbuatan yangHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sonia