Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0469/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
122
  • Dan apabila perkawinannya tetap dipertahankan justru sikhawatirkan Pemohontidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami dan Termohon tidak dapatmalaksanakan kewajibannya sebagai istri, sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah fiqhiyah yangberbunyi :> SL, Lao say ado p We Ub Ladd!
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON
121
  • gd GI ATL GasCg Say a gil GLY al 8 oJArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamusekalian dengan isterimu rasa cinta dan saling mengasihi.
Register : 31-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3679/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
252
  • I cles acs) aic y12) fall jaway al Le Auda US G8 Cues I Gn cea Al sles 5 say Y(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapat dilakukan padasetiap sidang pemeriksaan.telah dilakukan tidak membawa hasil (gagal) karena Tergugat tidak bersedia di cerai,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat denganTergugat cukup sulit disatukan dalam sebuah rumahtangga yang tenteram sepertidimaksud
    Wott YI g Atslabll dee aay Atliad A) Say Legit alsArtinya:"Sungguh kehidupan suami istri tidak akan tegak/rukun jika disertai denganpertengkaran dan perselisihan, di samping menimbulkan kemudlorotan yang seriusdalam pendidikan anak dan pembentukan akhlak anakanak, lagi pula tidak baikmenghimpun dua orang yang saling membenci, apapun yang menjadi sebabperselisihan tersebut, pilihannya adalah hubungan suami istri harus diakhiri denganharapan sesudah berpisah Allah swe menganugerahi pasangan baru yangmewujudkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 179/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
ALFIANOR Als. ALFI Bin SUPIAN SURI H.
6811
  • Bahwa barang yang di curi adalah 1 (Satu) unit sepeda motor HONDASCOOPY warna Putih hitam dengan nomor polisi DA 6369 AGE nomormesin JM31E2227654 nomor rangka MH1JM3121JK231502, dimanasepeda motor tersebut adalah milik sdra RUDI.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Bjm Bahwa saat itu hari rabu tanggal 23 desember 2020 sekitar pukul 19.40wita say sedang duduk duduk di warung yang ada di gg komp kenari atausekitar 50m (lima puluh meter) dari rumah sdra RUDIYANTO, dimanasaat itu saksi mendengar
    RUDIYANTO selaku korbanpencurian tersebut, jika barang yang di curi sdra ALFIANOR hanya 1(satu) unit sepeda motor HONDA SCOOPY warna Putih hitam dengannomor polisi DA 6369 AGE nomor mesin JM31E2227654 nomor rangkaMH1JM3121JK231502 milik sdra RUDI sendiri, dan beradasrakanketerangn sdra RUDIANTO dan sesuai dengan apa yang saksi lihatlangsung ketika saksi mengamankan sdra ALFIANOR bersama sdraRUDI, jika saat itu sdra ALFIANOR melakukan pencurian dengan dibantu salah seorang temanya seorang laki laki yang say
Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Penggugat Terguigat
44
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dea) s age Sin Jans lil gi Susi Lal g 5 aSaadil Go a Sl SLA yl acu) ssOs Say a al Guy Gib La YIenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 20/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2012 — Drs. Podo Wibowo Wisnu Handojo;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta,2.Dennis Sarwono Rahardjo
184180
  • Kotamadya Jakarta Barattanggal 2572003 No. 1.711.2/1268/0903/1184/HGB/2003 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan atas nama Doktorandus Podo Wibowo Wisnu Handojo atas tanahseluas 128 M2 terletak di Jalan Keadilan RT. 011, RW. 05 No. 185A, KelurahanGlodok, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Jakarta Barat, telah secara jelasmenyatakan pada bagian :Menimbang :b Bahwa bidang tanah yang dimohon adalah tanah negara bekas Hak GunaBangunan No. 95/Krukut sebagian seluas 128 m2 tertulis atas namaSouw Piet He, Souw Say
    Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat tanggal 2572003 No. 1.711.2/1268/0903/1184/HGB/2003 TentangPemberian Hak Guna Bangunan Atas Nama Doktorandus Podo Wibowo WisnuHandojo atas tanah seluas 128 M2 terletak Di Jalan Keadilan RT. 011, RW. 05 No.185A, Kelurahan Glodok, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Jakarta Barat,telah secara jelas menyatakan bahwa bidang tanah yang dimohon adalah tanahNegara bekas Hak Guna Bangunan No. 95/Krukut sebagian seluas 128 m2 tertulisatas nama Souw Piet He, Souw Say
    terletakdi Jalan Keadilan RT. 011, RW. 05 No. 185A, Kelurahan Glodok, KecamatanTaman Sari, Kotamadya Jakarta Barat, yang kemudian direvisi dengan suratkeputusan Tergugat II No 1.7.11.2/2923/0903/03/2881/HGB/2004 tanggal14 Juli 2004 menjadi seluas 79 M2 (tujuh puluh sembilan meter persegi)telah secara jelas menyatakan pada bagian menimbang, bahwa bidang tanahyang dimohon oleh Penggugat adalah tanah Negara bekas Hak GunaBangunan No. 95/Krukut sebagian seluas 128 M2 tertulis atas nama SouwPiet He, Souw Say
    Gajah Mada No. 185 KelurahanGlodok dahulu Krukut Kecamatan Taman Sari dahulu Krukut Jakarta Barat, adalahmerupakan tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan milik SOUW HONG GIAP, SOUW PIETHE, SOUW SAY HOA, SOUW HWITJOAN, SOUW GWI TJOAN, SOUW SAY KIM,SOUW HONG KIAT, SOUW KWI ENG, SOUW TEK TJOAN, SOUW THONG TJOAN,tanah berikut bangunan yang berada di atas tanah tersebut seluruhnya adalah milik namanamatersebut di atas berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 95 / Krukut, Surat Ukur No. 483 tahun 1933
    GajahMada No. 185 Kelurahan Glodok Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat adalah dengan dasaralas hak yang sah yaitu Akta Pelepasan Hak No. 16 tanggal 21 Desember 2009 yang dibuatdihadapan notaris Neneng Lilis Hendrawan, SH Notaris di Jakarta, yang menerangkan bahwaTrisno Surjadi (dahulu Souw Tek Tjoan), Gatot Sujadi, Suprayogi Surjadi, Suryandari Surjadi,SH Sivester Suhanda Setiadi, Maureen Mediana Halim selaku para ahli wans Souw Piet He,Souw Say Hoa Cs.
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3573/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • &&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 21-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • SALINANPUTUSANNomor : 0442/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1734/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • lalSo 13) AGL, Alle ill Lgilley Say de tll alll Ge lb G!
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 8 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
71
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak 5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kendalsari, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahuiPGT SAY
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4424/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. umur 23 tahun, agama isiam,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah:Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2016/P.4.Brb. di hadapan sidang para saksi memberikan keterangan di bawah Surah yangpada pokoknya sebagai berikut: Say Bahwa para saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juli 2015, mereka belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Terguagat
Register : 13-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0054/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 7 Februari 2011 — perdata pemohon melawan termohon
141
  • Bukti SaksiSaksi pertama Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus. la mengaku tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; b. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri say yangtelah menikah sejak 8 bulan yang lalu ; c. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, lalu pindah dantinggal bersama di rumah orang
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6704/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • atu) GeyOs Say a fl Coy lb 4 oIArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu Istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage), yang berarti hati kKedua belah pihak
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat:
Malinda Binti Abdullah IP
Tergugat:
Rudianto Putra Bin Herwanto
1716
  • tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin kKeduanya telah putus dantidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :SAY
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 3 Februari 2015 —
132
  • PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2014/PA.Kgni Say .z A 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya
Register : 18-04-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1275/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; 272222 onan nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnfade dy creey pl ble Se lea > POU plas pL YI jl al = Jj" = . ali + ~i ). 43h peel Ney TP tt ae oy ja, cna Say cle Ys cee ganaJ Halley al pile Lns wy $M prea Capes pl del ole Soni olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 144/Pid.B/2015/PN Atb
Tanggal 11 Februari 2016 — - KLEMENTINUS KLAU RAE alias YANTO
4230
  • MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tangga itujuga oleh Majelis hakim tersebut dengan dibantu oleh FIDELIS NAHAK PaniteraPengganti dan dihadiri oleh KRISMIATY SAY,SH Penunut Umum pada KejaksaanNegeri Atambua dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISBUKTI FIRMANSYAH,SH.MH FRANS KORNELISEN, SHOLYVIARIN R. TAOPAN, SH. MHPANITERA PENGGANTIFIDELIS NAHAK
Register : 17-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1110/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara a QUO 5 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnnsMenimbang bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal138 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya dan ternyata ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehHela YEUNG SAY
Register : 29-04-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2010/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2010 — Pembanding/Penggugat : Zacharia Manyara Russu Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Elizabet Santia (Indo Lallo) Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Christina Bura Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Yacub Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Colle Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Terbanding/Tergugat : Meton Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Rampan Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Nelly
Terbanding/Tergugat : Nabany Diwakili Oleh : Meton
7131
  • Scanned by CamScannerAkedua belah pihak yang berperkara; HAKIMHAKIM ANGGOTA naam KETUA MAJELIS SAY yo Cod F580626637 =.ono ma JASOLO SITUMORANG, SH ROBINSO TARIGAN, SH.MH PANITERA PENGGANTInaan SHPerincianbiaya :1. Matera ..ccccc cc ec + corcereeeesceerecseeerersttenseeseernsasensnsnanans Rp. 6.000,J. RECAKSH .eccsos a oo + + wesesssrsstensesseessecenneansnsscensssessansatens Rp. 5.000,By WES aw so se cceceapnr ahem Rp. 3.000,4.