Ditemukan 2766 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pol Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
AMIR Bin SAIL
70 — 16
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
AMIR Bin SAIL
70 — 16
untuk ayam yang matimaka di katakana kalah, dan pemenang dapat menerima uang taruhan tersebutyang di pegang oleh penyelenggara; Bahwa perjudian jenis sabung ayam sudah sering diadakan, namunlokasinya sering berpindah pindah; Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari hasil judi ayam sabungtersebut sebesar Rp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perjudian sabung ayamuntuk mendapat keuntungan apabila ayam yang Terdakwa sewa menang dansabung ayam merupakan hobi
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/V/2021 Tanggal 29 Juli 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
136 — 58
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
136 — 58
Sri Utami (Saksi3) tersebutseluruhnya telah habis dipergunakan Terdakwa untuk bersenangsenang dan bermain judi yang menjadi hobi dari Terdakwa.26.
Sri Utami (Saksi3) tersebuttelah habis dipergunakan sendiri olen Terdakwa untuk bersenangsenang dan bermain judi online yang menjadi hobi dari Terdakwa.19.
Putusan Nomor 29K/PM II10/AD/V/2021Menimbang Terdakwa memiliki sifat atau hobi bermain judi yang dilarangoleh hukum dan peraturan di lingkungan TNI.Bahwa selanjutnya sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan dimana pada kasus perkara Terdakwa sebelumnyajuga sudah pernah dijatuhi pidana dalam kasus perkara yang samakarena melakukan tindak pidana Penipuan di Pengadilan Militer II10 Semarang sesuai Putusan Nomor 58K/PM.II10/AD/IX/2019tanggal 16 Oktober 2019 dengan dijatuhi hukuman pidana
dengan memberikan alasan atau argumentasi yang sangatsangat bisa meyakinkan untuk dapat menjerat para korbannya danhal ini tentu sangat berbahaya bagi institusi dan nama baik TNI dandemikian pula dengan kuantitasnya bahwa jumlah nilai angkanominal uang yang bisa diperoleh Terdakwa juga semakin besar jikadibandingkan dengan kasus perkara Terdakwa yang terdahulu,dimana Majelis Hakim menilai hal itu dapat terjadi karena sejak awalTerdakwa sudah memiliki cara dan pola hidup yang salah karenaTerdakwa hobi
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Selain ituTermohon suka meminjam uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon adalah seorang yang suka bermain judi, dan judi tersebuttelah menjadi kebiasaan Termohon yang sangat sulit untuk Termohontinggalkan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Februari2017 disebabkan karena Termohon masih saja boros, tidak amanah (tidakjujur) dan hobi berjudi.
Putus : 27-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 01/PDT/2015/PT TTE Tanggal 27 Maret 2015 — ABDULLAH KABIR VS SILVANA RAUF, DKK
43 — 21
43 — 21
BahwaPenggugat mempunyai hobi berlayar dan tahun 1997 menjadi Anak BuahPts.No. 01/Pdt/2015/PT TTE, Hal 15 dari 24 hal.10Kapal (ABK) milik orang Sulawesi berlayar antar pulau Sulawesi, IrianMaluku dan Maluku Utara dan turun 2009, kemudian Penggugat melamardikapal Ekspres 01 milik Pemda Kabupaten Halsel sebagai Anak Buah Kapal(ABK) diterima dan bekerja sampaisekarang;Bahwa ternyata sejak tahun 1990an Penggugat naik kapal, Para Tergugatsudah masuk menyorobot secara diamdiam dan menyuruh orang untukmengambil
Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pdt/2019/PT.DPS Tanggal 2 April 2019 — MONIC
melawan
KADEK
32 — 12
32 — 12
,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanPulau Hobi, Gang Melon, Nomer 17 Singaraja, KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengberdasarkan surat kuasa tertanggal 27 Nopember 2018yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri dibawah nomor : 668 /SK.TK.Bnd/2018/PN Sgr.Tertanggal 28 Nopember 2018, dan untuk selanjutnyadisebutsebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN :KADEK, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, yang diwakili olen KuasaHukum : KETUT BAKUH, S.H.
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Wgw Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
54 — 20
Dan perbuatanperbuatan tersebut tidak bolehdianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasan dan pelarian dalammenghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karena perbuatan tersebutadalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperoleh keberuntungan didunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT., di akherat.
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2538/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kurang giat dalam mencari peningkatan ekonomikeluarga, malas dalam bergantian merawat anak ketika dirumah,hobi berjudi burung dara dan suka mengeluh masalah makananseharihari yang notabene saya masakkan dan ibu mertuamasakkan;C. Bahwa benar adanya bahwasanya penggugat seringmemfitnan saya dan langsung main pukul kepada saya balk itu didepan umum maupun didepan keluarga saya sendiri ;d.
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 332/Pid.B/2019/PN Sbr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ARIS FELANI Bin TEKAD
41 — 6
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ARIS FELANI Bin TEKAD
41 — 6
HOLIS als MUKLIS dimana perkenalan tersebut hanyasebatas pertemanan saja dimana perkenalan antara saksi dengan Sdr.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SbrHOLIS als MUKLIS sudah sekitar 4 (empat) tahunan adapun perkenalantersebut sebatas pada samasama hobi burung; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli 2019, sekira jam 18.30 Wib Sadr.HOLIS als MUKLIS ( DPO ) bersama dengan saksi NOVI datang kerumah saksi di Desa Tegalsari Blok Nyapa Rt. 03 Rw. 01, KecamatanPlered, Kabupaten Cirebon.
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 139/Pid.B/2017/PN Mtw Tanggal 24 Oktober 2017 — - Sunaryo als. Jinggo bin Baniansyah
80 — 7
80 — 7
disita merupakan uang hasil penjualan judi togel; Bahwa Terdakwa memberikan bonus kepada saksi Mahwika sebesar10 % (sepuluh persen) dan itu bonus untuk setiap pasangan angka; Bahwa Terdakwa dalam melakukan judi togel hanya menggunakan Hpuntuk menerima pesanan angka melalui sms, pasangan uang yangdigunakan dalam judi togel tersebut minimal Rp 1.000, (seribu rupiah)dan pasangan maksimal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa judi togel bukan merupakan pekerjaan utama Terdakwa karenahanya merupakan hobi
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2137/Pdt.G/2016/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
pemberian orang tua saya yang terletak di Jalan Bahagia NO.43.Berdasarkan hasil musyawarah kami berdua, maka saya memutuskan untukberhenti bekerja dikarenakan hasil bekerja tersebut kurang mencukupi, danberniat membuka usaha Saja.Tahun 2003 pula kami memutuskan buka usaha di rumah menjual kain lapkiloan /lap majun dan dari usaha tersebut kami sudah memiliki pelanggan yangsetia namun usaha tersebut tidak kami lanjutkan kembali dikarenakan sayamerasa perlu suatu inovasi yaitu bekerja sambil menyalurkan hobi
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7
59 — 7
Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasan danpelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karena perbuatantersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperolehkeberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.Sebagaimana firman Allah SWT., dalam AlQuran surah Ali Imran : 90 yang berbunyiArtinya : Hai orangorang yang beriman, Sesungguhnya (meminum) khamar,berjudi, (berkorban untuk) berhala,
Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2019/PT SMG Tanggal 18 April 2019 — ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti (Alm) SUPARNO MD
151 — 71
151 — 71
Akan tetapi setelah PemohonBanding sampai di rumah dinas, Pemohon Banding berkeinginan untukolahraga senam, karena kebetulan Pemohon Banding hobi olah raga senamsejak masih remaja, dan ingatbahwa hari itu ada acara senam massal yangdiadakan oleh relawan emakemak Koppasandi di lapangan tunasmanggala desa popongan, sehingga Pemohon Banding akhirnya berada dilokasi kejadian perkara, untukikutsenamselama kurang lebih 30 menitsaja, hingga berakhir dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan uraian diatas
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Termohon tidak pernah mau mengerti terhadap hobi Pemohonseperti memancing ikan di Sungai yang biasa pemohon lakukan satukali dalam seminggu;Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Lbs5)6)2)8)Bahwa, Pemohon sudah berusaha bersabar dan memberikan nasehat sertasaran kepada Termohon terhadap prilaku Termohon yang buruk sepertimengusir, berkatakata kotor dan sering menolak untuk berhubungan intimserta menghina Pemohon dengan mengatakan Pemohon seperti benalu dirumah tangga, namun
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Stg Tanggal 26 Maret 2013 — SHI LIE anak dari NYIKONG
73 — 8
73 — 8
banyak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bagi pemasangkalau menang mendapatkan kelipatan 3 (tiga) kali lipat;Bahwa uang pemasangan taruhan judi bola sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu)sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan oleh saksi di setorkan kepadatemanya yang berada di jakarta;11 Bahwa omset dari permainan judi bola tersebut sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu)sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa dalam menjalani judi bola tersebut hanya karena hobi
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72 — 20
72 — 20
Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu pentingyakni melakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkanANAKANAK hanya dititipokan pada TEMAN dan TETANGGA. Hatiseorang Ayah seperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukan seperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengarselentingan kabar bahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMANHal 9 dari 57 hal. Put No.1170/Pdt.G/2016/PA.BtlLAIN.
Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu penting yaknimelakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkan ANAKANAKhanya dititipkan pada TEMAN dan TETANGGA. Hati seorang Ayahseperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukanseperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengar selentingan kabarbahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMAN LAIN.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 P/HUM/2018 Tanggal 18 Oktober 2018 — PERKUMPULAN DOKTER INDONESIA BERSATU VS DIREKTUR JAMINAN PELAYANAN KESEHATAN BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN RI;
184 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelayanan kesehatan yang dijamin oleh program jaminankecelakaan lalu lintas yang bersifat wajib sampai nilai yangditanggung oleh program jaminan kecelakaan lalu lintas;e. pelayanan kesehatan yang dilakukan di luar negeri;f. pelayanan kesehatan untuk tujuan estetik;g. pelayanan untuk mengatasi infertilitas;h. pelayanan meratakan gigi (ortodonsi);gangguan kesehatan/penyakit akibat ketergantungan obatdan/atau alkohol;j.. gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri,atau akibat melakukan hobi
dikategorikan sebagaipercobaan (eksperimen);m. alat dan obat kontrasepsi, Kosmetik, makanan bayi, danSUSU;n. perbekalan kesehatan rumah tangga;0. pelayanan kesehatan akibat bencana pada masa tanggapdarurat, kKejadian luar biasa/wabah;p. pelayanan kesehatan pada kejadian tak diharapkan yangdapat dicegah (preventable aduerse events); danq. pelayanan lainnya yang tidak ada hubungan denganManfaat Jaminan Kesehatan yang diberikan.Gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri, atauakibat melakukan hobi
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5984/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
BahkanPenggugat selalu menyalahkan Tergugat kalau sikapnya itu dikarenakanTergugat , Padahal Tergugat tidak diberi kKesempatan untuk menjelaskanduduk permasalahan sebenarnya dari awal dan sudah menelan mentahmentah apa yang dibicarakan AVI YS yang notabene nya Hobi denganDunia Malam dan Obat obatan terlarang serta memanginginmenghancurkan keluarga Penggugat dan Tergugat.
Register : 10-02-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 9/Pdt.Bth/2017/PN Wsb Tanggal 12 September 2017 — Penggugat : MOH PRIHNO SUBEKTI, Tergugat : 1.ENDANG KARTINI
2.Ir. BUDI KUSUMO
116 — 25
116 — 25
SAKSI RM AGUS BUDIBahwa saksi kenal dengan Terlawan karenadulu pernah kerja samadengan Terlawan ;Bahwa saksi kenal dnegan Pelawan karena Pelawan saat ini tinggal dirumah Terlawan dan samasama punya hobi merpati;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan sejak tahun 2009 sampai 2010;Bahwa setahu saksi sekarang ada masalah sewa menyewa, dimanamenurut saksi, Pelawan kontrak di rumah Terlawan di Jalan tata BumiHalaman 13 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.Plw2017/PN Wsb.Kelurahan Jaraksari selama lebih
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/MIL/2016 Tanggal 23 Maret 2016 — ADI SUCIPTO
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugeng Hariyanto alias Sungek aliasBram (Saksi3) sekira bulan Juni 2014 melalui media sosial BlackberryMassager (BBM) karena mempunyai hobi yang sama memelihara burungLove Bird dan hubungan hanya sebatas sesama penggemar burung dantidak ada hubungan keluarga;c. Bahwa pada pertengahan bulan April 2015 sekira pukul 20.00 WIB Saksi3datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonarmed 1/105 JI.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 05/Pdt.G/2015/PN Sim Tanggal 4 Agustus 2015 — LENNY MUTIARA AMBARITA
LAWAN
FREDDY SIHOTANG
92 — 27
92 — 27
setelah itu Penggugat tidakdapat dihubungi lagi; Bahwa Tergugat mengatakan kepada saksi bahwa ia sudah siap pindah keNabire karena ingin punya anak dan umurnya sudah tua lalu pada bulanAgustus tahun 2014, Tergugat pergi mengunjungi Penggugat ke Nabire, namunPenggugat mengatakan tidak konsentrasi bekerja jika Tergugat ada di Nabire; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membeli mobil pada bulan Desembertahun 2013; Bahwa benar adik lakilaki yang memasak dirumah orang tua saksi tetapi itukarena memang hobi