Ditemukan 3821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0108/Pdt.G/2019/PA.Mn
    Put.No: 0108/Pdt.G/2019/PA.Mn.dengan register Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kuningan Jawa Barat,sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 0010/010/1/2016 tanggal 28Januari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di Kota Madiun, selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa
    Put.No: 0108/Pdt.G/2019/PA. Mn. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi, dimana Tergugat bekerja tetapi tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan keluarga sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, selain itu.
    Put.No: 0108/Pdt.G/2019/PA. Mn.
    Put.No: 0108/Padt.G/2019/PA.Mn.Dalam hal terjadi perceraian:a. Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;b.
    Put.No: 0108/Pdt.G/2019/PA.Mn.PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRp700.000,10.000,6.000,796.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No: 0108/Padt.G/2019/PA.Mn.
Register : 25-06-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 108 /Pdt.G/2008/PA.Slk.
Tanggal 5 Nopember 2008 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
414
  • Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;HIm. 1 dari 9 (0108/Pdt.G/2008?
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang sudah ditetapkan, Penggugattelah datang sendiri menghadap ke persidangan akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 14 Juli 2008 nomor 0108/Pdt.G/2008/PA.SIk. dan relaas panggilan tanggal 14 Agustus 2008 nomor : 0108/Pdt.G/2008/PA.SIk
    SAKSI I, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga saksi;HIm. 3 dari 9 (0108/Pdt.G/2008?
    Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 jo pasal 29 ayat 4 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, maka Pegawai PencatatNikah Kecamatan berkewajiban mencatat perceraian tersebut;HIm. 7 dari 9 (0108/Pdt.G/2008?
    Y U HI, MHIHIm. 8 dari 9 (0108/Pdt.G/2008?PASIk.)ttdARIFDI NAHRAWI, SH.PANITERA PENGGANTIttdRIKA HIDAYATI, S.Ag, MHIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Panggilan Rp. 150.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156. 000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Solok, 5 Nopember 2008Salinan Sesuai dengan AslinyaPANITERADrs. ANWARDIHIm. 9 dari 9 (0108/Pdt.G/2008?PASIk.)
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0108/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara: XXXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 DesaXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Lestari di RT.002, RW.004, Desa XXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas sampai sekarang,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah bersama di RT.002, RW.004, Putusan nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 17Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas sampai sekarang (Sudah terjadi perpisahan selama kuranglebih 2 (dua) tahun);5.
    Bahwa Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 171.
    Putusan nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 17Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 06 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1439H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam riburupiah).; Putusan nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 17 Putusan nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17dari 17
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0108/Pdt.G/2019/PA.Slp
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3)> )Bae +?
    Perkara No.0108/Pdt.G/2019/PA Slp.Kabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau, sebagaimana dijelaskandalam Kutipan Akta Nikah Nomor 155/24/IV/2007, tertanggal 5 April 2007;.
    Perkara No.0108/Pdt.G/2019/PA Slp.harmonis dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasilmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0108/Padt.G/2019/PA Slip.tanggal 25 Maret 2019 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi
    Perkara No.0108/Pdt.G/2019/PA Slp.
    Perkara No.0108/Pdt.G/2019/PA Sip.Nur Qhomariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1.050.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.146.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0108/Pdt.G/2019/PA Sip.
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 0108/Pdt.G/2019/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2019/PA.BtkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hayati Binti Milo, tempat dan tanggal lahir Jelapat, 14 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di JalanJelapat RT. 004, RW. 001, Kelurahan Jelapat,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten
    /Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 08Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 hurif (f) KompilasiHukum Islam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerusanatara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidang setelahdipanggil secara resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapat alasanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 0108/Pdt. G/2019/PA.
    Muhammad Gafuri Rahman, S.Ag., M.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0108/Padt.G/2019/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Mustolich, S.H.I. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIbramsyah, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Panggilan Rp 350.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00A.
    Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0108/Padt.G/2019/PA.Btk
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0108/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0108/Pdt.G/2021/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir SMP, tempat kediaman diKabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Ikan,Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman
    di KabupatenKonawe Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 02 Maret 2021 denganregister Nomor 0108/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Olehkarena itu, Penggugat yang bertempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, makaHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan No.0108/Padt.G/2021/PA.AalPengadilan Agama Andoolo berwenang secara relatif untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan gugatan perceraian Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Bahwa sejak bulan Oktober 2018kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selalu berbicara kasar kepada Penggugat,Tergugat selalu menyimpan uang nya sendiri danTergugat jarangHalaman 9 dari 18 Halaman Putusan No.0108/Padt.G/2021/PA.Aalmemberikan uang kepada Penggugat dan Tergugat kurang menghargaikeluarga Penggugat ;2.
    Anig Fitrotul Izza, S.H.I.Najiatul Istiqomah, S.H.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0108/Padt.G/2021/PA.AalPanitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp720.000,00 tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0108/Padt.G/2021/PA.Aal
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I, Pemohon II
4311
  • PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.KAGZea) :RFIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Salim bin M.
    Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.13.tahun 1979, wali nikah Ayah Kandung, dengan mas kawin berupa emas 1suku tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Malik 2.AbuBakar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Sakari, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Jambu Ilir Kec.
    Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.KAGMad, 2.
    Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.KAG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.KAGHal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.KAG
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
494
  • 0108/Pdt.G/2016/PA.Pts
    PUTUSANNOMOR 0108/Pdt.G/2016/PA.Ptsasm) Geant!
    /Pdt.G/2016/PA.PtsPutussibau, dengan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Pts, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : nomor tanggal 26 Februari2013;.
    Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah keluarga, sehinggaPenggugat beserta anak Penggugat terpaksa dibantu oleh orangtuaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Hal.2 dari 16 Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Pts.
    Majelis Hakim agar segeraHal.3 dari 16 Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Ptsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal.15 dari 16 Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Ptsam + & Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 250.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 800.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.141.000,00Hal.16 dari 16 Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Pts
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0108/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakataHal.2 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.Tgtkasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyakiti jasmaniPenggugat;6.
    Menjatuhkan talak satu) Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal.3 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.Tgt3.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu suami istri sering terjadi perselisihanHal.9 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.Tgtdan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangganya.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.15 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.TgtKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Penajam Paser Utara untuk dicatat dalam daftar untukitu;5.
    GUNAWAN,S.HI.Hal.16 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.TgtPANITERA PENGGANTITTDRUSDATINA, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.17 dari 13 Nomor :0108/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0108/Pdt.G/2016/PA.Srog
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Warung CotoParekatte, pendidikan SMA, tempat kediaman di XXX, RT.OO1RW. 001 Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota Sorong, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir
    Mobil, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan XXX, RT.001 RW. 003,Kelurahnan XXX, Distrik XXX, Kota Sorong, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA Srog, tanggal11 April
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 Desember 2008 yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 027/013/II/2009 tanggal22 Maret 2016 ;Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0108/Pat.G/2016/PA.Srog2.
    Nur Sholahuddin, S.H.I. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Samaun Rumalean, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisAnwar Harianto, S.Ag Khairil, S.AgHakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0108/Pat.G/2016/PA.SrogMoh.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 500.000Biaya Redaksi Rp. 5.000Biaya Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 591.000Terbilang : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0108/Pat.G/2016/PA.Srog
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menyatakan perkara Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINANPENETAPANNomor : 0108/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat, tanggal lahir: Garut, 06 September 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swatsa,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat, tanggal lahir: Subang, 25 Agustus
    No.0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di Rumah kontrakan di Bekasi selama 3 Tahunkemudian pindah Ke rumah orangtua Terguggat di Subang.3.
    No.0108/Pdt.G/2019/PA. SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq, Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.
    No.0108/Pdt.G/2019/PA.Sbgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya;2. Menyatakan perkara Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesaikarena dicabut;3.
    No.0108/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. DailamiPerincian biaya :G1 f oo PoBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No.0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0108/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 3 Juni 2014 —
70
  • 0108/Pdt.P/2014/PA.Jbg
    SALINAN PENETAPANNomor: 0108/Pdt.P/2014/PA.Jbg.ae eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :FATIMAH binti SUPARDI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Tegalan RT.003RW. 003 Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON 1;Dan selanjutnya
    Pemohon disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 14 April 2014, dengan Nomor : 0108/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
    AHMAD ROFIKHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0108/Pat.P/2014/PA.Jbgc. AHMAD RINALDId. IRVANSYAH3.
    Bahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ke KUA KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, akan tetapi oleh KUA ditolaknya, denganHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0108/Pat.P/2014/PA.Jbgalasan calon mempelai pria masih belum cukup umur untuk menikah,sebagaimana ketantuan pasal 7 ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 Tentangperkawinan9.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0108/Pat.P/2014/PA.Jbg
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0108/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Mrbpindah, terakhir di Mess PT Barito, di Jelapat, namun belum dikaruniaianak ;3.
    Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Mrbhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.MrbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Mrbloo SIU Oly co jl SLyiclol azo jl ais Goll! sod Llgcas cuilslelogin CMO! yS Golill xcs Laglliol yu spiel!
    Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Mrb5. Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 566.000,00HIm. 14 dari 14. Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 0108/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman
    di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 09 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 09 Januari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 0108/Padt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 0108/Padt.G/2017/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    YUMRONI, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0108/Padt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0108/Padt.G/2017/PA.Pas
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Evando Tri Kurniawan bin Edi Junaidi, lahir tanggal 05 Januari 2005;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Tnk9.
    Syuhur (Alm) dan Kitum (Alm); Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar ikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Hal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa tidak ada yang keberatan dari pihak lain atas pernikahanPemohon !
    Erda Novita binti Edi Junaidi, lahir tanggal 25 Nopember 1994;Hal. 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Tnk2. Elen Apriani binti Edi Junaidi, lahir tanggal 23 April 1996;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/201 7/PA.TnkDemikian Penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaTanjungkarang pada hari Jum'at tanggal 15 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1439 Hijriyan oleh kamiDra.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/201 7/PA.Tnk
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0108/Pdt.P/2020/PA.Slw
    Nomor 0108/Padt.P/2020/PA.SIw2. Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal dan ternyatakantor tersebut telah memberitahukan tentang umur adanya halangan /kekurangan syarat dan penolakan untuk mencatat pernikahan anakPemohon tersebut dengan surat nomor : XXXXXXX tanggal 24 Februari2020;3.
    Nomor 0108/Padt.P/2020/PA.SlIwPekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal.
    Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Slwtujuan perkawinan dapat terwujud secara baik.
    Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.SlwArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin, Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.
    Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.SlwHal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 18 Juli 2017 — Nurdin Napira bin L. Napira dan Latifa binti Fatahollah
6014
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.asst Cpa yl) aii ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Nurdin Napira bin L.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Fatahollah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ibrahim dan A. Rahman dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA METRO Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
241
  • 0108/Pdt.P/2020/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rizal Musodiq Bin Sihanto, tempat dan tanggal lahir Buana Sakti, 01November 1998, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.
    Metro,Lampung sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor0108/Pdt.P/2020/PA.Mt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0108
    Fotocopy Surat Keterangan atas nama Rizal Musodiq dan EndangPuspita Sari Nomor B663 /Kua.08.10.01/PW.01/09/2020 tertanggal 08Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.MtSeptember 2020 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat KotaMero, telah dibubuhi meterai dan dinazegelen, stelah dicocokkan denganaslinya olen Hakim Ketua diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan an.
    Yadi Kusmayadi, M.., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sya'yansyah, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.MtDra. Alia Al Hasna, MH. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0108/Padt.P/2020/PA.Mt
Register : 24-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 108/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6414
  • PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2015/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA., pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal, , Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    S.1., pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksinya di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo, Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.
    Adl., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. dari 15 hal.Putusan Nomor:0108/Pdt.G/2015/PA.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 15 hal.Putusan Nomor:0108/Pdt.G/2015/PA. Adl.3.
    biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Andoolo c.q Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap ke persidangan, meskipun menurut berita acara panggilan masingmasing tertanggal 07 September dan tanggal 30 Oktober 2015, dengan Nomor 0108
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • 0108/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    PUTUSANNomor : 0108/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, uMur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 55
    Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;hal 2 dari hal 11 put No 0108/Pdt.G/2018/PA.Rgt3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (XXXXXXXXXXXXxX) Nomor :1402024205620001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal12 Agustus 2010, telah dimeterai, dinazegelen pos, dilegalisir dikepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, diparaf oleh Ketua Majelis,diberi tanda (P.1)hal 3 dari hal 11 put No 0108/Pdt.G/2018/PA.Rgt2.
    Bahwa, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat karena tidak sanggup dengan kelakuan Tergugat.hal 5 dari hal 11 put No 0108/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Penggugatmenyatakan tidak keberatan.
    ,MHhal 11 dari hal 11 put No 0108/Pdt.G/2018/PA.Rgthal 12 dari hal 11 put No 0108/Pdt.G/2018/PA.Rgt