Ditemukan 32639 data
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
DINO ARDIANSYAH BIN IBNU
31 — 4
Selang sekitar 15 menit saksi Aiman keluar dengan membawabarangbarang curian berupa celana training warna hitam, switer warnahitam, kaos kaki panjang warna hitam, tas sandang warna coklat, dan uangyang tidak Terdakwa ketahui jumlahnya dan membagi hasil curian danTerdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupian).
Selang sekitar 15 menit saksi Aiman keluar dengan membawaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Mre.barangbarang curian berupa celana training warna hitam, switer warnahitam, kaos kaki panjang warna hitam, tas sandang warna coklat, dan uangyang tidak Terdakwa ketahui jumlahnya dan membagi hasil curian danTerdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupian).
warna hitam merah lalu setelah itumembagi barang curian tersebut, dan Terdakwa mendapatkan bagian HPmerek Samsung.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
MOH. SAPRIL Alias SAPROL
53 — 31
adalah sebagai uang hasil penjualanbarang barang hasil curian, dan saat itu saksi menerima uang tersebutdan tidak lama kemudian saksi pulang kerumah saksi;Saksi menjelaskan bahwa menurut yang saksi lihat secara jelas bahwabarang hasil curian tersebut berupa 1 (Satu) buah mesin las, alatalatmobil yang saksi tidak ketahui namanya dan dalam satu karung lagisaksi tidak ada membukanya sehingga saski tidak bisa melihat isibarang tersebut;Saksi menjelaskan bahwa palu / hammer yang digunakan untukmencungkil
HA II Saksi menjelaskan bahwa saksi juga tidak mengetahuinya dengan carabagaimana sebenarnya cara dari Terdakwa melakukan penjualan barangbaranh hasil curian itu; Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui berapa Terdakwamendapatkan uang dari hasil menjual barangbarang curian tersebut; Saksi menjelaskan bahwa dari hasil menjual barangbarang curiantersebut saksi mendaptkan bagian sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah); Saksi menjelaskan bahwa uang tersebut sekarang ini telah habis saksigunakan
WAWANmengangkat barangbarang hasil curian untuk dibawa kerumahTerdakwa dengan cara memikulnya saat itu Terdakwa mengangkatbarang barang hasil curian sebanyak dua kali, dan setelah semuabarangbarang hasil curian berada dirumah Terdakwa kemudianTerdakwa melakukan penjualan terhadap barangbarang hasil curian itudengan cara mempostingnya melalui media sosial akun Facebook (FB)di info kota palu;Bahwa setelah jarak 2 (dua) hari setelah memposting barang curiantersebut kemudian ada seseorang yang Terdakwa
selesai melakukan pencurian alat berupa palutersbeut Terdakwa bawa dan Terdakwa simpan dirumah;Bahwa hasil penjualan barang barang curian Terdakwa berikan kepadaLk.
) buah ganjalan mobil atau dongkrakmobil yang diperlihatkan kepada Terdakwa bahwa benar semua barangitu merupakan barang hasil curian yang Terdakwa curi dibengkel danTerdakwa jual kepada salah seorang pemilik bengkel mobil di Biromaruyang Terdakwa tidak kenal namanya;Bahwa dari semua barangbarang hasil curian yang Terdakwa jualmelalui online Terdakwa tidak ada mengenal nama dari orang orangyang telah membeli barang hasil curian tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemcurian tersebut Terdakwalakukan
31 — 7
Demak.Bahwa benar sepeda motor hasil curian yang diperantarakan untuk dijual olehMUSTAKIM alias KRITING dan MUH ROMADHON alias GOGON tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk : Yamaha V IXION, tahun : 2009,warna : merah marun, No.Ka : MH33C10029K300906, No.Sin : 301302050dengan plat nomor H 2276 AUG.Saksi menerangkan yang membeli sepeda motor hasil curian tersebut adalahsaksi sendiri dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ).Saksi menceritakan awal mula hingga sepeda motor
hasil curian tersebut saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Smgbeli yaitu pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar jam 09.45 Wibsaat saksi di tempat kos yang saksi tempati alamat di Bandung Mulyo RT. 010RW. 002 Kel.
Demak yang kamarnyabersebelahan dengan kamar saksi, saat itu MUSTAKIM alias KRITINGbersama dengan temannya yang bernama MUH ROMADHON alias GOGONlalu MUSTAKIM alias KRITING dan MUH ROMADHON alias GOGONmenawarkan kepada saksi untuk membeli sepeda motor hasil curian lalu saksimau membeli jika sepeda motor hasil curian tersebut dalam kondisi baik lalusaksi, MUSTAKIM alias KRITING, dan MUH ROMADHON alias GOGONmenuju ke tempat kos alamat Bandung Rejo RI. 006 RW. O06 Kel.Bandungrejo Kec. Mranggen Kab.
Bahwa benar awal mula terdakwa bersama dengan ROMADHON alias GOGONmemperantakan untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut hingga sepedamotor hasil curian tersebut dibeli oleh KUSPRIYANTO alias RUSLANTO yaituPada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekitar jam 09.00 Wib saat terdakwadi tempat kos yang terdakwa tempati alamat di Bandung Mulyo RT. 010 RW. 002Kel. Bandungrejo Kec. Mranggen Kab.
44 — 9
Kemudian setelah berhasil masuk terdakwa Rino Purdana Putramembuka pintu belakang dan kemudian secara bersama sama masukke dalam Ruko dan mengambil 7 (tujuh) macam dari rokok masingmasing mendapatkan 1 (satu) kantong pelastik hitam dan terdakwa RinoPurdana Putra mengambil uang didalam kotak infak dan selanjutnyahasil curian dibawa menggunakan sepeda motor yamaha jupiter mx milikterdakwa Rino Purdana Putra dan membawa hasil curian ke rumahterdakwa Rino Purdana Putra dan disimpan di bawah tempat tidurterdakwa
sepeda motor yamaha jupiter mx milikterdakwa dan membawa hasil curian kerumah terdakwa danmenyimpannya di bawah tempat tidur terdakwa Bahwa, hasil curian berupa rokok tersebut hanya digunakan untukdihabiskan dan dihisap terdakwaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) Yamaha Jupiter mx, tanoa No.Pol warna hitam nomor mesin : 18700 VP10, nomor rangka7=MH32561016KA85351 1 (satu) kotak slop rokok dji sam soe (234) super premium
motor yamaha jupiter mx milikterdakwa dan membawa hasil curian kerumah terdakwa danmenyimpannya di bawah tempat tidur terdakwaHal 11 dari 18 hal.
ke rumah terdakwa sendiridan menyimpan hasil curian rokok di bawah tempat tidur terdakwaDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Hal 14 dari 18 hal.
77 — 7
Lonsum jika saksi Said mengamankan hasil curian buah kelapa sawit milikHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.B/2017/PN LigPT. Lonsum dan barang buktinya yang diduga dilakukan oleh Saksi EdiHusnara dan temantemannya, selanjutnya saksi Said mencegah agar mobiltersebut tidak dibakar dan mengajak kepada Terdakwa dan rekanrekannyauntuk mencari jalan keluarnya selanjutnya setelah ada kesepakatan saksi Saiddapat pulang ke Mes PT. Lonsum Sei Kepayang Estate dan hasil curian buahkelapa sawit milik PT.
Bahwa setelah saksi diperlihatkan dengan lakilaki yang mengaku bernamaEDI HUSNARA saksi membenarkan lakilaki tersebut bernama EDIHUSNARA atau anak dari sdri HAUNA orang yang mengambil buah kelapasawit hasil curian kami yang berada di blok 483 dengan menggunakanmobil Suzuki carry pickup dan Mitsubishi canter.
Lonsum Sei Kepayang EstateBahwa hasil curian buah kelapa sawit milik PT. Lonsum dan barangbuktinya yang diduga dilakukan oleh Saksi Edi Hauna tidak dapatdiamankan oleh saksi Said selaku Security PT.
Lonsum Sei KepayangEstate Bahwa benar hasil curian buah kelapa sawit milik PT. Lonsum dan barangbuktinya yang diduga dilakukan oleh Saksi Edi Hauna tidak dapatdiamankan oleh saksi Said selaku Security PT. Lonsum.
Lonsum sambil memegang botolyang diatasnya adasumbu yang diduga berisikan bahan bakar miyak jika saksi Said mengamankanhasil curian buah kelapa sawit milik PT. Lonsum dan barang buktinya yangdiduga dilakukan oleh Saksi Edi Husnara dan temantemannya,Bahwa hasil curian buah kelapa sawit milik PT. Lonsum dan barangbuktinya yang diduga dilakukan oleh Saksi Edi Husnara tidak dapat diamankanoleh saksi Said selaku Security PT.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKRALILLAH Alias IKRAR Alias ACEH
71 — 19
karena saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edomengatakan bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo Reno 5F warnaFantastic Purpel (ungu) yang akan di belinya merupakan hasil curian yangdilakukan saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo dan terdakwa jugamengetahui kalau saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo sering melakukanpencurian.
karenasaksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo mengatakan bahwa 1 (satu) unitHandphone Merk Oppo Reno 5F warna Fantastic Purpel (ungu) yangakan di belinya merupakan hasil curian yang dilakukan saksi Edo ArdoTampubolon Alias Edo dan terdakwa juga mengetahui kalau saksi EdoArdo Tampubolon Alias Edo sering melakukan pencurian.
Purpel (ungu) yang akandi belinya merupakan hasil curian yang dilakukan saksi Edo ArdoTampubolon Alias Edo.
57 — 4
dulu lalu dari keterangan SAMSUDIN diketahui apabila iadisuruh DONI kemudian saksi menyuruh SAMSUDIN sms DONI kalaumau ketemu di Ngasem, Sukoharjo, lalu saksi dan SAMSUDIN dapatmenemui DONI di Ngasem dan saksi berhasil menangkap DON ;Bahwa saat saksi berhasil menangkap DONI, saksi bertanyakepadanya darimana ia mendapatkan sepeda motor tersebut yangdijawab DONI dari TOTOK ;Bahwa terdakwa dapat menangkap DONI dan SAMSUDIN karena adainformasi masyarakat ada orang yang akan menjual sepeda motorhasil curian
yang akan dijual adalah sepeda motorSuzuki Satria FU ;e Bahwa saksi dan DIDIT EKO sampai ditempat kejadian perkara padapukul 01.00 WIB ;Bahwa saksi telah menangkap dua orang dan yang lainnya berhasilmelarikan diri ;Bahwa SAMSUDIN mendapatkan sepeda motor hasil curian dariDONI yang saat itu tidak berada ditempat kejadian perkara ;Bahwa saksi berhasil menangkap DONI dengan cara saksi menyuruhSAMSUDIN sms DONI untuk janjian ketemu di Ngasem lalu saksi,DIDIT EKO dan SAMSUDIN berhasil menemukan DONI
danmenangkapnya ;Bahwa saksi menanyakan kepada DONI darimana ia mendapatkansepeda motor hasil curian tersebut yang dijawab DONI dari TOTOK ;Bahwa dari hasil penyidikan saksi mengetahui apabila TOTOKmendapatkan sepeda motor tersebut karena mencuri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah sepeda motor yang akan dijual dari hasil curian ;Bahwa saksi mengetahui dari SAMSUDIN apabila sepeda motorrencananya akan dijual seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa TOTOK
yang akandijual dirumah keponakan TOTOK di Dukuh Tempuran danterdakwa juga bertemu dengan TOTOK lalu sepeda motorterdakwa serahkan kepada SAMSUDIN ;eBahwa rencananya sepeda motor hasil curian akan dijual di DukuhPeni, Banyudono, Boyolali ;e Bahwa terdakwa baru satu kali ini melakukan jual beli sepeda motorhasil curian ;eBahwa sepeda motor hasil curian rencananya akan dijual sehargaRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;eBahwa calon pembeli sepeda motor hasil curian tidak berhasilditangkap
karena melarikan diri ;eBahwa calon pembeli sepeda motor hasil curian dalam perkara iniyaitu CELSI dan KECAP ;eBahwa terdakwa bersedia untuk menjualkan sepeda motor hasilcurian TOTOK karena TOTOK tetangga satu kampung terdakwa akan meminjam uang tetapi terdakwa tidak mempunyai uang ;eBahwa terdakwa tidak mendapatkan bagian upah dari TOTOKapabila berhasil menjualkan sepeda motor tersebut.Terdakwa Il.
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
RUDINI Alias RUDI
106 — 41
berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha SE88 warna putin dengan nomorrangka : MH3SE88GOJJ029746, Nomor mesin : E3R2E1811554yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan, yang manasepeda motor tersebut merupakan milik saksi korban JEFRIAPRIANTO, kemudian lelaki NURYAMIN Alias ARIL membangunkanterdakwa, lalu terdakwa di tawarkan oleh lelaki NURYAMIN AliasARIL untuk menerima gadai sepeda motor hasil curian yang tidakdilengkapi dengan suratsurat kKendaraan tersebut, namun terdakwasaat itu tidak
memiliki uang, lalu karena terdakwa ingin memperolehkeuntungan dari gadai sepeda motor hasil curian tersebut, sehinggaterdakwa menyampaikan kepada lelaki NURYAMIN Alias ARILbahwa terdakwa akan membantu lelaki NURYAMIN Alias ARIL untukmencarikan orang yang bisa menerima gadai sepeda motor miliksaksi korban yang merupakan hasil curian tersebut, setelahHalaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN.Kdidisepakati, terdakwa kemudian menerima sepeda motor hasil curiantersebut dari lelaki NURYAMIN
Alias ARIL, kemudian terdakwamenggadaikan sepeda motor hasil curian tersebut kepadaseseorang yang tidak dapat disebutkan namanya senilai Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), Kemudian uang darihasil gadai sepeda motor hasil curian tersebut digunakan terdakwamembeli minuman keras sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.550.000, (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa menyerahkannya kepadalelaki NURYAMIN Alias ARIL, kemudian lelaki NURYAMIN
suratsurat kKendaraan tersebut, namun terdakwasaat itu tidak memiliki uang, lalu karena terdakwa ingin memperolehkeuntungan dari gadai sepeda motor hasil curian tersebut, sehinggaterdakwa menyampaikan kepada lelaki NURYAMIN Alias ARILbahwa terdakwa akan membantu lelaki NURYAMIN Alias ARIL untukmencarikan orang yang bisa menerima gadai sepeda motor miliksaksi korban yang merupakan hasil curian tersebut, setelahdisepakati, terdakwa kemudian menerima sepeda motor hasil curiantersebut dari lelaki NURYAMIN
Alias ARIL, kemudian terdakwamenggadaikan sepeda motor hasil curian tersebut kepadaseseorang yang tidak dapat disebutkan namanya senilai Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), Kemudian uang darihasil gadai sepeda motor hasil curian tersebut digunakan terdakwamembeli minuman keras sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.550.000, (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa menyerahkannya kepadalelaki NURYAMIN Alias ARIL, kKemudian lelaki NURYAMIN
1.ELIANUS YUSAK TOMASOWA
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
IRFAN TOFANI alias OFAN
31 — 18
IRFAN TOFANI Als OPAN memberitahu kepadakami bahwa salah satu barang hasil curian berupa HP Nokia warna birumuda masih dipergunakan oleh Sdr, GST NGR ANTANA Als AGUSdan ada beberapa sisa barang hasil curian berupa sejumlah rokokmasih berada dirumanhnya.Bahwa selanjutnya kami langsug mencari keberadaan Sdr. GST NGRANTANA Als AGUS dengan tujuan melakukan interogasi sertamelakukan dengan Sdr. IRFAN TOFANI Als OPAN terkait pencurian ditoko UD. KC2MM.Bahwa setelah mendapatkan informasi dari sdr.
Bahwa sesuai dengan keterangan saksi dan terdakwa bahwa untukHalaman 12 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtrterdakwa IRFAN TOPANI Als OPAN yang dirinya lakukan terhadap baranghasil curian tersebut, dimana untuk barang berupa rokok dirinya telah jualdi beberapa toko yang dirinya tidak ingat karena selain mencuri di UD.KC2MM dirinya juga melakukan pencurian di berbagai Toko dan saatmenjual rokok hasil curian tersebut Sudah tercampur dengan rokokrokokhasil curian ditempat lain.
Saat itu Sdr.IRFAN TOFANI Als OPAN memberitahu kepada kami bahwa salah satubarang hasil curian berupa HP Nokia warna biru muda masihdipergunakan oleh Sdr. GST NGR ANTANA Als AGUS dankemungkinan ada beberapa sisa barang hasil curian berupa sejumlahrokok masih berada dirumanhnya.Bahwa dengan dasar informasi itulan kami langsug mencarikeberadaan Sdr. GST NGR ANTANA Als AGUS dengan tujuanmelakukan introgasi serta melakukan konfrontasi dengan Sdr. IRFANTOFANI Als OPAN terkait pencurian di toko UD.
dan melempar barang barang hasil curian tersebut ke bawah yang sebelumnya sudah ditungguoleh GUSTI NGURAH ANTANA Alias AGUS dan setelah terdakwamelempar barang barang hasil curian tersebut keluar yang diterima oleh GUST NGURAH ANTANA Alias AGUS terdakwa selanjutnya keluartoko dan kabur dengan membawa barang barang hasil curian menujukos kosan GUSTI NGRAH ANTANA Alias AGUS yang terletak di JalanHalaman 20 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtrsaleh Sungkar gang sawah Kelurahan Ampenan Utara
bal (5 Slop) ,setelahmembagi hasil curian tersebut terdakwa meninggalkan kos kosansaudara GUSH NGURAH ANTANA Alias AGUS menuju rumahterdakwa.
26 — 4
Kemudian terdakwabersama JETEN berangkat ke tempat REDHO dan mengambil satuunit sepeda motor Suzuki satria FU warna hitam merah hasilcurian, kemudian terdakwa bersama JETEN mengantar sepedamotor curian tersebut ke depan Bank BRI Muara bungo menemuiorang yang akan membeli sepeda motor curian tersebut danterjadi transaksi dan motor tersebut berhasil dijual olehterdakwa bersama JETENDRA.kemudian pada hari Minggu tanggal29 april 2012 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa disuruh olehJETEN untuk ke tempat
saudara ADI (belum tertangkap) untukmenanyakan siapa yang mau membeli motor hasil curian ataumotor bodong, sesampainya dirumah ADI kemudian terdakwabertemu dengan ADI dan bertanya sapa nak beli motor tubang kemudian ADI menjawab ini orangnyo sambil menunjukdua orang teman ADI setelah itu terdakwa kembali lagimenemui JETEN kemudian terdakwa bersama JETEN pergi ketempar REDHO untuk mengambil 1 unit sepeda motor satria FUwarna hitam dan 1 unit sepeda motor Honda Scoopy warna birulangithasil curian REDHO
untuk membantu menjualkannya kepadaADI.kemudian kedua motor tersebut oleh terdakwa bersamaJETEN diantarnya kerumah ADI dan dirumah ADI terjaditransaksi jual beli motor hasil curian tersebut dan darihasil penjualan 1 unit sepeda motor FU warna merah hitan, 1unit sepeda motor satria FU warna hitam dan sepeda motorHonda scoopy warna biru Jlangit terdakwa mendapat uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu) rupiah yang diberikanoleh JETEN,sedangkan JETEN mendapatkan uang sebesar Rp900.000 (sembilan ratus
Redho,dkkBahwa benar, saksi sudah sembilan kali membantu Redhodalam menjualkan sepeda motor hasil curian;Bahwa benar,berawal ketika saksi mengajak terdakwauntuk ikut mengantarkan motor panas yang dipesan olehDOZI security Bank BCA ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 1900 wib saksimenjyemput sepeda motor satria FU disungai Jlilintempat redho menyimpan motor panas tersebut;Bahwa benar kemudian saksi bersama terdakwa RIKOmembawa sepeda motor satia FU warna merah hitam ketempat Dozi didipan Bank BCA
Bahwa benar terdakwa ikut menjualkan sepeda motorsatria FU hasil curian melalui dozi dan sepeda motortersebut dijual kepada ANGGA (belum tertangkap) melaluidozi;8.
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY
64 — 20
LA SIMAN yang mengatakan bahwaEKO Bin LA UNDI telah menjual hasil curian terdakwa IKLAN ALIASTAIKI BIN LA ZAY ;Y Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi korban mengalamikerugan senilai Rp. 7.400.000,(tujuh juta empat ratus ribu) ataukurang lebih sebanyak Rp.4.500.000,(empat juta lima ratusrupiah);v Atas keterangan saksi korban, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya keterangan saksi korban tersebut namunterdakwa hanya mengakui jika telah mencuri hanya sebanyak 22(dua puluh dua) slop Rokok berbagai
namun mereka mengatakan jika barangtersebut bukan hasil curian kemudian saksi menyuruh istri saksiuntuk membeli rokok sebanyak 22 (dua puluh dua) slop rokokberbagai merk seharga Rp.2. 245.000,(dua juta dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah); Bahwa saksi telah menjual rokok tersebut dan sebagiannya telahdipakai saksi karena tidak mengetahui jika rokok yang di bawa olehterdakwa Dkk. merupakan barang hasil curian;v Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut.Halaman
Kulisusu Barat Kab.Buton Utara, terdakwa IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY telahmelakukan pencurian dimana hasil curian tersebut telah dijual olehterdakwa bersama saksi dan EKO Bin LA UNDI (terdakwa dalambekas terpisah) kepada HEDI AYU NENGSIH BINTI ABU THALIB;vY Bahwa awalnya sekitar jam O01. 30 wita, saksi sedang tidur tibatiba datang terdakwa membangunkannya dan memberitahubahwa dia baru saja melakukan pencurian di rumah saksi korbanDARMA S, namun saksi tidak percaya kemudian terdakwa pergimengambil
bersama terdakwa dan EKO datang kepada HEDIAYU NENGSIH BINTI ABU THALIB untuk menjual rokok sebanyak 22(dua puluh dua)slop dengan berbagai merk rokok; Bahwa benar 22 (dua puluh dua) slop rokok tersebut dijual sehargaRp.2. 245.000,(dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa hasil penjualan rokok curian tersebut kemudian dibagi olehterdakwa kepada saksi dan kepada EKO, untuk saksi mendapatbagian sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), untuk EKOmendapat bagian sebesar Rp.350.000,
BIN SUDIA;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri Sajadimana saat itu terdakwa mengambil rokok sebanyak 22 (dua puluhdua) slop rokok dengan berbagai merk;Bahwa terdakwa setelah habis mencuri kemudian terdakwamenyembunyikan hasil curian tersebut di rumah CILING, lalu CILINGHalaman 8 dari 16menghubungi EKO dan sepakat untuk menjual hasil curian tersebut diEreke secara bersamasama; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam06.00 wita, terdakwa bersama CILING BUDIONO
52 — 19
berhasil melakukan pencurian sambil memperlihatkan gelang emas hasilcuriannya, kemudian saksi Mexon Tarihoran alias Mexon mengajak terdakwa untuk menjualgelas emas tersebut, lalu terdakwa dan saksi Mexon Tarihoran alias Mexon pergi ke TokoEmas tetapi toko emas tersebut tidak mau membeli gelang emas tersebut, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Mexon Tarihoran alias Mexon menemui Suryadi alias Dedi danmenawarkan gelang emas tersebut dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudiangelang emas curian
saksi tersebut ;e Bahwa sebabnya saksi melakukan pencurian tersebut adalah karena saksi tidak memilikiuang dan juga malas kerja berat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa EDIRETNO HUTAGALUNG yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ikut serta membantu saksi Mexon Tarihoran Als Jones dalam menjualkan barang hasil curian saksi Mexon Tarihoran Als Jones
Tapanuli Tengah ;e Bahwa barang hasil curian dari saksi Mexon Tarihoran Als Jones adalah berupa 1 (satu) buahgelang emas sekitar 9,8 gram, tusuk sanggul konde 10 gram, 1 (satu) buah kalung emasLondon 5 gram, 1 (satu) pasang kalung berlian, 1 (satu) pasang anting berlian, 1 (satu) unitLaptop merk SMK Zyrex, 2 (dua) buah plashdisc ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa dan saksi Mexon Tarihoran Als Jonesmenjualkan gelang emas hasil curian tersebut kepada saksi Suryadi alias Dedy pada tanggal24
).e Bahwa dari hasil penjualan gelang emas tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa dari barangbarang hasil curian tersebut, 1 (satu) buah gelang emas sekitar 9,8 gramtelah dijual oleh terdakwa dan saksi Mexon Tarihoran Als Jones dengan harga Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), tusuk sanggul konde 10 gram telah dijual dengan harga Rp100.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang anting berlian telah dijual dengan hargaminuman bir
TapanuliTengah.Menimbang, bahwa barang hasil curian dari saksi Mexon Tarihoran Als Jones adalah berupa 1(satu) buah gelang emas sekitar 9,8 gram, tusuk sanggul konde 10 gram, 1 (satu) buah kalung emasLondon 5 gram, 1 (satu) pasang kalung berlian, 1 (satu) pasang anting berlian, (satu) unit Laptopmerk SMK Zyrex, 2 (dua) buah plashdisc ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa dan saksi Mexon Tarihoran AlsJones menjualkan gelang emas hasil curian tersebut kepada saksi Suryadi alias Dedy
Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Heri Dermawan alias Aco alias Boi
2.Epsan YP alias Epsan bin Manasye
81 — 12
dengan mudah motor tersebut didorong sampai beradadijalanan datar kemudian saksi anak YITRAN ALIAS ITRAN BIN YABESyang mengendarai motor Supra GTR milik SANDI membantu terdakwa mendorong motor tersebut dengan menggunakan kaki yang menempel padapushtep penumpang sampai ke bengkel yang terletak di jalan Martadinatakemudian terdakwa membongkar kabel yang berada dibawah tangka motorlalu memootongnya dan menyambungkan kembali motor terseut sehinggamotor bias dinyalakan kemudian terdakwa membawa motor curian
II berboncengan motor yang dicuri menujuke Tarailu namun sampai dipersimpangan lima saksi korban VICKY ANGGAALIAS VICKY dan beberapa temannya melihat terdakwa dan terdakwa Ilmengendarai motor milik saksi korban VICKY ANGGA ALIAS VICKY lalumeneriaki mereka terdakwa dan terdakwa II untuk berhenti namun terdakwa tetap melarikan motor tersebut dan bersembunyi di rumah kosong di daerahdesa Bambu.Bahwa saat bersembunyi dirumah kosong tersebut terdakwa memberitahuterdakwa Il bahwa motor tersebut adalah curian
kKemudian terdakwa danterdakwa Il membongkar tangki motor dan nomor plat motortersebutmenggunakan pahat dan potongan besi yang didapat disekitarrumah kosong tersebut, lalu terdakwa mengambil bensin yang didapatkandari motor yang ada disekitar rumah tersebut lalu mengisinya kedalam tangkimotor curian tersebut, lalu 3 jam kemudian terdakwa bersama terdakwa IIkeluar dari persembunyian kemudian berangkat menuju kabupatenPolmandirumah nenek terdakwa lalu keesokan paginya terdakwa mendapat messenger dari
tersebut bersamasama kembali ke kota Mamuju, namun terdakwa berbalik arah dan melrikandiri meninggalkan terdakwa II bersama motor curian tersebut.Bahwa terdakwa II akhirnya diamankan saat memgembalikan motor tersebutsedang terdakwa melarikan diri beberapa hari sampai diamankan olehAnggota Polisi kab.
yangsebelumnya telah dicuri oleh terdakwa Heri dan saksi Yitran;Bahwa motor yang dicuri tersebut dibawa pergi oleh para terdakwa kedaerah Kalukku;Bahwa saksi menghubungi terdakwa Heri melalui chat masenger untuksegera mengembalikan motor curian tersebut;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa telah membawa motor tersebutsampai ke Kabupaten Polewali;Bahwa motor tersebut dikembalikan ke Mamuju keesokan malamnya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Halaman 10 dari
39 — 5
ZAINAL untukmengambil barang barang hasil curian yang dilakukan oleh Sdr. ZULFIKARdidaerah Jalan Makam T. Nyak Arief (Belakang Restoran Lamnyong BandaAceh) Kemudian setelah mengambil barangbarang hasil curian tersebutterdakwa bersama sdr. ZULFIKAR kembali kerumah sdr. ZAINAL didaerahperumahan Budha Suci Neuheun Kabupaten Aceh Besar dengan membawa 1(satu) unit TV merk LG 39 Inci kemudian menyimpannya dikamar Sdr.ZAINAL selanjutnya Sdr.
ZAINALdan sepeda motor hasil curian tersebut kemudian pada saat hendak pergi SdrZAINAL melihat Sdr. AZHARI keluar dari rumah kemudian Sdr. ZAINALlangsung mengajak Sdr AZHARI untuk pergi bersama dengan sdr. ZAINALsedangkan terdakwa berboncengan bersama Sdr. ZULFIKAR kemudian pergike arah Lhoknga Aceh Besar untuk menyimpan (satu) unit sepeda motorhasil curian tersebut kemudian dalam perjalanan terdakwa bersamasdr.ZULFIKAR sdr. ZAINAL dan sdr.
Baitussalam Aceh Besar, dan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah Polisi yang berpakaian preman;e Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwa telah membantu untukmembawa dan menyimpan barang dari hasil curian, yang mana pada saat ituterdakwa mengetahui bahwa barang yang disimpan tersebut adalah barang darihasil curian;Bahwa selain terdakwa juga ada yang ikut ditangkap yaitu saksi Azhari, saksiZulfikar, dan saksi Zainal Arifin dan pada saat ditangkap tidak ada barang buktiyang ikut
disita berhubung barang bukti hasil curian telah dijual kepada orang lain;Bahwa terdakwa tidak melihat langsung kejadian pencurian tersbeut, namunterdakwa ketahui sekira pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira padapukul 04.00 Wib dimana pada saat itu terdakwa mengantarkan saksi Zulfikaruntuk mengambil barang barang hasil curian sesuai dengan arahan dari saksiZainal Arifin kepada terdakwa;Bahwa barangbarang yang diambil oleh saksi Zulfikar berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda vario
Baitussalam Aceh Besar, dan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah Polisi yang berpakaian preman karena terdakwa telah membantu untukmembawa dan menyimpan barang dari hasil curian, yang mana pada saat itu terdakwamengetahui bahwa barang yang disimpan tersebut adalah barang dari hasil curian.
40 — 2
September 2015sekira pukul 22.00 WIB saksi bersama dengan Riki,Apri (DPO) dan OKKI(DPO) berhasil mencuri sepeda motor Yamaha Vega R Warna Biru Silveryang terpakir di dekat acara organ tunggal ;Bahwa terdakwa telah mengetahui sepeda motor yang dijual tersebutadalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut dijualkan oleh Saksi Fernando Ade Nugrahabersama Ricki bin Robinson, Herman bin Jusak, Sdr.
tanggal 16 September 2015sekira pukul 22.00 WIB saksi bersama dengan Okman Udin ,Apri (DPO)dan OKKI (DPO) berhasil mencuri sepeda motor Yamaha Vega R WarnaBiru Silver yang terpakir di dekat acara organ tunggal ;Bahwa terdakwa telah mengetahui sepeda motor yang jual tersebutadalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut dijualkan oleh Saksi Fernando Ade Nugrahabersama Ricki bin Robinson, Herman bin Jusak, Sdr.
berupa sepeda motor yang telah dilakukan OkmanUdin bersama rekanrekannya ;Bahwa terdakwa telah mengetahui sepeda motor yang jual tersebutadalah hasil curian;e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa beli dari Saksi Fernando AdeNugrahabersama Ricki bin Robinson, Herman bin Jusak, Sr.
berupa sepeda motor yang telah dilakukanOkman Udin bersama rekanrekannya ; Bahwa benar terdakwa telah mengetahui sepeda motor yang jualtersebut adalah hasil curian;e Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa beli dari Saksi FernandoAde Nugrahabersama Ricki bin Robinson, Herman bin Jusak, Sr.
berupa sepeda motor yangtelah dilakukan Okman Udin bersama rekanrekannya , terdakwa telahmengetahui sepeda motor yang jual tersebut adalah hasil curian, sepedamotor tersebut terdakwa beli dari Saksi Fernando Ade Nugrahabersama Rickibin Robinson, Herman bin Jusak, Sr.
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
HERAWAN BUDI HARTO Als WAWAN Bin NGATIJO
25 — 3
SADEWA Bin HADI SANTOSO ikut membantu menarikbesi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalammobil, ikut menjual barang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), Peran Sdr.
Peran terdakwa ikut membantu menarik besi dari dalam Gudang SentralPLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjual barang hasil curian,dan mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Peran saksiRIZKI EDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN memanjat tiang, ikut membantumenarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil,Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Ligikut menjual barang hasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), peran Sdr.
Bin HADI SANTOSO ikut membantu menarik besi dari dalamGudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjualbarang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), Peran Sdr.
Peran saksi RIZKI EDWIN Als RIZKI BinIDARWIN memanjat tiang, ikut membantu menarik besi dari dalam GudangSentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual barang hasil curian danmendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), peran Sdr. AGUNG (DPO)memanjat tiang, mengikat kabel ke tiang, ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual baranghasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Peransdra.
NOVA FERDIANSYAH Als NOVAL Bin SYAFRIL yang memiliki ide untukmelakukan pencurian penarikan besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalumembawa besi ke Mobil, ikut menjual barang hasil curian dan mendapatkanbagian Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), Peran saksi YUSUF CIPTA SADEWABin HADI SANTOSO ikut membantu menarik besi dari dalam Gudang SentralPLN, lalu membawa besi kedalam mobil, ikut menjual barang hasil curian, danmendapatkan bagian Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Peran Sdr.
69 — 13
RAMLI, NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO danGUSUNG untuk melakukan pencurian sapi dengan keterntuan hasil penjualansapi curian tersebut di bagi rata, sedangkan terdakwa tidak pergi melakukanpencurian namun terdakwa hanya menunggu hasil curian di rumahnya untukdipelinara sedangkan lel. RAMLI, NASIRUDDIN Alias DUDDING AliasRAMBO dan GUSUNG pergi melakukan pencurian.
DAMING untuk membicarakanmengenai penjualan sapi tersebut, namun ke 4 (empat) ekor tersebut belumterjual karena pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 tibatiba datangPetugas dari Polres Bantaeng melakukan penggerebekan dan menangkapterdakwa serta menemukan sapi sebanyak 4 (empat) ekor hasil curian lel.RAMLI bersamasama dengan lel.
NASIRUDDIN Alias DUDDING AliasRAMBO dan GUSUNG, sehingga terdakwa ditanyakan mengenai sapi yang 4(empat) ekor tersebut, maka terdakwa menjawabnya bahwa sapi tersebutadalah sapi hasil curian lel. RAMLI bersamasama dengan lel. NASIRUDDINAlias DUDDING Alias RAMBO dan GUSUNG yang dipelihara oleh terdakwadan hasil penjualannya akan di bagi rata.
RAMLI, NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO danGUSUNG untuk melakukan pencurian sapi dengan keterntuan hasil penjualansapi curian tersebut di bagi rata, sedangkan terdakwa tidak pergi melakukanpencurian namun terdakwa hanya menunggu hasil curian di rumahnya untukdipelinara sedangkan lel.
NASIRUDDIN Alias DUDDING AliasRAMBO dan GUSUNG, sehingga terdakwa ditanyakan mengenai sapi yang 4(empat) ekor tersebut, maka terdakwa menjawabnya bahwa sapi tersebutadalah sapi hasil curian lel. RAMLI bersamasama dengan lel.
30 — 12
di Toko PLANET CELL tersebut di Mataram.Sesampainya di Kota Mataram terdakwa bertemu dengan sdr ADI yang jugahendak menjual beberapa barang hasil curian di toko PLANET CELL tersebut,kemudian terdakwa berusaha menjual beberapa barang hasil curian yangdisimpan didalam tas ransel warna hitam di Kota Mataram tepatnya di daerahAmpenan namun oleh karena terdakwa tidak berhasil menjual beberapa barangcurian tersebut lalu terdakwa memberikan barangbarang hasil curian tersebutkepada sdr ADI, setelah itu
ANAS membawa sebagian hasil curian.
ransel warna hitamyang terus dipegang oleh ADI, terdakwa tidakHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.RBI30mengetahuinya, hanya saja ADI mengatakan bahwa tastersebut berisi hasil curian berupa beberapa handphone danuang.Bahwa setahu saksi saat ini keberadaan 2 (dua) buah tasransel warna hitam berisi hasil curian saat ini masih ada padaADI di Kota Mataram, dimana selesai melakukan pencuriandan mendapatkan hasil, terdakwa dan ADI pergi ke KotaMataram untuk pergi menjual hasil curian tersebut
49 — 20
TIAR SIREGAR dari NONO (melarikan diri/DPO) yang merupakan sepedamotor curian yang saksi tidak tahu dimana NONO mencurinya.Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau sepeda motor yang dibelinyadari saksi M. SATIAR pgl.
TIAR SIREGAR ; = Bahwa saksi mengetahui terdakwa disidangkan karenamengedarkan sepeda motor curian.= Benar saksi pernah menjual sepeda motor hasil curian pada DONIsebanyak 3 kali yakni sepeda motor Mio Soul warna hijau, JupiterMX warna hitam dan Mio Sporty.= Benar saksi dapat sepeda motor tersebut dari anto yakni sepedamotor hasil curian Nono dan Izal, saksi mengedarkan saja kepadaDONI dan Doni menjual lagi pada orang lain.= Benar untuk penjualan sepeda motor saksi ratarata mendapatkeuntungan Rp.200.000
.= Benar saksi sudah lebih kurang 10 kali menjualken sepeda motorhasil curian.= Benar kejadiannya sekira bulan September 2011, saksi M.SATIAR pgl.
ANTO ;= Bahwa saksi mengetahui terdakwa disidangkan karenamengedarkan sepeda motor curian.= Benar saksi pernah menyuruh menjual sepeda motor hasil curianpada M.
26 — 2
siapa pemilik besi cor yang sedangdiangkat tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa barang yang dibawa adalah baranghasil curian yang rencananya akan dijual kepada tukang botot supaya mendapatkanuang, Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polsek Siantar Barat guna pemeriksaan selanjutnya.
Iwan sedangmelintas didekat lokasi tersebut dengan mengendarai sepeda motornya lalu terdakwamengajak saksi Iwan untuik membantu mengangkut besi cor hasil curian yangrencananya akan dijual pada tukang botot.
Iwan sedangmelintas didekat lokasi tersebut dengan mengendarai sepeda motornya lalu terdakwamengajak saksi Iwan untuik membantu mengangkut besi cor hasil curian yangrencananya akan dijual pada tukang botot, Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sempat diketahui oleh saksi Nasriadi dan ketikaditanya siapa pemilik besi cor yang sedang diangkat tersebut lalu terdakwa mengakuibahwa barang yang dibawa adalah barang hasil curian yang rencananya akan dijualkepada tukang botot supaya mendapatkan uang, Bahwa
Iwan sedang melintas didekat lokasitersebut dengan mengendarai sepeda motornya lalu terdakwa mengajak saksi Iwan untuikmembantu mengangkut besi cor hasil curian yang rencananya akan dijual pada tukang botot,namun perbuatan terdakwa tersebut sempat diketahui oleh saksi Nasriadi dan ketika ditanyasiapa pemilik besi cor yang sedang diangkat tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa barangyang dibawa adalah barang hasil curian yang rencananya akan dijual kepada tukang bototsupaya mendapatkan uang, selanjutnya