• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dono Winarko Bin Sarnu telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan penangkapan dan atau penahanan

  
  Terdakwa:
  DONO WINARKO Bin SARNU

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD MUSTOFA bin DONO) terhadap Penggugat (YULI ASTUTIK binti KABAN);

  4.

  Penggugat:
  YULI ASTUTIK binti KABAN
  Tergugat:
  MUHAMAD MUSTOFA bin DONO

• 1. Menyatakan Terdakwa Dono Warsono Bin Mukiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  
  Terdakwa:
  DONO WARSONO bin MUKIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Donno alias Dono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Donno alias Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan

  Penuntut Umum:
  ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
  Terdakwa:
  DONNO alias DONO

• 1. Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO PAHENDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  DONO PAHENDRO

  PUTUSANNomor : 2009/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DONO PAHENDRO: Surabaya: 37 tahun/ 10 November 1982LakilakiIndonesia.: Jalan Semolowaru.

  Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa DONO PAHENDROselama 2 tahun dipotong selama terdakwa berada didalam tahanan.3.

  Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karenaia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DONO PAHENDRO pada hari Senin pada tanggal 05November 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulanNovember tahun 2018 , bertempat di tempat parkir Fakultas Ilmu Sosial danIImu Politik

  BAIDOWI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAIDOWI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 178.000.000, (Seratus tujuh puluhdelapan juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagaimana dalam berkas perkara yang disita sesuai denganketentuan dalam UU No. 8 Tahun 1981 (KUHAP), menjadi pertimbangan dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :DONO

  Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO PAHENDRO oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MAIDONO ARDIKA Als DONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

  Penuntut Umum:
  ARIE DARYANTO, SH
  Terdakwa:
  MAIDONO ARDIKA Als DONO

• Menyatakan Para Terdakwa MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, dan APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45 ayat (1) UU No 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi Eletronik;2.

  APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG

  Pasal 45 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi ElektronikATAUKETIGAn Bahwa terdakwa 1 MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, terdakwali APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

  pada saat itu adalah perjudian jenisQQ ( Online ) ;Bahwa alat yang digunakan oleh mereka yaitu denganmenggunakan lettop merk ACER warna Biru tua,, dimanaterdakwa MANSUR Alias ANCU dan terdakwa APRIADIAKBAR Alias DONO melakukan perjudian jenis QQ ( Online) yang menurut keterangan terdakwa MANSUR AliasANCU caranya dengan menyetorkan uangnya kepadaterdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO sebanyak Rp50.000. ( Lima Puluh Ribu Rupiah ), kemudian terdakwaAPRIADI AKBAR Alias DONO pergi mentrasfer ke ATMBank BNI

  kepada Terdakwa DONO kalau mau Deposit Rp 50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) main Poker ;Bahwa setelah itu Terdakwa DONO membukakan Situs / akun miliknya laluTerdakwa duduk dan bermain judi QQ ( Online ), dan setelah beberapamenit main Judi QQ ( Oline) lalu datang Polisi melakukan pengerebekandan menemukan Terdakwa sedang melakukan perjudian QQ ( Online ),tersebut ; Bahwa setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Pitumpanua bersamadengan Terdakwa DONO bersama lettop yang digunakan Terdakwa ;Bahwa yang

  APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

  usaha Judi QQ (Online) tersebutkemudian dijalankan oleh terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO,dimana ketika datang terdakwa MANSUR Alias ANCU untuk Judi QQ(Online) tersebut terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO melakukanlangkahlangkah permainan sebagai berikut :1, Pada awalnya Terdakwa MANSUR Alias ANCU datang menyewa warnetdengan harga sewa Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per jam kemudianmengatakan kepada terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO *saya mauDeposit Rp50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) Main poker, setelahmentrasfer

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DONO PRAMESTI BIN DJAFAR SOFYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  DONO PRAMESTI BIN DJAFAR SOFYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan Barang Bukti berupa :

5 (lima) lembar surat bukti gadai PT.


Terdakwa:
DONO PRAMESTI bin DJAFAR SOFYAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo bin (alm) Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang

• 1 (satu) bendel Print Out Rekening Koran Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor rekening 7675-01-001430-50-3 atas nama DONO SUTOPO dari bulan April 2022 sampai dengan bulan Desember 2022.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 ( satu) unit Handphone Samsung Galaxy on7 Prime warna rose gold.

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor kartu : 5221-8431-3776-9779.

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor rekening 7675-01-001430-50-3 atas nama DONO SUTOPO d/a Jalan Sepakat Rt 032 Rw 003 Sampit, Delta Pawan, Ketapang, Kalimantan Barat.

Dikembalikan pada terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
DONO SUTOPO Bin (Alm) SLAMET

• IHWAN FIRDAUS Alias DONO

  IHWAN FIRDAUS Alias DONO pada hari Sabtu tanggal 28April 2018 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2018,bertempat di Jalan Hayam Wuruk Ds. Jelakomobo Kec. Jombang Kab.

  IHWAN FIRDAUS Alias DONO, setelah dilakukanpemeriksaan hasilnya didapatkan kandungan POSITIF Metamfetamina, yangmerupakan Narkotika Golongan No.

  IHWAN FIRDAUS Alias DONO pada hari Jumat tanggal 27April 2018 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2018,bertempat di sebuah rumah yang terletak di Ds. Mojokrapak Kec.

  IHWAN FIRDAUS alias DONO disimpulkan bahwa benardidapatkan kandungan narkoba (negatif) dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan No.

• Penggugat:
  SISKA MUTIARAWATI Binti DONO
  Tergugat:
  HERI NUR JAELANI Bin ATEM

• MENGADILI;

  1. Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH Alias DONO Bin

     
     Terdakwa:
     YUDIANSYAH Als DONO Bin HADRIANSYAH (Alm)

• Hendra Gunawan Bin Dono Suryana, 2. Dani Risnandar Bin Dono Suryana, 3.

  Penuntut Umum:
  Cecep H Koswara,SH
  Terdakwa:
  1.HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA
  2.DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA
  3.BERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT

  Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA,terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa IIIBERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang mendapat Iluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;2.

  RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa.

  RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa IllBERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT selanjutnya terdakwa HENDRAGUNAWAN Bin DONO SURYANA memukul bagian wajah saksi FERYYANIS SETIAWAN sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangandilanjutkan oleh terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA yangjuga memukul bagian antara pipi dengan leher saksi FERY YANISSETIAWAN sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan sedangterdakwa III BERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT juga memukul bagiankepala belakang saksi FERY

  Hendra Gunawan Bin Dono Suryana, 2.Dani Risnandar Bin Dono Suryana 3.

  SURYANA menyebrangjalan hingga hampir saja saksi FERY YANIS SETIAWAN menyerempetterdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA namun berhasilmenghindar, terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA yangtidak menerima hal tersebut kemudian berteriak dan memanggil hingga saksiFERY YANIS SETIAWAN berhenti selanjutnya terdakwa HENDRA GUNAWANBin DONO SURYANA dan saksi FERY YANIS SETIAWAN terlibat cekcok mulutdengan disaksikan antara lain oleh terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONOSURYANA dan terdakwa Ill BERLIT SUSANTO

• BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRU, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

  BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN

  seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanDENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTI YUSNI;Manis Mata;29 tahun / O7Nopember 1988;Lakilaki;Indonesia;Jalan Surya Adi Wijaya Rt. 003 Rw. 002 Desa ManisMata Kecamatan Manis Mata Kabupaten KetapangKalimantan Barat;Islam;Swasta.BOBI HANDONO alias DONO

  BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN tidakditemukan barang yang berhubungan dengan narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) barangbukti oleh PT.

  BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN tidakditemukan barang yang berhubungan dengan narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) barangbukti oleh PT.

  Menyatakan Terdakwa .DENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTI YUSNIdan Terdakwa I.BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1 bukantanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

  BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRU, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Halaman 11 dari 13 halaman putusan perkara nomor 92/PID.SUS/2018/PT PTK2.

• Dono Bin Kun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dino als. Dono Bin Kun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  
  Terdakwa:
  DINO Als DONO Bin KUN

• Dono Bin Apong Ali (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;

• Menyatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  SIMANJUNTAK, SH
  Terdakwa:
  SUCIPTO ALS DONO BIN APONG

  Dono Bin Apong Ali (Alm)Tempat Lahir : Bogor Umur/Tgl.

  Sucipto Als Dono Bin Apong Ali (ALM))yang diperiksa dan ditandatangan!

  Dono seharga Rp 2400.000,00, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dari seorang yang bernama Abang pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekitar jam 15.30 Wib di Pasar Parung kec. Parung Kab.

  Dono Bin Apong pada hari Jumat tanggal22 September 2017 sekira jam 15.30 Wib di sebuah gudang yang beralamat di Kp. Curug Rt.005/001 DsCurug Kec. Gunung Sindur Kab.

• NURDONI Als DONO Als WAENG bin SUKRI dan terdakwa II. YUDI HANDIKA Als YUDEX bin KAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

  NURDONI Als DONO Als WAENG Bin SUKRI2. YUDI HANDIKA Als YUDEX Bin KAMAD

  NURDONI Alias DONO Alias WAENG BinSUKRI dan terdakwa 2. YUDI HANDIKA Alias YUDEX Bin KAMAD baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan Sdr.

  NurdoniAlias Dono Alias Waeng Bin Sukri langsung turun dari sepeda motor yangdikemudikannya dan diikuti oleh terdakwa 2. Yudi Handika Alias Yudex BinKamad serta Sdr. Supi kemudian bersama sama mendekati saksi korbandan saksi Mohamad Ridwan, lalu terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono AliasWaeng Bin Sukri langsung memukuli muka saksi Mohamad Ridwan danSdr.

  Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukri merasa emosikemudian mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksi korban dengandisusul sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa 2. Yudi HandikaAlias Yudex Bin Kamad dan setelah terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono AliasWaeng Bin Sukri berhasil mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksikorban, lalu terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukrimemepetkan sepeda motornya kearah sepeda motor yang dikemudikansaksi korban hingga menepi lalu terdakwa 1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiono Alias Dono Bin Syahrian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
  Terdakwa:
  ARDIONO Als DONO Bin SYAHRAN

• 1. Menyatakan Terdakwa MARDIONO Alias DONO Bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  TEGUH PRIATNO, SH
  Terdakwa:
  Mardiono alias Dono bin Hasan Basri

• 1. Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  Rib Aniati, SH
  Terdakwa:
  Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono

  Il Kecamatan Tugu MulyoKabupaten OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : $1Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/28.a/IV/2018/Resnarkoba tanggal 28 April2018;Terdakwa Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20 Mei 2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2018sampai dengan tanggal 29 Juni 2018;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI SINGA NEGARA binTHAMRIN DONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetapditahan.3.

  Bahwa terdakwatidak memiliki jin dari lembaga yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 paket sabusabu dan urine miliktersangka Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono, setelah diperiksa diLaboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:1368 dan 1369/NNF/2018, tanggal 03 Mei2018, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik tersangka Yogi Singa Negara bin

  dipersidangan, keseluruhannya membenarkan bahwa yangdihadapkan ke persidangan sebagai terdakwa adalah benar orang yangbernama Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono, sehingga dengan demikiandalam perkara ini tidak terdapat kekeliruan mengenai orang didalam suratdakwaan (error in persona);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa YogISinga Negara Bin Thamrin Dono adalah orang yang sehat baik jasmani maupunrohani, yaitu terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik,menyimak

  Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Kag2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.