• pulang kerumahmasingmasing sedangkan Tanwir Bin Tabran membawa mesin bajak tersebutkearah Bengkunat Lampung Barat untuk dijual;e Bahwa pada saat melakukan pencurian mesin bajak, para pelaku menggunakanalat berupa 1 (satu) buah gerga ji besi, 1 (satu) buah kunci pas, 1 (satu) buahpalu, 1 (satu) tali dengan ukuran 4 meter, 1 bilah bambu untuk memotong mesinbajak ke pinggir jalan;Bahwa hasil dari penjualan mesin bajak tersebut sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan dari hasil penjulan

  Hir turun dan pulang kerumahmasingmasing sedangkan saya membawa mesin bajak tersebut kearahBengkunat Lampung Barat untuk dijual;Bahwa pada saat melakukan pencurian mesin bajak, para pelaku menggunakanalat berupa 1 (satu) buah gerga ji besi, 1 (satu) buah kunci pas, 1 (satu) buahpalu, 1 (satu) tali dengan ukuran 4 meter, 1 bilah bambu untuk memotong mesinbajak ke pinggir jalan;Bahwa hasil dari penjualan mesin bajak tersebut sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan dari hasil penjulan

  pulang kerumahmasingmasing sedangkan Tanwir Bin Tabran membawa mesin bajak tersebutkearah Bengkunat Lampung Barat untuk dijual;e Bahwa pada saat melakukan pencurian mesin bajak, para pelaku menggunakanalat berupa 1 (satu) buah gerga ji besi, 1 (satu) buah kunci pas, 1 (satu) buahpalu, 1 (satu) tali dengan ukuran 4 meter, 1 bilah bambu untuk memotong mesinbajak ke pinggir jalan;e Bahwa hasil dari penjualan mesin bajak tersebut sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan dari hasil penjulan

  kerumahmasingmasing sedangkan Tanwir Bin Tabran membawa mesin bajak tersebutkearah Bengkunat Lampung Barat untuk dijual;e Bahwa benar pada saat melakukan pencurian mesin bajak, para pelakumenggunakan alat berupa 1 (satu) buah gerga ji besi, 1 (satu) buah kunci pas, 1(satu) buah palu, 1 (satu) tali dengan ukuran 4 meter, 1 bilah bambu untukmemotong mesin bajak ke pinggir jalan;e Bahwa benar hasil dari penjualan mesin bajak tersebut sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan dari hasil penjulan

• pintu box hingga pintu box rusak dan terbukakemudian Terdakwa membuka baut 2 (dua) buah accu merk Kijo warnahitam dengan nomor seri ECS19G100AH329044 dan ECS19G100AH329036 yang berada didalam box dengan menggunakan tang yang telahdibawa oleh Terdakwa Il, lalu setelan 2 (dua) buah accu terlepas darikabelnya secara bersamasama para terdakwa mengeluarkan accu daridalam box dan membawa 2 (dua) buah accu dengan menggunakan motor kedalam kebun yang berada di Desa Tanah Rata untuk kemudian dijual danhasil penjulan

  Pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap 2 (dua)buah accu merk Kijo warna hitam dengan nomor seri ECS19G100AH329044 dan ECS19G100AH329036 yang berada didalam box denganmenggunakan tang yang telah dibawa oleh Terdakwa II, lalu setelah 2 (dua)buah accu terlepas dari kabelnya secara bersamasama para terdakwamengeluarkan accu dari dalam box dan membawa 2 (dua) buah accudengan menggunakan motor ke dalam kebun yang berada di Desa TanahRata untuk kemudian dijual dengan tanpa hak dan hasil penjulan

  box hingga pintu box rusak dan terbuka kemudian Terdakwa membuka baut 2 (dua) buah accu merk Kijo warna hitam dengan nomorseri ECS19G100AH329044 dan ECS19G100AH329036 yang beradadidalam box dengan menggunakan tang yang telah dibawa oleh Terdakwall, lalu setelah 2 (dua) buah accu terlepas dari kabelnya secara bersamasama para terdakwa mengeluarkan accu dari dalam box dan membawa 2(dua) buah accu dengan menggunakan motor ke dalam kebun yang beradadi Desa Tanah Rata untuk kemudian dijual dan hasil penjulan

Dirampas untuk Dimusnahkan

• Uang tunai sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) hasil penjulan nomor togel TSSM.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

barang bukti berupa :1 (satu) buah HP OPPO warna putih gold berisi pasangan nomor togelTSSM tanggal 18 Januari 2021 beserta sim Cardnya untuk menerimapasangan nomor togel TSSM .1 (Satu) lembar Paito.1 (Satu) buah buku seribu tafsir mimpi.1 (Satu) buah buku pengganti rekapan.5 (lima) lembar kertas berisi catatan bon pembelian nomor togel TSSM.1 (Satu) buah bolpoin.1 (Satu) buah tas warna hitam.Dirampas untuk Dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujun puluh enam riburupiah) hasil penjulan

buah HP OPPO warna putih gold berisi pasangan nomor togelTSSM tanggal 18 Januari 2021 beserta sim Cardnya untuk menerimapasangan nomor togel TSSM .1 (Satu) lembar Paito.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN Dps1 (Satu) buah buku seribu tafsir mimpi.1 (Satu) buah buku pengganti rekapan.5 (lima) lembar kertas berisi catatan bon pembelian nomor togel TSSM.1 (Satu) buah bolpoin.1 (Satu) buah tas warna hitam.Uang tunai sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah) hasil penjulan

menerimapasangan nomor togel TSSM . 1 (Satu) lembar Paito. 1 (Satu) buah buku seribu tafsir mimpi. 1 (Satu) buah buku pengganti rekapan. 5 (lima) lembar kertas berisi catatan bon pembelian nomor togel TSSM. 1 (Satu) buah bolpoin. 1 (Satu) buah tas warna hitam.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)hasil penjulan

gold berisi pasangan nomortogel TSSM tanggal 18 Januari 2021 beserta sim Cardnya untukmenerima pasangan nomor togel TSSM .Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN Dps1 (Satu) lembar Paito.1 (Satu) buah buku seribu tafsir mimpi.1 (satu) buah buku pengganti rekapan.5 (lima) lembar kertas berisi catatan bon pembelian nomor togelTSSM.1 (Satu) buah bolpoin.1 (Satu) buah tas warna hitam.Dirampas untuk DimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah) hasil penjulan

• akan diambil kemudian menandatangani, selanjutnyaAdmin Gudang menyiapkan barang sesuai pesanan terdakwa di dalam mobilsetelah semuanya siap terdakwa berangkat memasarkan barang ke toko / outlettetap pada sore harinya sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa kembali ke kantor CVBERSATU Tegal dan melaporkan barang yang terjual maupun yang tidak terjual,kemudian uang hasil penjualan terdakwa diserahkan kepada petugas Admin,apabila ada toko / outlet yang tidak membayar tunai, maka terdakwa menyerahkannota penjulan

  belum terjual yang tersimpan dalam mobil operasional, ketika saksiFRENITA LUCIANA DEVI melakukan pengecekan ternyata jumlah fisik barang tidaksesuai dengan jumlah yang dilaporkan oleh terdakwa, Atas kejadian tersebut saksiHalaman 4 dari 28 halaman Putusan No.67/Pid.B/2018FRENITA LUCIANA DEVI melaporkan kepada pemilik CV BERSATU Tegal yaituHASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRA.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui pada hari Selasa tanggal7 Nopember 2017 ketika saksi HASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRA memintanota penjulan

  Bahwa terdakwa ternyata membuat 13 (tiga belas) nota fiktif yang seolaholahbarang berupa bumbu masak MSG merk Miwon dijual kepada toko / outlet sebanyak187 (seratus delapan puluh tujuh) karton dengan cara nota pembayaran tempo /tidak kontan sebesar Rp.77.505.216, ( tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima ribu duaratus enam belas rupiah), kemudian terdakwa hasil penjulan bumbu masak MSGmerk Miwon tidak disetorkan kepada CV BERSATU Tegal bagian Kasir melainkandipergunakan untuk kepetingan terdakwa habis

  FRENITA LUCIANA DEVI melaporkan kepada pemilik CV BERSATU Kota Tegalyaitu. saksi HASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRA, kemudian pada hari Selasatanggal 7 Nopember 2017 ketika saksi HASAN SADIKIN TJAHYANTO PUTRAmeminta nota penjulan barang kepada Sdri.

  NASIR BangungalihTegal, berupa 15 karton bumbu masak MSG merk Miwonsenilai Rp.5.522.260, dengan Jumlah total bumbu masak MSG merk Miwon yang dijualoleh terdakwa sebanyak 187 (seratus delapan puluh tujuh) karton = senilaiRp.77.505.216, ( tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima ribu dua ratus enam belas rupiah), sehingga terdakwa uangnya tidak diserahkan kepada Admin Gudang atau pemilik CVBERSATU Kota Tegal , bahwa perbuatan terdakwa dilakukan secara bertahap atauberturutturut telah melakukan penjulan

• enam puluh ribu rupiah),kalau pasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kalaupasang Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 4 (empat) angka saksi tidaktahu, apabila nomor penombok tidak ada yang cocok dengan angkakeluaran nomor togel maka dinyatakan kalah dan uang uang tombokandiambil oleh Bandar/pengepulnya;Bahwa barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh riburupiah) tersebut milik terdakwa dan diperoleh dari penjulan

  ,kalau pasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kalaupasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk 4 (empat) angka Terdakwa tidaktahu karena belum pernah ada menang, apabila nomor penombok tidakada yang cocok dengan angka keluaran nomor togel maka dinyatakankalah dan uang uang tombokan diambil olen Bandar/pengepulnya; Bahwa barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh riburupiah) tersebut milik Terdakwa dari penjulan

  ),kalau pasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kalaupasang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk 4 (empat) angka Terdakwa tidaktahu karena belum pernah ada menang, apabila nomor penombok tidakada yang cocok dengan angka keluaran nomor togel maka dinyatakankalah dan uang uang tombokan diambil olen Bandar/pengepulnya;Bahwa barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh riburupiah) tersebut milik Terdakwa dari penjulan

• togel), pada saat itu saksisaksi melihat terdakwa sedang menunggu para pemasang judi togel kemudiansaksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksisaksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit hand phone merk cinawarna hitam putih didapat dari tangan sebelah kanan terdakwa, 1 (satu)potong kertas yang terdapat pasangan angkaangka tebakan judi togel, 1satu) potong kertas yang berisikan jumlah uang bon penjualan judi togel, 1satu) potong kertas yang berisikan jumlah uang bon penjulan

  itu saksisaksi melihatterdakwa sedang menunggu para pemasang judi togel kKemudian saksisaksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksisaksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk cina warnahitam putih didapat dari tangan sebelah kanan terdakwa, 1 (satu) potongkertas yang terdapat pasangan angkaangka tebakan judi togel, 1 (satupotong kertas yang berisikan jumlah uang bon penjualan judi togel, 1 (satusatu(satu)(satu)potong kertas yang berisikan jumlah uang bon penjulan

  pemasang judi togel;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor451/Pid.B/2015/PNLbpMenimbang, bahwa kemudian saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksisaksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit hand phone merk cina warna hitam putih didapat daritangan sebelah kanan terdakwa, 1 (Satu) potong kertas yang terdapatpasangan angkaangka tebakan judi togel, 1 (satu) potong kertas yangberisikan jumlah uang bon penjualan judi togel, 1 (Satu) potong kertas yangberisikan jumlah uang bon penjulan

  itu saksisaksi melihat terdakwa sedangmenunggu para pemasang judi togel;Menimbang, bahwakemudian saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksisaksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit hand phone merk cina warna hitam putih didapat daritangan sebelah kanan terdakwa, 1 (Satu) potong kertas yang terdapatpasangan angkaangka tebakan judi togel, 1 (satu) potong kertas yangberisikan jumlah uang bon penjualan judi togel, 1 (Satu) potong kertas yangberisikan jumlah uang bon penjulan

• Terdakwa tidak mempunyai izin melakukan perjudiantebak angka jenis Hongkong tersebut.Terdakwa memperoleh untuk atau laba sejurnlah 25 % (dua puluh lima)persen dari total hasil penjulan kupon judi tersebut dan uang tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk membeli kebutuhannya seharihari.

  Untuk 3 (tiga) angka maka hadiahnya Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah), dan untuk empat angka terdakwa tidak mengetahui jumlahnyadan angka yang dapat dibeli mulai dari angka 00 (nol nol) hingga angka 99(Sembilan Sembilan) ;10Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin melakukan perjudiantebak angka jenis Hongkong tersebut dan terdakwa memperoleh keuntungan ataulaba sejurnlah 25 % (dua puluh lima) persen dari total hasil penjulan kupon juditersebut dan uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa

• menggeserkan keranjang belanjaan yang beradadibawah meja penjual buah jeruk didekat parkiran yang dikelola olehterdakwa karena sangat mencurigakn saksi saksi mendekati terdakwa,begitu terdakwa melihat saksi saksi mendekat kemudian terdakwa pergimelarikan diri dan selanjutnya saksi saksi melakukan pengejaran dansamapilah di jalan Mandala Aek Nabara terdakwa terjatuh kemudiansaksi saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian terdakwa dibawa kembali ke Pajak Ampera Aek Nabaramenuju tempat penjulan

  menggeserkan keranjang belanjaan yang beradadibawah meja penjual buah jeruk didekat parkiran yang dikelola olehterdakwa karena sangat mencurigakn saksi saksi mendekati terdakwa,begitu terdakwa melihat saksi saksi mendekat kemudian terdakwa pergimelarikan diri dan selanjutnya saksi saksi melakukan pengejaran dansampailah di jalan Mandala Aek Nabara terdakwa terjatuh kemudiansaksi saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian terdakwa dibawa kembali ke Pajak Ampera Aek Nabaramenuju tempat penjulan

  menggeserkan keranjangbelanjaan yang berada dibawah meja penjual buah jeruk didekat parkiran yangdikelola oleh terdakwa karena sangat mencurigakn saksi saksi mendekatiterdakwa, begitu terdakwa melihat saksi saksi mendekat kemudian terdakwa pergimelarikan diri dan selanjutnya saksi saksi melakukan pengejaran dan samapilahdi jalan Mandala Aek Nabara terdakwa terjatuh kemudian saksi saksi berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian terdakwa dibawa kembalike Pajak Ampera Aek Nabara menuju tempat penjulan

• bin Man sedang menginap dirumah sdr Sukur kemudian terdakwameminjam sepeda motor saksi Andi Suryanto untuk membeli pulsa kemudian oleh saksiAndi Suryanto sepeda motor Yamaha vega R dipinjamkan kepada terdakwa lalu sepedamotor tersebut dibawa oleh terdakwa pergi bersama saksi Hendri Bin Man kearahMuara Beliti ke Dusun Lok Hob( kepala Curup) Kab.Rejang Lebong.Bahwa sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa dengan sdr Deni(dpo) dengan hargaRp.1.400.000,(satu juta empat ratus rupiah) dan dari hasil penjulan

  kalau anaknya terdakwatelah membawa kabur sepeda motor Yamaha vega R milk saksi Andi Suyanto namunorang tua terdakwa tidak mengetahui keberadaan terdakwa sehingga saksi AndiSuryanto melapor ke polisi.Bahwa sepeda motor milik saksi Andi Suyanto dibawa oleh terdakwa bersama sdrHendri bin Man kearah Muara Beliti ke Dusun Lok Hob( kepala Curup) Kab.RejangLebong dan sepeda motor tersebut berhasil terdakwa jual dengan sdr Deni(dpo) denganharga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus rupiah) dan dari hasil penjulan

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Nokia Type N1280;(dirampas untuk dimusnahkan); uang hasil penjulan sejumlah Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);(dirampas untuk negara);4.

  KARDO PANJAITAN Alias Bos sebesar 20%(dua puluh persen) dari hasil penjulan nomor KIM; Bahwa Terdakwa dalam mengadakan atau memberi kKesempatan untuk main judi jenisKIM tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang);Perbuatan Terdakwa sebagaihmana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Alizar Alias Lizar Bin (Alm) NUN pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 sekira pukul 21.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktiu lain dalam bulanJanuari 2014

  KARDO PANJAITAN Alias Bos sebesar 20%(dua puluh persen) dari hasil penjulan nomor KIM;Bahwa Terdakwa dalam mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi jenisKIM tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

• ; Bahwa pada saat itu saksi telah menyerahkan uang secara tunai dan telahlunas dari pembelian kambing sebanyak 12 (dua belas) ekor milikTerdakwa tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui kambing kambing yang saksi beli tersebutmilik siapa setahu saksi milik Terdakwa karena pada saat saksi membelikambing tersebut dilapak milik Terdakwa ; Bahwa saksi baru mengetahui dari Petugas Polsek Jogoroto kalaukambing yang dibeli saksi bukan milik Terdakwa dan Terdakwa sendiritidak memberikan uang dari hasil penjulan

  andan buat apa saja, entah buat rumah atau dibuat apa, terserahkamu, tidak ada apa karena bukan mencuri tapi hutang sudah kasih sajalima belas juta saja tidak apa apa, jika ada apa apa jangan ikut ikutan saya hanya mengasih saran, sudah selama satu, dua bulan inijangan ke Bapang, jika sudah lama apabila ketahuan ya diangsur saja laluTerdakwa menjawab ya tidak mau mas, tidak enak, saya kasih saja duapuluh dua juta saja ; Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum punya uang untukmengembalikan sisa hasil penjulan

  memintawaktu seminggu lagi namun Terdakwa tidak juga memberikan uangkekurangan tersebut selanjutnya Terdakwa membawa membuat suratperyataan yang isinya akan mengembalikan sisa kekurangan uangtersebut paling lambat 10 (sepuluh) hari setelah surat pernyataan tersebutdibuat namun sampai dengan sekarang Terdakwa tidak juga membayaruang tersebut akhirnya saksi MUKHAYATIN melaporkan kejadian tersebutke pihak yang berwajib ; Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa belum punya uang untukmengembalikan sisa hasil penjulan

  waktu seminggu lagi namun Terdakwa tidak jugamemberikan uang kekurangan tersebut selanjutnya Terdakwa membawamembuat surat peryataan yang isinya akan mengembalikan sisa kekuranganuang tersebut paling lambat 10 (sepuluh) hari setelah surat pernyataan tersebutdibuat namun sampai dengan sekarang Terdakwa tidak juga membayar uangtersebut akhirnya saksi MUKHAYATIN melaporkan kejadian tersebut ke pihakyang berwajib ;Menimbang bahwa sampai sekarang Terdakwa belum punya uang untukmengembalikan sisa hasil penjulan

• kedalam toko dan mengangkat tabung gas 3 Kg dan memasukkannya kedalam mobil;Bahwa, setelah mengambil tabung gas 3 kg tersebut, terdakwa bersama dengansaksi Asrul Barahima Alias Acca dan saksi Jumadil Alias Madil (dituntun dalamberkas terpisah) menuju ke Tanah Toraja menggunakan mobil Xenia untuk menjualtabung gas tersebut;Bahwa, terdakwa menjual tabung gas tersebut di daerah Tondon, Buntao danmakale, untuk tabung gas yang kosong dijual seharga Rp. 70.000 (tujuh puluh riburupiah);Bahwa, dari hasil penjulan

  kedalam toko dan mengangkat tabung gas 3 Kg dan memasukkannya kedalam mobil; Bahwa, setelah mengambil tabung gas 3 kg tersebut, terdakwa bersama dengansaksi Asrul Barahima Alias Acca dan saksi Jumadil Alias Madil (dituntun dalamberkas terpisah) menuju ke Tanah Toraja menggunakan mobil Xenia untuk menjualtabung gas tersebut; Bahwa, terdakwa menjual tabung gas tersebut di daerah Tondon, Buntao danmakale, untuk tabung gas yang kosong dijual seharga Rp. 70.000 (tujuh puluh riburupiah); Bahwa, dari hasil penjulan

  memasukkannya ke dalam mobil; Bahwa, setelah mengambil tabung gas 3 kg tersebut, terdakwa bersama dengansaksi Asrul Barahima Alias Acca dan saksi Jumadil Alias Madil (dituntun dalamHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN.MIl.berkas terpisah) menuju ke Tanah Toraja menggunakan mobil Xenia untuk menjualtabung gas tersebut;Bahwa, terdakwa menjual tabung gas tersebut di daerah Tondon, Buntao danmakale, untuk tabung gas yang kosong dijual seharga Rp. 70.000 (tujuh puluh riburupiah);Bahwa, dari hasil penjulan

  Setelah pintu gudang terbuka, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam toko dan mengangkat tabung gas 3 Kgdan memasukkannya ke dalam mobil;Bahwa, benar para terdakwa menjual tabung gas tersebut di daerah Tondon, Buntaodan makale, untuk tabung gas yang kosong dijual seharga Rp. 70.000 (tujuh puluhribu rupiah);Bahwa, benar dari hasil penjulan tabung gas elpiji berat 3 kg tersebut, terdakwa dansaksi Asrul Barahima Alias Acca dan saksi Jumadil Alias Madil mendapat bagianyang sama ;Bahwa, benar

• Menyatakan tidak diterima gugatan rekonvensi Penggugat huruf g strp (-) 2 yaitu mengenai Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah) dibeli bersma.Dalam konvensi dan rekonvensi2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000 - (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

  Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 dibeli bersma; Biaya hidup 3 tahun selama ditinggal Rp. 1.000.000 x 36 bulan =Rp.36.000.000. Dan Termohon sebagai pihak tidak keberatan dalam gugatan yangdilakukan oleh saudara Pemohon karena tidak dijelaskan status anakapakah diasuh oleh pihak Pemohon atau Termohon.

  Hasil penjulan rumah asrama karena dibeli bersma ketika menikah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan

  Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 dibeli bersma;Biaya hidup 3 tahun selama ditinggal Rp. 1.000.000 x 36 bulan =Rp.36.000.000.Dan Penggugat sebagai pihak tidak keberatan dalam permohonan yangdilakukan oleh saudara Tergugat karena tidak dijelaskan status anak apakahdiasuh oleh pihak Tergugat atau Penggugat.

  CNAG/1997, karena hal tersebut merupakan perintah undangundang, MakaMajelis Hakim berpendapat tidak perlu mencantumkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penggugat , huruf g strp() 2 yaitu mengenai Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 dibeli bersma,Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan dari Penggugat tersebut tidakjelas , karena obyek sengketa tidak dijelaskan secara rinci, mengenai alamat,dan batasbatasnya dll, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat , bahwagugatan

  Menyatakan tidak diterima gugatan rekonvensi Penggugat huruf g sirp() 2yaitu mengenai Penjulan rumah asrama Rp. 9.000.000 (Sembilan juta rupiah)dibeli bersma.Dalam konvensi dan rekonvensi 2.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 93 (sembian puluh tiga) faktur penjulan barang PT. Dos Ni Roha atas nama Andri Bin. Ending Sudirman, dikembalikan kepada pihak PT. Dos Ni Roha melalui saksi Markus Priyono.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :93 (sembian puluh tiga) faktur penjulan barang PT. Dos Ni Roha atas namaAndri Bin. Ending Sudirman.(dikembalikan kepada pihak PT.

  Reza di kantor pusat terhadapfaktur penjulan barang atas nama salesman terdakwa setelah itu ditemukan adabeberapa faktur atas nama terdakwa yang ternyata belum dilakukan penagihan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;HASAN BASRI HAREFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai rekan kerja saksi di PT.

  obatobatan sepertiMylanta, combantrin dan Visin serta obat kumur Listerin dengan nilai sebesarRp. 148.939.400, (seratus empat delapan juta sembilan ratus tiga puluhsembilan ribu empat ratus rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara melakukan pemesananbarang seolah oleh ada toko yang membeli barang namun setelah barang dikirimdan diterima oleh pembeli ternyata barang tersebut diambil kembali olehterdakwa ;Bahwa awalnya setelah dilakukan Audit oleh Reza di kantor pusat terhadapfaktur penjulan

  Babakan Ciparay Kota Bandung ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:93 (sembian puluh tiga) faktur penjulan barang PT. Dos Ni Roha atas namaAndri Bin. Ending Sudirman.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1231/Pid.B/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa merupakan karyawan Outsourcing (penggunaan jasa tenagakerja) di PT.

  ENDINGSUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanapenggelapan dalam Jabatan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama (satu)Tahun 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 93 (sembian puluh tiga) faktur penjulan barang PT

• Dari hasil penjulan tersebut telah dipotong hutang Penggugat(selaku Tergugat) pada Tergugat (selaku Penggugat) ditambah ongkos ongkos perkara sebesar Rp. 5.587.500, sehingga sisa hasil penjulan sebesar502.500, (tetapi sisa hasil penjulan tersebut sampai saat ini Penggugat selakuHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 1010 K/Pdt/2010Tergugat saat itu tidak pernah menerimanya). Hal mana sesuai dengan catatanyang tercantum dalam Berita Acara Penyerahan Tanah No. 88/PN.Sgr/Pdt/1983.

  Sehingga putusan Pengadilan JudexFacti yang demikian haruslah dinyatakan batal demi hukum ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa penjulan obyek sengketa oleh Tergugat untuk memenuhi hutangPenggugat kepada Tergugat adalah atas dasar persetujuan Penggugatselaku pemilik yang menjaminkan obyek sengketa atas hutangPenggugat kepada Tergugat

• 60.000 (enam puluh ribu rupiah),Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor :307/Pid.B/2018/PNAmbmemasang Rp.1.000 (seribu rupiah)dengan pasangan 3 (tiga) angka dannomor pembeli keluar maka akan mendapat hadiah Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah), memasang Rp. 1.000 (seribu rupiah)dengan pasangan 4(empat) angka dan nomor pembeli keluar maka akan mendapat hadiah Rp.2.000.000 (enam puluh ribu rupia) Terdakwa mendapatkan upa/gaji dari bandarSATRIYO alias YOYO sebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasilpengumpulan penjulan

  Teluk Ambon KotaAmbon ketika sedang menyetor hasil penjualan kupon putih judi togel; Bahwa kapasitas terdakwa dalam judi kupon putihtogel tersebut selaku sebagai pengumpul dari empat orang para penulisHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor :307/Pid.B/2018/PNAmbatau sebagai agen untuk disetor ke saudara Bandar Togel SATRIYO aliasYOYO; Terdakwa mendapatkan upa/gaji dari bandarSATRIYO alias YOYO sebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasilpengumpulan penjulan kupon putih atau togel; Terdakwa dalam menjalankan

  Teluk Ambon Kota Ambon, SaksiRonald Susanto Polii, Saksi Adrian Betaubun (keduanya Anggota Polisi PadaPolda Maluku) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatsedang menyetor hasil penjualan kupon putih judi togel tanpa ijin, dimanaTerdakwa memperoleh upa/gaji dari bandar SATRIYO alias YOYO sebesar 20% (dua puluh persen) dari hasil pengumpulan penjulan kupon putih atau togeldan dari hasil interogasi dapat diketahui Terdakwa sejak tahun 2017 telahmelakukan pengumpulan penjulan kupon putih atau

• bersama rekan rekan melakukan pencarian terhadap saudara Barnoktidak berhasil kami tangkan akan tetapi saksi bersama rekan rekan berhasilmenangkap kaki tangannya saudara Barnok yaitu Pantun Situmorang dan akhirnyaTerdakwa, Bliher Siburian, Christiantoro, Alfianta Bangun, Darmendra Ginting aliasYudi, Mahdi Ibrahim alias Rabun dan Pantun Situmorang kami bawa ke PoldaMetro Jaya untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Christiantoro uang yang disita oleh Polisi merupakanuang dari hasil penjulan

  agar saksidapat menerima komisi dari hasil penjualan togel tersebut;e Bahwa setiap kali saksi menjual togel tersebut rata rata saksi akanmendapatkan komisi sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sampidengan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uant tersebut selalu habissaksi pergunakan untuk keprluah hidup sehari hari karena saksi tidakmempunyai pekerjaan lain;Bahwa peranan saksi dalam melakukan permaian togel tersebut adalah sebagaipengepul dimana saksi selalu menerima setoran dari hasil penjulan

  Singapurayang dapat dilihat melalui internet ;Bahwa saksi tidak membuka sendiri judi togel tersebut melainkan saksi sebagaipengepul dimana tugas saksi menerima nomor pemesan dari pengecer berikutuang pasangannya melalui sms yang masuk ke handphone milik saksi lalu uangdan nomor tersebut saksi setorkan lagi kepada Yudi Damendar alias Ginting;Bahwa saksi mulai terlibat dalam judi togel sejak pertama saksi menjadi pengeceryaitu sekitar bulan Februari 2010;Bahwa saksi biasanya menyetorkan uang hasil penjulan

  siapa saja boleh untuk membeli nomor togel tersebut tapi yang biasadilayani orang orang yang sudah biasa membeli nomor togel dan bagi orangyang tidak dikenal tidak dilayani karena taku yang membeli nomor togel tersebutadalah Polisi;Bahwa maksud dan tujuan saksi menjual pengepul dalam permaian judi togeltersebut agar saksi dapat imbalan dari Yudi Damendar alias Ginting;Bahwa peranan saksi dalam melakukan permaian togel tersebut adalah sebagaipengepul dimana saksi selalu menerima setoran dari hasil penjulan

• TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli lainnya paraterdakwa sudah sering melakukan penjulan dalam 1 (Satu) minggu bisasebanyak 3 (tiga) kali tergantung permintaan dari orang penampung/pembell. Bahwa hasil keuntungan yang dilakukan oleh para terdakwa tergantungbanyak pesanan batu jenis padas yang dijual kepada penampung/pembelidan masingmasing terdakwa bisa mendapat upah/keuntungan sebagaiberikut :> Terdakwa I.

  TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli lainnya paraterdakwa sudah sering melakukan penjulan dalam 1 (satu) minggu bisasebanyak 3 (tiga) kali tergantung permintaan dari orang penampung/pembell. Bahwa hasil keuntungan yang dilakukan oleh para terdakwa tergantungbanyak pesanan batu jenis padas yang dijual kepada penampung/pembelidan masingmasing terdakwa bisa mendapat upah/keuntungan sebagaiberikut :> Terdakwa I.

  TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli sudah seringmelakukan penjulan dalam 1 (Satu) minggu bisa sebanyak 3 (tiga) kallitergantung permintaan dari orang penampung/pembeli; Bahwa hasil keuntungan Terdakwa mendapat sebesar Rp. 100.000.

  TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli sudah seringmelakukan penjulan dalam 1 (satu) minggu bisa sebanyak 3 (tiga) kallitergantung permintaan dari orang penampung/pembeli; Bahwa hasil keuntungan Terdakwa II mendapat sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pertripnya, Irwan Susanto Gultom mendapat sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pertripnya, Putra Rican Gultom mendapatsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pertripnya dan Samuel AntoniusManurung mendapat sebesar Rp

  Torkis Sianipar (DPO) sedangkankepada penampung/pembeli sudah sering melakukan penjulan dalam 1Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Big(satu) minggu bisa sebanyak 3 (tiga) kali tergantung permintaan dari orangpenampung/pembell; Bahwa alat berupa linggis dan palu yang digunakan oleh Para Terdakwauntuk mengambil batu padas ditinggalkan dilokasi penambangan batu padastersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

• Muara Enim, bertugas menerima danmengumpulkan uang setoran hasil penjualan barang dan mengirimkan uang hasilpenjualan ke Kantor DC Palembang melalui Kodel Mobil PLG yang biasa datanglebih kurang 3 hari sekali, namun pada tanggal 4 Juni 2020 saat saksi Deni Agustianbin Slamet Mulyono sebagai coordinator wilayah melakukan SO (Stock Opname)berangkas atau menyesuaikan antara jumlah hasil penjualan dengan fisik uang yangada di brangkas, ternyata antara penjulan barang dan fisik uang tidak sesuai danmengalami

  Muara Enim, bertugas menerima dan mengumpulkan uang setoran hasilpenjualan barang dan mengirimkan uang hasil penjualan ke Kantor DC Palembangmelalui Kodel Mobil PLG yang biasa datang lebih kurang 3 hari sekali, namun padatanggal 4 Juni 2020 saat saksi Deni Agustian bin Slamet Mulyono sebagaicoordinator wilayah melakukan SO (Stock Opname) berangkas atau menyesuaikanantara jumlah hasil penjualan dengan fisik uang yang ada di brangkas, ternyataantara penjulan barang dan fisik uang tidak sesuai dan mengalami

  MreHalaman 6 dari 25coordinator wilayah melakukan SO (Stock Opname) berangkas atau menyesuaikanantara jumlah hasil penjualan dengan fisik uang yang ada di brangkas, ternyataantara penjulan barang dan fisik uang tidak sesuai dan mengalami kekurangansebesar Rp.29.600.000, (dua puluh Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dan darijumlah tersebut ternyata uang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah)sudah dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan peribadi terdakwa, lalu terdakwadiberi waktu selama

  Muara Enim;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa berawal pada tanggal 4 Juni2020 saat saksi Deni Agustian bin Slamet Mulyono sebagai coordinatorwilayah melakukan SO (Stock Opname) berangkas atau menyesuaikan antarajumlah hasil penjualan dengan fisik uang yang ada di brangkas, ternyataantara penjulan barang dan fisik uang tidak sesuai dan mengalamikekurangan sebesar Rp.29.600.000,00 (dua puluh Sembilan juta enam ratusribu rupiah) dan dari jumlah tersebut ternyata uang sebesar Rp.16.000.000,00

  Muara Enim dengan cara berawal pada tanggal 4 Juni 2020 saatsaksi Deni Agustian bin Slamet Mulyono sebagai coordinator wilayah melakukan SO(Stock Opname) berangkas atau menyesuaikan antara jumlah hasil penjualandengan fisik uang yang ada di brangkas, ternyata antara penjulan barang dan fisikuang tidak sesuai dan mengalami kekurangan sebesar Rp.29.600.000,00 (dua puluhSembilan juta enam ratus ribu rupiah) dan dari jumlah tersebut ternyata uangsebesar Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) sudah

• Waluyo sebagaipengepul untuk di tulis di bonggol, dan hasil tulisan di bonggol di foto dan dikirimterdakwa melalui aplikasi whatsapp, kKemudian sekira pukul 23.00 wib pengepuldatang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan dan meninggalibonggol hasil penjulan hari itu;Bahwa Pemasang judi Togel jenis Sanghai Pemasang menebak angka palingsedikit 2 (dua) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dengan pembelian minimalRp.1000 (seribu rupiah), Yang mana aturan mainnya adalah setiap pembeli

  Waluyo sebagai pengepul untuk di tulis di bonggol, dan hasiltulisan di bonggol di foto dan dikirim terdakwa melalui aplikasi whatsapp, kKemudiansekira pukul 23.00 wib pengepul datang ke rumah terdakwa untuk mengambil uanghasil penjualan dan meninggali bonggol hasil penjulan hari itu;Bahwa Pemasang judi Togel jenis Sanghai Pemasang menebak angka palingsedikit 2 (dua) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dengan pembelian minimalRp.1000 (seribu rupiah), Yang mana aturan mainnya adalah setiap pembeli

  dipasang di bukuselanjutnya kertas di sobek, kKemudian kertas yang sudah ada nomor pasanganyang di telah di pesan oleh pemebeli/pemasang di foto dengan menggunakanHp, kKemudian menggunakan aplikasi whatsapp di HP tersangka dengan nomor085641256464 ke pengepul untuk di tulis di bonggol, dan hasil tulisan di bonggoldi foto dan dikirim tersangka melalui aplikasi whatsapp, kKemudian sekira pukul23.00 wib pengepul datang ke rumah tersangka untuk megambil uang hasilpenjualan dan meninggali bonggol hasil penjulan

  judi nomor togel jenisshanghai dengan uang sebagai taruhan pada hari Rabu Tanggal 03 Maret 2021yakni dengan alat berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy J2 Prime warna golddengan nomor 085641256464 dengan menggunakan aplikasi Whatsup sebagaisarana untuk pemesanan nomor judi togel ke pengepul, 1 (Satu) buah buku untukyang di sobek untuk menulis nomor pesanan pemasang, 3 (tiga) buah Bulpoint; Bahwa terdakwa tidak tahu siapakah bandar dari judi nomor togel jenisshanghai, terdakwa hanya tahu uang hasil penjulan

  nomor togeljenis shanghai dengan uang sebagai taruhan pada hari Rabu Tanggal 03 Maret2021 yakni dengan alat berupa 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy J2 Prime warnagold dengan nomor 085641256464 dengan menggunakan aplikasi Whatsupsebagai sarana untuk pemesanan nomor judi togel ke pengepul, 1 (Satu) buah bukuuntuk yang di sobek untuk menulis nomor pesanan pemasang, 3 (tiga) buahBulpoint; Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapakah bandar dari judi nomor togel jenisshanghai, terdakwa hanya tahu uang hasil penjulan