Ditemukan 5010 data
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
SUGI LETSOIN
102 — 30
- Menyatakan Terdakwa SUGI LETSOIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
SUGI LETSOINPUTUSANNomor 22/Pid.B/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGI LETSOIN;Tempat lahir : Fakfak ;Umur/ tanggallahir : 32 Tahun /09 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp.
Menyatakan Terdakwa SUGI LETSOIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tindak Pidana dengansengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI LETSOIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di rumah tahanannegara;3.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa dipersidangan tidak menyampaikan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGI LETSOIN pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019, sekira pukul 12.15 WIT atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Marettahun 2019, bertempat di Pasar Thumburuni tepatnya
Tegasnya kata barangsiapa menurut putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata barangsiapaidentik dengan setiap orang atau hij sebagai Siapa Saja yang harus dijadikanterdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan SUGI LETSOIN sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan tidakada orang lain lagi kecuali la Terdakwa yang
Menyatakan Terdakwa SUGI LETSOIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YULIANTO Als GEMA Als SULE Bin AMBYAH
2.SUGI PRIONO Als SUGI Bin PARTO
39 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Ahmad Yulianto alias Gema alias Sule Bin Ambyah dan Terdakwa 2 Sugi Priono alias Sugi Bin Parto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ahmad Yulianto alias Gema alias Sule Bin Ambyah dan Terdakwa
2 Sugi Priono alias Sugi Bin Parto, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah para terdakwa selesai menjalankan pidana sebelumnya;
- Menetapkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) buah kotak handphone Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 357971/08/330466/8 dan IMEI 2 : 357972/08/330466/6;
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YULIANTO Als GEMA Als SULE Bin AMBYAH
2.SUGI PRIONO Als SUGI Bin PARTO.: Islam: Wiraswasta: Sugi Priono als Sugi Bin Parto: Malang (Propinsi Jawa Timur): 26 tahun/7 Agustus 1993: Lakilaki: Indonesia: Jl. Lemo, Kelurahan Jingah, Kecamatan TewehBaru, Kabupaten Barito Utara: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 83/Pid.B/ 2019/PN.
Menyatakan Terdakwa AHMAD YULIANTO Als GEMA Als SULE BinAMBYAH dan Terdakwa Ii SUGI PRIONO Als SUGI Bin PARTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Menghukum Terdakwa AHMAD YULIANTO Als GEMA Als SULE BinAMBYAH dan Terdakwa II SUGI PRIONO Als SUGI Bin PARTOmasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telahdijalankan, dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;3.
GIDAI yang berada di Jalan BondangPerumahan Mekar Indah No.62 RT.35 RW.10, Kelurahan Melayu, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara dalam keadaan kosong, Terdakwa AHMAD YULIANTO Als GEMA Als SULE Bin AMBYAH bersamasamadengan Terdakwa II SUGI PRIONO Als SUGI Bin PARTO yang mengetahuihal tersebut langsung menuju rumah Saksi Korban H. JAINI Bin H. GIDAItersebut dengan menggunakan sepeda motor merk SUZUKI Satria F, ketikasudah dekat disekitar rumah Saksi Korban H. JAINI Bin H.
Menyatakan Terdakwa 1 Ahmad Yulianto alias Gema alias Sule BinAmbyah dan Terdakwa 2 Sugi Priono alias Sugi Bin Parto, terbuktiHalaman 19 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 83/Pid.B/ 2019/PN. Mtwsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ahmad Yulianto alias Gemaalias Sule Bin Ambyah dan Terdakwa 2 Sugi Priono alias Sugi BinParto, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun;3.
1.Sipan Bin Ngadiyo
2.Jumarmiati Binti Sugi
25 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipan Bin Ngadiyo) dengan Pemohon II (Jumarmiati Binti Sugi) yang dilaksanakan pada 14 Mei 1982, di Kampung Terbanggi Ilir, Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk segera memberitahukan adanya pernikahan Para Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung
Pemohon:
1.Sipan Bin Ngadiyo
2.Jumarmiati Binti Sugibahwa ia telah menikahi seorangperempuan, maka ia berkewajiban untuk membuktikan bahwa pernikahandimaksud telah memenuhi rukun dan syaratnya, dalam hal ini shighat (jab dangabul), istri, Suami, wali, dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 12 Mei 1982 di TerbanggiHalaman 15 dari 22,Penetapan Nomo263/Padt.P/2020/PA.Gsgllir, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sugi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Sipan Bin Ngadiyo )Pemohon Il ( Jumarmiati Binti Sugi ) yang dilaksanakan padaTanggal 14 Mei 1982 di Kampung Terbanggi llir, Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Rizal Sugi Krisbianto
123 — 50
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rizal Sugi Krisbianto, Prajurit Kepala, NRP 31090472370488 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:
- 2 (dua) lembar Absensi Ruranpur 1 AP & KO Kipan A Yonif Mekanis 516/CY pada bulan Mei 2019 dan bulan Juni 2019 atas nama Terdakwa Prajurit Kepala Rizal Sugi Krisbianto, NRP 31090472370488 yang ditandatangani oleh Letnan Satu Inf Arief Indiarto, S.T.Han., NRP 11150006530392.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Rizal Sugi Krisbianto
PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 146K/PM.Ill12/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rizal Sugi Krisbianto.Pangkat/NRP : Prajurit Kepala/31090472370488.Jabatan : Tabak Ranpur Tank Ko Ruranpur 1 Ap & KoTon Ranpur Kompi Senapan A.Kesatuan : Yonif Mekanis
Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer kKepersidangan berupa surat yaitu: 2 (dua) lembar Absensi Ruranpur 1 AP & KO KipanA Yonif Mekanis 516/CY pada bulan Mei 2019 danbulan Juni 2019 atas nama Terdakwa Prajurit KepalaRizal Sugi Krisbianto, NRP 31090472370488 yangditandatangani oleh Letnan Satu Inf Arief Indiarto,S.T.Han., NRP 11150006530392.: Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi
dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawahini adalah adil, memadai, argumentatif, manusiawi,proporsional, dan sesuai dengan kadar kesalahan yangdilakukan oleh Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat: 2 (dua) lembar Absensi Ruranpur 1 AP & KO KipanA Yonif Mekanis 516/CY pada bulan Mei 2019 danbulan Juni 2019 atas nama Terdakwa Prajurit KepalaRizal Sugi
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rizal Sugi Krisbianto,Prajurit Kepala, NRP 31090472370488 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan.3.
Menetapkan barangbarang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar Absensi Ruranpur 1 AP & KO Kipan A YonifMekanis 516/CY pada bulan Mei 2019 dan bulan Juni 2019 atasnama Terdakwa Prajurit Kepala Rizal Sugi Krisbianto, NRP31090472370488 yang ditandatangani oleh Letnan Satu Inf AriefIndiarto, S.T.Han., NRP 11150006530392.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal.40 dari 41 hal.
Terdakwa:
SLAMET bin SUGI
57 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SLAMET bin SUGI
Terdakwa:
SLAMET bin SUGIPekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Slamet Bin Sugi ditangkap pada tanggal 23 September 2018dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2018sampai dengan tanggal 22 November 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengantanggal 5 Januari 2019;5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET bin SUGI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan' menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PertamaBahwa la Terdakwa SLAMET bin SUGI
Pada pemeriksaan pasien, didapatkan seorang perempuan usiasembilan tahun dengan selaput dara utuh; (NUR AZIZA HIDAYATI).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 330 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa SLAMET bin SUGI, pada hari Minggu tanggal 23September 2018 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2018, bertempat di Dusun Kramat Jati Rt.03 Rw.02 DesaSelogudig Kulon Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada
Menyatakan terdakwa SLAMET bin SUGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawaseseorang yang belum cukup umur yang dillakukan dengan tipumuslihat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(SATU) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
83 — 8
Perdata- SUGI DG ROMBA Binti MALLAMelawan :- SAMPARA Bin TUTU, Dkk
Dg Romba;Bahwa saksi tahu Penggugat Sugi Dg Romba 3 (tiga) bersaudara yakniSugi Dg Romba, Suriani dan Sampara (Tergugat);Bahwa tanah bagiannya Sugi dikuasai oleh Kancing Dg Tampo yangmerupakan suami Sugi (penggugat);Bahwa saksi tidak tahu bagiannya Sampara (tergugat);Bahwa saksi juga tidak mengetahui bagiannya Suriani;Bahwa pada saat pembagian yakni saat Dg Tutu orang tua Penggugatdan Tergugat masih hidup dikolong rumah Dg Tutu dan saksi tahukarena saat bayar pajak saksi berada dirumah Dg Tutu,
dan Suryani saksitidak tahu dimana;Bahwa tanah yang dimiliki Malla Dg Tutu luasnya 1,55 are;Bahwa saksi tahu tanah yang dikuasai oleh Sampara (tergugat )bukanlah tanahnya Sugi (penggugat);Bahwa tanah saksi dan tanahnya Sampara (tergugat I) berbatasanlangsung hanya yang atarai saluran air dan jalan;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Sampara ada rumah sebagian;Bahwa yang saksi tahu tanahnya sugi (penggugat) jadi sawahsemuanya;Bahwa saksi juga pernah menjadi saksi dalam perkara antara Sugi(penggugat) dan
Sampara (tergugat I) barubaru ini setelah musimpanen;Bahwa yang saksi tahu dari Sugi ada sebagian yang dikuasai olehSampara (tergugat 1);Bahwa dari kata Sugi (penggugat) tanah yang dijadikan sawah luasnyatidak sampai + 50 are;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang ditempati Sua, Appasa, apakahmasuk tanah milik Sugi (penggugat) atau Sampara (tergugat );Bahwa saksi tidak tahu tanah Sugi (penggugat) yang ditanami padiapakah luasnya 0,55 are atau tidak;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh sampara (tergugat
mengambiltanahnya Sugi (penggugat);Bahwa pada saat Malla masih hidup saksi pernah mendengarbagiannya Sugi (penggugat) 55 are;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Malla Dg Tutu dirumahnya danmengatakan bagiannya Sugi (penggugat) disebelah barat;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Jnp Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah mendengar berapa luasbagiannya Sampara (tergigat I) dan Suryani;Atas keterangan saksi tersebut, Tergugat dan Penggugat menyatakanakan menanggapi keterangan saksi tersebut
SUGI DGROMBA merupakan isteri dari KANCING DG TOMPO BIN LAGAU (suamiisteri) sedangkan SAMPARA DG TUTU (Tergugat !)
18 — 5
SUGI HARIYANTO alias SUGIK bin SUGIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
- TRIONO alias BAGONG bin SIMIN- SUGI HARIYANTO alias SUGIK bin SUGIONO
SUGI HARIYANTO alias SUGIK bin SUGIONO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan,dikurangkan selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3.
SUGI HARIYANTO alias SUGIK bin SUGIONO pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 11.45 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di lokasi atau area makamSobrah Jl.
SUGI HARIYANTO aliasSUGIK bin SUGIONO sedang melakukan perjudian jenis dadu kopyokbersama dengan bandarnya Sdr.
44 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINO SUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBANTU KEJAHATAN PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINO SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Tiger warna
- GIARTO Als SUGI Bin MINO SUWITO (TERDAKWA)- HERLAMBANG SAPUTRO, SH (JPU)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa / Singkattelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama Lengkap : GIARTO Alias SUGI BIN MINO SUWITO.Tempat Lahir : Wonogiri.Umur : 36 tahun/ 15 Desember 1975.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Basuki Rahmat Gg.Tempinis RT.02 RW.06Tg.
Menyatakan terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINO SUWITO, telahbersalah melakukan tindak pidana Membantu Kejahatan Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 56 ayat 2 jo pasal480 ayat 2 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GIARTO ALS SUGI BINMINO SUWITO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Liger
terjadinya suatu kejahatan ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang dan mengakui perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkandan yang meringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akandijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhirasa keadilan ; Mengingat : Pasal : 56 ayat 2 jo pasal 480 KUIHP;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa GIARTO ALS SUGI
;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GIARTO ALS SUGI BIN MINOSUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Tiger warna hitam tanpa nopol dengannomor rangka MFUBS2FCO5G000722 dan nomor mesinLG11000000678 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MAD SOLEH.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (SeribuDemikianlah diputuskan
MAISURI,S.H
Terdakwa:
SUGIARTO Als SUGI
120 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Als SUGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
SUGIARTO Als SUGI
1.LABERTUS LAGA DONI
2.VERONIKA SURA SUGI
38 — 25
Pemohon:
1.LABERTUS LAGA DONI
2.VERONIKA SURA SUGI
Terdakwa:
THESAR ARIAJI bin SUGI
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa THESAR ARIAJI Bin SUGItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Psikotropika Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahun dan
Terdakwa:
THESAR ARIAJI bin SUGI
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Sugian Temarwut Alias Sugi
91 — 0
Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Sugian Temarwut Alias Sugi
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASIMIN: (ATUN, GIRIN, BUDI, SUGI), DKK
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SYARIF Bin SUGI
49 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SYARIF Bin SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIF Bin SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SYARIF Bin SUGI
140 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugi Santosa, SH.MH ; Indra Bayu Patimaleh Nayar, AKS ; DPRD Kalimantan Tengah
140 — 30
SUGI PRANOTO, SE. II. BUPATI TEGAL vs URIP UTAMI
SUGI PRANOTO, SE, kewaraganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Tempat Tinggal Desa Tembok Luwung RT.023, RW.005,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2018,memberikan kuasa kepada : 22 220 ven nnn nnn nnn nee nee1 Nama : BUDIDARMAWAN, SH.,MM.Kewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenTegal.2 Nama : IRFAN DWI R, S.STP,SH.
Sugi Pranoto, SE sebagai Kepala DesaTembok Luwung Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal HaL.4 Perkara 189/B/2018/PT.TUN.SBY.tanggal 5 Desember 2017, yang diajukan Penggugat tidak dapatGIR IOU RANT mnnnnnn nanan nnn nn nnn mnie enn ne mre nnn ne ADalam Pokok Perkara : ""1. Mengabulkan Gugatan Penggugatsebagian ; 2.
Sugi Pranoto, SE sebagai Kepala Desa TembokLuwung Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal tanggal 5 Desember 2017;3. Memerintahkan Tergugat Bupati Tegal/Tergugat untuk mencabutKeputusan Bupati Tegal Nomor 781 Tahun 2017 Tentang PemberhentianSdri.Urip Utami sebagai Kepala Desa Tembok Luwung dan PengangkatanCalon Kepala Desa Terpilin Desa Tembok Luwung Sadr. H. Sugi Pranoto,SE sebagai Kepala Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal tanggal 5 Desember 2017; 4.
60 — 9
Nama lengkap : SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm)2. Tempat lahir : Samarinda,3. Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 01 April 1983.4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Raja Alam, RT.03, Kec.Malinau Kota, Kab.Malinau, Prov.Kalimantan Utara.7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan Sejak tgl. 02-05-2015 s/d tgl 21-05-2015.2.
Menyatakan terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3.
SUGIARTA ALIAS PERDI GUNAWAN ALIAS SUGI ALIAS GUGUN BIN SOFIANSYAH (ALM)
Menyatakan terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI AliasGUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUGIARTA Alias PERDIGUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
NokaMH31PA004EK670106 Nosin 1PA669483 Nopol KT 3178 UVAn.SYAHRUL.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi koroban AGUNG R.PURBAYAMembebani terhadap terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,=(dua ribu rupiah).Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.KESATUBahwa ia terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI
Trg.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI AliasGUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekitarpukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun2016, bertempat di showroom sepeda motor milik korban AGUNG R.PURBAYAdi Jalan Loa lpuh RT.10, No.37, Kel.Loa lpuh, Kec.
Unsur Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini yaitu Setiap orang dalamHukum Pidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripadasuatu delik yang harus di buktikan adalah apakah orang yang dihadirkandipersidangan sesuai dengan orang yang didakwa melakukan perbuatanpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan SUGIARTA AliasPERDI GUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm)Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016./PN.
Menyatakan terdakwa SUGIARTA Alias PERDI GUNAWAN Alias SUGI AliasGUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTA Alias PERDIGUNAWAN Alias SUGI Alias GUGUN Bin SOFIANSYAH (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama ...................6..60683. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.LABERTUS LAGA DONI
2.VERONIKA SURA SUGI
38 — 18
Pemohon:
1.LABERTUS LAGA DONI
2.VERONIKA SURA SUGI
SUNANDEI
Tergugat:
1.SUKARSI
2.SUGI
53 — 7
Penggugat:
SUNANDEI
Tergugat:
1.SUKARSI
2.SUGI
91 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGI HARTONO bin SUPRIYADI ) terhadap Penggugat (BETA MARIANA alias BETA MARYANA binti SUARDI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur dan Pegawai pencatat nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan Kikim Tengah, Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;4.
Beta Mariana alias Beta Maryana binti SuardiSugi Hartono bin Supriadi