Ditemukan 3134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Angger Cristoper Bin Almarhum Juarsa
243229
  • whatsapp nomor +62 812-3476-9637 milik WAHYU KARLINASARI;
  • 1 (satu) Lembar screenshoot profil akun WhatsApp nomor +62 821-8557-0388;
  • 2 (dua) Lembar screenshoot profil akun WhatsApp nomor +62 816-236-824;
  • 1 (satu) Lembar screenshoot aktifitas panggilan akun whatsapp nomor +62 812-3476-9637 milik WAHYU KARLINASARI;
  • 2 (dua) Lembar screenshot pemberitahuan konfigurasi BRI;
  • 1 (satu) Lembar screenshot hasil pencarian nomor telefon
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAGINDA SH
2.MAULIZAR,SH
Terdakwa:
RINALDI SYAHPUTRA BIN MARZUKI
405
  • BANG SUH (dpo) tidakmengangkat telefon Saksi Ardian Saputra, selanjutnya Saksi Ardian Saputramengambil uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa danlangsung menemui sdr. BANG SUH (dpo) tepatnya di Desa MeunasahTutong Kec. Montasik Kab. Aceh Besar dan langsung membeli 1 (Satu) paketkecil Narkotika sabu yang terbungkus dalam plastik bening dari sdr. BANGSUH (dpo), kKemudian Saksi Ardian Saputra kembali lagi ke jambo milik SaksiMuhammad Riza di Desa Teubang Phui Baroh Kec.
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 618/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pidana - MUHAMMAD ISA RAMBE ALIAS ISAK
245
  • Labuhanbatu Selatan, Terdakwa MUHAMMAD ISA RAMBE AliasISAK mendapat telefon dari teman Terdakwa MUHAMMAD ISA RAMBE AliasISAK yang bernama LONJOR (DPO) dengan mengatakan PAK ISAK BELIKDUA JI) dan Terdakwa MUHAMMAD ISA RAMBE Alias ISAK menjawab IYA,NANTI SORE dan Terdakwa MUHAMMAD ISA RAMBE Alias ISAK pun langsungmengambil sabu Terdakwa MUHAMMAD ISA RAMBE Alias ISAK yang TerdakwaMUHAMMAD ISA RAMBE Alias ISAK simpan di semak semak dibelakang rumahTerdakwa MUHAMMAD ISA RAMBE Alias ISAK dan Terdakwa MUHAMMAD
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SERANG Nomor 224/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
Terdakwa:
PERNANDO MANIK BIN KASMAN MANIK
6330
  • sepuluh) slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang total 800.000 (delapan ratus ribu) batang hasil tembakau jenis SKM merek ALIF BAA GOLD yang tidak dilekati pita cukai;
  • 155 (seratus lima puluh lima) karton @ 8 (delapan) ball @ 10 (Sepuluh) slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang total 2.480.000 (dua juta empat ratus delapan puluh ribu) batang hasil tembakau jenis SKM merek SUPRABOLD yang tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) buah telefon
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.ARIF ANDIONO, SH.
Terdakwa:
RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN
11119
  • Pengadilan Negeri Bogor sehingga Pengadilan Negeri Bogorberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu seberat 0,4911 (Nol koma empat Sembilan satu satu) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Jumat tanggal 23 Nopember tahun 2018 sekira jam 16:00WIB, terdakwa menerima panggilan telefon
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Pljkadangkala anak bawaan Termohon bertengkar dengan anakbawaan Pemohon, atau kadangkala Pemohon yang tidak suka akananak Termohon yang berimbas kepada perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon ;e Bahwa Termohon dengan Pemohon sudah pisah rumahlebih kurang sejak 4 (empat) bulan yang lalu, yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Termohon atas kemauansendiri ;e Bahwa Termohon pernah mengadu kapada saksi, bahwaPemohon menjatuhkan talak kepada Termohon melalui pesansingkat melalui telefon
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 371/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 3 Januari 2017 — LANGGIYANA AL RIFKI Als. AGI Bin WAIMAN
503
  • Selasatanggal 06 September 2016 sekitar pukul 23.30 Wib sampai dengan hari Rabutanggal 07 September 2016 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di areal PTKORINTIGA HUTANI Natai Peramuan, Kelurahan Kumai, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa saksi adalah security di PT KORINTIGA HUTANI dan saksi bekerjasejak tanggal 07 Oktober 2010.Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 07 September2016 sekitar pukul 07.30 wib dan saksi tahu karena saksi di telefon
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • SetelahPEMOHON keluar dari rumah dan tinggal di rumah orang tua nya, juga baruterungkap bahwa PEMOHON memiliki teman dekat perempuan yang barudari cerita putri kami bahwa PEMOHON setiap hari suka telefon dengan tantedan sering keluar dengan tante memakai mobil merah atau abuabu.
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PID/2019/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL BIN ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
7142
  • yang telah dewasa.Hal ini sebagaimana faktanya, bahwasanya Saksi selaku Korban MISNAYANTI,berumur 22 tahun dan telah dewasa serta mampu bertindak sendiri yang secaraHukum dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya didepan Hukum.Maka dari itu unsur membawa pergi tidaklah tepat dan tidak terpenuhi olehkarena Saksi selaku korban MISNAYANTI tidak pernah dibawa pergi olehTerdakwa melainkan pergi bersama Terdakwa yang telah direncanakan jauh harisebelumnya antara mereka melalui Komunikasi lewat telefon
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 363/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 1 Oktober 2013 — BUDI SIHOMBING
299
  • disediakan oleh HUTAHIAN;24 1 (satu) buah Martil warna silver yang disediakan oleh HUTAHIAN; 2 (dua) gulung Lakban warna hitam yang disediakan olehHUTAHIAN; 1 (satu) Buah gunting kecil yang disediakan oleh PAKPAHAN; 1 (satu) gulung Tali Plastik warna hitam yang disediakanoleh PAKPAHAN; 2 (dua) buah Senjata Mainan jeni mancis warna Hitam yangmasingmasing disediakan oleh SINAGA dan HUTAHIAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 pukul 13.00 Wib saatsaksi sedang berada dirumah, saksi menerima telefon
    Setelah beradadirumah saksi, saksi menerima Telefon dari HUTAHIAN kemudianmengatakan "Siapsiap lah kau, kita jadi merampoknya" kemudian"saksi menjawab "oke bang, mudahmudahan berhasil bang".Kemudian saksi standby dirumah menunggu kabar dari HUTAHIAN;25Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul20.30 Wib SINAGA, PAKPAHAN, SIAHAAN, dan HUTAHIAN datangkerumah saksi dengan mengendari Taxi, kemudian sekira pukul 22.00Wib terdakwa datang kerumah saksi.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.MBO.
Tanggal 22 Februari 2016 — Terdakwa I JUANDA PUTRA NAINGGOLAN Bin BERMAN NAINGGOLAN dan Terdakwa II RUDI SIMARMATA Bin Alm PAYAN SIMARMATA
1024
  • menangkapterdakwa adalah Petugas Polisi dari Polres Aceh Barat yang sedangmelakukan Operasi Zebra Rencong 2015 di wilayah Hukumpolres Aceh barat dan adapun terdakwa ditangkap karena di dugaMenjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, danMemiliki, Menyimpan, menguasai narkotika jenis Ganja;Bahwa perbuatan terdakwa bermula Pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2015 Sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa JUANDA PUTRA NAINGGOLANBIN BERMAN NAINGGOLAN di telfon oleh Sdr AAN (DPO) dan terjadipercakapan via telefon
    Bahwa benar perbuatan para terdakwa bermula Pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2015 Sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa JUANDA PUTRANAINGGOLAN BIN BERMAN NAINGGOLAN di telfon oleh Sdr AAN(DPO) dan terjadi percakapan via telefon sebagai berikutNAINGGOLAN APA KAMU MAU KERJA dijawab terdakwa MAU,KERJA APA BANG? sdr. AAN mengatakan KAMU BAWA GANJADARI ACEH KE MEDAN, APA KAMU MAU? terdakwa JUANDA PUTRANAINGGOLAN menjawab MAU BANG TAPI SAYA TAKUT selanjutnyasdr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
SAMUDRA TEGUH HARJANTO Bin ROBERTUS SUNARYO
506
  • 2018 sekira pukul 21.30 WIB,menerima sabu sebanyak + 5 gram, dengan cara awalnya terdakwa ditelefon oleh Sdr5MBOLOG untuk mengambil sabu di alamatkan di disamping bank panin gladag area parkirbenteng vasternburg di bawah pohon besar kedua didalam bungkus rokok MLD hitam,Sedangkan 1 (satu) paket sabu dalam platik klip kecil tersangka menerima dari SdrMBOLOG bersama dengan 1 (satu) buah timbangan warna silver yaitu pada hari Senintanggal 14 Mei 2018, Sekira pukul 19.00 WIB, dengan cara terdakwa di telefon
    2018 sekirapukul 21.30 WIB, menerima sabu sebanyak + 5 gram, dengan cara awalnya terdakwaditelefon oleh Sdr MBOLOG untuk mengambil sabu di alamatkan di disamping bankpanin gladag area parkir benteng vasternburg di bawah pohon besar kedua didalambungkus rokok MLD hitam, Sedangkan 1 (satu) paket sabu dalam platik klip keciltersangka menerima dari Sdr MBOLOG bersama dengan 1 (satu) buah timbanganwarna silver yaitu pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018, Sekira pukul 19.00 WIB,dengan cara terdakwa di telefon
Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 16/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 15 Maret 2016 — SATTA AGUNG RACHMAT WIDHIARSA bin alm SOEMINDAR;
354
  • tersebut berupa uang cash sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sehingga uang yang ditransferoleh Terdakwa kepada saksi masih utuh sebesar Rp.25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa jumlah uang yang ditransfer oleh Terdakwa kepada saksi dan Istrisaksi sebesar Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) sudahkami serahkan kepada Penyidik Polres Blora sebagai barang bukti;Bahwa saksi mengetahui Orang tua dari Terdakwa telah meninggal Duniapada tahun 2012;Bahwa pada saat Terdakwa telefon
Register : 14-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SUSILO, SH.,M.Hum
Terdakwa:
IRWAN FAISAL bin SUHAIMI
6721
  • Kemudian setelah mematikan telefon, TERDAKWA, kemudianmencari Narkotika Jenis SabuSabu, dan pada saat keluar rumah untukmembeli rokok sekitar pukul 22.00 Wita TERDAKWA bertemu dengan Sdra.MADI dan kemudian TERDAKWA bertanya kepada Sdra. MADI adabahanmu kah (Narkotika jenis sabusabu), kemudian Sdra. MADImenjawab sebentar TERDAKWA lihatkan dulu. Kemudian Sdra.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 2 Nopember 2016 — MURIDAN Bin MUSTAR;
678
  • SUPARNO Bin JAYUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian perkara ini, yaitu telah terjaditindak pidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa saksi mengetahui kejadian mengangkut dan menguasai kayu hasilhutan tanpa adanya dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan yaitusetelah saksi mendapat perintah melalui telefon dari Bapak Waka ADM KPHCepu yang bernama
Register : 29-04-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/PDT.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Nopember 2011 — DE NEVE MIZAN ALLA >< PT. LOIN MENTARI AIRLINES
13630
  • Bukankah jika Penggugat memang memiliki kredibilitas tinggi maka Penggugatdengan mudah.dapat menghubungi mitra bisnis Penggugat berkaitan denganperubahan agenda Penggugat melalui sarana telekomunikasi yang saat ini sudahcanggih seperti email, faksimil, atau telefon sellular ? Jika Pengpugat memangmemiliki kredibilitas tinggi maka dengan komunikasi tersebut tentu mitra. bisnisPenggugat akan mempercayai Penggugat dan kredibilitas Penggugat tidak akanturun apa lagi hilang.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 489/Pid.B/2013/PN.Stb.
Tanggal 19 Nopember 2013 — ARI AFRIZAL ALIAS RIZAL ;
10437
  • Langkat saksimendapat telefon dari teman anak saksi yang bernama Uden bahwa anak saksiyang bernama DEDI SANJAYA ada dirumah sakit Klinik Keluarga di sawitSeberang akibat berkelahi dan dikeroyok, lalu saksi bilang ya sebentar kamidatang dan pada saat itu juga istri saksi suruh berangkat melihat anak saksitersebut ke Klinik Keluarga di Sawit Seberang dan pada pukul 04.00 Wiib pagianak saksi Sanjaya Sembiring sudah meninggal dunia, dan pada hari itu jugaanak saksi tersebut dikebumikan;bahwa saksi tidak
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 68/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Adi Candra Als Pujianto Bin Marzuki
2224
  • RONI melalui telefon dantidak lama kemudian datang Sdr. WIJANG (DPO), dan langsung melihat,mengecek dan menimbang sarang wallet yang telah dicuri oleh Terdakwa ADICANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya, setelah itu Sdr. WIJANG (DPO)membeli sarang burung wallet tersebut dengan harga Rp.31.800.000, (tigapuluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelah membayar sarang burungwallet tersebut Sdr.WIJANG (DPO) membawa sarang burung wallet tersebut danpergi.
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN LBB
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
FITRA HIDAYAT Pgl. FITRA
13128
  • Zal Als Kompil yang tidak berapa jauh jarak nya dari tempatterdakwa dan sesampai di rumah Murizal pgl.Zal Als Kompil Yang Triyendibersama Tim bertemu dengan saksi yang sebelumnya Triyendi sudahsaksi telefon saksi meberitahu kepada Triyendi bahwa saksi telahmengamankan terdakwa yang didapati dalam rumahnya 1 (satu) paketkecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastic warna beningsewaktu penggeledahan rumahnya di Aia Salubuak Jorong NagariKenagarian Sungai BatangKecamatan Tanjung Raya Kab.Agam
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Hakatibin Bin Sutejo
4226
  • WIJANG (DPO) dan Sadr.RONI melalui telefon dan tidak lama kemudian datang Sdr. WIJANG (DPO), danlangsung melihat, mengecek dan menimbang sarang wallet yang telah dicurioleh saksi ADI CANDRA Alias PUJIANTO dan rekanrekannya, setelah itu Sdr.WIJANG (DPO) membeli sarang burung wallet tersebut dengan hargaRp.31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan setelahmembayar sarang burung wallet tersebut Sdr.WIJANG (DPO) membawa sarangburung wallet tersebut dan pergi.