Ditemukan 2766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
522
  • Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah ekonomi danTermohon selalu menuntut nafkah lebih terhadap Pemohon padahalPemohon telah memeberikan semampu yang Pemohon bisa;5.2 Termohon menuduh Pemohon malas dalam bekerja dan Termohontidak suka dengan hobi Termohon (turing) yang Termohon bilangmelalaikan pekerjaan;5.3 Termohon setiap kali ribut selalu saja mengusir Pemohon;5.4Keluarga Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;Hal .2 dari 23 hal.
Register : 25-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18430
  • Saksi juga menerangkan bahwa Mengamen ituadalah sekedar hobi dari Pemohon dan bukan sebagai pekerjaanutama Pemohon, dengan demikian keterangan saksi terkait masalahpekerjaan Pemohon adalah sesuai dengan keterangan saksiTermohon (Teman Termohon) yang juga memberikan keteranganyang sama di dalam persidangan; Bahwa didalam persidangan ternyata Termohon juga dapat membantah buktisurat yang di ajukan oleh Pemohon yaitu bukti surat terkait denganidenditas Pemohon sebelum menikah yaitu status Pemohon sebelummenikah
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.SASNANDRA MARINA, SH.
3.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
MARYAN SAFARI Als YAN Bin AMRON SANI
9757
  • adalebam di bagian bahu belakang sebelah kanan korban; Bahwa kemudian saksi mengetahui kematian ibu saksi adalah akibatperbuatan terdakwa, namun saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwamelakukan perbuatan tersebut; Bahwa sebelum kejadian saksi dan Terdakwa serta anak saksi tinggalsatu rumah dengan korban, namun sekitar +.8 ( delapan ) hari sebelumkejadian saksi dan terdakwa pindah tinggal di Pondok kebun;Bahwa antara Terdakwa dengan Korban pernah cekcok mulutdikarenakan korban tidak senang dengan hobi
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/PDT.G/2014/PN Sim
Tanggal 13 Mei 2015 — RIWAYATI Salah satu Ahli Waris dari Almh SAKIYEM, Alm MARDI, Alm KAMALUDDIN BARUS Melawan 1. SUGIONO Disebut juga SUGIARTO, 2. TONI ILHAM, 3. JONSON, 4. SUPONDRO
578
  • WAHYU NURDIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Sakiyem dan Kamaluddin Barus sejak tahun1994, karena tetangga;Bahwa saksi tinggal di Bah Gunung sejak tahun 1978 sampai dengan tahun2008, namun masih sering ke Bah Gunung untuk menjumpai orangtua;Bahwa saksi kenal dekat dengan Kamaluddin Barus karena hubunganekonomi dan samasama hobi judi togel;Bahwa isteri Kamaluddin Barus adalah Sakiyem setelah Sakiyem menjadijanda;Bahwa sebelumnya suami Sakiyem adalah
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Termohon mempunyai saksi yang mampu memberi keterangantentang hobi Pemohon yang suka mabuk dan berjudi online, Pemohonmenunjukan slip gaji jika Termohon memaksa Pemohon untuk memberislip gaji dan bukan karena dari diri Pemohon sendiri yang ingin memberislip gaji pada Termohon;a.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PID/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — BAHRUL ASYARI alias BAJIGUR Bin PANITO
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kucing dan dititipkan diwarungwarung dengan naik sepeda motor HONDA GRANDPANCING tahun 1995, rumah ibu Terdakwa tetangga saksikorban BUDI UTOMO Bin IKHWAN yang letaknya di desaKedung Leper Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;Terdakwa dalam bekerja penuh tanggung jawab, tidak pernahprotes gaji, tidak pernah mencuri;Terdakwa tidak dapat lari kKencang karena pernah kecelakaankakinya patah tulang sehingga cacat permanen dan susahberpikir (linglung) karena gegar otak;Terdakwa tidak suka burung dan tidak hobi
Register : 23-12-2009 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2441/Pdt.G/2009/PA JS
Tanggal 10 Januari 2011 — Yustina Endang Setyowati binti H. Bintaro Lawan Drs. Surya Indra Dharma bin H. Umar Usman
10722
  • Sehingga tidak benar jika kemudianTERGUGAT KONVENSI menyatakan bahwa hasil yang diperoleh dari usahatersebut digunakan untuk menutupi kebutuhan keluarga.e.Bahwa mengenai memelihara tanaman hias yang dimaksud oleh TERGUGATKONVENSI adalah tidak lain hanya sekedar penyaluran hobi dari TERGUGATKONVENSI (sebagaimana diakuinya sendiridalam uraian Poin 7 dalilJawaban), bukan sebagai bentuk usaha apalagi sesuatu yang menghasilkan.Sehingga pemyataan TERGUGAT KONVENSI yang menyebutkan denganmemelihara tanaman
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4111/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4711
  • Bukti foto tersebut bermaterai cukup telah dicocokkandengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda T.7;8.Fotofoto Penggugat yang membuktikan bahwa Penggugat memilikikebiasaan hobi pergi DUGEM (Dunia Gemerlap) ke Diskotik malamwalaupun tanpa ada Job nge DJ. Bukti tersebut bermaterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tandaT.8;9. Fotokopi 1 (Satu) buah BPKB No. 10665476 an.
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • Tahun 2009 hobi baru Pemohon sebagai penyukasepeda ontel dipinjamnya duit Termohon 300 ribu untuk beli sepeda ontel.Contoh d. Tahun 2014 Termohon hamil 7 bulan disuruh Pemohonmentransfer dana sebesar 7 juta rupiah kepada temannya polisi bernamaSimanjuntak.
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • dengandidukung oleh Termohon sehingga Pemohon tidak punya pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon tidak mempunyai pekerjaantetap, sebelumnya Pemohon bekerja mengelola usaha menyewakanperlengkapan pesta, tetapi setelah anaknya yang bernama Rina ikuttinggal dengan Pemohon dan Termohon usaha Pemohon tersebutdiambil alin oleh anaknya sampai sekarang;Halaman 15 dari 41 halaman, Putusan Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini memelihara burung kenari,disamping karena hobi
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • terhadap Tergugat, namun di awaltahun 2018 Penggugat sudah berubah, Penggugat terkesan cuek;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 3bulan yang lalu, Penggugat yang pergi dari rumah kontrakan ,sementara Tergugat masih tinggal di rumah kontrakan tersebuthingga sekarang, sebelumnya memang Tergugat bekerja diAustalia dan pulang ke Banjar 23 bulan sekali, namun semenjakawal tahun 2018 Tergugat belum pernah kembali lagi kenegaranya, dan sekarang saksi lihat Tergugat ada kesibukandengan hobi
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 213/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 1 September 2014 — Ir. Muhammad Anhar Azwar bin H. Azwar M.Sc, Ph.D vs. Ir. Tuti Marlina binti Zaini Rizal
7610
  • waktusebelum nya) ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaiterganggu dan tidak harmonis, tidak ada komunikasi yang lancar dan seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain: e Ketidakpercayaan Termohon kepada Pemohon dalam beraktifitas, adapembatasanpembatasan waktu dan ketidakbebasan yang diberikan olehTermohon kepada Pemohon, padahal sebaliknya pihak Pemohon selalumemberikan ruang, waktu dan kesempatan untuk aktifitasmengembangkan hobi
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3264/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6834
  • Biaya Hiburan Sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perBulan merupakan biaya Rekreasi kedua Anak saya baik itu untuk JalanJalanke Mall atau membeli peralatan olah raga untuk menyalurkan hobi keduaanak saya;ts Biaya Pendidikan Sekunder sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Per bulan adalah Tabungan Pendidikan untuk Kedua Anak sayasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan untuk membiayalPendaftaran Masuk Sekolah dan Perguruan tinggi;Sebenarnya Biaya Pendaftaran Masuk Sekolah atau
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • menjadilebih baik, Termohon bilang akan belajar, dan butuh bimbingan dari Pemohon yangselama ini tidak didapat Termohon dari Pemohon sebagai sosok figure imam, kepalarumah tangga yang baik, yang jika ada permasalahan hanya berdiam diri danmenjadikan beban dihatinya lalu kemudian mengumpulkan hingga akhirnya meledakseperti sekarang.e Semua kehidupan Pemohon dibatasi oleh TermohonJawab: BenarKarena bagi Termohon, setelah menikah tanggung jawab Pemohon sebagai suamilebih besar dari pada kegemaran atau hobi
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 218 /Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 2 Juli 2013 — Pidana - Terdakwa DN
16034
  • WAHYUNINGSIH dengankesimpulan antara lain :e Klien menyesali perbutananya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, klienberharap diberi hukuman yang ringan agar kepdepan dapat segera berkumpulkembali dengan keluarga dan memeperbaiki diri, demi masa depannya ;e Klien sejak kelas TV SD ayahnya sudah meninggal dunia, sejak itulah kliendiaasuh oleh Ibunya yang bersikap memanjakan namun kurang bisa maksimaldalam mendidik anak ;e Klien lebih banyak bergaul dengan lawan jenis yang lebih dewasa danmempunyai hobi
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 211-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Oditur:
JIMMY WAHYUDI,SH
Terdakwa:
Sudiartono
3917
  • Hakikat perbuatan Terdakwa adalah karena Terdakwa sudahsalah memilih teman bergaul yang mempunyai hobi dan biasamengkonsumsi narkotika lalu Terdakwa tidak perduli lagi dengan aturandan ketentuan yang melarang penyalahgunaan narkotika oleh karena ituketika disuguhi narkotika oleh temannya untuk menghisap shabu shabuTerdakwa tetap mau saja dengan dalih khilaf dan untuk menghormatiteman hal ini menunjukkan sikap mental Terdakwa yang tidak baik dantidak loyal.3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 80/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
BENNY CANDRA Pgl BEN
6211
  • dan tidak perlu keahlian maupunketerampilan dalam permainan tersebut; Bahwa warung tempat kejadian tersebut tidak sering dikunjungimasyarakat, terletak di pinggir laut, jauh dari jalan raya, namun dari jalanumum hanya tinggal belok kiri dan langsung bertemu warung tersebut; Bahwa Terdakwa tidak punya ijin sehubungan dengan aktivitaspermainan togel tersebut; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Gembala Sapi atau Kerbau danaktivitas permainan togel tersebut bukan mata pencaharian, melainkan hanyasekedar hobi
Register : 13-05-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1953/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • Adapun sebenarnya profesi yang ditekuni oleh Termohonselama ini, selain merupakan hobi Termohon sejak kecil yang telah diketahuidan memperoleh jjin Pemohon, juga merupakan usaha yang dahulunya dirintisdan dyalankan oleh Orang Tua Termohon. Profesi dan usaha tersebut adalahsematamata untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup seharihari rumahtangga, dan kebutuban anakanak sehari, baik untuk sekolah hingga kursus,berikut uang saku.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Kds
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13329
  • bermesraan didapur;Bahwa pada waktu pergi ke gereja pakai mobil saksi lihat dikaca mobil PakRoy selalu lihatlinat mbak Jum;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat punya anak 3(tiga) yaituanak pertama perempuan namanya Josepin umur 4 tahun lebih, keduanamanya Rifka umur 1 tahun 10 bulan dan ketiga namanya Yusup umur 1tahun 10 bulan;Bahwa hubungannya dengan anakanak baikbaik saja tetapi Tergugat kurangperhatian pada anakanak dan selalu perhatian pada ayamnya;Bahwa saksi tidak tahu ternak ayam atau hobi
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 21 Januari 2015 — YUNI SUN HANIAH vs 1. PT. Asuransi Jiwa Recapital (RELIFE), 2. PT. Bank Bukopin, Tbk.
6222
  • Perang baik dinyatakan ataupun tidak, masuk dinas kemiliteran,kegiatanmelawan hukum atau terorosme, huruhara, pemberontakan ataukeributan sipil, unjuk rasa, terpapar atau terkontaminasi radio aktif;:4, Olah raga atau kegemaran (hobi) berbahaya seperti bertinju, gulat,beladiri, rugby, hockey es, mendaki gunung atau persiapan untuk atauikut serta dalam kompetisi, pemecahan rekor atau lomba kecakapandengan kendaraan beroda atau berkuda;5. AIDS ataupenyakit yang berhubungan dengan AIDS;156.