1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Ruhimat bin Ikin S) terhadap Penggugat (Lilis Maryani binti Open);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Tergugat mengajukanpinjaman kepada Penggugat, berdasarkan surat Perjanjian Kredit No. 33pada tanggal 28 November 2011 yang dibuat dihadapan NotarisHal. 2 putusan Nomor 194/Pdt/2019/PT SMGWillybrordous Budi Purnomo, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris Kabupaten Kendal, yang telah di sepakati yaitu berupa : Plafon pinjaman :Rp 115.000.000,00 Fasilitas : KI (kredit investasi) Jangkawaktu =: 36 bulan (terhitung dari 28 Nov 2011 s.d 28 Nov 2014) Tujuan Kredi =: Ekspansi pembangunan kandang open

l untukEkspansi pembangunan kandang ayam broiler open house dengan populasi5.000 ekor;. Bahwa atas persetujuan pemberian fasilitas tersebut, maka dibuat suratOffering Letter Nomor 003/KRD/SMG/IX/2013 tertanggal 13 September 2013dan diberikan kepada Tergugat dengan penawaran dan syaratsyarat yangdiberikan atas fasilitas Kredit Investasi (KI) tersebut dan pihak Tergugat menyetujui dan sepakat atas surat Offering Letter tersebut denganmenandatanganinya;.

luas 2.266 M2 (dua ribu dua ratus enam puluh enam meterpersegi) berdasarkan Surat Ukur No. 00432/Gladagsari/2009,tanggal 29 juli 2009.Hal. 5 putusan Nomor 194/Pdt/2019/PT SMG Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor01056/Gladagsari atas nama Eko Widodo yang terletak di DesaGladagsari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, Propinsi JawaTengah dengan luas tanah 600 M2 (enam ratus meter persegiberdasarkan Surat Ukur No. 171/Gladagsari/2009, tanggal 22 Juli2009; Bangunankandang open

luas 2.266 M2 (dua ribu dua ratus enampuluh enam meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No.00432/Gladagsari/2009, tanggal 29 juli 2009; Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 01056/Gladagsari atas nama Eko Widodo yang terletakdi Desa Gladagsari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah dengan luas tanah 600 M2 (enam ratusHal. 6 putusan Nomor 194/Pdt/2019/PT SMGmeter persegi berdasarkan Surat Ukur No.171/Gladagsari/2009, tanggal 22 Juli 2009; Bangunan kandang open

Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor01056/Gladagsari atas nama Eko Widodo yang terletak di DesaGladagsari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, Propinsi JawaHal. 9 putusan Nomor 194/Pdt/2019/PT SMGTengah dengan luas tanah 600 M2 (enam ratus meter persegiberdasarkan Surat Ukur No. 171/Gladagsari/2009, tanggal 22 Juli 2009; Bangunan kandang open house yang nantinya berdiri di atas SHM No.1056 dengan populasi 5.000 ekor, dengan ukuran kandang panjang 50 m(lima puluh meter) x

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suhendar Bin Open) terhadap Penggugat (Rosana Binti Kuat Prianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1 (Satu) unit Open. 1 (Satu) unit penggilingan garam. 1 (Satu) unit Komproser.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

.> 1 (Satu) unit Open.> 1 (Satu) unit penggilingan garam.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Pyh.> 1 (Satu) unit Komproser.Dirampas untuk Negara.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

Satrio dan 3 orang pekerja lain untuk membuat pupuktersebut di tempat pengolahan pupuk kandang terdakwa di Jorong Piladangdengan cara membuat pupuk KCL yaitu petamatama garam yang telahdihaluskan diaduk dengan pewarna berwarna merah menggunkan sekop dansetelah garam tersebut berwarna merah kemudian diaduk kembali dengandelomite selanjutnya bahanbahan tersebut dimasukkan kedalam mesin opendengan menggunakan sekop untuk proses pengeringan yang dibantu olehkompresor sebagai alat penyembur api kedalam open

SARANA AGROtanggal 19 Maret 2017.80 (Delapan puluh) karung pupuk merk/jenis Kieserite Esta, Kieserite MAG.40 (Empat puluh) karung pupuk merk/jenis Mahkota Fertilizer pupuk KCL.1 (Satu) unit Open.1 (Satu) unit penggilingan garam.Satu) unit Komproser.Dua) helai plastik gancu.(((Empat) buah sekop.

Edwardo Bin Amril.> 4 (Empat) buah sekop.> 2 (Dua) helai plastik gancu.> 5 (Lima) helai karung bekas garam warna biru.> 5 (Lima) helai karung bekas delomite warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) unit Open.> 1 (Satu) unit penggilingan garam.> 1 (Satu) unit Komproser.Dirampas untuk Negara..

dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya anak ANAK bersama dengan MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA dan saudara PANDI sedang mengendarai sepeda motorberboncengan serta beberapa temannya yang lain, lalu pada saat melintashandphone teman mereka terjatuh sehingga anak bersama dengan saksiMUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA, saudara PANDI dan beberapa temanlainnya langsung berhenti kemudian saksi MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA mengambil handphone teman mereka tersebut lalu pada saat itumelintas 1 (Satu) Unit Mobil Open

Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui secara jelas siapa yangmelakukannya, tetapi setelah dimintai keterangan di penyidik barulahsaksi mengetahui bahwa yang melakukan pemukulan dan penikamanadalah anak ANAK secara bersamasama dengan saksi MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA; Bahwa awalnya saksi melintas di jalan saosao pada saat itu melintas 1(Satu) Unit Mobil Open warna hitam yang dikendarai oleh saksi FANDYdan pada saat melintas saudara PANDI melempar kendaraan tersebutdan seketika kendaraan tersebut langsung

Pid.SusAnak/2021/PN Kdi Bahwa anak menjelaskan awalnya dia bersama dengan MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA dan saudara PANDI sedang mengendarai sepeda motorberboncengan serta beberapa temannya yang lain, lalu pada saat melintashandphone teman mereka terjatuh sehingga anak bersama dengan saksiMUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA, saudara PANDI dan beberapa temanlainnya langsung berhenti kemudian saksi MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA mengambil handphone teman mereka tersebut; Bahwa kemudian pada saat itu melintas 1 (Satu) Unit Mobil Open

Bahwa benar awalnya anak ANAK bersama dengan MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA dan saudara PANDI sedang mengendarai sepeda motorberboncengan serta beberapa temannya yang lain, selanjutnya melintas 1(Satu) Unit Mobil Open warna hitam yang dikendarai olen saksi FANDY danpada saat melintas saudara PANDI melempar kendaraan tersebut danseketika kendaraan tersebut langsung berhenti namun setelah berhentikendaraan tersebut jalan lagi karena saat itu Saudara saudara PANDI akanmelemparnya lagi, selanjutnya berselang

lakukan Secara terbuka dan secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap manusia atau barang adalah kekerasantersebut bisa berlaku kepada manusia atau barang yang dapat disaksikan olehorang lain yang terjadi ditempat umum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa benar awalnya anak ANAK bersama denganMUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA dan saudara PANDI sedang mengendaraisepeda motor berboncengan serta beberapa temannya yang lain, selanjutnyamelintas 1 (Satu) Unit Mobil Open

/ol>

• 3(tiga) buah Kasur Springbed Merk Bigland terdiri dari warna Biru 2 (dua) buah dan warna Merah 1 (satu) buah;
• 3(tiga) buah ranjang/dudukan Kasur Spring Bed Merk Bigland warna Biru;
• 1 (satu) Set Sofa terdiri dari 2 (dua) buah Kursi Sofa ukuran 1 badan dan
• 1 (satu) buah Kursi Sofa ukuran 2 (dua) badan;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yasin Arafad Bin Zabir;

• 1 (satu) unit Mobil Suzuky Carry Open

Menyatakan barang bukti berupa; 3 (tiga) buah Kasur Springbed Merk Bigland terdiri dari warna Biru 2(dua) buah dan warna Merah 1 (Satu) buah; 3 (tiga) buah ranjang/dudukan Kasur Spring Bed Merk Bigland warnaBiru; 1 (satu) Set Sofa terdiri dari 2 (dua) buah Kursi Sofa ukuran 1 badandan 1 (satu) buah Kursi Sofa ukuran 2 badan;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yasin Arafad bin Zabir;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Bau 1 (satu) unit Mobil Suzuky Carry open Cup warna Biru dengan platNomor

2 badan; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan tersebut dengancara membuka jendela dan teralinya dengan menggunakan obeng dansetelah berada didalam rumah kemudian terdakwa II mengeluarkanspringbad dan terdakwa membantu mengangkat springbad tersebut dandinaikan diatas gerobak dan membawanya kemudian memnyembunyikanbarang tersebut disemaksemak bertempat di Kaliwuliwu, kelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio kota Baubau dan kemudian keesokan harinyadengan mengunakan mobil Pick up Suzuky Carry open

Sofa ukuran 2 badan; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan tersebut dengancara membuka jendela dan teralinya menggunakan obeng dan setelahberada didalam rumah kemudian terdakwa mengeluarkan springbad danterdakwa membantu mengangkat springbad tersebut dan dinaikan diatasgerobak dan membawanya kemudian memnyembunyikan barang tersebutdisemaksemak bertempat di Kaliwuliwu, kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio kota Baubau dan kemudian keesokan harinya dengan mengunakanmobil Pick Up Suzuky Carry open

oleh Fikar dan Juju dan kemudian para terdakwa mengambilbarang tersebut dengan cara membuka jendela dan teralinya menggunakanobeng dan setelah berada didalam rumah kemudian terdakwa II mengeluarkanspringbad dan terdakwa membantu mengangkat springbad tersebut dandinaikan diatas gerobak dan membawanya kemudian menyembunyikan barangtersebut disemaksemak bertempat di Kaliwuliwu, kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio kota Baubau dan kemudian keesokan harinya denganmengunakan mobil Pick up Suzuky Carry open

Menyatakan barang bukti berupa;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Bau 3 (tiga) buah Kasur Springbed Merk Bigland terdiri dari warnaBiru 2 (dua) buah dan warna Merah 1 (Satu) buah; 3 (tiga) buah ranjang/dudukan Kasur Spring Bed Merk Biglandwarna Biru; 1 (Satu) Set Sofa terdiri dari 2 (dua) buah Kursi Sofa ukuran 1badan dan5 1 (Satu) buah Kursi Sofa ukuran 2 (dua) badan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yasin Arafad Bin Zabir;= 1 (Satu) unit Mobil Suzuky Carry Open Cup Warna

saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah kecelakaanlalulintas pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 Wita, diJalan umum Dusun Sampulungan, Desa Tamalate, Kecamatan Gallessong Utara,Kabupaten Takalar,Bahwa tabrakan terjadi antara mobil grand max open

hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa tahu dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya kecelakaanlalulintas pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar,Bahwa setahu saksi kecelakaan lalulintas yang terjadi yaitu tabrakan antara MobilDaihatsu Grand Max open

keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;e Bahwa tahu dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya kecelakaanlalulintas pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar,e Bahwa setahu saksi kecelakaan lalulintas yang terjadi yaitu tabrakan antara MobilDaihatsu Grand Max open

BASO SALLE, saksi MANSUR DG TONANG, keteranganterdakwa dan surat Visum Et Repertum serta barang bukti yang saling bersesuain satu denganlainnya terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar terjadi kecelakaan lalulintas yaitu tabrakan antara Mobil Daihatsu Grand Max open cap(pick up) nomor polisi DD 4850 CA yang dikendarai terdakwa Hj.

BASO SALLE, saksi MANSUR DG TONANG, keteranganterdakwa dan surat Visum Et Repertum serta barang bukti yang saling bersesuain satu denganlainnya terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar terjadi kecelakaan lalulintas yaitu tabrakan antara Mobil Daihatsu Grand Max open cap20/ (pick up) nomot............(pick up) nomor polisi DD 4850 CA yang dikendarai terdakwa Hj.

2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Be umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Montong Teker,Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat",LawanpT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal semula di Dasan Baru Kokok Open

Selong Nomor:1095/Pdt.G/2014/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 19 September 2001bertempat di Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/20/IX/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timurtertanggal 11 Oktober 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDasan Baru Kokok Open

Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Montong Teker, Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami istri; Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 19 September2001 bertempat di Desa Padamara; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Baru Kokok Open

bertempat tinggal di Dasan Baru, RT.15, RW.08, Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami istri; Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 19 September2001 bertempat di Desa Padamara; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Baru Kokok Open

buah meja biro;2.2.10. 1 stel kursi plastik;2.2.11. 1 stel kursi rotan (2 buah);2.2.12. 2 buah meja hias;2.2.13. 1 stel kursi kayu (2 buah);2.2.14. 1 buah meja makan;2.2.15. 1 buah mesin jahit;2.2.16. 1 buah bufet;2.2.17. 1 buah pemanas nasi;2.2.18. 1 buah reskuker;2.2.19. 1 buah termos air ukuran besar;2.2.20. 5 buah pot bunga plastik hias;2.2.21. 1 buah meja komputer;2.2.22. 2 buah karpet tebal;2.2.23. 10 buah loyang plastik kecil;2.2.24. 2 buah termos air panas;2.2.25. 1 buah open

;2.2.26. 9 buah bak blek open;2.2.27.

plastik;3.1.11. 1 stel kursi rotan (2 buah);3.1.12.3.1.13.3.1.14.3.1.15.3.1.16.3.1.17.3.1.18.3.1.19.3.1.20.3.1.213.1.22.3.1.23.3.1.24,3.1.25.3.1.26.3.1.27.3.1.28.3.1.29.3.1.30.3.1.31.3.1.32.3.1.33.3.1.34.3, 1.352 buah meja hias;1 stel kursi kayu (2 buah);1 buah meja makan;1 buah mesin jahit;1 buah bufet;1 buah pemanas nasi;1 buah reskuker;1 buah termos air ukuran besar;5 buah pot bunga plastik hias;1 buah meja komputer;2 buah karpet tebal;10 buah loyang plastik kecil;2 buah termos air panas;1 buah open

;9 buah bak blek open;Setengah lusin nampan plastik;Setengah lusin nampan kecil;2 buah nampan besi;1 buah dandang besar;1 buah dandang kecil;3 buah periuk sedang;2 buah ember besar;2 buah loyang besar;. buah tong air;Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 3 dari 383.1.36. 1 buah kompor hok besar;3.1.37. 4 buah kompor gas catur;3.1.38. 2 buah tikar plastik;3.1.39. 16 buah tabung elpiji ukuran 3 Kg;3.1.40. 10 loyang plastik kecil;3.1.41. 1 buah mixer philips;3.1.42. 1 buah

;9 buah bak blek open;Setengah lusin nampan plastik;Setengah lusin nampan kecil;2 buah nampan besi;1 buah dandang besar;1 buah dandang kecil;3 buah periuk sedang;2 buah ember besar;2 buah loyang besar;. buah tong air;. buah kompor hok besar;. 4 buah kompor gas catur;Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 7 dari 382.1.38. 2 buah tikar plastik;2.1.39. 16 buah tabung elpiji ukuran 3 Kg;2.1.40. 10 loyang plastik kecil;2.1.41. 1 buah mixer philips;2.2. 2 (dua) buah sepeda motor

(Satu) buah meja komputer;2 (dau) buah karpet tebal;10 (sepuluh) buah loyang plastik kecil;2 (dua) buah termos air panas;1 (satu) buah open;9 (sembilan) buah bak blek open;Y (Setengah) lusin nampan plastik;Y2 (Setengah) lusin nampan kecil;2 (dau) buah nampan besi;1 (satu) buah dandang besar;1 (satu) buah dandang kecil;3 (tiga) buah periuk sedang;2 (dua) buah ember besar;2 (dua) buah loyang besar;. (satu) buah tong air;.

;2.1.26. 9 buah bak blek open;2.1.27.

AGUNG di ruko tempat iabekerja dan terlihat dia sedang berada di atas bak mobil open cap yangterparkir di depan ruko sehingga saat itu juga saksi bersama rekanrekannyamengamakan terdakwa AGUNG SETIAWAN Als.

AGUNG di ruko tempat iabekerja dan terlihat dia sedang berada di atas bak mobil open cap yangterparkir di depan ruko sehingga saat itu juga saksi bersama rekanrekannya mengamakan terdakwa AGUNG SETIAWAN Als.

Kadia Kota KendariBahwa benar saat itu saksi bersama dengan Tim dari Dir Narkoba PoldaSultra melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yang sedangberada diatas mobil open cup warna putih di depan ruko/toko buah tempatterdakwa bekerja.Bahwa benar penangkapan terhadap diri terdakwa berawal pada hariJumat tanggal 30 April 2021, saksi bersama tim Opsnal Subdit IIImemperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdakwa AGUNGSETIAWAN Als.

AGUNG di ruko tempatia bekerja dan terlihat dia sedang berada di atas bak mobil open cap yangterparkir di depan ruko sehingga saat itu juga saksi Aman Sakti bersamarekanrekannya mengamakan terdakwa AGUNG SETIAWAN Als.

Ramayana BakeryMulai masuk kerja: Tahun 1989Bagian : Open SengPendidikan : SDKewarganegaraan : Warga Negara Indonesia. Nama : HARTOYONik : 35166080109660005Tempat lahir : MojokertoTanggal lahir : 01 September 1964Umur : 56 TahunAlamat : Dusun Bangsri RT. 001 RW. 010 Desa ModopuroKecamatan Mojosari Kabupaten MojokertoAgama : IslamJenis kelamin : LakilakiStatus Perkawinan : Kawin: PT.

Ramayana Bakery: Oktober 1983Bagian : Open SengPendidikan : SDKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaHal.1 dari 3 hal.Penetapan No.73/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby. 3. NamaNikTempat lahirTanggal lahirUmurAlamatAgamaJenis kelaminStatus PerkawinanPekerjaanMulai masuk kerjaBagianPendidikanKewarganegaraan. NamaNikTempat lahirTanggal lahirUmurAlamatAgamaJenis kelaminStatus PerkawinanPekerjaanMulai masuk kerjaBagianPendidikanKewarganegaraan.

Ramayana Bakery: Tahun 1981: Open Seng: SD: Warga Negara Indonesia: SUUD: 3516081901 750003: Mojokerto: 19 Januari 1975: 45 TahunHal.2 dari 6 hal. Penetapan No.30/Pdt.SusPHI/2021/PN.Sby.Alamat : Dusun Mojosulur RT. 003 RW. 004 DesaMojosulur Kecamatan Mojosari KabupatenMojokertoAgama : IslamJenis kelamin : LakilakiStatus Perkawinan : KawinPekerjaan : PT.

ALE mengangkat mesintersebut karena jarak parkir mobil dengan mesin yang diangkat cukup jauh laluBABE menelpon terdakwa untuk datang membantu beberapa menit kemudianterdakwa datang menuju ke area persawahan tersebut kemudian terdakwa,MUNDA, BABA dan ALE mengangkat mesin menuju mobil open cup milikMUNDA setelah mesin di atas mobil Kemudian MUNDA menyetir mobil tersebutmenuju ke arah Selatan sesampainya di daerah Pammanu, MUNDAmenurunkan terdakwa dan BABA kemudian MUNDA dan BABA menuju kedaerah perbatasan

ALE mengangkat mesintersebut karena jarak parkir mobil dengan mesin yang diangkat cukup jauh laluBABE menelpon terdakwa untuk datang membantu beberapa menit kemudianterdakwa datang menuju ke area persawahan tersebut kemudian terdakwa,MUNDA, BABA dan ALE mengangkat mesin menuju mobil open cup milikMUNDA setelah mesin di atas mobil Kemudian MUNDA menyetir mobil tersebutmenuju ke arah Selatan sesampainya di daerah Pammanu, MUNDAHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN.Blpmenurunkan terdakwa dan

bulan April 2019terdakwa bersama lelaki Munda (DPO) dan lelaki Cinding (DPO) pergi ke arahKelurahan Balobalo untuk mengambil kembali mesin traktor yang disimpan dipersawahan sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa bersama dengan lelaki Munda(DPO) dan lelaki Cinding (DPO) ke daerah Sagena untuk mengambil rangkatraktor yang disimpan di persawahan yang telah diambil sebelumnya denganmembuka semua baut untuk dipisahkan menjadi beberapa bagian agarmemudahkan para pelaku mengangkat rangka tersebut ke mobil open

sedangkan lelaki Baba (DPO) danlelaki Ale (DPO) membuka baut yang digergaji setelah itu mesin tersebutdipisahkan kemudian lelaki Munda (DPO), lelaki Baba (DPO) dan lelaki Ale(DPO) mengangkat mesin tersebut karena jarak parkir mobil dengan mesinyang diangkat cukup jauh lalu Babe menelpon terdakwa untuk datangmembantu beberapa menit kemudian terdakwa datang menuju ke areapersawahan tersebut kemudian terdakwa, lelaki Munda (DPO), lelaki Baba(DPO) dan lelaki Ale (DPO) mengangkat mesin menuju mobil open

sedangkan lelaki Baba (DPO) dan lelaki Ale (DPO) membuka bautyang digergaji setelah itu mesin tersebut dipisahkan kemudian lelaki Munda (DPO),lelaki Baba (DPO) dan lelaki Ale (DPO) mengangkat mesin tersebut karena jarakparkir mobil dengan mesin yang diangkat cukup jauh lalu Babe menelpon terdakwauntuk datang membantu beberapa menit kemudian terdakwa datang menuju ke areapersawahan tersebut kemudian terdakwa, lelaki Munda (DPO), lelaki Baba (DPO)dan lelaki Ale (DPO) mengangkat mesin menuju mobil open

Harta BergerakSatu buah mobil kijang open;Satu buah motor merk Fitzer;Satu buah motor merk Revo;a2 9 5 Mesin elekton dan satu set elekton 24 salon;2. Harta Tidak bergerak.a. Gudang;b. 8 (Delapan) petak toko dan isinya di pasar Sabbang;3. Modal usaha, terdiri dari:a. Jual beli pupuk Rp. 250.000.000,b. Jual beli barang campuran Rp.500.000.000,Bahwa pembagian harta bersama antara Pihak Pertama dan Pihak Keduatersebut diatas, dengan ketentuan yang telah disepakati kKedua belah pihakadalah:1.

Bahwa apabila pihak kedua tidak mampu lagi membayar bungaUtang di Bank BRI Palopo, maka kendaraan yang ada di pihak Pertamadan Pihak kedua berupa Satu buah mobil merk Mitsubishi 6 roda danSatu buah mobil merk Avansa.serta Satu buah mobil kijang open, sertamesin elekton dan satu set elekton 24 salon, dijual untuk melunasi utangtersebut.3.

Fotocopy pengumuman lelang pertama lelang eksekusi haktanggungan melaluii EAuction Ali Open Biding tanggal 28 Agustus 2018, diberitanda bukti P10;11. Fotocopy surat pengosongan jaminan dari BPR Universal tanggal12 Desember 2018, diberi tanda bukti P11;12. Fotocopy surat penetapan jadwal lelang tanggal 25 Januari 2019, diberitanda bukti P12;13.

Fotocopy pengumuman lelang (pertama) eksekusi hak tanggunganmelaluiEAuction (ALI) Open Biding, diberi tanda bukti P13;Hal 24 dari 42 halamanPutusan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Ptk14.

Fotocopy tanda terima Surat Pengumuman Lelang Pertama LelangEksekusi Hak Tanggungan Melalui EAuction ALI Open Bidding, tanggal 28Agustus, yang ditembuskan dan diterima oleh Ketua RT setempat, diberi tandabukti T34;35. Surat Pengumuman Lelang Pertama Lelang Eksekusi Hak TanggunganMelalui EAuction ALI Open Bidding, tanggal 28 Agustus, yang ditembuskan danditerima oleh Kelurahan setempat, diberi tanda bukti T35;36.

Fotocopy Surat Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Pasal 6UUHT No.4 TAhun 1996 melalui EAuction ALI (Open Bidding) dan PengantarSKPT, yang ditembuskan dan diterima oleh Ketua RT setempat, diberi tandabukti T44;45. Fotocopy Surat Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Pasal 6UUHT No.4 TAhun 1996 melalui EAuction ALI (Open Bidding) dan PengantarSKPT, yang ditembuskan dan diterima oleh Kantor Kelurahan setempat, diberitanda bukti T45;46.

Fotocopy Surat Pengumuman Lelang II (Kedua) Eksekusi HakTanggungan Melalui EAuction (ALI) Open Bidding, yang ditembuskan danditerima oleh RT setempat, diberi tanda bukti T52;53. Fotocopy Surat Pengumuman Lelang II (Kedua) Eksekusi HakTanggungan Melalui EAuction (ALI) Open Bidding, yang ditembuskan danditerima oleh Kantor Kelurahan setempat, diberi tanda bukti T53;54.

membongkarpagar tower setelah itu mereka merusak pintu shelter smartfren.Bahwa terdakwa merusak pagar dengan menggunakan 1 (satu) buah guntingseng, kunci pas 14, 17 dan dengan menggunakan linggis, setelah kejadianbarangbarang tersebut kami temukan di lokasi.Bahwa tujuan terdakwa masuk kedalam tower protelindo adalah untukmengambil perangkat BTS (base telekomunication system) baterai.Bahwa akibat kejadian ini korban mengalami kerugian kerusakan pintushelter penutup perangkat BTS dan sensor door open

Bahwa tujuan kami masuk kedalam tower protelindo adalah untukmengambil besi, blower, tabung gas dan batrai yang berada didalam tower.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1003/Pid/B/2018/PN Btm Bahwa akibat kejadian ini korban mengalami kerugian kerusakan pintushelter penutup perangkat BTS dan sensor door open dan pagar towersejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah

Bahwa akibat kejadian ini korban mengalami kerugian kerusakan pintushelter penutup perangkat BTS dan sensor door open dan pagar towersejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 4,ke 5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaludin bin Open Supendi) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Acun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

strong>ARDIN RAMLI Alias ARDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II OBINGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar tiket terusan regional open grastrack motocross sumpah pemuda Cup 2013 sirkuit Bukit Indah Penyarang Sidareja Cilacap hari sabtu-minggu tgl 26-26 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh panitia Iven bercap stempel basah Hans Pruduction ;b. 1 ( satu ) lembar surat undangan Kejuaraan Regional Sirkuit Bukut Indah Penyarang Sidareja dengan logo IMIc. 1 ( satu ) lembar surat berkop panitia kejuaraan regional terbuka trgl 4 Oktober 2013 perihal permohonan

partisipasi undangan Kejurda Grasstrack motocross.d. 1 ( satu ) lembar susunan panitia kejuaraan regional terbuka grasstrack Motorcross Sumpah Pemuda Cup 2013e. 1 ( satu ) lembar rekomendasi ikatan motor Indonesia pengrus propinsi Jateng tanggal 16 Oktober 2013 tentang ijin penyelenggaraan kejuaraan regional open Grasstrack penanggung jawab an.

pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Maksudin bin alm Maliki dkk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maksudin bin alm Maliki dkk denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara, dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar tiket terusan regional open

lembar surat undangan Kejuaraan Regional Sirkuit Bukut IndahPenyarang Sidareja dengan logo IMIc 1 ( satu ) lembar surat berkop panitia kejuaraan regional terbuka trgl 4Oktober 2013 perihal permohonan partisipasi undangan KejurdaGrasstrack motocross.al1 ( satu ) lembar susunan panitia kejuaraan regional terbuka grasstrackMotorcross Sumpah Pemuda Cup 20131 ( satu ) lembar rekomendasi ikatan motor Indonesia pengrus propinsiJateng tanggal 16 Oktober 2013 tentang ijin penyelenggaraan kejuaraanregional open

Pengadilan Negeri Cilacap, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lian untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal diadakannya kegiatan Regional Open

Sutarjo, terdakwa Akhmad Mudori Bin Sadyapihak panitia Regional Open Grasstrack Motocross Sumpah pemuda Cupmengalami kerugian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 378KUHP jo Pasl 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 234/Pid.B/2013/PN.ClpATAUKEDUA :oe Bahwa ia terdakwa Maksudin bin alm Maliki, terdakwa Subekti als Bekthi binSudiman, terdakwa Bibito als Bit alm Madkomari, terdakwa Ludiyanto Bin Alm.

peristiwa ini karenatelah merugikan orang yang membeli tiket maupun panitia;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijinnya dari panitia yang resmi dalammemasarkan tiket perlombaan grasstrack di Penyarang dan para terdakwamembenarkan barang bukti yang ditunjukkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sekalipun telah disampaikan haknya untuk itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) lembar tiket terusan regional open

(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) denganmenggunakan kendaraan Mitsubishi Strada Open Cup dengan Nopol.

setelah mendapat kabar dari saksiIMUSHAN MUNANDAR, S.P.bahwa stok pupuk tersebut banyak maka selanjutnya Terdakwa menanyakan kalaudilakukan oper sak/ganti karung apakah aman dan setelah dijawab aman lalu Terdakwamenyiapkan dana untuk membeli pupuk tersebut, selanjutnya dengan dana yangdiberikan tersebut saksi MUSHAN MUNANDAR, S.P. membeli pupuk yang diproduksioleh PT Petrokimia Gresik di pengecer pupuk di wilayah Pringgabaya, lalu saksimembawa pupuk dengan menggunakan kendaraan Mitsubishi Strada Open

(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) denganPutusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 53/PID.SUS.PK/2016/PT.MTR.Halaman 9 dari 33menggunakan kendaraan Mitsubishi Strada Open Cup dengan Nopol.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi kesatu, IABahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama (RRIA) dengan calonistrinya bernama (SSAS);Bahwa kedua orang tua (RRIA) dengan calon istrinya bernama(SSAS)berkeinginan untuk segera menikahkan kedua anak tersebut karenahubungan mereka sudah sangat erat dan tidak bisa dipisahkan lagi.Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga, dan sudah berpenghasilan dengan bekerja sebagaisopir mobil open

cup.Saksi kedua, UABahwa saksi kenal anak Pemohon yang bernama (RRIA) dengan calonistrinya bernama (SSAS).Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakdapat ditunda lagi karena keduanya saling mencintai dan sulit untukdipisahkan lagi.Bahwa anak Pemohon telah berpenghasilan dengan bekerja sebagai sopimobil open cup.Bahwa akhirnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap mempertahankan permohonannya dan memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Bahwa selama ini anak Pemohon juga telah mempunyai penghasilandengan bekerja sebagai sopir mobil open cup.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pada poin kesatu tersebut terbuktibahwa anak Pemohon sebagai calon mempelai pria belum memenuhi batasminimal usia pernikahan, yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, sebab sekarang ini anakPemohon tenyata baru beumur 18 (delapan belas) tahun.Hal. 5 dari 8 hal. Pen.