sedangkan obat keras hanyaboleh dijual oleh di apotik;e Bahwa perbedaan antara toko obat dengan apotik adalah toko obattidak ada tenaga apotekernya sedangkan apotik ada tenagaapotekernya;e Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara obat bebas dan obatkeras tersebut dari logonya atau penandaannya;e Bahwa obatobat yang disita sebagai barang bukti terdiri dari 8(delapan) macam yang termasuk golongan obat keras;e Bahwa bahaya yang dapat ditimbulkan oleh obat keras tersebutadalah apabila dimakan secara sembarangan

Padang datang danmenyita obat keras yang ditemukan di Toko Obat Budi di Sicincintersebut, pada saat itu Terdakwa sedang berada di Toko Obat Budidan Terdakwa mengetahui tentang penyitaan dimaksud; Bahwa benar Terdakwa sebelumnya telah menyadari jika perouatanyang Terdakwa lakukan yaitu menjual dan menyimpan obat kerastanpa izin, keahlian dan kewenangan tersebut adalah salah danmelanggar ketentuan hukum;e Bahwa benar bahaya yang dapat ditimbulkan oleh obat keras tersebutadalah apabila dimakan secara sembarangan

datang danmenyita obat keras yang ditemukan di Toko Obat Budi di Sicincin tersebut, pada saatitu Terdakwa sedang berada di Toko Obat Budi dan Terdakwa mengetahui tentangpenyitaan dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya telah menyadari jika perbuatanyang Terdakwa lakukan yaitu menjual dan menyimpan obat keras tanpa izin, keahliandan kewenangan tersebut adalah salah dan melanggar ketentuan hukum;Menimbang, bahwa bahaya yang dapat ditimbulkan oleh obat keras tersebutadalah apabila dimakan secara sembarangan

rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2015 tidak harmonis lagi,karena saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danbaku pukul di rumah saksi, dan apabila bertengkar Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;bahwa sebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksiketahui, Tergugat sering pergi dari rumah dan pulang pada malam haritanpa tujuan, Tergugat sering minumminuman keras sampai mabukdengan temantemannya dan ketika mabuk Tergugat berteriak danberbicara sembarangan

1975;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Penggugat mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak bulanSeptember 2015, karena para saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan baku pukul di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi );Menimbang, bahwa para saksi Penggugat mengetahui sendiri penyebabpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu saksi menerangkan Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk dan ketika mabuk Tergugatberteriak dan berbicara sembarangan

untukmembeli ganja sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamembawa ganja tersebut ketempat kostterdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2012sekira pukul 22.30 WIB, terdakwa membukabungkusan ganja miliknya dan sebagian dilintingmenyerupai rokok sebanyak dua linting juga SaksiHarry Guruh Akbar melinting ganja miliknyamenyerupai rokok sebanyak dua linting kemudiansaksi Harry Guruh Akbarbersama terdakwamenghisap ganja tersebut ;e Bahwa terdakwa seringkali sembarangan

lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamembawa ganja tersebut ketempat kostterdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2012sekira pukul 22.30 WIB, terdakwa membukabungkusan ganja miliknya dan sebagian dilintingmenyerupai rokok sebanyak dua linting juga saksiHalaman 11 dari 16 Putusan No.475/Pid.Sus/2011/PN.Yk.12Harry Guruh Akbar melinting ganja miliknyamenyerupai rokok sebanyak dua linting kemudiansaksi Harry Guruh Akbarbersama terdakwamenghisap ganja tersebut ;e Bahwa terdakwa seringkali sembarangan

tersebut adalah milik terdakwa dan tujuan terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dan suratsurat yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut.Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam yang ditunjukkan dipersidangan, saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa danditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa senjata tajam tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusiaapabila di gunakan dengan sembarangan

adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dan suratsurat yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjagadiri;e Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam yang ditunjukkan dipersidangan, saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa danditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa senjata tajam tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusiaapabila di gunakan dengan sembarangan

terhadap korban YOHERI KUSNADI berawal darikorban YOHERI KUSNADI masuk pada tanggal 7 November 2018 dengankeadaan kepala luka jahitan lalu malam harinya mengeluh sakit padaperutnya, kemudian tanggal 8 November 2018 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE memukul 2 (dua) kali dibagian wajahkorban YOHERI KUSNADI dengan menggunakan tangan sedangkanTerdakwa memukul berulang kali dengan menggunakan tangan kanan kebagian wajah dan kepala belakang karena korban YOHERI KUSNADI buangair kecil sembarangan

09.00 Wib korban YOHERI KUSNADImemeriksakan diri ke klinik karena mengeluh sakit perut, kKemudian sekirapukul 17.00 WIB terdakwa dan Terdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDREmelakukan kekerasan dengan cara Terdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDREmenampar sebanyak 2 (dua) kali ke wajah korban YOHERI KUSNADIsedangkan Terdakwa menendang dengan kaki kanan berulang kali ke tubuhbagian belakang korban YOHERI KUSNADI karena korban YOHERIKUSNADI tidak mau makan, sekira pukul 22.00 Wib korban YOHERIKUSNADI buang air besar sembarangan

di dalam sel galunggung korban YOHERI KUSNADI adamenerima kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IlANDRIANTO ALS ANDRE;Bahwa setahu terdakwa bahwa terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIANALIAS YAYAN melakukan kekerasan terhadap korban YOHERI KUSNADI didalam Lapas Muara Enim sejak tanggal 8 November 2018 hingga tanggal 12November 2018 disebabkan karena terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIANALIAS YAYAN marah korban YOHERI KUSNADI sering buang air kecil(kencing) dan buang air besar (berak) sembarangan

korban YOHERI KUSNADImemeriksakan diri ke klinik karena mengeluh sakit perut, kKemudian sekirapukul 17.00 WIB terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIAN ALIAS YAYANmelakukan kekerasan dengan cara Terdakwa menampar sebanyak 2 (dua)kali ke wajah korban YOHERI KUSNADI sedangkan Terdakwa AGUSFITRIAN ALIAS YAYAN menendang dengan kaki kanan berulang kali ketubuh bagian belakang korban YOHERI KUSNADI karena korban YOHERIKUSNADI tidak mau makan, lalu sekira pukul 22.00 Wib korban YOHERIKUSNADI buang air besar sembarangan

di dalam selGalunggung tersebut;Menimbang, bahwa cara para terdakwa melakukan kekerasan terhadapkorban YOHERI KUSNADI berawal dari korban YOHERI KUSNADI masuk kesel galunggung pada tanggal 7 November 2018 dengan keadaan kepala adaluka jahitan, lalu malam harinya korban YOHERI KUSNADI mengeluh sakitpada perutnya;Menimbang, bahwa kemudian tanggal 8 November 2018 sekira pukul06.00 WIB korban YOHERI KUSNADI buang air kecil sembarangan sehinggaTerdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE kesal lalu memukul 2 (dua

Pemohon sering menasehati Termohon, untuk tidak membelanjakansecara sembarangan tetapi tidak dihiraukan oleh Termohon danapabila Pemohon menasehati Termohon tidak menerima dan selaluterjadi pertengkaran;5.

Pulse Elektrik adalah pulsa yangdiisi melalaui rekening tabungan, selanjutnya nominal pulsa akanmasuk pada nomor yang kita registrasi pada agen resmi melaluiaplikasi Paypro, pulsa ini mempunyai nilai tambah masa berlakuaktif. sedangkan pulsa transfer adalah pembelian langusung dariorang yang menjual yang selanjutnya pulsa ditranfer pada nomoryang telah disediakan, nomor pulsa bisa sembarangan nomorselanjutnya nomor pulsa bisa dijual lewat transfer kepada orang lainyang dapat dibayar secara cash.Bahwa

Saat itu Tergugatmenuduh Penggugat membuang air ludah sembarangan, padahalPenggugat tidak melakukan hal tersebut. Saat itu Tergugat sangat emosisehingga Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat. Tergugatmenampar bagian wajah Penggugat sebanyak dua kali dan menggigit tanganPenggugat hingga meninggalkan bekas memar, padahal saat itu Penggugatdalam keadaan hamil;.

Puncak pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi sekitar tanggal 20 November 2015.Tergugat menuduh Penggugat membuang air ludah sembarangan, saat ituTergugat sangat emosi sehingga Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat.

Tangerang dan menghampiri terdakwa, selanjutnyaterjadi cek cok mulut antara terdakwa dan saksi korban, dimana saksi korbanbertanya kepada terdakwa mengapa menyuruh berhenti, lalu terdakwa mengatakanKarena mengganggu dan sudah malam7, selanjutnya terdakwa mengatakan,kamu cari garagara menaruh pot di pinggir jalan, kemudian saksi korbanmenjawab, jangan asal nuduh sembarangan, lalu terdakwa mengucapkan katakata kasar bangsat, karena saksi korban merasa emosi lalu terjadi saling dorongmendorong yang

hingga ke tempat kost Terdakwa dan saksi Aksan di Anggrek Merah KotaTanjungpinang untuk disimpan sementara;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Aksan mengambil (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Scorpio warna Hitam tanpa seizin pemiliknya dengan maksuduntuk dimiliki dan digunakan seharihari oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 08.30 wib,Terdakwa berhasil menghidupkan sepeda motor Yamaha Scorpio warna Hitam yangtelah diambil dengan menggunakan kunci sembarangan

Terdakwa dan saksi Aksan di Anggrek Merah KotaTanjungpinang untuk disimpan sementara;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Aksan mengambil (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Scorpio warna Hitam tanpa seizin saksi Zulhelmi selakupemiliknya dengan maksud untuk dimiliki dan digunakan seharihari oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 08.30 wib,Terdakwa berhasil menghidupkan sepeda motor Yamaha Scorpio warna Hitam yangtelah diambil dengan menggunakan kunci sembarangan

Yamaha Scorpio warna Hitam tersebutselanjutnya Terdakwa membawa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio warnaHitam tersebut ke tempat kost Terdakwa dan saksi Aksan di Anggrek Merah KotaTanjungpinang untuk disimpan sementara dengan maksud untuk dimiliki dan digunakanseharihari oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul08.30 wib, Terdakwa berhasil menghidupkan sepeda motor Yamaha Scorpio warna Hitamyang telah diambil dengan menggunakan kunci sembarangan

Bahwa dari saat itu juga tergugat selalu menjaga handphonnya agartidak lagi di taruh tempat yang sembarangan seakanakan ada hal yangdisembunyikan;7. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran itu terjadi padatanggal 04 Juli 2020 ketika penggugat mendapati terguggat sedangbersama sama dengan wanita lain di dalam rumah dan wanita tersebutberalasan Cuma sekedar berbelanja di kios milik tergugat dan penggugat;8.

OI, dan petugasmenemukan obat daftar G sebanyak 48 macam tanpa izin edar, lalu petugasmelakukan penyitaan terhadap barang tersebut ;Bahwa terdakwa berjualan obatobatan tanpa izin edar tersebut belum sampai 1(satu) tahun ;Bahwa yang ikut menyaksikan penggeledahan di toko obat milik terdakwa yaitupetugas dan saksi Rokiin ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui obat Daftar G dan obat tradisional tanpa izinedar tidak boleh sembarangan di perjual belikan ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G dari apotik

Dan dari hasil penjualanobatobat tersebut mendapat keuntungan sebesar Rp2.550.000, (dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah) per bulan ;Bahwa terdakwa mengakui dan sudah mengetahui obat Daftar G merupakanobat keras yang harus menggunakan resep dokter dan obat tradisional tanpa izinedar tidak boleh sembarangan di perjual belikan kepada konsumen ;Halaman 15 dari24 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PNKag16e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Obat TradisionalTIE 11 macam (1 kardus

sedangkan Logo merah danterdapat huruf K menandakan hanya boleh dijual di Apotik ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G dari apotik milikterdakwa sendiri yaitu Apotik AMM Farma Tanjung raja, sedangkan obat tradisionaltanpa izin edar terdakwa dapat dari pedagang kaki lima di pasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini juga terdakwa mengakui dan sudah mengetahuibahwasanya obat Daftar G merupakan obat keras yang harus menggunakan resep dokterdan obat tradisional tanpa izin edar tidak boleh sembarangan

Tergugat juga sangat pencemburu denganPenggugat, tidak jarang Tergugat sembarangan menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanoa dasar dan alasan,Penggugat tentu saja marah sehingga terjadi lagi pertengkaran,akan tetapi nyatanya diketahui Tergugatlah yang selingkuh bahkanberkalikali hal itu membuat Penggugat sangat kecewa denganTergugat;Bahwa Tergugat juga suka pergi ketempattempat hiburan malamdan minumminuman keras, Penggugat sering menegur danmelarang Tergugat, tetapi Tergugat marahmarah

Mengapa adaorang yang ternyata karyawan dari Tergugat II sendiri, lewat begitu sajasecara sembarangan di dalam area Jalan Tol, dari balik Pintu Tol yangselama ini sudah tidak dipakai/tidak dipergunakan lagi sebagai tempatpengutipan karcis/pembayaran uang Tol. Mengapa almarhum Zakariasebagai karyawan Tergugat Il, tidak menyeberang saja dari JembatanPenyeberangan atau Terowongan yang khusus disediakan untuk itu, ataujalan khusus yang disediakan untuk para pegawai/karyawan Tergugat Ilsendiri?

Hal ini dimaksudkan agar setiap orang/siapapun dia,termasuk karyawan Tergugat Il sendiri, sama sekali tidak bolehmenyeberang di jalan tol secara sembarangan, melainkan haruslahmelewati jembatan atau terowongan yang memang wajib /telah disediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat sangat menyesalkan sikap, kesalahan atau kelalaiandari Tergugat yang selama ini telah membiarkan begitu saja/oukannyasegera membongkar/ meratakan Pintu Gerbang Tol yang selama ini telahlama sudah tidak dipakai lagi oleh Tergugat

Karena, sama sekali tidakterbayangkan/di luar dugaan Penggugat sendiri, mungkin juga di luardugaan setiap orang yang sedang melaju mengendara mobil di dalamjalan tol, yaitu ada orang /seseorang yang secara bebas atau sembarangan yang menyeberang di dalam Jalan Tol.

Kec.Tanjung TiramKab.Batu Bata telah terjadi tindak pidana yang diduga adamelakukan tindak pidana perjudian sebagai penulis judi Martabe.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap penulis judimartabe saat sedang menyetorkan Rekap judi martabe kepadaBandar judi martabe yang bemama NOPIN.Bahwa tersangka ada menulis maupun menjual angka tebakan judimartabe di dalam warung kopi milik tersangka dengan cara pelakumenunggu pembeli judi martabe yang pemasang terlebih dahulumenuliskan nomor tebakan pada kertas sembarangan

Kec.Tanjung TiramKab.Batu Bara telah teladi tindak pidana yang diduga adamelakukan tindak pidana perjudian sebagai penulis judi Martabe.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap penulis judimartabe saat sedang menyetorkan Rekap judi martabe kepadaBandar judi martabe yang bernama NOPIN.Bahwa tersangka ada menulis maupun menjual angka tebakan judimartabe di dalam warung kopi milik tersangka dengan cara pelakumenunggu pembeli judi martabe yang pemasang terlebih dahulumenuliskan nomor tebakan pada kertas sembarangan

PengadilanNegeri Lahat, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiERNI SURIANI BINTI JASLIDIN ( Alm ), perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , berawal ketika saksikorban sedang menyuapi anaknya yang masih berumur 4 ( Empat ) Tahunmakan, lalu tak lama kemudian terdengar suara petasan atau mercon yangSangat kuat yang dimainkan oleh anak dan adik terdakwa sehinggamembuat saksi korban terkejut dan latah sambil berkata sembarangan

Binti Jaslidin (Alm)di Desa Jaga Baya Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Merti Rosalina Binti DensiAtomi , berawal ketika saksi Erni Suriani Binti Jaslidin (Alm) sedang menyuapianaknya yang masih berumur 4 (Empat) Tahun makan, lalu tak lama kemudianterdengar suara petasan atau mercon yang sangat kuat yang dimainkan olehanak dan adik terdakwa sehingga membuat saksi Erni Suriani Binti Jaslidin(Alm) korban terkejut dan latah sambil berkata sembarangan

Terdakwayang sering jualan daun dengan Jangan jadi preman, kalaumasih berjualan daun;Bahwa karena sindiran tersebut, Terdakwa sangat menyesal danbenci;Bahwa setelah Terdakwa putus bekerja dari security kemudianjadi petani, sehingga komunikasi Terdakwa kurang lebih 3 tahunagak jarang;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa sempat dua kali minumminuman beralkohol sama teman;Bahwa saat itu sudah ada rasa mabuk, kemudian setelah pulangbeban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban, saat itusaksi korban parkir sembarangan

Tab18Bahwa karena sindiran tersebut, Terdakwa sangat menyesal danbenci;Bahwa setelah Terdakwa putus bekerja dari security kKemudianjadi petani, sehingga komunikasi Terdakwa kurang lebih 3 tahunagak jarang;Bahwa pada saat kejadian sebagaimana tersebut Terdakwapulang sehabis minum minuman beralkohol, kemudian setelahpulang beban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban,dimana saksi korban parkir sembarangan di tengah jalan pasdepan rumah Terdakwa, agak ke tengah jalan, karena dendamdengan dia, akhirnya

menyindir tentang kerjaan Terdakwayang sering jualan daun dengan Jangan jadi preman, kalaumasih berjualan daun;Bahwa karena sindiran tersebut, Terdakwa sangat menyesal danbenci;Bahwa setelah Terdakwa putus bekerja dari security kemudianjadi petani, sehingga komunikasi Terdakwa kurang lebih 3 tahunagak jarang;Bahwa pada saat kejadian sebagaimana tersebut Terdakwapulang sehabis minum minuman beralkohol, kKemudian setelahpulang beban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban,dimana saksi korban parkir sembarangan

Terdakwa telah melakukan pengerusakan kaca rumahdan mobil milik saksi korban Made Adi Gunawan, bertempat dirumah saksi korban yang berada dalam satu pekarangan denganrumah Terdakwa di Banjar Leba, Desa Perean Kangin,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;e Bahwa pada saat kejadian sebagaimana tersebut Terdakwapulang sehabis minum minuman beralkohol, kKemudian setelahpulang beban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban,Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Tab26dimana saksi korban parkir sembarangan

umur 20 tahun, saat ini ikut bersamaPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi sejak tahun 2016; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena Tergugat suka meminum minuman keras dan mabukmabukan serta mengancam Penggugat denga katakata yang tidaksopan; Bahwa saksi lebih dari dua kali melinat Tergugat mabukmabukan,saksi melihat dan mendengar Tergugat berbicara sembarangan

Putusan Nomor XXX/Padt.G/2020/PA.MORTB Bahwa Saat ini kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sejak tahun 2019; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena Tergugat suka meminum minuman keras dan mabukmabukan serta mengancam Penggugat denga katakata yang tidaksopan; Bahwa saksi lebih dari dua kali melinat Tergugat mabukmabukan,saksi melihat dan mendengar Tergugat berbicara sembarangan danmencium bau minuman dari Tergugat; Bahwa Tergugat sering

perbuatan dan dampakatau akibat dari perbuatan itu sendiri;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN PaluMenimbang, bahwa fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas, bahwaterdakwa Pikri pada bulan Juli 2018 sekitar pukul 18.30 Wita di Jalan TangguUtara Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan, terdakwa bertemu dengan saksiZainal menyatakan bahwa saksi Fathunnas adalah Pongko yang berarti memilikiilmu hitam, dan atas perkataan terdakwa tersebut, saksi Zainal mengingatkankepada terdakwa agar jangan sembarangan

Selanjutnya padabulan dan tahun serta tempat yang sama seperti tersebut diatas, terdakwamenyampaikan kepada saksi Juminto bahwa keluarga terdakwa dengan istriterdakwa maupun diantara anakanak terdakwa sering bertengkar, karenadigunagunai saksi Fathunnas;Menimbang, bahwa perbuatan yang dituduhkan terdakwa kepada saksiFathunnas, terdakwa telah diingatkan saksi Juminto maupun saksi Zainal yangmana perbuatan terdakwa tersebut adalah tidak benar dengan mengatakanjangan sembarangan menuduh orang, akan

Pembanding menulis sembarangan dengan mengatakan Terbandingumur 37 tahun, Saya merasa dihina / dilecehkan dengan penulisantersebut. Mohon yang Mulia Majelis Banding menyikapi dengan seadiladilnya. Saya merasa tersinggung dengan penulisan tersebut. Penulisanyang sembarangan lainnya ada di hal 4 baris kelima dari atas. PutusanPengadilan Negeri tertanggal 9 Desember 2014 yang sebetulnya 31Oktober 2014 ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 119/PDT/2015/PT YYKIl.