Ditemukan 4584 data
17 — 7
dle ale prio sles!
16 — 0
Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa; Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi ; Pemohon dan Termohon pisah rumah 11 tahun ; Antara Pemon dengan Termohon sudah tidak ada harapan akan rukunlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;28 SALES SLES
17 — 1
Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 1 ayat 7Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi diPengadilan dan Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yangredaksinya sebagai berikut:lols Uge Vlg JWI aacuzeil gu TMoOVl oSloJl Ugly, GMI sles CaduSUI aie 1+el le auwl> SS 69 orroil oH Thoyl Alglre igrig +pire,1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim
10 — 3
sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 03 Nopember 2020 dengan register perkaraNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles
34 — 12
uals 286 Gyby Iario sles Lely; IS 5! lls USs)5 coil cud indVol pypo dlyrol a Gili be SS Gu cu Grow JI TQ WI Odaw VS Jeri V9oArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
15 — 4
,M.H.Perincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005, Biaya Redaksi :Rp10.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No 2828/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2828/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
41 — 15
., M.H.Perincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran : Rp...,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005, Biaya Redaksi :Rp10.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No 5361/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu,00 rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5361/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
8 — 0
Hal inisesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:diadL abil jlo aut ol sles ol jet ise uslsArtinya : Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.monnnnn Menimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Tergugat hanyaberefek perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, sedangkanuntuk mengabulkan atau tidak, dalil Penggugat
10 — 5
tinggal di Desa Pulodalagan, Kecematan Nuhon,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor233/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles
20 — 7
Hakim yang mengadili perkara ini berkenan kiranya untuk :Primatr :sles Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Hamid)dan Pemohon II (Anisah binti Abbas) yang terjadi pada tanggal 20121999 di rumah orang tua Pemohon II Gampong Xxx Kecamatan Xxx,Kabupaten Pidie Jaya ;s. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya ;Hal 2 dari 8 hal.
12 — 5
., M.H.Perincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005, Biaya Redaksi :Rp10.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No 2939/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2939/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
11 — 5
bertempat tinggal di DesaBinihu Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor250/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles
19 — 13
Demikian hal inidipertimbangkan dengan mengacu pada teori hukum Islam yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Wladl ul> We prio sles!
9 — 5
., M.H.Perincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005, Biaya Redaksi :Rp10.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No 6126/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 6126/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fighi Sunnah Juz Il,halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:aL iclel Ao Ul aia oLlall sd Lalg co cies lilyow bpirsll plas axo sles Vloo sli OSs coilaly ait gal Login Tol Ys no WII j ae9 Lag! Lio!
16 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :sles Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.28/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (WasriantoDuya Bin La Alib Duya) dengan Pemohon II (Risnawati Habit Binti YengHabit) yang dilaksanakan tanggal 15 Agustus 2005 di Salodik, DesaSalodik, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.
105 — 21
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fighi Sunnah Juz Il,halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al iclel doo Ul aia ola) sd Lalo cs cis lilyow bpirsll plas axo sles Vloo lA OSs coilaly ait gal Login Tol YS wo Wj ae9 Lag! Lio!
19 — 15
bertempattinggal di Desa Tombos, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor655/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles
10 — 1
sesuai ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain atau kuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.IL.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputusdengan verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;ail a Lil jle aut ol sles
22 — 20
MajelisHakim Tingkat Pertama yang juga diambil alin sebagai pendapatnya sendirigugatan Rekonpensi ini tidak dapat diterima dan karena apa yang telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama in casuharus dipertahankan untuk selanjutnya dinyatakan dikuatkan;Menimbang, Majelis Hakim Tingkat Banding perlu mengetengahkanpendapat Ahli Hukum Islam sebagaimana termuat dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 274 yang diambil alin sebagai pendapatnya sendiriyang berbunyi43 elicailll saa sles