perkara ini ditahan selama 20 (dua puluh) hari mulai tanggal 25Oktober 2018 sampai dengan 13 November 2018 berdasarkan Keputusan PenahananSementara dari Danyonif 752/VYS selaku Ankum nomor : Skep/17/X/2018 tanggal 25Oktober 2018 dan dibebaskan terhitung tanggal 14 November 2018 berdasarkan SkepPembebasan dari penahanan sementara oleh Danyonif 752/VYS selaku Ankum nomorSkep/18/X1/2018 tanggal 13 November 2018.PENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut diatas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom XVIII

/L Pomdam XVIII/Kasuarinomor : BP16/A09/Denpom XVIII/1/XI/2018 tanggal 24November 2018.Memperhatikan : 1.

(Saksi2) mengetahui pada tanggal 17 sampaildengan 28 September 2018 Terdakwa melaksanakanPenataran Intel di Kodam XVIII/Kasuari.3. Bahwa setelah selesai penataran Danyonif RK752/VYS memberikan yin secara lisankepada Terdakwa untuk menjenguk ibu Terdakwa yangsedang sakit di Jayapura mulai tanggal 29 September2018 sampai tanggal 3 Oktober 2018 dan Terdakwa sudahkembali berdinas pada tanggal 4 Oktober 2018.4.

Saksi tidak mengetahui latarbelakang atau penyebabTerdakwa melakukan tindak pidana militer THTI karena Saksimengetahui perilaku Terdakwa baik dan tidak memilikipermasalahan di Kesatuan.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 17 Septembersampai dengan 28 September 2018 Terdakwa melaksanakanTar MTT di Kodam XVIII/Kasuari.

Dan padatanggal 24 Oktober 2018 Terdakwa dijemput kesatuan YonifRK T52IVYS dan dibawa ke Sorong danselanjutnya diserahkan ke Denpom XVIII/1 untuk proseshukum selanjutnya.5. Bahwa Terdakwa tidak kembali tepat waktu sebagaimana jjindiberikan Danyonif RK 752/VYS karena ibu Terdakwa masihsakit dan Terdakwa menjaga ibunya yang dirawat dirumah sakit.6.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 31P/PM.III19/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Senin tanggal 14 Oktober2019 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Irfan Jalil.Pangkat/NRP : Prada/31180833220999Jabatan : Tamudi Waasperdam XVIII/KasuariKesatuan : Denmadam XVIII/Kasuari.Tempat tanggal lahir : Buton, 15 September 1999Jenis Kelamin

: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Asrama Kodam XVIII/Kasuari Kabob ManokwariPapua Barat.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :Mengingat : Pasal 285 (1) dan 288 (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irfan Jalil, Prada NRP31180833220999 terbukti bersalah : Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak memenuhi persyaratanteknis dan STNK 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana

Januari 2005(Perjanjian Kerja);Bahwa jabatan terakhir Tergugat adalah sebagai Superitendent denganupah pokok setiap bulannya sebesar Rp27.600.000,00 (dua puluh tujuh jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa antara Penggugat dan Pekerja/Karyawan termasuk Tergugat yangdiwakili oleh Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi danPertambangan, Serikat Pekerja seluruh Indonesia PT Freeport Indonesia(PUKSPKEP SPSI PT Fl) telah menyepakati dan menandatanganiPerjanjian Kerja Bersama PT Freeport Indonesia Edisi XVIII

Putusan Nomor 1 K/Pdt.SusPHI/2016Menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 16.16 huruf dePedoman Hubungan Industrial PT Freeport Indonesia Edisi XVIII tahun20132015;Menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 18.37 huruf dePedoman Hubungan Industrial PT Freeport Indonesia Edisi XVIII tahun20132015;Mengizinkan Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja(PHK) terhadap Tergugat sehubungan dengan pelanggaran kerja yangdilakukan oleh Tergugat;Mengizinkan Penggugat untuk membayar

Bukti P15);Bahwa mendasari pada Bukti P15, telah jelas bahwa dalam ketentuanPasal 18 ayat (8) Pedoman Hubungan Industrial PT Freeport IndonesiaEdisi XVIII Tahun 20132015 yang merujuk ke Tabel HukumanPelanggaran LaluLintas dalam Lampiran Pedoman HubunganIndustrial PT Freeport Indonesia Edisi XVIII Tahun 20132015 padabagian mengemudi kendaraan dibawah pengaruh minuman keras(alkohol) pada tabel urutan ketiga, sangat jelas menentukan danmengatur bahwa:Mengemudi kendaraan di bawah pengaruh minuman keras

derogat lexgeneralis);Bahwa dengan demikian adalah sah dan berdasar hukum apabilaTemohon Kasasi/Tergugat diproses berdasarkan ketentuanPerjanjian Kerja Bersama PT Freeport Indonesia Edisi XVIII Tahun20132015 dan Pedoman Hubungan Industrial PT FreeportIndonesia Edisi Vill Tahun 20132015 bersifat knusus (/ex specialisderogat lex generalis).

Oleh karenanya sikap Judex Facti PHIJayapura dalam memeriksa perkara a quo denganmengenyampingkan dan tidak mempertimbangkan Perjanjian KerjaBersama PT Freeport Indonesia Edisi XVIII Tahun 20132015 danHalaman 25 dari 51 hal.

Inaq Rede (Penggugat XVIII);2.4. Inaq Sakmah, telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1983,semasa hidupnya kawin dengan Amaq Sakmah, juga telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 2005, meninggalkanketurunan yaitu:2.4.1. Sakmah (Penggugat XXX);2.4.2. Renah (Penggugat XXXI);2.4.3. Badri (Penggugat XXXII);2.4.4. Aman (Turut Tergugat X1);2.4.5. Saipul (Penggugat XXxXIll);2.4. Tahir (Penggugat XIX);2.5. Hj.

Abdul Kahar(Tergugat XVIII) berkedudukan sebagai Penggugat XLV;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 381/Pdt.G/2010/PA.Sel. tanggal 14Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1432 H. yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Mengabulkan eksepsi Tergugat XVIII dan Tergugat XIX;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);2.

Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 5.961.000, (lima juta sembilan ratus enam puluh saturidbu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan bandingdari Tergugat XVIII dan XIX, telah dinyatakan tidak dapat diterima olehPengadilan Tinggi Agama Mataram dengan putusan No. 54/Pdt.G/2011/PTA.Mir. tanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1432 H.

;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaahli waris Tergugat XVIII/Pembanding pada tanggal 15 September 2011kemudian terhadapnya oleh ahli waris Tergugat XVIII/Pembanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2220September 2010 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 26September 2011 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No.381/Pdt.G/2010/PA.Sel. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSelong, permohonan mana diikuti

pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/ahli waris Tergugat XVIII dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya ialah:1.

putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:dan mengadiliNama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: Agus Gunawan: Pelda/21950094400475: Bati Bung Kabupaten Raja Ampat: Kodim 1802/SorongTempat tanggal lahir : Sukamoro, 4 April 1975Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: LakiLaki: Indonesia: Islam: Asmil Kodim 1802/Sorong Kota Sorong Papua Barat.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Berkas Perkara dari Denpom XVIII

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 2Desember 2017 sampai dengan dilaporkan ke Denpom XVIII/1Sorong sesuai dengan laporan polisi nomor :LPO2/AO2/II/2018/Idik, tanggal 5 Februari 2018 atau selama 66 (enampuluh enam) hari yang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) harisecara berturutturut.f).

/1/II/2018,tanggal 23 Februari 2018 tidak dilengkapi dengan keteranganTerdakwa namun telah dilengkapi dengan Berita Acara tidakdiketemukannya Terdakwa oleh penyidik Polisi Militer danKesatuan Denpom XVIII/1/Sorong telah melakukanpemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwa namunsampai saat ini belum diketemukan keberadaannya dansampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali kekesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim1802/Sorong tanpa ijin dari Komandan satuan yangberwenang sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengandilaporkan ke Denpom XVIII/I/Sorong tanggal 5 Februari 2019dan samapai sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar menurut keterangan para Saksi yang di bacakanOditur Militer dimuka persidangan, Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa jijin yang sah dari Kodim1802/Sorong atau Atasan lain yang berwenang sejak tanggaltanggal 2 Desember 2017 sampai dengan dilaporkan keDenpom XVIII/1 Sorong sesuai dengan laporan polisi nomor*LP02/A02/II/2018/Idik, tanggal 5 Februari 2018 atau selama66 (enam puluh enam) hari secara berturutturut dalam waktudamai.2.

No. 21/PID.SUS/2012/PTRtahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran kegiatan tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII dipropinsi Riau. Tanggal 2 April 2012;3.80. BB 80: 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi gabunganDPRD Propinsi Riau terhadap perubahan atas Ranperda Nomor 6tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau,April 2012;3.81.

BB 88: 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi RiauNomor : 06 Tahun 2010, tentang pengikatan dana anggarankegiatan tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatanPON XVIII Propinsi Riau;3.89.

Johar Firdaus, M.Si;BB 119: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangantentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan Stadion Utama PON XVIII Provinsi Riau yangditandatangani oleh Drs. H.M.

No. 21/PID.SUS/2012/PTR3.212.3.213.3.214.3.215.3.216.3.217.3.218.BB 212: 3 (tiga) lembar fotokopi dokumen Surat Gubernur Riauselaku Ketua Umum Panitia Besar PON XVIII tahun 2012 Nomor :10 Tahun 2011 tanggal 20 Januari 2011 tentang Perubahan LokasiVenues Pertandingan Cabang Olahraga Menembak, Wushu,Softball dan Baseball pada Pekan Olahraga Nasional XVIII tahun2012 Provinsi Riau;BB 213: 7 (tujuh) lembar fotokopi dokumen Surat PT.

Johar Firdaus, M.Si ;BB 119: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangantentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan Stadion Utama PON XVIII Provinsi Riau yangditandatangani oleh Drs. H.M.

PRIATAMA Rayon FAfdeling XVIII Desa SontangKecamatan Bonai Darussalam kab.Rokan Hulu.: Kristen Protestan: Karyawan PT. PRIATAMA: SMK (tamat): DESPAN SILALAHI ALS DESPAN: Siantar (Sumatra utara): 30 tahun/ 31 Desember 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan PT. PRIATAMA Rayon FAfdeling XVIII Desa SontangKecamatan Bonai Darussalam kab.Rokan Hulu.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Karyawan PT.

PRIATAMA tiap bulansedang mendapat tugas untuk menabur pupuk Agroblen di blok L1kebun Sontang Afdeling XVIII Rayon F PT. PRIATAMA KecamatanBonai Darussalam kab. Rokan Hulu, sebelum melakukan tugasnyatersebut Terdakwa CANRA SIMAMORA mengeluarkan pupuk sebanyak4 (empat) sak yang masingmasing sak mempunyai berat 25 kg darigudang Perusahaan PT.

Saksi HENRI FERDINAN NDOEN, disumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 07.00 WIB,pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014, pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2014 bertempat di kebun Sontang Afdeling XVIII Rayon F PT.PRIATAMA Kecamatan Bonai Darussalam kab.

Saksi MATIUS BULU MALLI, disumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 07.00WIB, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014, pada hari Sabtu tanggal31 Mei 2014 bertempat di kebun Sontang Afdeling XVIII Rayon F PT.PRIATAMA Kecamatan Bonai Darussalam kab.

Saksi ERWIN LUBIS, disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 07.00 WIB,pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014, pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2014 bertempat di kebun Sontang Afdeling XVIII Rayon F PT.PRIATAMA Kecamatan Bonai Darussalam kab. Rokan Hulu, saksimendapat laporan dari security perusahaan bahwa dikawasan Blok L1Afdeling XVIII Rayon F PT. PRIATAMA Kecamatan Bonai Darussalamkab.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinasdi Kipan E Yonif 752/VYS dengan pangkat Pratu, NRP.31130308561292 dengan jabatan sebagai Tabakpan 2 Ru 2Ton Ill Kipan E dan sampai dengan perkara ini diproses diDenpom XVIII/1 Sorong belum ada keputusan dari pejabatyang berwenang yang menyatakan Terdakwa sangkatertutup dan pendiam.2.

via hendpone Terdakwanamun tidak bisa selanjutnya Satuan membuat daftarpencarian orang (DPO), dan melimpahkan perkara Terdakwake Supdenpom XVIII/11 Bintuni.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tampa ijindari komandan Satuan Terdakwa tixdak perna menghubungiKesatuan Terdakwa tidak perna menghubungi Kesatuan baikmelalui telephon surat kepada kesatuan maupun rekanrekannya.6.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tampa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal25 Februari 2018 sampai dengan dibuatnya berita acaratidak diketemukan Terdakwa dari Subdenpom XVIII/11Bintuni tanggal 30 April 2018 atau selama 65 (enam puluhlima) hari yang berarti lebin lama dari (tiga puluh) hariberturutturut.7.

tanggal 17 April 2018 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 25 Pebruari 2018sampai dengan sekarang belum kembali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwa dariPenyidik Subdenpom XVIII/11 Bintuni tanggal 30 April 2018tentang tidak hadirnya Terdakwa pada proses penyidikan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai denganketentuan undangundang yang berlaku yaitu :1.

Bahwa benar setelah Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin atasan yang berwenang dari Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa di daerahTeluk Bintuni dan sekitarnya namun Terdakwa tidakdiketemukan dan Kesatuan juga berusaha menghubungi viahandphone Terdakwa namun tidak bisa selanjutnya Satuanmembuat daftar pencarian orang (DPO), dan melimpahkanperkara Terdakwa ke Subdenpom XVIII/11 Bintuni.4.

Nomor1311k/Pdt/2019PTPerkebunan Nusantara Ill (Persero) dalam hal ini sebagaiPenggugat;Menyatakan perbuatan yang dilakukan Tergugat , Tergugat ll,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat Xl, Tergugat Xl,Tergugat XIll, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII,Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, TergugatXXll, Tergugat XXIll, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI,Tergugat XXVII, Tergugat

Tergugat XXXIll, Tergugat XXXIV,Tergugat XXXV, Tergugat XXXVI, Tergugat XXXVII, Tergugat XXXVIII,Tergugat XXXIX, Tergugat XL , Tergugat XLI, Tergugat XLII, TergugatXLII, Tergugat XLIV dan Tergugat XLV merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daaq);Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X,Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIll, Tergugat XIV, Tergugat XV,Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII

Nomor1311kK/Pdt/2019sekaligus dan tunai kepada Penggugat sejak putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X,Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIll, Tergugat XIV, Tergugat XV,Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, TergugatXX, Tergugat XXlI, Tergugat XXII, Tergugat XXIll, Tergugat XXIV,Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat

Nomor1311k/Pdt/201914.15.16.Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, TergugatXX, Tergugat XXl, Tergugat XXII, Tergugat XXIll, Tergugat XXIV,Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XXVIII,Tergugat XXIX, Tergugat XXX, Tergugat XXXl, Tergugat XXxXIl,Tergugat XXXIll, Tergugat XXXIV, Tergugat XXXV, Tergugat XXXVI,Tergugat XXXVII, Tergugat XXXVIII, Tergugat XXXIX, Tergugat XL ,Tergugat XLI, Tergugat XLII, Tergugat XLIII, Tergugat XLIV danTergugat XLV berikut kelompoknya

Nomor1311K/Padt/2019Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, TergugatXIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XxXIll,Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII,Tergugat XXVIII, Tergugat XXIX, Tergugat XXX, Tergugat XXXl,Tergugat XXXII, Tergugat XXXIIl, Tergugat XXXIV, Tergugat XXXV,Tergugat XXXVI, Tergugat XXXVII, Tergugat XXXVIII, Tergugat XXXIX,Tergugat XL , Tergugat XLI, Tergugat XLII, Tergugat XLIII, TergugatXLIV dan Tergugat XLV secara tanggung

Nuri XVIII No.135 Perumnas Mandala Kel. Kenangan Baru Kec. PS. Tuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta

Nuri XVIII No.185 Perumnas MandalaKel. Kenangan Baru Kec. PS. TuanKabupaten Deli SerdangAgama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 01 Januari 2016 s/d 20 Januari 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari2016 s/d 29 Pebruari 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01Maret 2016 s/d 30 Maret 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei2016.

Nuri XVIII No.185 Perumnas Mandala Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, tanpoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Iyang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Sebelumnya saksi Tangie H.

Nuri XVIII No.185 Perumnas Mandala Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, tanopa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya saksi Tangie H. Sitanggang, saksi Jones Purba, saksi Ruspian,saksi Rosteti, SE dan saksi Robert A.

YONGIE H SITANGGANG berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangansaksi dihnadapan Penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 26 Desember2015 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Nuri XVIII No. 185 PerumanasMandala Kel. Kenangan Baru Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Narkotika Golongan III;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui bahwa terdakwaditangkap saksi Yongie H Sitanggang dan rekanrekannya pada hari Sabtu,tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Nuri XVIII No. 135Perumanas Mandala Kel. Kenangan Baru Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Pada sekira pukul 10.00WIT Saksi dan Terdakwa tiba di Manokwari dan sarapanpagi di warung makan depan Polda Papua Barat,Kemudian Saksi menelpon Lettu Com Dede Haryantomelaporkan kalau Saksi dan Terdakwa sudah sampai diManokwari dan petunjuk Lettu Com Dede Haryantosetefah soma agar menghadap ke Pomdam XVIII/Ksrdikarenakan masih melaksanakan Gladi upacara OpsGaktib dan Yustisi Polisi Militer TA. 2021 di LapanganMakodam XVIII/Ksr;A.

Selanjutnya pada tanggal 24Februari 2021 Terdakwa diantar oleh Sertu Pande MadeBayu Hadi Pradnyana (Saksil) ke Pomdam XVIII/Ksruntuk menghadap penyidik Pomdam XVIII/Ksr tentangdugaan perkara KDRT yang dilakukan Terdakwaterhadap isterinya, tetapi setelan Terdakwa tiba diManokwari Terdakwa tidak sampai ke Kantor PomdamXVIII/Ksr dan tidak diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang;Hal 7 dari 19 hal Putusan Nomor : 216K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbang4.

Manokwari dan petunjukLettu Cpm Dede Haryanto setelah soma agarmenghadap ke Pomdam XVIII/Ksr dikarenakan masihmelaksanakan Gladi upacara Ops Gaktib dan YustisiPolisi Militer TA. 2021 di Lapangan Makodam XVIII/Ksr;4.

Selanjutnya Saksi menuju ke PomdamHal 9 dari 19 hal Putusan Nomor : 216K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangXVill/Kasuari untuk melaporkan kepada Lettu ComDede Hariyanto perihal Terdakwa tidak bisa hadirmemenuhi panggilan Penyidik Pomdam XVIII/Ksrkarena telah melarikan diri, selanjutnya Saksi pulangkembali ke Kodim 1808/Mansel:;6.

Manokwari dan petunjukLettu Cpm Dede Haryanto setelah soma agarHal 12 dari 19 hal Putusan Nomor : 216K/PM.II19/AD/X1/2021menghadap ke Pomdam XVIII/Ksr dikarenakan masihmelaksanakan Gladi upacara Ops Gaktib dan YustisiPolisi Militer TA. 2021 di Lapangan Makodam XVIII/Ksr;2.

Bahwa Terdakwa dilahirkan di Warmare padatanggal 22 November 1997 dengan latar belakangTerdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Rindam XVIII/Kasuari dan sampaidengan teijadinya perkara ini masih berdinas aktifHal 2 dari 16 hal Put No 248K/PM.III19/AD/X1I/2020Menimbangdengan pangkat Prada, NRP 31190932881197 jabatanTa Yonif 761/KA.b.

Bahwa Saksi mengenal' Terdakwa sejakmenjalani pendidikan tahap pertama Secata PK TNIAD di Rindam XVIII/Kasuari dan antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan Keluarga hanyasebatas letting 1 (Satu) angkatan di Yonif 761/KA.2.

Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulanMaret 2020 pada saat Saksi dan Terdakwa masukpendidikan di Rindam XVIII/Kasuari kKemudian lulus dandilantik ditempatkan di Yonif 761/KA dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan Keluarga hanyasebatas rekan kerja di kesatuan Yonif 761/KA.2.

Bahwa benar Terdakwa dilahirkan di Warmarepada tanggal 22 November 1997 dengan latar belakangTersangka masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Rindam XVIII/Kasuari dan sampaidengan terjadinya perkara ini masih berdinas aktifdengan pangkat Prada, NRP 31190932881197 jabatanTa Yonif 761/KA.2.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sah dariAtasan yang berwenang terhitung mulai hari Minggutanggal 14 Juni 2020 dan sampai perkara Terdakwa dilaporkan ke Pomdam XVIII/Kasuari berdasarkaLaporan Polisi Nomor : LP47/A44/VII/2020/Idiktanggal 29 Juli 2020 atau selama 46 (Empat puluhEnam) hari secara berturutturut.7.

tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TUBAGUS HERLANA SAYURI, pada hari Jumattanggal 02 April 2021 sekitar jam 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2021, bertempat di depan kantor Denpom XVIII

Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN MnkTUBAGUS HERLANA SAYURI, Saudara KELO RUMBIAK, Saudara DANNYLATUHERU Alias DENI kemudian Saudara DAVID SABAMI Alias ADImemberikan bungkusan berisi Narkotika Golongan jenis ganja kepadaterdakwa sehingga terdakwa mengatakan terima kasih adik sudah tolongbawakan titipan ini dari Jayapura dan terdakwa perlihatkan kepada SaudaraKELO RUMBIAK (DPO) dan dijawab mantap kawan, sehingga selanjutnyaSaudara DAVID SABAMI Alias ADI meminta tolong agar diantarkan ke kantorDenpom (PM XVIII

Saksi Agustinus Wattimena di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Mnk Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan jenis ganja; Bahwa kejadian yang saksi tahu adalah pada hari jumat tanggal 02 april2021 sekitar pukul 12.30 wit di depan kantor DENPOM XVIII/ KASUARIKabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat; Bahwa kronologi penangkapan adalah pada hari jumat tanggal 02 april2021

sekitar Pukul 10.30 Wit Kami mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang lelaki yang akan hendak menjemput atau menerima,mengambil atau menguasai narkoba jenis ganja yang di peroleh atau akandi terima dari seorang temannya seorang oknum TNI AD yang tiba darijayapura dengan menggunakan KM LABOBAR pada saat itu yang saat itumembawa sebuah barang titipan, kKemudian kami lakukan penyelidikanlanjut serta surveillance disekitar Pelabuhan pelni manokwari Bersamarekanrekan dari DENPOM XVIII

/Kasuari Manokwari), namun saat itu Saudara Kelo Rumbiak (DPO)turun dari mobil dan terdakwa mengatakan kepada Saudara Kelo RumbiakBarang ini bagaimana ko bawa saja dulu sudah namun dijawa SaudaraKelo Rumbiak Tidak apa bawa saja, amankan dalam mobil dulu balik darisana baru kita bongkar barang itu sehingga terdakwa bersama dengan supirSaudara Danny Latuheru Alias Deni Kemudian mengantarkan Saudara DavidSabami Alias Adi ke Denpom (PM XVIII/Kasuari Manokwari) sehingga saattiba di kantor Denpom (PM XVIII

Tempat tanggal lahir + : Madiun, 23 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodam XVIII/Kasuari jalan Arfai Kab.ManokwariPapua Barat.Terdakwa1 ditahan oleh :1.Kazidam XVIII/Kasuari selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 4Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari 2019berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/1/II/2019 tanggal 4 Februari 2019.Kemudian diperpanjang sesuai dengan :a.

Perpanjangan Penahanan Ke2 dari Pangdam XVIII/Kasuari selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal26 Maret 2019 sampai dengantanggal 25 April 2019 berdasarkan Keputusan Perpanjangan penahananNomor : Kep/33/III/2019, tanggal 24 maret 2019.

Kemudian Terdakwa1dibebaskan dari penahanan sementara sejak tanggal 25 April 2019berdasarkan surat keputusan pembebasan dari tahanan dari PangdamXVIII/Kasuari selaku Papera nomor : Kep/206/IV/2019, tanggal 23 April 2019.Terdakwa2Nama lengkap : Utcang PrayitnoPangkat/NRP : Pratu/31140543190494Jabatan : Ta Denmadam XVIII/KasuariKesatuan : Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Sidoarjo, 28 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodam XvVIII

tersebut di atas :Membaca Berkas perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP21/A14/IV/2019 tanggal 11 April 2019.Memperhatikan : 1.

Vio bersitirahatdi Hotel Metro, kemudian sekira pukul 09.00 Wit, Tersangka2 ditelepon oleh adc Aster Kodam XVIII/Kasuari agar segeramerapat ke Sinteldam XVIII/Kasuari untuk memberikanketerangan terkait permasalahan pemukulan tersebut.Hal 12 dari 27 hal Putusan Nomor : 129K/PM III19/AD/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbang5.

Surat Keterangan Nomor : 192/3 tanggal 15 Juli 1984 yang ditanda tangani Camat Percut Sei Tuan menerangkan nama : Jalantum Simarmata benar ada menggarap/menguasai sebidang tanah pertanian luas 4.395 m2 di Desa Seantis yang disesuaikan dengan aslinya di Pengadilan Negeri;- Foto copy Surat Pernyataan untuk menanam padi di areal tanah/sawah milik Sihol Simarmata, SH. antara Suriati Br Saragih dengan Sihol Simarmata, SH tanggal 25 April 2011, yang diketahui Kepala Desa (Racitno) dan Kepala Dusun XVIII

( Empat ribu lima ratus enam puluh Meter BujurSangkar) di Desa Saentis Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ditandatangani Camat Percut Sei Tuan.Bahwa saksi adalah isteri dari JALATUM SIMARMATA yang telah meninggaldunia tanggal 19 September 2006;Bahwa semula tanah persawahan dikerjakan oleh MANGUN dengan ditanamipadi pada tahun 1984 kemudian yang mengerjakan tanah persawahan yangterletak di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, dan mereka bertemu

Saksi SIHOL SIMARMATA,SH:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Kota Medan untuk memberikan keterangankepada Penyidik Pembantu, sehubungan dengan pengaduan Ibu Kandung saksibernama MINA Br SIHALOHO pada tanggal 18 Mei 2013 tentang perkaramenguasai tanah tanpa hak dan seizin yang berhak atau kuasanya;Bahwa kejadian pada tanggal 25 April 2011, bertempat di Dusun XVIII KampungSopoyono Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan3yang menguasai tanah tersebut adalah SURIATI BR SARAGIH

JALATUM SIMARMATA yang telah meninggal dunia tanggal 29September 2006;Bahwa semula saksi ketahui tanah persawahan dikerjakan oleh MANGUN denganditanami padi pada tahun 1984 kemudian yang mengerjakan tanah persawahan yangterletak di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa Saentis Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan luas 44 Rante itu juga WARSITO danWAGIRAN Als.

SARAGIH dantanah yang dikuasai adalah di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa SaentisKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dan saksi tidak mengetahuiberapa luas tanah sawah itu, dan tanah persawahan itu semula milik dari Bapak Alm.JALATUM SIMARMATA dan sekarang ini adalah milih Ibu MINA BRSTHALOHO bersama dengan anakanaknya;Bahwa saksi belum pernah melihat serta belum pernah membaca bahwa ibu MINABR.

Daniel Saragih Pasar 8Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa Saentis Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang dengan cara menanam padi ditanah persawahan itu;Bahwa Tanah persawahan yang Terdakwa usahai dengan cara menanam padi itusekarang ini ada alas hak terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah melihat alas hak atas tanah milik orang tua yang terlaporyang terletak di Dusun XVIII Kampung Sopoyono Desa Saentis Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang sampai sekarang ini, namun asli surat itu tidak

yangtercatat dalam buku Desa Sukorejowetan Nomor 79 atas nama DjojoKarto Tjokro dikuasai oleh Gimun setelah meninggal dunia sekarangdikuasai oleh Kinem Tergugat XVI dan anaknya bernama SanikahTergugat XVII dan Yati Tergugat XVIII, dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah almarhum Gimun;Halaman 6 dari 22 hal. Put.

XVIII) menebang kayu jati kuno hasil tanaman DjojoKarto Tjokro bin Toyo sejak tahun 1965 di dalam areal tanah persil 80 dI yangdikuasai Gimun (almarhum), sehingga Penggugat merasa dirugikan danmelihat kayu yang ditebang begitu besar ditafsir menurut harga pasaranseharga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);7.

Menyatakan perbuatan Tergugat XVI, Tergugat XVII, dan Tergugat XVIII,menguasai tanah persil 80 kelas D seluas + 46,5 Ru atau + 649 yang terletakdi Dusun Sawahan, Desa Sukorejowetan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum;9.

Tergugat Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, XI, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XX padatanggal 14 Januari 2015;3.

VI, Termohon KasasiVIl/Tergugat VII, Termohon Kasasi VIII/Tergugat VIII, Termohon KasasiIX/Tergugat IX, Termohon Kasasi XIV/Tergugat XIV, Termohon KasasiXV/Tergugat XV, Termohon Kasasi XVI/Tergugat XVI, Termohon kasasiXVIl/Tergugat XVII, Termohon kasasi XVIII/Tergugat XVIII Nomor 1, 2dan 3 mengenai batasbatas yang menjadi objek perkara dan titelgugatan Penggugat mengenai perbuatan melawan hukum yangmaterinya terdiri gabungan masalah waris, jual beli dan pembagian hakbersama, telah dipertimbangkan

Hamar kecil, dandisusul oleh Servasius Selitus Meak (terdakwa IV), Lukas Kali(terdakwa Ill), dengan membawa linggis dan Benediktus Mali(terdakwa VI),kemudian empat orang tersebut membuka paku sengdengan menggunakan alat yang dibawa tersebut, kemudianmenurunkan seng dari atap rumah dan Terdakwa yang lain yaituMaria Ansila Moru (Terdakwa XIll), Maria Funan (Terdakwa XIV),Antonius Berek (Terdakwa ), Maria Fin (terdakwa XV), MargarethaLau (Terdakwa XVI), Maria Bita (terdakwa XVII), Maria Balok(terdakwa XVIII

Maria Bita (terdakwa XVII), Maria Balok(terdakwa XVIII), Rosalinda Lawa (Terdakwa IX), Robertus Mau(Terdakwa V) dan Yohanes Leki Bere (Terdakwa VIII), menerimaseng yang diturunkan oleh empat orang Terdakwa tersebut, danmembawa dan menyimpan dihalaman rumah Saksi Inggrita FloraNoin/ibu RT ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 September 2013, sekitarpukul 08.00 wita, dan hari Rabu, tanggal 11 September 2013,sekitar pukul 08.00 wita, Maria Ansila Moru (Terdakwa XIII), MariaFunan (Terdakwa XIV), Maria

Robertus Mau (Terdakwa V), Ester Olo(Terdakwa VII), Yohanes Leki Bere(Terdakwa VIII), RosalindaLawa (Terdakwa IX), Basenti Meti (terdakwa X) Rosalinda Belak(Terdakwa XII), Maria Funan (Terdakwa XIV),Maria Fin(terdakwaXV), Margaretha Lau (Terdakwa XVI), Maria Bita (terdakwa XVII),Maria Balok (terdakwa XVIII), Bernadete Soi (terdakwa XIX) danAnastasia Rouk (Terdakwa XX).

terdakwa IV), Robertus Mau alias Bertus Mau (TerdakwaV), Benediktus Mali alias Bene Mali (terdakwa VI), Ester Olo(Terdakwa VII), Yohanes Leki Bere alias Yohanes (Terdakwa VIII),Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa (Terdakwa IX), Basenti Metialias Senti (terdakwa X), Rosalinda Belak alias Rosa Belak(Terdakwa XII), Maria Funan alias Maria (Terdakwa XIV), Maria Finalias Maria Leti (terdakwa XV), Margaretha Lau alias Eta Lau(Terdakwa XVI), Maria Bita (terdakwa XVII), Maria Balok aliasMaria Meak (terdakwa XVIII

Mengangkat barangbarangtersebut ke halamam rumah saksi Inggrita Florita Noin ( lbu KetuaRT) ;Bahwa Terdakwa XVIII ikut membongkar karena pada tahun 2012,Jefrianus Loe (alm) dan Regelinda Fetok datang ke rumahterdakwa XVIII dan meminta uang Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), untuk pemasangan listrik prabayar dirumah Terdakwa XVIII, tapi sampai saat itu meteran listrik itubelum dipasang ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 9 September 2013,pada pagi hari, Terdakwa XVIII bersama

DUA SEPAKATdan Pemohon Kasasi II: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIKINDONESIA (KPPU) tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 24/Pdt.G/KPPU/ 2011/PN.PLG tanggal 28 Juni 2011;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan permohonan keberatan para Pemohon Keberatan/Terlapor XV, XVI,XVIII tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi I/para Pemohon Keberatan/Terlapor XV, XVI,XVIII untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar

Kasasi II/para PemohonKeberatan/Terlapor XV, XVI dan XVIII, sekarang para Pemohon Peninjauan Kembalisudah dibenarkan, baik mengenai faktafakta maupun buktibukti sudah benar menuruthukum, karena itu permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi I/para TermohonKasasi I/para Pemohon Keberatan/Terlapor XV, XVI dan XVIII, sekarang paraPemohon Peninjauan Kembali diterima dan dikabulkan, tetapi nyatanya putusan JudexJuris sangat bertentangan dengan hukum, dan amarnya menyatakan permohonan kasasidari para

Pemohon Kasasi I/para Termohon Kasasi II/para Pemohon Keberatan/TerlaporXV, XVI dan XVIII, sekarang para Pemohon Peninjauan Kembali tidak diterima.Bahwa putusan perkara a quo sangat kontradiksi dan menimbulkan tidak ada kepastianhukum sama sekali.

PK/Pdt.Sus/.....I/Termohon Kasasi I/Pemohon Keberatan III/Terlapor XVIII: PT. Dua Sepakatuntuk seluruhnya.Membatalkan putusan Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha RepublikIndonesia (KPPU) No. 26/KPPUL/2010 tanggal 15 November 2010 sepanjangmenyangkut Pemohon Keberatan I/Terlapor XV: PT. Bunga Mulia Indah,Pemohon Keberatan II/Terlapor XVI: PT. Gading Cempaka Graha dan PemohonKeberatan HI/Terlapor XVIII: PT.

Gading Cempaka Graha dan PemohonKeberatan III/Terlapor XVIII: PT.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor 205K/PM.III19/AD/IX/2021"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterIll19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Farman Risahondua: Serma, 210502074740583: Turminlap Urproggar: Ajendam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Tial, 21 Mei 1983Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Bahwa Terdakwa menyanggupi akan membantukelulusan casis Zulkipli dalam mengikuti tes Caba TNI ADtahun 2020 namun pada kenyataannya Terdakwa tidakberbuat apapun dan Terdakwa hanya melaksanakantugasnya melayani Wadirjenad yang sedang berada diKodam XVIII/Kasuari.e.

Adapun keterangan para Saksi tersebut adalahsebagai berikut :Saksi3Hal 8 dari 27 hal Putusan Nomor : 205K/PM.III19/AD/IX/2021Nama lengkap : Andri DjunaediPangkat/NRP : Letda Caj NRP 21040301310185Jabatan : Paudospers TNI AktifSiminudespersKesatuan : Ajendam XVIII/KasuariTempat, tanggal lahir : Jakarta, 24 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodam XVIII/KasuariManokwari.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret2021 di Ajendam XVIII/Kasuari dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa Saksi pada bulan September 2020 Saksi pernahmembaca nota dinas dari Asintel Kasdam XVIII/KasuariNomor R/1211/XII/2020 tentang pemeriksaan personilKodam XVIII/Kasuari terkait dugaan persoalan Wervingpenerimaan Prajurit TNI AD TA 2020 Kodam XVIII/Kasuar!yang didalamnya termasuk Terdakwa.3.

Bahwa benar Terdakwa menyanggupi akan membantukelulusan casis Zulkipli dalam mengikuti tes Caba TNI ADtahun 2020 namun pada kenyataannya Terdakwa tidakberbuat apapun dan Terdakwa hanya melaksanakantugasnya melayani Wadirjenad yang sedang berada diKodam XVIII/Kasuari.Hal 18 dari 27 hal Putusan Nomor : 205K/PM.III19/AD/IX/20213.

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA SALINAN PUTUSANNomor 59K/PMT.III/BDG/AD/V1I/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Jhon Willem Manori: Pratu, 31110572080789: Urdal Si Tuud: Bekangdam XVIII/KasuariTempat, tanggal lahir : Serui

Sowi 4 Kabupaten Manokwari Papua BaratTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh: Kabekangdam XVIII/Kasuari selaku Ankum selama 20 (dua puluh ) hari terhitungmulai tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor Skep/01/V/2017 tanggal 9 Mei 2017,kemudian Terdakwa dibebaskan dari tahanan sementara terhitung mulai tanggal27 Mei 2017 berdasarkan Surat Pembebasan dari Tahanan Nomor Kep/02/V/2017tanggal 26 Mei 2017 dari Kabekangdam XVIII/Kasuari selaku

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 Saksi baru berani keluar rumah Saksi Il maupunSaksi II untuk melaporkan Terdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuari.e. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017 sekira pukul21.00 Wit Terdakwa kembali melakukan penganiayaan terhadapSaksi dengan cara tangan kanan Terdakwa menekan rahangkanan Saksi dan tangan kiri Terdakwa menekan dagu Saksi selama kurang lebih 2 (dua) menit.

Sowi 4 Kabupaten Manokwarikarena pada bulan Desember 2016 Terdakwa pindah tugas keBekangdam XVIII/Kasuari. Saksi selalu mengikuti Terdakwa dantinggal bersama dimanapun Terdakwa ditugaskan, dikarenakansudah merasa ada kecocokan dan Terdakwa bertanggungjawab atas kebutuhan hidup mereka.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekirapukul 19.30 Wit Terdakwa pergi keluar dari rumah kost di Jl.Sowi 4 Kabupaten Manokwari tanpa memberitahu kepadaSaksi.

Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Saksi baru berani keluarrumah Saksi Il maupun Saksi II untuk melaporkan Terdakwa kePomdam XVIII/Kasuari. Pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017sekira pukul 21.00 Wit Terdakwa kembali melakukanpenganiayaan terhadap Saksi dengan cara tangan kananTerdakwa menekan rahang kanan Saksi dan tangan kiriTerdakwa menekan dagu Saksi selama kurang lebih 2 (dua)menit.