Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • yangdisaksikan oleh om saya (termohon) dan masih ada sisa sebesar 60 jt.Namun setelah itu tidak ada kabar beritanya lagi, dan kirakira padabulan September 2017 pada acara pernikahan saudara saya(termohon) di pandeglang, saya (termohon) bertemu dengan pak PriaLain kebetulan beliau datang/ undangan pada acara pernikahansaudara saya (termohon), dan besan dari saudara saya (termohon) itutemen kantornya pak Pria Lain, saya (termohon) ketemu danmenanyakan sisa uang 60 juta yang belum dibayar dan beliau mintanomor telefon
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARWIN ADINATA, SH. MH
Terdakwa:
YOGI PUTRA UTAMA Panggilan YOGI
147 — 35
  • Setelah Dedi beradabersama saksi dan saksi Hendri, lalu bersamasama menuju kantorpemuda Pancasila untuk menunjukan kepada Dedi siapa yang akandibacok dan terlebih dahulu berputarputar untuk memastikan orang yangakan dibacok, lalu saksi dan Hedri menurunkan Dedi didepan warungMas Blangkon tepatnya kurang lebin 20 meter dari tempat kejadiannamun saat hendak menurunkan Dedi, saksi di telefon oleh Rudi aliasDatuk dan diangkat oleh Hendri yang mana Rudi alias Datukmemberitahukan bahwa ia sudah standby
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 389/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
YOANITA RAHMAWATI
55 — 9
  • pokoknya sebagai berikut pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh temansaksi yang bernama LISA , kemudian saksi ditawari oleh saudariLISA arisan dan saksi tertarik kemudian saksi langsung ikutdengan menyetor langsung kepada saudari Terdakwa YOANITARAHMAWATI;Bahwa awalnya saksi ditawari arisan saja oleh saudari LISAtersebut pada tahun 2015 ditempat senam SEASON, danivestasinya ditawari oleh saudari YOANITA RAHMAWATI padabulan April 2017 melalui telefon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1136/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
CHARLES HUTAJULU
55 — 4
  • Selanjutnya sekitar 09.30 Wib,RISDIANTO als ARIS als ARI menerima telefon dari Muhammad Ali als Alli,dengan mengatakan bang, ini Ali, aku tau nomor abang dari bang Dani danRISDIANTO als ARIS als ARI berkata ya, ada apa bang? lalu ALI berkata iniada inti 2 mobil dari Medan dan RISDIANTO als ARIS als ARI berkatamaksudnya inti 2 mobil itu mau diapain? dan dijawab ALI katanya abang adakenal pembelinya, lalu RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakan intibermasalah gak?
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1137/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
RISDIANTO Alias ARIS Alias ARI
61 — 28
  • Selanjutnya sekitar09.30 Wib, terdakwa menerima telefon dari Muhammad Ali als Ali, denganmengatakan bang, ini Ali, aku tau nomor abang dari bang Dani dan terdakwaberkata ya, ada apa bang? lalu ALI berkata ini ada inti 2 mobil dari Medandan terdakwa berkata maksudnya inti 2 mobil itu mau diapain? dan dijawabALI katanya abang ada kenal pembelinya, lalu terdakwa mengatakan intibermasalah gak?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 06-07-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 542/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar
Tanggal 12 Januari 2011 —
61 — 13
  • Bahwa Tergugat juga membenarkan dalil Penggugat pada point 13 pula,yang intinya Penggugat telah berulangkali melakukan penagihan padaTergugat atas sisa pembayaran yang belum dilunasi;Bahwa selama proses penagihan baik secara tertulis melalui suratsuratmaupun melalui telefon pada Tergugat, Tergugat telan menjelaskanperinal permasalahan penundaan sisa pembayaran yakni dikarenakanTergugat belum memperoleh perlunasan juga dari Perusahaan rekanan,dikarenakan mesin masih tetap tidak dapat digunakan, bahkan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 86
  • StbMembuat keputusan di Imigrasi tersebut. sehingga saat surat EPO sudahditandatangani dan Tergugat Rekonvensi berbicara via telefon denganPenggugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi mengatakan akanmencarikan sponsor lain dari perusahaan jika Tergugat ingin masuk keIndonesia lagi.Tapi Tergugat Rekonvensi kelihatannya masih marah danbelum mau membahas itu sampai saat iniBenar, Bahwa Keluarga dari kedua Belah pihak telah mengetahui,namunKeluarga tidak Berani mencampuri, mereka hanya menyarankan untukbersatu
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
HABIB ALWI SALIM Alias HABIB Bin SALIM MUHDAR
29 — 22
  • ARIF Alias BAPAK ADE Bin M.ARIF NAJJE ingin mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu, Kemudian YUYUNSALAM Alias YUYU Bin SALAM menelfon terdakwa HABIB ALWI SALIMAlias HABIB Bin SALIM MUHDAR dengan menggunakan Handphoneberkata siniko kerumah kemudian terdakwa HABIB ALWI SALIM AliasHABIB Bin SALIM MUHDAR menjawab iya, Kemudian setelan percakapandi telefon tersebut berakhir terdakwa HABIB ALWI SALIM Alias HABIB BinSALIM MUHDAR bersama dengan FAJAR ANDI KUNNA Alias FAJAR BinANDI INDRA menuju kerumah AKMAL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
173 — 65
  • Alat bukti petunjuk berupa percakapan telefon antara Yogan Askan (nomorHal. 238 dari 272 hal Putusan No. : 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.
    ratus juta rupiah) dan sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) agar disimpan dirumah.Alat bukti petunjuk berupa percakapan telefon antara Yogan Askan denganNoviyanti pada tanggal 24 Juni 2016 jam 17:40:30 dan jam 19:17:09 WIB yangpada pokoknya membicarakan Yogan Askan disuruh Putu Sudiartana untukmenelepon Noviyanti dan Noviyanti menanyakan sesuatu yang akan ia terimadari Yogan Askan.Alat bukti petunjuk berupa percakapan telefon antara Noviyanti dengan PutuSudiartana pada tanggal 25 Juni
    2016 jam 17:56:58 WIB yang pada pokoknyamembicarakan Noviyanti melaporkan kepada Putu Sudiartana bahwa PakYogan baru kasih satu (Yogan Askan baru menyerahkan uang sebesarRp100.000.000,00).Alat bukti petunjuk berupa percakapan telefon antara Yogan Askan dengan Putu Sudiartana pada tanggal 27 Juni 2016 jam 16:13:19 dan jam 16:14:18WIB yang pada pokoknya membicarakan Yogan Askan sudah menyerahkanuang semuanya ke Noviyanti.
    Dan Putu Sudiartana mengatakan bahwaalokasi anggaran DAK (Sumatera Barat) sudah pasti sebesar Rp50 milyar.Alat bukti petunjuk berupa percakapan telefon antara Alat bukti petunjukberupa percakapan telefon antara Yogan Askan dengan Putu Sudiartanapada tanggal 28 Juni 2016 jam 16:57:39 WIB yang pada pokoknya PutuSudiartana menyampaikan kepada Yogan Askan bahwa barang sudah selesai(alokasi DAK yang diminta sudah selesai)Hal. 239 dari 272 hal Putusan No. : 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.
    Alat bukti petunjuk berupa percakapan telefon antara Yogan Askan denganNoviyanti pada tanggal 28 Juni 2016 jam 16:58:32 WIB.Menimbang, bahwa rangkaian pertimbangan hukum di atas, setelahdihubungkan satu sama lain dengan pengertian memberi atau menjanjikan sesuatusebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka Terdakwa melalui Yogan Askanterbukti telah memberikan sesuatu kepada Putu Sudiartana melalui Noviyanti yaituberupa uang sebesar Rp 500.000.000.00, (lima ratus juta rupiah).
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 47/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 17 April 2013 — EKO CAHYO PURNOMO Als TIPUNG Bin SLAMET PRIYANTO.
29 — 4
  • Dr Soetomokota Madiun untuk ngopi, kemudian saksi di SMS Sdr DONI katanya sudah aman,lalu saksi pulang kemudian jam 20.45 Wib saksi di telefon oleh Sdr DONI yangmemberitahukan Bahwa sepeda motornya dibawa terdakwa tidak kembalikembal,kemudian saksi melaporkan ke Polsek Kartoharjo ;15Bahwa saksi mengatakan kejadian tersebut terjadi Pada hari rabu tanggal 22Pebruari 2012 sekira pukul 16.00 Wib.Bahwa benar pda waktu itu terdakwa pinjam kendaraan ke pada Sdr DONI karenamau dipakai untuk menjemput temanya
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
1.Dr. Ir. ADHARTHO UTIAH, M.Si.
2.CARTER FANUEL PAENDONG Alias DEVIS
126 — 33
  • Narkoba Polda Sulut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Dr.lrADHARTHO UTIAH,M.Si pada hari MingguTanggal 23 Agustus 2020 sekitar Pukul 21.40 wita bertempat di KawasanMegamas tepatnya di Parkiran apartemen MTC Kota Manado.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 Wita, tersangka sedang duduk dibelakang rumah orang tua tersangka yang berada di Dendengan Dalamselanjutnya tersangka dihubungi oleh Terdakwa Dr.lrADHARTHOUTIAH,M.Si melaui via telefon
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 121/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 2 September 2013 — Termohon Pemohon
14 — 3
  • bahwasesungguhnya antara dalil Pemohon dengan jawaban Termohon adalah sejalan, hal inikarena Pemohon mendalikan bahwa pisah rumah tersebut terjadi pada akhir Desember2012 (angka 6 dalil permohonan), yakni sejalan dengan jawaban Termohon yangmendalikan bahwa pada tanggal 31 Desember 2012 barulah Pemohon meninggalkanrumah, dengan demikian tentang hal in permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengakui dan membenarkan adanyaupaya damai dari keluarga, namun hanya melalui telefon
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rusli Bin Majida Dg Ngarrung
117 — 13
  • Minasatene, Kab.Pangkep, ARIF berkomunikasi dengan FAISAL melalui via telefon dimanaFAISAL yang berada dikota Makassar dan dalam pembicaraan/komunikasitersebut ARIF dan FAISAL telah sepakat untuk memperoleh narkotikayang biasa dikenal dengan istilan sabusabu namun FAISAL hanyasepakat untuk memberikan modal uang pembelian sabusabu tersebutdan untuk yang pergi membeli adalah terdakwa dimana terdakwamenerima kesepakatan tersebut bahwa dia yang akan membeli dikampung sapiria, sehingga dari kesepakatan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 538/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 3
  • anak saya yang dibawa oleh penggugat ditnggal pergi 2malam (3031) menurut penjelasan anak saya entah kemana tanpamenghiraukan keberadaan anak saya tersebut APA ITU IBU YANG BAIK BUATANAK2 SAYA...padahal saya pernah membawa pulang kerumah saya tukmelepas rindu diancam dng bahasa jawa OPO WES JELEH NYAMBOT GAWEsaya gak mau ribut trus saya antar anak saya kerumah dia ternyata dia jugagak ada di rumah terus saya kasih ke ortu dia.6.) tentang perselingkuhan saya hanya dapat bukti dari handphoneberupa telefon
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 8 April 2014 — SURYADI ALIAS ISUR BIN ROSID
51 — 12
  • Saksi YASER BAHTIAR Bin ASMA, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi terlibat dalamtawuran itu antara pelajar SMK YKS dan Pelajar SMK YPK;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah seorang pelajar SMK YPKyang merupakan pihak dalam peristiwa tawuran tersebut;Bahwa sebelum kejadian pada hari senin tanggal 20 Januari 2014,sekira pukul 12.30 Wib, pada saat saksi dan ROBi baru pulang sekolah,saksi menerima telefon dan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAN Alias AMAN Bin BAHRUM Alm
39 — 22
  • sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitarpukul 12.30 Wib di Simpang Durian Rt.0O06 Rw.002 Dusun II DesaAliantan Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu terkait narkotikagolongan jenis shabushabu;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan saksi sedang sendirianmenggunakan sepeda motor;Bahwa sebelum terjadi penangkapan sekitar jam 09,00 Wib saksimendapat telefon
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
HEJISOKHI HAREFA Alias AGUS
52 — 2
  • Selanjutnya sekitar 09.30 Wib,RISDIANTO als ARIS als ARI menerima telefon dari Muhammad Ali als Alli,dengan mengatakan bang, ini Ali, aku tau nomor abang dari bang Dani danRISDIANTO als ARIS als ARI berkata ya, ada apa bang? lalu ALI berkata iniada inti 2 mobil dari Medan dan RISDIANTO als ARIS als ARI berkatamaksudnya inti 2 mobil itu mau diapain? dan dijawab ALI katanya abang adakenal pembelinya, lalu RISDIANTO als ARIS als ARI mengatakan intibermasalah gak?
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Pangan
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 13 April 2017 — Pidana WARSO Bin H. RAHMAT
255 — 99
  • JABIDI selaku pengecer resmi penjualan pupuk di DesaSima Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang melalui pesawat telefon yangmenginformasikan adanya penjualan pupuk subsidi pemerintah mengalamikesulitan dalam penjualan dan merasa dirugikan oleh Kios / Toko Tani JayaDesa Sima Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang milik terdakwa yangbukan menjadi pengecer resmi pupuk bersubsidi, namun telah memperjualbelikan pupuk yang disubsidi pemerintah.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 658/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MASKUT Als KOMPOR Bin SUHARTOYO
57 — 5
  • KecJogoroto, Kab Jombang);Bahwa menurut keterangan orang tua saksi (WIJI SUTRSINO), ROPIK danBUANG tersebut menemukan 1 (satu) ekor sapi tersebut di Pasar HewanKec Warujayeng Kab Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2018sekitar pukul 10.00 WIB ;Bahwa cara saksi mengetahui jika sapi milik orang tua saksi (WIJISUTRSINO), telah ditemukan oleh ROPIK dan BUANG saat saksimendapat informasi dari orang tua saksi (WIJI SUTRSINO), yang mana saatitu orang tua saksi (WIJI SUTRSINO) diberitahu melalui telefon
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Albert Nazarudin bin Rahman Husin
85 — 16
  • 18.00 WIB di kosan saksi Anton Indra Cahyayang beralamat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan YosomulyoKecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekira pukul 12.00 WIBsaksi Anton Indra Cahya menghubungi terdakwa dengan berkata bangsaya pesen sama Bidin bahan terdakwa jawab oh ya udah atiati ton.Kemudian sekira pukul 14.00 WIB saksi Anton Indra Cahya kemballimenghubungi terdakwa bang ini saya udah dapat bahan, ini saya pulangdulu bahannya saya taro di warnet nanti saya telefon