Ditemukan 18058 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3582/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp. Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;
Rp 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2019Masehi, oleh Drs. Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H.
Asep Suryana SH.iRp. 30.000Rp 50.000Rp 210.000Rp 10.000Rp. 5.000Rp 306.000;Drs. Syaifullohhalaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3557/Pdt.G/2019/PA. Smdg.
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 30 September 2014 —
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1436 H.,Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Drs. M.RIDWAN AWIS sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARUDuJI, SH., M.H danDrs. H.
Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 306.000.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1200/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAwal 1434 H., oleh kami H.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 09-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2176/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat, Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;-------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini SELASA tanggal 5 FEBRUARI 2013 M.bertepatan dengan tanggal 24 RABIUL AWWAL 1434 H. Oleh kami Drs.H.SUDJADI,SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. MASWADI dan Drs. H.SANWAR, SH.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 FEBRUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............. cece eee ee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELISDrs. H. SUDJADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrsMASWADI Drs. H. SANWAR,SH.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.,MHumPANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:6. Biaya pendaftaran Rp 30.000,10 7. BAPP Rp 50.000,8. Pemanggilan Rp. 215.000,9. Redaksi Rp 5.000,10. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 FEBRUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4246/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 26 Februari 2019 — PEMOHON
TERMOHON
44 — 13
44 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000 , ( Tiga ratus enamribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Dra.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000 , (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 4246/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 16-06-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0813/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 22 Juli 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);
gugur sesuai denganPasal 124 dan 126 HIR.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup perkawinan, maka biayaperkara haruslah dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 3 tahun 2006;Memperhatikan segala ketantuan hukum syara dan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menetapkan perkara Nomor : 0813/Pdt.G/2008/PA.Ba gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 306.000
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,sr
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4045/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. HasdinaHasan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,tiga ratus enam ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Put. Nomor 4045/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 703/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;---------------------------------------------------
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.306.000, (Tiga ratus enam ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434 H, oleh kamiDrs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ENIKFARIDATUROHMAH, MH. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan di bantu oleh MOH.
Rp. 6.000,Jumlah ............ eee Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 85/PID.B/2016/PN Gns Tanggal 2 Mei 2016 — Prasojo Bin Ngahadi
36 — 10
36 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam rupiah)Dirampas untuk negara- 1( satu) set kartu domino sudah terpakai- 3 (tiga) set kartu domino belum terpakaiDirampas untuk dimusnahkan.8.
IISupriyadi Bin Sudarman , terdakwa III Suhendro Bin Jono dan terdakwa IV AgusSuhendar Bin Aceng Sumantri terbukti bersalah secara syah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1, ke2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berda dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barag bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 306.000
Lampung tengah dengan cara Bandar keliling dan masingmasing Terdakwa mendapat bagian menjadi Bandar pada permainan judi QiuQiu tersebutdan juga para Terdakwa melakukan perjudian dilakukan mengharapkan adanya keuntungandari setiap kemenangan dari permaianan judi yang dimainkan oleh Terdakwa PRASOJOBIN NGAHADI, SUENDRO BIN JONO, AGUS SUHENDAR BIN ACENG SUMANTRIDan SUPRIYADI BIN SUDARMAN dimana pada saat permainan judi tersebut dana yangterkumpul dari ke4 (empat) Terdakwa itu sebesar Rp. 306.000, (tiga
Agus Suhendra Bin Aceng Sumantri dan Supriyadi Bin Sudarman;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rombongan AnggotapolresLampung Tengah diantaranya yaitu Brigpol Angga Yude;Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh para terdakwa adalah permainan judikartu domino jenis QiuQiu;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat yang melaporkan bahwa di POPutra Remaja Yukum Jaya telah digunakan untuk bermain judi;Bahwa barang bukti yang kami dapat yaitu 1 (satu) set kartu domino dan uang tunaisebesar Rp. 306.000
kemenangan;Bahwa kami tidak memiliki ijin;Bahwa adapun yang menjadi objek taruhan dari judi jenis qiuqiu tersebut adalah uang;Bahwa permainan giuqiu yang terdakwa mainkan bersama dengan teman temanterdakwa adalah bersifat untunguntungan, terkadang bisa menang dan terkadang jugakalah;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan terdakwa berjanji tidak akan menggulanginyalagi ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp. 306.000
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0085/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. ZAINAL FARID, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SUGENG, M.Hum. danDra.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) +, WAHROFAH. S.Hi S.H. Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti; dan Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalam Al Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut:5. Bahwa semula rumah ange: Ae ait OM Soul!
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (tiga ratrus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H. A.BAIDHOWI, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 25-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 640/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000 ,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000 , ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ALIYUDDIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Biaya materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000,Hal. 4 dari 5 hal.(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
hukum,maka sesuai pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 126 HIR, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua TerhadapUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000
, (306.000) dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs.
Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 200.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 306.000,00Putusan Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11(306.000)Putusan Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 7
7 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hari Senintanggal 02 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1433 H, oleh kami Dra.SUNARTI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUGENG, M.Hum. dan MOHAMADTHOHA, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj.
Meterai Putusan Hi M AHIR OFA H S H 6.000,Jumlah D. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh bukti P.3 dan keterangan duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 , yang mana keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonanPemohon
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON 1 vs PEMOHON 2
42 — 9
42 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaya sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah); -
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkayasebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 23 Juli 2013 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN dan MOEHAMADFATHNAN, S.
Biaya Redaksi ................ : Rp 5.000,5 Biaya Meteradi ................ : Rp 6.000, JUMLAH Rp 306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Atb Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
KOPDIT CU KASIH SEJAHTERA
Tergugat:
Yosefina Kiik Roman
25 — 20
KOPDIT CU KASIH SEJAHTERA
Tergugat:
Yosefina Kiik Roman
25 — 20
306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)
Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 oleh OLYVIARIN ROSALINDA TAOPAN, SH.,MH sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh ANGELINA P.Biaya redaksi : Rp. 10.000,-
J U M L A H : Rp. 306.000,-
Menghukum PIHAK PERTAMA (Penggugat) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 olehOLYVIARIN ROSALINDA TAOPAN, SH.,MH sebagai Hakim Tunggal, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh ANGELINA P. UTAMI, SHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara ;Hal. 3 dari 4 hal.
Biaya redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH :Rp. 306.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan No 20/Pdt.G.S/2020/PN.Atb
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 299/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. SUGENG, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Dra.
Materai Hj MARR OFAH, S.H 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI1 , umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Desa Xxxxxxxx Kecamatan XXxXxxxxx ,Kabupaten Trenggalek
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 186/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 29 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);--------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 29 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1434 H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. MAFTUKIN sebagaiiKetua Majelis, Drs. MOH.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Psb Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
1.APRIJON SITUMEANG
2.SRI DEPIYANTI BR TAMPUBOLON
43 — 27
1.APRIJON SITUMEANG
2.SRI DEPIYANTI BR TAMPUBOLON
43 — 27
p>
2. Menetapkan sah perkawinan antara AFRIJON SITUMEANG dan SRI DEPYANTI TAMPUBOLON yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Tapung pada tanggal 9 Mei 2016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat ung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah),Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 6Agustus 2019 oleh ARIES SHOLEH EFENDI, SH, MH, Hakim Pengadilan NegeriPasaman Barat dan penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehWARMAN PRIATNO,SH, selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARMAN PRIATNO,SH ARIES SHOLEH EFENDI,
SH, MHPenetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Psb, Halaman 3 dari 4 HalamanPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Materai > Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000, PNBP >: Rp. 20.000, Biaya Proses : Rp. 30.000, +Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Psb, Halaman 4 dari 4 Halaman
Register : 29-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ().
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh AnaFaizah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Nadimin, S.Ag., M.H. dan Dra.
Biaya Meterai : Rp. 6 .000, Hal 4 dari 5 hal putusan nomor 0829/Pdt.G/2016/PA.BjrJumlah : Rp. 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal putusan nomor 0829/Pdt.G/2016/PA.Bjr