Ditemukan 5543 data
15 — 0
ASIR, SH:Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 510.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 601.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.
10 — 1
., beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Trenggalek Nomor : W13A11/W13A21/ 5773 /HK.O5/ XI /2019/HK.03.4/XI/2007 tertanggal 12 Nopember 2019 yang pada pokoknya telahmenegur kepada Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal tersebutmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatanapabila dalam waktu
68 — 0
- Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menghukum Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,-. (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
YOSEP SULU
Tergugat:
Stella Dareno
57 — 25
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah
28 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
16 — 5
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaar);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
CORNELIS WOLTER LALAMENTIK
Tergugat:
PT HASJRAT MULTIFINANCE
41 — 8
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijk Verklaard );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka yang menjadi pokok perkara tidak akan dipertimbangkan lebih lanjutmaka Penggugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan, PERMA No. 2 Tahun 2015 serta peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini :MENGADILI: Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvantkelijkVerklaard ); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 510.000
MASSORA, SH.MH.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Meterai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 24/Pdt.G.S/2021/PN.Mnd.
29 — 13
) lembar kertas rekapan angka kupon putih yang berisikan angka- angka tebakan kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan bertuliskan nama PSOLUS dan INO ; ------------------------------------------------ 1 (satu) buah handphone dengan merk Dgtel warna putih silver ; ------------ 1 (satu) buah bolpoin bertuliskan STRAWMAN W-10 ; -------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------- Uang hasil penjualan kupon putih sebanyak Rp.510.000
INOSIUS LENTANG ; Bahwa saat penangkapan saksi menemukan uang sebesar Rp.510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan angka kuponputin Bolpoint warna hitam merk Strawman W10 di ruang tamu dalamrumah bandar Sdr.
rupiah) ; Bahwa saksi menjual judi jenis kupon putih sebanyak 5 (lima) kali dalamseminggu yaitu hari Minggu, hari Senin, hari Rabu, hari Kamis hari Sabtudan Terdakwa menjualnya sekitar pukul 10.00 wita sampai pukul 17.00 wita;Bahwa didalam perjudian jenis kupon putih sifatnya untung untungankarena setiap pembeli boleh memilih angka yang akan dibelinya dan angkatersebut tidak pasti keluar angka yang benar sehingga merupakan suatutebakan ......11tebakan yang untunguntungan; "Bahwa uang sebesar Rp.510.000
menjual judi kupon putih tidak ada ijin dari pihakberwenang ......13DErWenang 5 = = 22 nnn nn nn nae nnn nn cnn nnn cnn ec cee nee nn ence nce neewocenonne Menimbang, bahwa selain itu oleh Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa ; 3 (tiga) lembar kertas rekapan angka kupon putih yang berisikan angkaangka tebakan kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan bertuliskannama PSOLUS dan INO ; 2222 nnn nee en reece cen nnnUang hasil penjualan kupon putin sebanyak Rp.510.000
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
6 — 0
Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.3 dari 3 hlm. Penetapan No.520/Padt.G/2015/PA.Sda.
26 — 13
Rp. 510.000,e Materai ........... Rp. 6.000,e Redaksi ............... Rp. 5.000.Jumlah ..........00 Rp. 601.000 . (enam ratus satu ribu rupiah);Dibuat salinan sah sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan Tergugat pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013Panitera Pengadilan Negeri Cirebon;SURATNO, SH..MH,NIP: 19580329 197903 1 002Biaya salinan:LO GES weeecsceesteeeeteee Rp. 1.200,Meteral 00.0... eeeeeeeeeeee Rp. 6.000.
20 — 1
Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,PNBP ADM/ ATK Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 510.000,PNBP/PanggilanP+ T : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, + Jumlah : Rp. 611.000, (Enam ratus sebelas ribu rupiah).
10 — 0
SUFTYANIRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 510.000,Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 576.000,
11 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supriyanto bin Sumedi) terhadap Penggugat (Sairoh binti Warmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra. Hj.
Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Cbn
7 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah); Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Cbn
8 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Aan Tedy) terhadap Penggugat (Wawat Sugiawati binti Sarindi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.
Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3948/Padt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3948/Pdt.G/2021/PA.Cbn
7 — 0
- Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
23 — 11
berupa 4 (empat) buah tabung gas yangmasingmasing tabung seberat 3Kg dibawa ke Polres Tebing Tinggi untukmempertanggungjawabkan perbuatannya dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamengakui perbuatannya yang mana sewakitu mengambil 4 (empat) buah tabung gasyang masingmasing tabung seberat 3Kg milik saksi korban Edi Sunarno tersebutdilakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban Edi Sunarno dan akibatperbuatan terdakwa maka saksi korban Edi Sunarno mengalami kerugian materiilsebesar Rp.510.000
Tinggi;Bahwa selanjutnya saksi bersama Bu Awi pergi ke Pajak Inpres dan Bu Awimenunjuk terdakwa yang sedang jongkok bersama dengan keempat tabunggas milik saksi, selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwa danterdakwa pun akhirnya mengakui telah mencuri kKeempat tabung milik saksi,selanjutnya saski membawa terdakwa dan keempat buah tabung gas tersebutke Kantor Polres Tebing Tinggi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah mengambil tabung gastersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 510.000
gula; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengambil tabung gas tersebut adalahuntuk dijual dan mendapatkan uang untuk dipergunakan beli makan seharihari; Bahwa harga 1 (satu) tabung gas ukuran 3 Kg yang masih berisi adalah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) tabunggas ukuran 3 Kg yang masih berisi adalah Rp. 120.000 (seratus dua puluh riburupiah); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah mengambil tabung gastersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 510.000