Ditemukan 5543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5297/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • ASIR, SH:Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 510.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 601.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.
Register : 23-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1438/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Trenggalek Nomor : W13A11/W13A21/ 5773 /HK.O5/ XI /2019/HK.03.4/XI/2007 tertanggal 12 Nopember 2019 yang pada pokoknya telahmenegur kepada Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal tersebutmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatanapabila dalam waktu
Register : 07-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 1010/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
680
    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2801/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,-. (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 19-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN MANADO Nomor 249/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
YOSEP SULU
Tergugat:
Stella Dareno
5725
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah

Register : 04-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4563/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 02-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 609/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaar);

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 09-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
CORNELIS WOLTER LALAMENTIK
Tergugat:
PT HASJRAT MULTIFINANCE
418
    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijk Verklaard );
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka yang menjadi pokok perkara tidak akan dipertimbangkan lebih lanjutmaka Penggugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan, PERMA No. 2 Tahun 2015 serta peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini :MENGADILI: Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvantkelijkVerklaard ); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 510.000
    MASSORA, SH.MH.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Meterai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 24/Pdt.G.S/2021/PN.Mnd.
Register : 30-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 183/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 11 September 2012 — SAKARIAS AMBAR alias SAKA
2913
  • ) lembar kertas rekapan angka kupon putih yang berisikan angka- angka tebakan kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan bertuliskan nama PSOLUS dan INO ; ------------------------------------------------ 1 (satu) buah handphone dengan merk Dgtel warna putih silver ; ------------ 1 (satu) buah bolpoin bertuliskan STRAWMAN W-10 ; -------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------- Uang hasil penjualan kupon putih sebanyak Rp.510.000
    INOSIUS LENTANG ; Bahwa saat penangkapan saksi menemukan uang sebesar Rp.510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan angka kuponputin Bolpoint warna hitam merk Strawman W10 di ruang tamu dalamrumah bandar Sdr.
    rupiah) ; Bahwa saksi menjual judi jenis kupon putih sebanyak 5 (lima) kali dalamseminggu yaitu hari Minggu, hari Senin, hari Rabu, hari Kamis hari Sabtudan Terdakwa menjualnya sekitar pukul 10.00 wita sampai pukul 17.00 wita;Bahwa didalam perjudian jenis kupon putih sifatnya untung untungankarena setiap pembeli boleh memilih angka yang akan dibelinya dan angkatersebut tidak pasti keluar angka yang benar sehingga merupakan suatutebakan ......11tebakan yang untunguntungan; "Bahwa uang sebesar Rp.510.000
    menjual judi kupon putih tidak ada ijin dari pihakberwenang ......13DErWenang 5 = = 22 nnn nn nn nae nnn nn cnn nnn cnn ec cee nee nn ence nce neewocenonne Menimbang, bahwa selain itu oleh Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa ; 3 (tiga) lembar kertas rekapan angka kupon putih yang berisikan angkaangka tebakan kupon putih dan pada tiap lembar kertas rekapan bertuliskannama PSOLUS dan INO ; 2222 nnn nee en reece cen nnnUang hasil penjualan kupon putin sebanyak Rp.510.000
Register : 05-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3453/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 12-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.3 dari 3 hlm. Penetapan No.520/Padt.G/2015/PA.Sda.
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 52/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 2 September 2015 — PERDATA Penggugat : - HERI SETIONO Tergugat : - INAWATI HERMAN
2613
  • Rp. 510.000,e Materai ........... Rp. 6.000,e Redaksi ............... Rp. 5.000.Jumlah ..........00 Rp. 601.000 . (enam ratus satu ribu rupiah);Dibuat salinan sah sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan Tergugat pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013Panitera Pengadilan Negeri Cirebon;SURATNO, SH..MH,NIP: 19580329 197903 1 002Biaya salinan:LO GES weeecsceesteeeeteee Rp. 1.200,Meteral 00.0... eeeeeeeeeeee Rp. 6.000.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2013 —
201
  • Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,PNBP ADM/ ATK Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 510.000,PNBP/PanggilanP+ T : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, + Jumlah : Rp. 611.000, (Enam ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 21-06-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2421/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SUFTYANIRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 510.000,Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 576.000,
Register : 15-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1117
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supriyanto bin Sumedi) terhadap Penggugat (Sairoh binti Warmo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra. Hj.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah); Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3948/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
815
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Aan Tedy) terhadap Penggugat (Wawat Sugiawati binti Sarindi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3948/Padt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3948/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 447/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 22 Oktober 2015 — SUCIPTO PURBA alias UCIP
2311
  • berupa 4 (empat) buah tabung gas yangmasingmasing tabung seberat 3Kg dibawa ke Polres Tebing Tinggi untukmempertanggungjawabkan perbuatannya dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamengakui perbuatannya yang mana sewakitu mengambil 4 (empat) buah tabung gasyang masingmasing tabung seberat 3Kg milik saksi korban Edi Sunarno tersebutdilakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban Edi Sunarno dan akibatperbuatan terdakwa maka saksi korban Edi Sunarno mengalami kerugian materiilsebesar Rp.510.000
    Tinggi;Bahwa selanjutnya saksi bersama Bu Awi pergi ke Pajak Inpres dan Bu Awimenunjuk terdakwa yang sedang jongkok bersama dengan keempat tabunggas milik saksi, selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwa danterdakwa pun akhirnya mengakui telah mencuri kKeempat tabung milik saksi,selanjutnya saski membawa terdakwa dan keempat buah tabung gas tersebutke Kantor Polres Tebing Tinggi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah mengambil tabung gastersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 510.000
    gula; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengambil tabung gas tersebut adalahuntuk dijual dan mendapatkan uang untuk dipergunakan beli makan seharihari; Bahwa harga 1 (satu) tabung gas ukuran 3 Kg yang masih berisi adalah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) tabunggas ukuran 3 Kg yang masih berisi adalah Rp. 120.000 (seratus dua puluh riburupiah); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah mengambil tabung gastersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 510.000