Ditemukan 4722 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/Pid.C/2016/PN Smp
Tanggal 4 Februari 2016 — -Masrurah -Hasanah;
5813
  • ;Halaman dari 5 Putusan Nomor 11/Pid.C/2016/PN SmpHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik KepolisianResort Sumenep:Hakim telah memeriksa perkara di persidangan, dimana :Keterangan Terdakwaterdakwa saksi Okta Afriasdianto dan NizarBasyarah, yang bersesuaian dan senada menerangkan pada hariKamis, tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwaterdakwa di rumah milik Sumarto di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, masingmasing telah menunggu lelaki yangmenghubungi mereka
    Terdakwaterdakwa tidak ditahan;Terdakwaterdakwa di persidangan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratyang berkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterdakwa;Bahwa di persidangan Terdakwaterdakwa oleh Penyidik KepolisianResort Sumenep telah didakwa melakukan tindak pidana tingkah lakunyamenimbulkan kecurigaan akan melacur di rumah milik Sumarto di DesaBatuan, Kecamatan Batuan
    menyatakan telah mengerti akan isi dan maksudUraian Singkat Kejadian tersebut;Bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Penyidikmengajukan bukti berupa Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwaterdakwadan Saksisaksi di muka persidangan yang saling bersesuaian satu samalain maka Hakim berpendapat Terdakwaterdakwa pada hari Kamis, tanggalHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 11/Pid.C/2016/PN Smp4 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wib, di rumah milik Sumarto di DesaBatuan, Kecamatan Batuan
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 329/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon:
Hermanto bin M. Erfan
Termohon:
Devi Ratnasari binti Mohammad Ali
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Erfan umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan swasta/swalayan, tempattinggal di Jalan Bambu Duri RT.04 RW. 02 DesaGunggung Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;lawanDevi Ratnasari binti Mohammad Ali umur 18 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, pekerjaan Karyawan swasta/RokokGudang Garam, tempat tinggal di Jalan Bambu RudiRT.04 RW. 02 Desa Gunggung Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 30Agustus 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0329/Pat.G/2016/PA.Smpyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor038/08/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 2 tahun 7 bulan;3.
    Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: Hasanudin bin Safiudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Bambu Duri RT.04 RW. 02 Desa GunggungKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa,
    orang lain, sehinggatermohon tidak punya perhatian sama sekali pada pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama15 hari lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi Il: M.Erfan bin Atmo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Bambu Duri RT.04 RW. 02 Desa GunggungKecamatan Batuan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempattinggal Pemohon dan Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pid.C/2016/PN. Smp
Tanggal 3 Februari 2016 — ARWANIYAH
4413
  • osnenns sas mawnae emmnwen ss meemenne oa 8 Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakimkemudian terdakwa dipanggil dan masuk ke dalam ruangan persidangan dalamkeadaan bebas tetapi dengan penjagaan yang sebaikbaiknya dan atas pertanyaanHakim, terdakwa menerangkan dan mengaku bernama :Nama lengkap : ARWANIYAHTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 05 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunggung, Kecamatan, Batuan
    Hakim, Saksi memberikan jawaban yang padapokoknya keterangannya seperti keterangan yang telah diberikan Penyidikan diBerita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan pada tanggal 03 Pebruari2016 Nomor : BP/6/II/ 2016, pada pokoknya Sbb :e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang dalam rangkka Oprasi Cipta Kondisi telah melaksanakanPatroli dan menemukan minuman Beralkohol berbagai macam jenis didalam toko milik ARWANIYAH yang bertempat di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan
    Kabupaten Sumenep, kemudian barang bukti tersebutdiamankan di Sat Sabhara Polres Sumenep;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00Wib saksi dan saksi Il beserta unit Patroli Sabhara Polres Sumeneplainnya sedang melaksanakan tugas patrol mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya penjualan miras di warung milikARWANIYAH di Desa Gunggung Kec Batuan Kab Sumenep selanjutnyasetelah anggota Patroli Sabhara melakukan pengecekan di warungtersebut ditemukan barang
    melaksanakanPatroli dan menemukan minuman Beralkohol berbagai macam jenis didalam toko milik ARWANIYAH di Desa Gnggung, Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep, kemudian barang bukti tersebut diamankan di SatSabhara Polres Sumenep;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00Wib saksi dan saksi Il beserta unit Patroli Sabhara Polres Sumeneplainnya sedang melaksanakan tugas patrol mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya penjualan miras di toko milik ArwaniyahKec Batuan
    dilakukan penyitaan terhadap barangbukti tersebut ;Atas keterangan saksi Il tersebut, terdakwa meneragkan benar ;Selanjutnya oleh karena pemeriksaan saksisaksi sudah cukup, maka dalampemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan pemeriksaan terdakwa dan ataspertanyaan Hakim, terdakwa memberikan jawaban yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Benar terdakwa telah ditangkap Polisi karena menjual atau menyimpanminuman keras dan minuman beralkohol bertempat warung ARWANIYAHdi Desa Gunggung Kec Batuan
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 06/PID.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 20 Maret 2013 — NASRULAH alias NASRUL alias NASRUN
6042
  • Sebelum para penambang tertangkap,terdakwa sempat menyuruh kepada para penambang agar melakukan penambangan di malam harikarena kalau siang hari atau sore hari takut ketahuan warga masyarakat setempat dan nantinyaditangkap; arene ee manna anne nn ene Bahwa terdakwa mengetahui hasil galian dari saksi saksi Abdul Majid, saksi Abadi, saksi AgusZiadi dan saksi Hamdani (masingmasing adalah terdakwa dalam berkas terpisah) yang mendapatkan 6(enam) karung berisi batuan yang mengandung emas karena terdakwa
    tersebut menggunakan alat pahat danbetel: avsenensee: rae raat aera Bahwa saksi dan temanteman melakukan penggalian mulai pukul 12.00 wita sampai denganpukul 03.00 wita: a ann Bahwa material hasil galian tersebut di masukkan ke dalam karung plastik; 18Bahwa saksi bersamasama temanteman menggali batuan di Pulau Sebayur karena mengandung emas; nnn anne ==Bahwa yang menyuruh saksi dan temanteman menggali batuan di Pulau Sebayur adalah terdakwa; won nen nn == Bahwa setiap hari saksi bersama temanteman
    tersebut menggunakan alat pahat danbetel; wae ee 20Bahwa saksi dan temanteman melakukan penggalian mulai pukul 12.00 wita sampai dengan pukul 03.00 wita; wenn Se == Bahwa material hasil galian tersebut di masukkan ke dalam karung plastik; Bahwa saksi bersamasama temanteman menggali batuan di Pulau Sebayur karena mengandung emas; mae a=Bahwa yang menyuruh saksi dan temanteman menggali batuan di Pulau Sebayur adalah terdakwa; won nen nn ~ eeBahwa setiap hari saksi bersama temanteman diantar oleh terdakwa
    tersebut menggunakan alat pahat dan betel: nn re ereaeeeneeneunceeemenenanats aceonBahwa saksi dan temanteman melakukan penggalian mulai pukul 12.00 wita sampai dengan pukul 03.00 wita; anne wenn Bahwa material hasil galian tersebut di masukkan ke dalam karung plastik; Bahwa saksi bersamasama temanteman menggali batuan di Pulau Sebayur karena mengandung emas; nn anna =Bahwa yang menyuruh saksi dan temanteman menggali batuan di Pulau Sebayur adalah terdakwa; won nen nn a Bahwa setiap hari saksi bersama
    tersebut menggunakan alat pahat dan betel: an Bahwa saksi dan temanteman melakukan penggalian mulai pukul 12.00 wita sampai denganpukul 03.00 wita; ween Bahwa material hasil galian tersebut di masukkan ke dalam karung plastik; Bahwa saksi bersamasama temanteman menggali batuan di Pulau Sebayur karena mengandung emas; nn anna =Bahwa yang menyuruh saksi dan temanteman menggali batuan di Pulau Sebayur adalah terdakwa; won nen nn Bahwa setiap hari saksi bersama temanteman diantar oleh terdakwa ke Pulau
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 11 Agustus 2016 — - SONHADI ANAS Bin NASORI
533
  • Dari kegiatan penambangan mineral batuan yangdilakukan oleh terdakwa telah menghasilkan batu blonos, pasirdan sirtu yang dijual kepada pihak lain dengan perincian antaralain sebagai berikut:a. Untuk batuan (batu blonos) ritnya dijual dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk dump truk besar,sedangkan untuk dump truk kecil Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);b.
    jenis pasir dan batu (sirtu) atas nama saudaraMASUD yang sudah habis masa berlakunya tanggal 13 Desember2015, kemudian dilakukan penangkapan terhadap saudara SONHADI;e Bahwa selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 2 (dua) unit EscavatorMerk Komatsu PC 2058 warna kuning tahun 2012 dan dititipbkan diPolsek Tonjong;e Bahwa hasil penambangan berupa pasir dan batuan dijual olehTerdakwa dengan harga perritnya untuk batu blonos dijual denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk sirtu
    PekandanganRt.001 Rw.008 Desa Kutamendala, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes;Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut saudaraSONHADI ANAS Bin NASORI menggunakan IUP Operasi ProduksiMineral Batuan jenis pasir dan batu (sirtu) atas nama saudara MASUDyang sudah habis masa berlakunya tanggal 13 Desember 2015,kemudian dilakukan penangkapan terhadap saudara SONHADI;Bahwa selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 2 (dua) unit EscavatorMerk Komatsu PC 2058 warna kuning tahun 2012 dan dititipbkan
    diPolsek Tonjong;Bahwa hasil penambangan berupa pasir dan batuan dijual olehTerdakwa dengan harga perritnya untuk batu blonos dijual denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk sirtu perritnya seharga Rp.110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah) dan untukpasir perritnya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa penjualan tersebut dicatat dalam 2 (dua) buah buku catatanritase;e Bahwa akibat perouatan Terdakwa merugikan warga karenamembahayakan warga sekitarnya, khususnya
    TATIK FUJIYATIN Bin HABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai pencatat penerimaan keluar masukbarang (checker) di lokasi penambangan yang berada di BantaranSungai Kalipedes, Dukuh Gardu, Desa Kutamendala, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes sejak tanggal 05 Januari 2016;Bahwa tugas pokok saksi adalah melakukan pengawasan danpencatatan keluar masuk dump truck yang melakukanpengambilan batuan, pasir, dan sirtu yang berada di BantaranSungai Kalipedes
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 48/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEY ZIKO, SH.,MH
Terdakwa:
1.TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD
2.MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN
807
  • li>Menetapkan agar Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar terpal warna biru orange dalam keadaan robek-robek;
    • 2 ( dua ) buah helm proyek warna kuning dalam keadaan pecah dan rusak;
    • 1 (satu) kantong plastik yang berisi inti bor (sampel tanah dan batuan
      hasil pengeboran);
    • 1 (satu) buah papan core box (papan tempat menyimpan inti bor/ sampel tanah dan batuan).
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar terpal warna biru orange dalam keadaan robekrobek;Hal 2 dari 29 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2021/PN Spn. 2 (dua ) buah helm proyek warna kuning dalam keadaan pecahdan rusak; 1 (Satu) kantong plastik yang berisi inti bor (Sampel tanah danbatuan hasil pengeboran); 1 (Satu) buah papan core box (papan tempat menyimpan intibor/ sampel tanah dan batuan). 1 (satu) buah ember plastik warna hitam tempat menampungoll; 1 (satu) buah periuk tempat memasak air
      Bahwa Jenis pekerjaan dilokasi tkp tersebut adalah pengeboran dengantujuan untuk mengambil sampel tanah dan batuan yang nantinya untukrekomendasi jJenis pondasi dam/ bendungan.
      Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar terpal warna biru orangedalam keadaan robekrobek, 2 ( dua ) buah helm proyek warna kuningdalam keadaan pecah dan rusak, 1 (Satu) kantong plastik yang berisi intibor ( sampel tanah dan batuan hasil pengeboran ). 1 (Satu) buah papancore box ( papan tempat menyimpan inti bor/ sampel tanah dan batuan ).1 (Satu) buah ember plastik warna hitam tempat menampung oli, 1 (Satu)buah periuk tempat memasak air terbuat dari alumunium dalam keadaanrusak, 1 (Satu) buah
      mana sampe tanah dan batuan tersebut diperolehdengan biaya operasional pengeboran untuk mendapatkan sampel tersebutsekira Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan kedalaman kuranglebih 40 (empat puluh) meter, bahan bakar solar yang ditumpahkan daridrum, kerusakan peralatan pendukung lainnya.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak membenarkanseluruhnya karena terdakwa tidak merusak mesin pompa air, namunsaksi tetap pada keterangannya semula;4.
      Bahwa cara 7 (tujuh) orang yang melakukan pengrusakan yaitu adayang merusak 1 (Satu) lembar terpal warna biru orange dalam keadaanrobekrobek, 2 ( dua ) buah helm proyek warna kuning dalam keadaanpecah dan rusak, 1 (Satu) kantong plastik yang berisi inti bor (Sampeltanah dan batuan hasil pengeboran), 1 (Satu) buah papan core box( papan tempat menyimpan inti bor/ sampel tanah dan batuan), 1 (Satu)buah ember plastik warna hitam tempat menampung oli, 1 (Satu) buahperiuk tempat memasak air terbuat dari
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Swl
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WERRI, S.H
2.VIVI NILA SARI, SH.,MH.
3.UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.JAJANS Alias JAJANS
2.ARIP HIDAYATULOH Panggilan ARIF
3.MULYADI Alias YADI
4.ODING Alias OO
5.IWAN MUHAMAD RIDWAN NAWAWI Alias IWAN
6.SENAN Alias KOSMOS
7.RIAN HIDAYAT Alias RIAN
8.TENDI IRSADUL HOER Alias JABIR
29233
  • Untuk turun kedalam lobang Para Terdakwa membuattangga injakan dari kayu, Setelah terkumpul lebih kurang 40 (empatpuluh) karung selanjutnya batuan yang mengandung emas tersebutdibawa ke Solok ketempat Arafan menggunakan mobil L300 yangdirental, setelah itu batuan yang terkandung emas tersebut dilakukanpenghancuran menggunakan gelondongan selama lebih kurang 5 (lima)jam, sampai batuan tersebut menjadi cairan lumpur dan dimasukankedalam karung, setelah itu barulah dibawa ke Dharmasraya untukdimasukan
    Untuk turun kedalam lobang Para Terdakwa membuattangga injakan dari kayu, Setelah terkumpul lebih kurang 40 (empatpuluh) karung selanjutnya batuan yang mengandung emas tersebutdibawa ke Solok ketempat Arafan menggunakan mobil L300 yangdirental, setelah itu. batuan yang terkandung emastersebutdihancurakan dengan menggunakan gelondongan selama lebih kurang5 (lima) jam, sampai batuan tersebut menjadi cairan lumpur dandimasukan kedalam karung, setelah itu dibawa ke Dharmasraya untukdimasukan kedalam
    Untuk turun kedalam lobang Para Terdakwa membuattangga injakan dari kayu, Setelah terkumpul lebin kurang 40 (empatpuluh) karung selanjutnya batuan yang mengandung emas tersebutdibawa ke Solok ketempat Arafan menggunakan mobil L300 yangdirental, setelah itu. batuan yang terkandung emastersebutdihancurakan dengan menggunakan gelondongan selama lebih kurang5 (lima) jam, sampai batuan tersebut menjadi cairan lumpur dandimasukan kedalam karung, setelah itu dibawa ke Dharmasraya untukdimasukan kedalam
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2808 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — MASKUR VS YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP, dkk
5724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT BATUAN KABUPATEN SUMENEP, beralamat diJalan Raya Lenteng Nomor 22 Sumenep;4.
    Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diDesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat dalam Persil Nomor 202, jenis tanah sawah, kelas desa , luas +3.550 m?
    Bahwa Penggugat II adalah pemilik sah dua bidang tanah yang terletak diDesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat pada:a. Persil Nomor 195, jenis tanah sawah, kelas desa II, luas + 1.100 m7,Nomor SPPT: 35.29.071.004.0110041.0, yang terdapat dalam PetaRincik tahun 1968, atas nama A. Mahfoed (Penggugat Il), denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 hal.Put.
Register : 14-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 27 Desember 2016 — Terdakwa GERUNGAN Alias GERU vs JPU
40967
  • No. 197/Pid.Sus/2016/PN.Dgl.baru ketahuan kalau saudara UDIN IPA membawa material batuan rep pasiryang diduga mengandung emas sebanyak 7 (tujuh) karung tampa memiliki suratizin yang sah dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa GERUNGAN Alias GERU yang mempuyai 7 (tujuh)karung material batuan rep pasir yang diduga mengandung emas yang diperolehdari seseorang yang tidak diketahui namanya dengan cara membeli dandititipkan dari pertambangan ilegal di dalam kawasan hutan Taman NasionalLore Lindu di Dusun
    Bahwa pada saat itu UDIN IPA melakukan pengangkutan denganmenggunakan mobil jenis Pick Up Mitsusibishi warna hitam nomor Polisi DN8153 VR Bahwa pada saat saksi amankan Poisi Rep pasir dan batuan yang diangkutoleh UDIN IPA dicampurkan dalam sayuran berupa buah labu siam, dengancara batuan dan pasir disimpan dalam karung kecil kKemudian dimasukkandalam karung lebih besar, selanjutnya karung besar yang telah berisi batuandan pasir dimasukkan buah labu siam, sehingga dari kejauhan nampakbenjolanbenjolan
    Sigi.Bahwa yang saksi amankan saat itu rep pasir dan batu milik GERU yangdiangkut oleh UDIN IPA sebanyak 7 (tujuh) karung.Bahwa pada saat itu UDIN IPA melakukan pengangkutan denganmenggunakan mobil jenis Pick Up Mitsusibishi warna hitam nomor Polisi DN8153 VRBahwa pada saat saksi amankan Poisi Rep pasir dan batuan yang diangkutoleh UDIN IPA dicampurkan dalam sayuran berupa buah labu siam, dengancara batuan dan pasir disimpan dalam karung kecil kKemudian dimasukkandalam karung lebih besar, selanjutnya
    FREEPOT Indonesia, Pemeriksaan sampel batuan dari PT.
    Bahwa batu rep miliknya didapatkan dengan cara dibeli dari warga Dongidongi dengan harga Rp. 900.000, setia karungnya, kemudian batuan reptersebut akan dibawa menuju ke Poboya untuk diolah. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan pengangkutan maupunpengolahn terhadap batua rep tersebut. Bahwa Terdakwa tidak ikut didalam mobil dan hanya mengikuti dari belakangmobil milik. UDIN ipa yang mengangkut batuan rep miliknya.
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PID.B/LH/2018/PN RTG
Tanggal 20 Maret 2018 — - BONEFASIUS PEDOR alias BONI
38222
  • Di wilayah Langke Majok ada satu;Bahwa setahu saksi ada 2 (dua) lokasi yang memiliki izin usahapertambangan yaitu milik YOHANES WWAYA dan TI PAO sedangkanuntuk pertambangan mineral bukan logam dan batuan dengan jenis izinPertambangan Rakyat belum ada;Bahwa untuk kegiatan pertambangan mineral bukan logam dan batuan diWae Reno Desa Ranaka Kabupaten Manggarai tidak memiliki izin usahapertambangan semua;Bahwa setiap tahun selalu dilakukan sosialisasi, knusus untuk Wae Renopernah dilakukan sosialisasi
    Manggarai tidak mendukungkegiatan tersebut karena kegiatan pertambangan mineral bukan logamdan batuan secara ilegal yang terjadi di Kab. Manggarai khususnya diWae Reno Desa Ranaka Kec. Wae Rii Kab. Manggarai bertentangdengan Undangundang RI No. 4 tahun 2009 tentang Minerba;Bahwa pernah dilakukan penguran kepada penambang mineral bukanlogam dan batuan secara ilegal knususnya di Wae Reno Kab.
    Bahwa yang dimaksud dengan Mineral berdasarkan Pasal 1angka 2 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara adalah senyawa organik yang terbentuk di alam, yang memilikisifat dan kimia tertentu serta susunan kristal teratur atau gabungannya yangmembentuk batuan, baik dalam bentuk lepas atau padu.
    Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubaradisebutkan yang dimaksud dengan Pertambangan Mineral adalahpertambangan kumpulan mineral yang berupa bijih atau batuan, di luar panasbumi, minyak dan gas bumi, serta air tanah.
    Bukti surat bertanada T2 berupa Surat Rekomendari yang dikeluarkanGubernur Nusa Tenggarai Timur Nomor BU.054/14/Pertambangan/2017,Perihal Rekomendasi pengambilan dan pemanfaatan Material Batuan,tanggal 17 Oktober 2017;3.
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PID.B/LH/2018/PN RTG
Tanggal 20 Maret 2018 — - DONATUS MARUS alias DON
37718
  • Manggarai sampai tahun 2013.Bahwa ada 2 (dua) bidang yang mengurus pertambangan yaitu BidangGeologi dan Bidang Perizinan dan pengawasan.Bahwa ada 21 (dua puluh satu) titik Pertambangan mineral bukan logamdan batuan di wilayah Kab. Manggarai diantaranya yaitu :Wae RenoWae LengkasTuke NikitWeolWae PesiRohakLalongDi Kec.
    Satar Mese ada satu2S Psa ewre kfDi wilayah Langke Majok ada satuBahwa setahu saksi ada 2 (dua) lokasi yang memiliki izin usahapertambangan yaitu milik YOHANES WWAYA dan TI PAO sedangkanuntuk pertambangan mineral bukan logam dan batuan dengan jenis izinPertambangan Rakyat belum ada.Bahwa untuk kegiatan pertambangan mineral bukan logam dan batuan diWae Reno Desa Ranaka Kab. Manggarai tidak memiliki izin usahapertambangan semua.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 13/ Pid.B/ LH/ 2018/ PN.Rtg.
    Manggarai tidak mendukungkegiatan tersebut karena kegiatan pertambangan mineral bukan logamdan batuan secara ilegal yang terjadi di Kab. Manggarai khususnya diWae Reno Desa Ranaka Kec. Wae Rii Kab. Manggarai bertentangdengan Undangundang RI No. 4 tahun 2009 tentang Minerba. Bahwa pernah dilakukan penguran kepada penambang mineral bukanlogam dan batuan secara ilegal knususnya di Wae Reno Kab. Manggaraidengan cara mendatangi lokasi tersebut dan melakukan penegurankepada para penambang.
    Bahwa yang dimaksud dengan Mineral berdasarkan Pasal 1angka 2 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara adalah senyawa organik yang terbentuk di alam, yang memilikisifat dan kimia tertentu serta susunan kristal teratur atau gabungannya yangmembentuk batuan, baik dalam bentuk lepas atau padu.
    Bahwa berdasarkan pasal 1 angka 4 Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubaradisebutkan yang dimaksud dengan Pertambangan Mineral adalahpertambangan kumpulan mineral yang berupa bijih atau batuan, di luar panasbumi, minyak dan gas bumi, serta air tanah.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 362/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 8 Oktober 2013 — JAWARISMAN Bin SYAMSUL ANUAR (Alm)
244
  • dan pasir di sedot=4=melalui spiral yang terhubung kepada keong dan melewati hamparan karpet didalam box atautalang yang memisahhkan antara batuan, pasir dan emas selanjutnya emas yang tersaring atautersisthkan di welcome dan karpet kemudian dicuci dan didulang dengan menggunakan dulangtangan untuk memissahkan emas murni.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kapal yang digunakan untuk melakukanpertambangan emas tersebut adalah milik Sdr Rika (belum tertangkap)Bahwa dari aktifitas pertambangan emas yang
    dan pasir di sedotmelalui spiral yang terhubung kepada keong dan melewatt hamparan karpet didalam box atautalang yang memisahhkan antara batuan, pasir dan emas selanjutnya emas yang tersaring atautersisthkan di welcome dan karpet kemudian dicuci dan didulang dengan menggunakan dulangtangan untuk memissahkan emas murni.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kapal yang digunakan untuk melakukanpertambangan emas tersebut adalah milik Sdr Rika (belum tertangkap)Bahwa dari aktifitas pertambangan emas yang
    adalah dengancara bermula terdakwa bersama dengan Dodoi, Isui, Ujang terlebih dahulu menyiapkanalatalat yang digunakan untuk melakukan penambangan emas antara lain seperti MesinDompeng merek Tian Li, satu batang spiral dengan ukuran 0,5 meter, satu lembarkarpet, dua buah dulang, dua buah welcome, selanjutnya setelah semua alat tersedia,terdakwa dan rekan kemudian secara bersamasama segera memulai prosespenambangan yang diawali dengan cara menyelam dengan bantuan udara darikompresor kemudian matrial batuan
    dan pasir di sedot melalui spiral yang terhubungkepada keong dan melewati hamparan karpet didalam box atau talang yangmemisahhkan antara batuan, pasir dan emas selanjutnya emas yang tersaring atautersisthkan di welcome dan karpet kemudian dicuci dan didulang dengan menggunakandulang tangan untuk memissahkan emas murni.Bahwa peranan terdakwa bersama dengan Dodo, Isui, Ujang (DPO) adalah sebagaipekerja yang bertugas mencan emas dengan menggunakan kapal sementara pemilikkapal adalah Rika (DPO)Bahwa
    emas antara lain seperti Mesin Dompengmerek Tian Li, satu batang spiral dengan ukuran 0,5 meter, satu lembar karpet, duabuah dulang, dua buah welcome, selanjutnya setelah semua alat tersedia, terdakwa danrekan kemudian secara bersamasama segera memulai proses penambangan yangdiawali dengan cara menyelam dengan bantuan udara dart kompresor kemudian matrialbatuan dan pasir di sedot melalui spiral yang terhubung kepada keong dan melewatthamparan karpet didalam box atau talang yang memisahhkan antara batuan
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugat (Mohammad Kholiya bin Yoto) terhadap Penggugat (Desi Eka Rijsani alias Desi Eka Risjani binti Suwardi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan

    PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di JalanBambu Duri RT.005 RW. 002 Desa GunggungKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    SAKSI* PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bambu Duri RT.005 RW.002 Desa Gunggung Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahNenek Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan,Halaman 4 dari
    PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Bambu Duri RT.005 RW. 002 DesaGunggung Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan,dari pernikahannya tesebut telah
    Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayahHalaman 6 dari 11 halaman PutusanNo.:1050/Pdt.G/2017/PA.SmpKompetensi Relatif Pengadilan Agama Sumenep oleh karenanya PengadilanAgama Sumenep dapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 halaman PutusanNo.:1050/Pdt.G/2017/PA.SmpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
Register : 27-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 18 Juni 2014 — -ALI USMAR Als ALI
39852
  • Adapun cara Terdakwa ALI USMAR AlsALI mendapatkan 2 (dua) karung goni yang berisikan bebatuan yang diduga mengandungemas tersebut dengan cara mengambil batuan dari lokasi tambang yang sudah ditinggalkan,kemudian alat yang digunakan Terdakwa ALI USMAR Als ALI untuk mengambil batuantersebut adalah 1 (satu) buah pahat yang terbuat dari besi untuk mencongkel batuan yangdiduga memiliki kandungan emas.Bahwa Terdakwa ALI USMAR Als ALI rencananya akan membawa dan mengolah 2(dua) karung goni yang berisikan
    Madina, dengan cara Terdakwa mengambilbebatuan dari lokasi tambang ilegal yang sudah ditinggalkan dengan menggunakan (satu) buah pahat terbuat dari besi untuk mencongkel batuan yang diduga memilikikandungan emas.= Bahwa rencananya Terdakwa akan membawa dan mengolah bebatuan tersebutdengan cara ditumbuk menjadi halus, kemudian di gelundung dan dipencet untukmemisahkan emas dan hasil pencetan digebos hingga menjadi lempengan logam, laluterdakwa jual kepada penampungnya untuk mendapatkan uang.= Bahwa
    Madina, dengan cara Terdakwa mengambil batuan dari lokasitambang ilegal yang sudah ditinggalkan dengan menggunakan (satu) buah pahatterbuat dari besi untuk mencongkel batuan yang diduga memiliki kandungan emas.= Bahwa rencananya Terdakwa akan membawa dan mengolah bebatuan tersebutdengan cara ditumbuk menjadi halus, kemudian di gelundung dan dipencet untukmemisahkan emas dan hasil pencetan digebos hingga menjadi lempengan logam, laluterdakwa jual kepada penampungnya untuk mendapatkan uang.= Bahwa
    sepeda motor Supra X 125 warna hitam les putih kombinasi hijau milikTerdakwa.= Bahwa 2 (dua) karung berisikan bebatuan diduga mengandung emas adalah milkTerdakwa.= Bahwa Terdakwa memperoleh 2 (dua) karung berisi bebatuan diduga mengandungemas dari lokasi tambang ilegal di kilometer 4 (empat) Desa Hutabargot Julu Kec.Hutabargot dengan cara Terdakwa mengambil bebatuan tersebut dari lokasi tambangilegal yang sudah ditinggalkan dengan menggunakan (satu) buah pahat terbuat daribesi untuk mencongkel batuan
Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — AHMAD H. BATALIPU, SE
5928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palu Geologi (Palu batuan Sedimen batuan beku) ;2. Kompas Geologi/Bruton Sistem Azimuth ;3. Kaca Pembesar (Loupe) / Lipat ;4. GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx ;5. Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;12. Jaket/Standar ;13. Topi Lapangan Standar ;14. Kaos;15.
    Palu Geologi 2.00 ;e Palu Batuan Buah 2.00 100 2.700.000, 5.400.000, 5.400.000, 0 Tidak adaBuah 3.00 . 2.700.000, 8.100.000, 5.400.000, 2.700.000, 66,67 Kurang 1Sedimen 1.00Buah 5.00 4.800.000, 24.000.000, 4.800.000, 19.200.000, 20.00 Kurang 45 e Palu Batuan BekuKompas Geologi/bruton sistemazimut , Buah 5.00 1.00 450.000, 2.250.000, 450.000, 1.800.000, 2.00 Kurang 4= Kaca Pembesar (loupe) / LipatGPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx 1.004.
    Palu Geologi (Palu batuan Sedimen batuan beku) ;2. Kompas Geologi / Bruton sistem Azimuth ;3: Kaca Pembesar (Loupe) / Lipat ;4. GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx ;5. Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;al. 7 dari 20 hal. Put. No.2206 K/Pid.Sus/201112.
    BATALIPU, SE tidak adauang pengganti ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Tohsiba Portege M900 13 Inci;e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet F 2235;e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet D 2566;e 1 (satu) buah Camera Digital merk Olympus FE3000;e 1 (satu) buah Kalkulator Merk Casio GX16V;e 2 (dua) buah Palu batuan Sedimen Merk Eastwing Made in USA;e 3 (tiga) buah Palu batuan Beku Merk Eastwing Made in USA;e 5 (lima) buah Kompas Geologi / Bruton Sistem Azimut merk Brunton
    No.2206 K/Pid.Sus/20112 (dua) buah Palu batuan Sedimen Merk Eastwing Made in USA;3 (tiga) buah Palu batuan Beku Merk Eastwing Made in USA;5 (lima) buah Kompas Geologi/Bruton Sistem Azimut Merk Brunton;2 (dua) buah Kaca Pembesar (Loupe) Lipat Merk Ruper ;5 (lima) buah GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 Csx Garmin GPSMAP 60 Csx;4 (empat) pasang Sepatu Lapangan/AP BOTT merek TRIDEN KUBOTA;1 (Satu) pasang Sepatu Lapangan/AP BOTT Merk HP;5 (lima) buah Jaket/Standar Merk Clarissa;5 (lima) buah Topi
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 14 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARJUNA BUDI SATRIA
Terbanding/Terdakwa : JAJAT BIN OMO
8641
  • pajak pertambangan mineralbukan logam dan batuan di Kabupaten Sumedang dan nilai jualnya adalahsebagai berikut :1.
    Dan PeraturanBupati Nomor 84 tahun 2011 tentang nilai jual hasil eksploitasi / produksimineral bukan logam dan batuan di Kabupaten Sumedang.Bahwa mekanisme menentukan besaran pajak untuk masingmasing objekpajak mineral bukan logam dan batuan adalah :1. Pasir darat Rp. 9.000,/M3 x 25% = Rp.2.250/M32. Pasir Sungai Rp. 6.000,/M3 x 25% = Rp.1.500/M33. Split darat batu screen Rp. 9.000,/M3 x2 x 25% = Rp.4.500/M34. Koral/pasir urug/sirtu/tanah urug Rp.6.400,/M3 x 25% = Rp.1.600/M35.
    Sumedang yang tidak menyetorkan keseluruhan uang setoranpajak mineral bukan logam dan batuan ke Kas Daerah KabupatenSumedang dan telah menggunakan uang penitipan pembayaran pajak daripara wajib pajak telah bertentangan dengan :Peraturan Daerah nomor 8 tahun 2010 tentang pajak daerah, besaran tarifpajak mineral bukan logam dan batuan ditetapkan 25% dari nilai jual atauharga standar.
    Arindo masa pajak tanggal 01062014 s/d 30062014 sebesar Rp. 1.350.000,1 (Satu) lembar Copy rekening jaminan reklamasi1 (Satu) bundel Ijin usaha Pertambangan1 (Satu) bundel nota penjualan1 (Satu) bundel pendataan pajak mineral bukan logam dan batuan tahun20121 (Satu) bundel pendataan pajak mineral bukan logam dan batuan tahun20111 (Satu) bundel pendataan pajak mineral bukan logam dan batuan tahun2010Dikembalikan kepada CV Arindo melalui saksi Asep YuyuSatu lembar Surat Setoran Pajak Daerah Mineral
Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 701/Pid.Sus-LH/2016/PN STB
Tanggal 14 Februari 2017 — Suhariyanto
34025
  • Langkat, Prov.Sumut milik terdakwa SUHARIYANTO yang dikerjakan oleh SUHARSONO AliasSINGKEK (berkas terpisah), selanjutnya Pihak Kepolisian tersebut memintakepada SUHARSONO Alias SINGKEK untuk memperlihatkan Izin UsahaPenambangan (IUP) yang dimilikinya, namun SUHARSONO Alias SINGKEKtidak dapat memperlihatkan izin Usaha Pertambangan (IUP) Produksi, tetapihanya dapat memperlihatkan menunjukkan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Eksplorasi Batuan yang dikeluarkan atas nama Gubernur Sumatera UtaraKepala Badan
    Oleh karena SUHARIYANTO danSUHARSONO Alias SINGKEK belum memiiki Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi, maka SUHARIYANTO dan SUHARSONO Alias SINGKEKtidak dibenarkan melakukan kegiatan Penambangan Batuan Pasir Batu (Sirtu)yang selanjutnya hasil Penambangan tersebut di Angkut dan di Jual kepadayang membutuhkannya;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 158UU RI No. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Halaman 4 dari
    Langkat, Prov.Sumut milik terdakwa SUHARIYANTO yang dikerjakan oleh SUHARSONO AliasSINGKEK (berkas terpisah), selanjutnya Pihak Kepolisian tersebut memintakepada SUHARSONO Alias SINGKEK untuk memperlinatkan Izin UsahaPenambangan (IUP) yang dimilikinya, namun SUHARSONO Alias SINGKEKtidak dapat memperlinatkan izin Usaha Pertambangan (IUP) Produksi, tetapihanya dapat memperlihatkan menunjukkan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Eksplorasi Batuan yang dikeluarkan atas nama Gubernur Sumatera UtaraKepala Badan
    Oleh karena SUHARIYANTO danSUHARSONO Alias SINGKEK belum memiiki Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi, maka SUHARIYANTO dan SUHARSONO Alias SINGKEKtidak dibenarkan melakukan kegiatan Penambangan Batuan Pasir Batu (Sirtu)yang selanjutnya hasil Penambangan tersebut di Angkut dan di Jual kepadayang membutuhkannya ;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 161UU RI No. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SUHARIYANTO pada
    PerubahanPola Hidrologi dengan akibat hilangnya vegetasi mengindikasikan pengurangancadangan air tanah, meningkatkan airlarian dan berpotensi tercemarnya badanair (Sungai) akibat tersingkapnya tanah/batuan yang mengandung tingkatkekeruhan yang tinggi, sehingga kualitas airnya menurun.Bahwa kegiatanPenambangan Pasir Batu di Sungai Batang Serangan, Desa Sei Litur Tasik,Kec. Sawit Seberang, Kab. Langkat, Prov.
Register : 29-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 213/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : PT PULOMAS SENTOSA Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat : MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI
1410
  • Dan Dengan :

    M E N G A D I L IS E N D I R I

    Dalam Penundaan :

    1. Mengabulkan permohonan penundaan Pelaksanaan Obyek Sengketa Keputusan Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 1768/1/IUP/PMDN/2021 Tentang Persetujuan Pemberian Izin Usaha Pertambangan Untuk Penjualan Komoditas Batuan Kepada Primer Koperasi Angkatan Laut Lanal Bangka tanggal 10 Desember 2021 ;
    2. Menunda Pelaksanaan Obyek Sengketa Keputusan
      Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor 1768/1/IUP/PMDN/2021 Tentang Persetujuan Pemberian Izin Usaha Pertambangan Untuk Penjualan Komoditas Batuan kepada Primer Koperasi Angkatan Laut Lanal Bangka tanggal 10 Desember 2021 sampai adanya Putusan Pengadilan Yang berkekuatan hukum tetap;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Terbanding tentang Pembanding tidak memiliki kepentingan untuk mengajukan gugatan ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Menteri Investasi / Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor 1768/1/IUP/PMDN/2021 Tentang Persetujuan Pemberian Izin Usaha Pertambangan Untuk Penjualan Komoditas Batuan kepada Primer Koperasi Angkatan Laut Lanal Bangka tanggal 10 Desember 2021 ;
    3. Mewajibkan Terbanding untuk mencabut Keputusan Menteri Investasi/Kepala Badan
    Koordinasi Penanaman Modal Nomor 1768/1/IUP/PMDN/2021 Tentang Persetujuan Pemberian Izin Usaha Pertambangan Untuk Penjualan Komoditas Batuan kepada Primer Koperasi Angkatan Laut Lanal Bangka tanggal 10 Desember 2021 ;
  • Menghukum Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ).
Register : 23-04-2008 — Putus : 28-04-2008 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 06 /Pdt.P/2008/PN.Smp.
Tanggal 28 April 2008 — SRI PUJI ASTUTIK
252
  • ) adalah sebagai Wali Ibu dari Anak Pemohon yang bernama RATIEH DIYANI RUMMANA yang belum dewasa atau masih dibawah umur, dan diberi Ijin dan atau Kuasa dengan berhak untuk melakukan atau melanjutkan proses jual beli tanah yang dilakukan suami pemohon (SLAMET SANTOSO) di hadapan Pejabat yang berwenang dalam hal ini Pejabat Pembuat Akta tanah yang berupa : Sebagian dari 1 (satu) bidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 363, Luas : 4.050 M2 bertempat di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan
    Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan Anak Pemohon, suamiPemohon juga telah meniggalkan harta peninggalan berupa : Sebagian dari 1(satu) bidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No:363, Luas : 4.050 M2 bertempat di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, atas nama SLAMET SANTOSO (suami Pemohon),AINANIK dan SITI MAIMUNAH (saudara dari suami Pemohon) ;.
    proses jual beli tanah yang dilakukan suami Pemohon denganDrh.ZULFAH belum dilakukan dihadapan Pejabat yang berwenang yakni PejabatPembuat Akta Tanah, maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon yang Nomor 2 (RATIEH DIYANI RUMMANA) yang masih dibawahumur, untuk melanjutkan proses jual beli tanah yang dilakukan suami Pemohontersebut yang berupa :e Sebagian dari I(satu) bidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No : 363, Luas : 4.050 M2bertempat di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan
    Pemohon (SRI PUJI ASTUTIK) adalah sebagaiWali Ibu dari Anak Pemohon yang bernama RATIEH DIYANIRUMMANA yang belum dewasa atau masih dibawah umur, dandiberi Kuasa dengan berhak untuk melakukan atau melanjutkanproses jual beli tanah yang dilakukan suami pemohon (SLAMETSANTOSO) di hadapan Pejabat yang berwenang dalam hal iniPejabat Pembuat Akta tanah yang berupa : Sebagian dari (satu)bidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 363,Luas : 4.050 M2 bertempat di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan
    RATIEH DIY ANI RUMMANA , lahir pada tanggal 3 Juni 1993 ;Bahwa benar anak Pemohon yang pertama telah dewasa sedangkananak yang kedua masih dibawah umur ;Bahwa benar Suami Pemohon (SLAMET SANTOSO) mempunyaitanah, sebagian dari Sertifikat Hak Milik No: 363 dengan luas tanahseluruhnya yang disertifikat 4.050 M2 yang terletak di Desa Gedungan,Kecamatan Kota sekarang Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Bahwa benar tanah Sertifikat Hak Milik No.363 luas 4.050 M2 yangterletak di Desa Gedungan, Kecamatan
    PUJI ASTUTIK) adalah sebagai Wali Ibu dariAnak Pemohon yang bernama RATIEH DIYANI RUMMANA yang belum dewasaatau masih dibawah umur, dan diberi Ijin dan atau Kuasa dengan berhak untukmelakukan atau melanjutkan proses jual beli tanah yang dilakukan suami pemohon(SLAMET SANTOSO) di hadapan Pejabat yang berwenang dalam hal ini PejabatPembuat Akta tanah yang berupa : Sebagian dari (satu) bidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 363, Luas : 4.050 M2 bertempat di DesaGedungan, Kecamatan Batuan
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
MARSUDIN BIN SAHRAWI
Termohon:
YATUN Binti SUFI
131
  • Batuan Kab. Sumenep dalamhal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Azizi, S.H., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ahmad Azizi, S.H., &Partners yang beralamat di JI. Raya Batuan No. 23 BatuanSumenep berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Juni 2019,yang telah terdaftar dalam register surat kuasa khususnomor 250/KP/2019/PA.Smp tanggal 13 Juni 2019 sebagaiPemohon;melawanYatun binti Sufi, Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Larangan RT.001 RW.003 Desa TorbangKec.
    Batuan Kab.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B38/Kua.13.23.01/PW.01/05/2019 tanggal 08 Mei 2019 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.
    Nawawi bin Yahya, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Tanunggul RT 002 RW 004 DesaTorbang Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1975; Bahwaa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 7 tahun kemudian pindah menempati rumah bersama + 37tahun
    Batuan Kab. Sumenepyang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan Agama Sumenep olehkarenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.