Tansoen Yam dan merupakan mantan isteri terdakwa), dengan tujuanuntuk menguatkan bahwa saksi HELYANTI MELANI C ada andil dalam pembelianrumah di Anggrek Loka Blok G7 Sektor 21 BSD Kec.

Terdakwa DARMAWAN ANGDIKA;Bahwa Terdakwa ANTON KRISTANTO melakukan penggelapan dengancars terdakwa DARMAWAN ANGDIKA telah menjual satu unit rumah yangberada di Anggrek Loka Blok G7 sektor 21 BSD Kec.

Serpong KotaTangerang selatan adalah terdakwa ANTON KRISTANTO sendiri karenatidak mempunyai modal yang cukup kemudian mengajak saksi untuk ikutdalam pembelian rumah tersebut.Bahwa Saksi diajak oleh terdakwa ANTON KRISTANTO dalam pembelianrumah di Anggrek loka Blok G7 sektor 21 BSD Kec, Serpong KotaTangerang selatan pada hari minggu tanggal tidak ingat bulan januari 2012sekira jam 12.00 wib di rumah saksi yang beralamat di Anggrek loka Blokc /33 sektor 21 Rt.02/10 kel. Rawa buntuk kec.

Serpong Kota Tangerang Selatan .Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi DARMAWAN ANGDIKA padatanggal 22 Pebruari 2012 membeli (satu ) unit rumah bekas / second diAnggrek Loka Blok G7 sektor 21 BSD Kec.

SerpongKota Tangerang Selatan tidak ada uang milik saksi HELYANTI MELANIC . terdakwa dan saksi DARMAWAN ANGDIKA melakukan pembelian 1(satu ) unit rumah yang berlokasi di Anggrek Loka Blok G7 sektor 21 BSDkec. Serpong Kota Tangerang Selatan dengan tujuan untuk investasi saja.rumah yang terdakwa dengan saksi DARMAWAN ANGDIKA beli yangberlokasi di Anggrek Loka Blok G7 sektor 21 BSD Kec.

No.74, 76, 78, 82, 84 dan 86 oleh Loka Pamitran disewakan untuk Usaha Toko tookkepada pihak pihak lain. dan hasilnya uang sewa untuk biaya perawatan danpemeliharaan gedung tersebut;2.

TJIPTO CHANDRA ditunjuk sebagai Likwidatur Loka Pamitran satu satunyayang sah serta telah ditetapkan sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.961 /Pdt.P/2004/PN.Sby.6.

Pamitran sesuai putusanyang tersebut diatas kembali ke Likwidatur Loka Pamitran ;6.

BA.telah menegaskan bahwa pemiliknya adalah Loka Pamitran dankemudian PRIHADI / Ny.SOESILAH telah diserahkan ke PELAWAN sesuai dalilnya danfaktanya yang tidak pernah membayar sewa serta tidak ada ijin pengalihan atas bangunan JlTunjungan No. 78 Surabaya dari likwidatur Loka Pamitran incasu Terlawan ;8.

YUDARA,SH. ;10.11.12.12.Bukti Terlawan5 : Fotocopy dari Turunan menyatakan adanyaKeputusan Rapat Anggota Perkumpulan Loka Pamitran No. 84 tanggal 28September 1991 dari Notaris N. G. YUDARA, SH. ;Bukti Terlawan6 : Fotocopy dari Turunan menyatakan adanyaKeputusan Rapat Anggota Perkumpulan Loka Pamitran No. 29 tanggal 17 Oktober1991 dari Notaris N. G. YUDARA, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Baco Tayang bin Tayang) dengan Pemohon II(Nembong Dali binti Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1979, di Dusun Bonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia

PENETAPANNomor 135/Padt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Bukkulu, 19 Februari 1946,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia

, KabupatenJeneponto sebagai Pemohon I:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Kampung Beru, 20 Mei 1962,agama Islam, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1979, di Dusun BontoTino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 21September 1979, di Dusun Bonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Dali, dengan saksi nikah bernama Muhammad Sunusi danAhmad, adapun maharnya berupa tanah kebun 35 are di Dusun BontoTino, dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1979, di DusunBonto Tino, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;4.

Sanusi, tempat dan tanggal lahir Rhee Loka, 05 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Karang Rea, Rt. 003Rw. 001, Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat,melawanIrwansyah Bin Abdul Razak, tempat dan tanggal lahir Alas, 04 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunBater, Rt. 003 Rw. 002, Desa Luar, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang terletak di Dusun Karang Rea, RT. 003 RW. 001, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 9tahun 11 bulan. Kemudian Penggugat memutuskan berangkat ke luar negeri(Arab Saudi) untuk menjadi TKW atas jin dari Tergugat.

Berangkat padaakhir bulan September 2019 dan pulang pada akhir bulan September 2020.Setelah itu Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat yang terletak di Dusun Karang Rea, RT. 003 RW. 001, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 4bulan.3.

di karuniai 4 (empat) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang terletak di Dusun Karang Rea, RT. 003 RW. 001, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 9 tahun 11 bulan.

telah di karuniai 4 (empat) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang terletak di Dusun Karang Rea, RT. 003 RW. 001, DesaRhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 9 tahun 11 bulan.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Pemohon I dengan pemohon II, Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2006, di Dusun Loka, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Uluere, Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perikahan antara pemohon , Pemohon denganpemohon Il, Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2006,di Dusun Loka, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Uluere, Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;3.

Solo bin Ruppa, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Loka, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah sepupu dua kali pemohon Il; Bahwasaksihadir pada saat pemohon dan pemohon II melangsungkanpernikahan;Penetapan nomor 12/Pdt.P/2014/PA Batg.

Solo binRuppa dan Kamaruddin bin Nurdin yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebutmenyatakan bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun pada tanggal 24 Agustus 2006 di Dusun Loka, Desa Bonto Marannu,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam Dusun Lokayang bernama Dg.

Hal. 7 dari 10 Hal.perkawinan dengan pihak lain selain antara pemohon dengan pemohon Il, dantidak ada pihak lain yang pernah keberatan atas pernikahan para pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena pada waktu pernikahan pemohon dengan pemohon II dilaksanakan, Imam Dusun Loka yang bernama Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Pemohon denganpemohon Il, Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus2006, di Dusun Loka, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Uluere, Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;3.

Perbuatan terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:=> Berawal pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 pada pagi hari, terdakwa diteguroleh guru SMK Pancasila Tambolaka karena tidak masuk sekolah tanpa alasansehingga terdakwa merasa kesal terhadap korban AGUSTINUS DAPA LOKAkarena menurut terdakwa, korban AGUSTINUS DAPA LOKA Alias AGUS telahmelaporkan hal bolos sekolah tersebut kepada gurunya ;= Bahwa sekitar pukul 12.00 wita terdakwa pulang berboncengan menggunakansepeda motor dengan kawannya

melintas di jalan pasar Radamata melihat korbanAGUSTINUS DAPA LOKA sedang berkumpul bersama temantemannya.

Sementara itu korban AGUSTINUS DAPA LOKA AliasAGUS bersamasama dengan Saksi ROBINSON ARDIANTO DISA, SaksiVINSENSIUS DISA dan Saksi ANTONIUS BILI sepulang sekolah dengan berjalankaki beristirahat di depan toko Berkat Mulia Pasar Radamata didatangi olehterdakwa bersama beberapa kawannya berkata, Dimana itu pelaku? yang dijawaboleh Saksi VINSENSIUS DISA, Maaf kakak saya tidak tahu memang siapa yangpelaku.

Kemudian terdakwa menendang perut Saksi VINSENSIUS DISA, laluterdakwa menusuk rusuk kiri Korban AGUSTINUS DAPA LOKA denganmenggunakan sebilah pisau dengan panjang + 25 (dua puluh lima) centimeterkemudian keadaan menjadi ramai dan Saksi ROBINSON ADRIANTO DISA AliasROBI mengalami luka pada pelipis kiri akibat lemparan batu dari orang yang tidakdikenal ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi AGUSTINUS DAPA LOKA mengalamiluka dengan hasil pemeriksaan tampak luka tusuk pada dada kiri dengan ukuranpanjang

Setelah lari pulang ke kos beberapa saatkemudian saksi mendapat kabar bahwa Agustinus Dapa Loka terkena tikamdan Robinso Ardianto Disa terkena lemparan sehingga dibawa ke RumahSakit Karitas ;= Bahwa adik saksi mengalami luka robek di bagian pelipis kiri akibatlemparan batu sedangkan Agustinus Dapa Loka mengalami luka tikam dibagian rebis kiri ;= Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa bersama temantemannyamenyerang saksi dan temantemannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang

Rw.002 Desa Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten EmpatLawang Sumatera Selatan, dengan batas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan : Tuon / Toha Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan : Walidi/ Selamat Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan : Koim/ Martini Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan : Uning/ Ujang.

Bahwa harta dari Orang Tua Penggugat terletak di Rt.Rw. 003. 002 DesaJaya Loka Kabupaten Empat Lawang Sumatera Sealatan, dengan luasTanah perkebunan tersebut kurang lebih 2 Ha, dari keterangan Penggugatdan saudara lainnya bahwa tanah tersebut yang beralasan hak SURATPERNYATAAN TIDAK SENGKETA yang dibuat oleh orang tua perempuanHj.

Muhtar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan mengetahui dengan Tergugat.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai lurah di Jaya Loka pada April Tahun2013 sampai Agustus 2014.Putusan No. 6/ Pdt.G/ 2019/PN Lht., dari hal.11. Bahwa saksi pernah didatangi oleh anak dari Almarhum Hj. Dalima serta HajDalima untuk mengurusi pembuatan Surat Pengakuan Hak atas tanah diJaya Loka. Bahwa buki P.2 dan bukti P.3 benar saksi yang bertandatangan disitu.

Dalima tinggal di Jaya Loka deat lapangan tennis.Bahwa Bono adalah adik ipar dari ibu Martini.Putusan No. 6/ Pdt.G/ 2019/PN Lht., dari hal.15. Bahwa saksi dengar dari ibu Martini, Kebun tersebut adalah miliknya.

Rw. 002 Desa Jaya Loka Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang Sumatera Selatan dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara/ ulu berbatasa dengan Tuon / Toha. Sebelah Timur/ ilir berbatas dengan Walidi/ Selamat. Sebelah Selatan/ Darat berbatas dengan Koim/ Martini. Sebelah Barat/ Lembak berbatas dengan Uning/ Ujang.Berasal dari Muhammad dan Hj.

Sampai diUnit Il, Terdakwa mencari ojek yang sedang mangkal di perempatanUnit Il ;e Bahwa, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Maryono yangberprofesi sebagai tukang ojek lalu kemudian Terdakwa memintabantuan saksi Maryono untuk diantarkan ke Kampung Indra Loka Il.Setelah itu Terdakwa bersama saksi Maryono berjalan menuju Kp.Indra Loka Il ;e Bahwa, ditengah perjalanan kemudian timbul niat terdakwa untukmenguasai sepeda motor milik saksi Maryono sehingga terdakwamengarahkan saksi Maryono ke tempat

Indra Loka Il, sepatu sebelah kanan milik terdakwa terjatuh danterdakwa menghentikan laju sepeda motor dan meminta saksiMaryono untuk mengambil sepatu terdakwa dan pada saat saksiMaryono mengambil sepatu milik terdakwa yang terjatuh, Terdakwalangsung membawa kabut sepeda motor milik saksi Maryono kearahJalan Simpang Asahan Kp. Indra Loka II akan tetapi saksi Maryonodan masyarakat mengejar terdakwa kemudian terdakwa tertangkap diJalan Poros Kampung Indra Loka Il Kec.

Indra Loka IIKec. Way Kenanga Kab.

Acu umtuk mengambil paketsabu tersebut.Kemudian terdakwa langsung menuju ke kolam renang Loka Tirta diSungailiat, sesuai dengan pesan dari Sdr. Tatek sebelumnya yang mana bilapaket sabu sudah ada maka Sdr. Tatek akan menemui terdakwa di kolamrenang Loka Tirta Sungailiat.

Zayadi Als Zayadi Bin Junaidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 915/Pid.B/2014/PNSgIBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 September2014 sekira pukul 21.10 WIB didepan kolam renang Loka TirtaSungailiat Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

Fatuh Apriyan Als Fatuh Bin Supardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 September2014 sekira pukul 21.10 Wib di depan kolam renang Loka TirtaSungailiat Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

Kharwat Bin Surya Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 September2014 sekira pukul 21.10 Wib didepan kolam renang Loka TirtaKel.Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif jikasalah satu unsur telah terpenuhi maka unsur lainnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum Terdakwaditangkap pada hari Senin tanggal 18 September 2014 sekira pukul 21.10 Wib didepan kolam renang Loka Tirta Sungailiat Kel. Parit Padang Kec. SungailiatKab.

Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut pada hari Rabu tanggal 06Januari 2020 sekitar pukul 20.00 wita sampai dengan sekitar pukul 11.00wita hari Kamis Tanggal 07 Januari 2020 di Area Mining Land FieldTongo Loka PT. AMNT (Aman Mineral Nusa Tenggara) tepatnya di Ds.Tongo Loka Kec. Sekongkang Kab. Sumbawa Barat.

IRSANUDDIN ALS IRSAN BIN ILHAMdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan denganmengambil barang orang lain tanpa jin.Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut pada hari Rabu tanggal 06Januari 2020 sekitar pukul 20.00 wita sampai dengan sekitar pukul 11.00wita hari Kamis Tanggal 07 Januari 2020 di Area Mining Land FieldTongo Loka PT. AMNT (Aman Mineral Nusa Tenggara) tepatnya di Ds.Tongo Loka Kec.

AMNT (Aman Mineral Nusa Tenggara) tepatnya di Ds.Tongo Loka Kec. Sekongkang Kab.

Hakim PN sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal .6November 2020;5 Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal .7November 2020 sampai dengan tanggal .5 Januari 2020;.Il.Nama lengkap : Tegar Nurianto Putra Bin Andri NuriantoTempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 29 Mei 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 Putusan Nomor 2275/Pid.Sus/2020/PN SbyTempat tinggal : JI, Manukan Loka Ill Blok 8 IX/16 RT.04RW.02 Majukan Kulon, Kec Tandes SurabayaAgama

dengan cara sebagai berikut:;Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai tindak pidananarkotika sehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi DARULSYAH dan saksi HUSNI ARMANSYAH dengan melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa REX ANDROTAKALIHIANG BIN ADRIAN TAKALIHIANG bersamasama denganterdakwa Il TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRI NURIYANTOdan terdakwa III HENDY LEONARDO BIN SUSILO pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2020, sekira pukul 08.30 WIB bertempat diGudang Mebel Jalan Manukan Loka

III Blok 8D/16 RT. 004 RW.002 Kel Manukan Kulon, Kec Tandes, Surabaya.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan para terdakwadengan cara membeli dari FAISAL (DPO) seharga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal O01Agustus 2020, sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Gudang MebelJalan Manukan Loka III Blok 8D/16 RT. 004 RW. 002 Kel ManukanHalaman 5 Putusan Nomor 2275/Pid.Sus/2020/PN SbyKulon, Kec Tandes, Surabaya, uang tersebut adalah patunganantara terdakwa REX

Saksi Husni Armansyah dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap para terdakwaBahwa saksi menangkap para terdakwa pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2020 sukira pukul 08;30 Wib didalamgudang mebel beralamat di JI, Manukan Loka Ill Blok 8D/RT.004 RW.002 Kel Manukan Kulon Kec.

Saksi Darul Syah dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap para terdakwaBahwa saksi menangkap para terdakwa pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2020 sukira pukul 08;30 Wib didalamgudang mebel beralamat di JI, Manukan Loka Ill Blok 8Halaman 12 Putusan Nomor 2275/Pid.Sus/2020/PN SbyD/RT.004 RW.002 Kel Manukan Kulon Kec.

Loka Prawira dan Tergugat dalam kedudukannya selakupribadipribadi, dan4.3. PT. COLOMBO SINGLETS AND SOCKETS FACTORY(Tergugat VI)Halaman 3, Putusan Nomor 194/Pdt/2018/PT SMGBahwa oleh karena Loka Prawira telah meninggal dunia maka menuruthukum kedudukan Loka Prawira sebagai yang meminjam digantikan olehTergugat dan Tergugat VI selaku pihak dalam Akta No. 14 tanggal21 Januari 1993 tentang Pengakuan Hutang a quo dan digantikan olehahli waris, yaitu :5.1. Setyo Dharma (Tergugat Il)5.2.

Loka Prawira dan Tergugat telah berhutang kepada Hadi Gunawanalias Hoo Gwan Kang (orangtua Penggugat) sebesarRp. 1.899.800.000, (satu milyar delapan ratus Sembilan puluhSembilan juta delapan ratus ribu rupiah) atau setara dengan $USD920.000 (Sembilan ratus dua puluh ribu US dolar ) dan Loka Prawiradan Tergugat akan menggembalikannya dalam jangka waktu) 5(lima) tahun terhitung sejak tanggal 21 Januari 1993.6.2. atas hutang tersebut Loka Prawira dan Tergugat dikenakan bungasebesar 1% (satu persen)

Loka Prawira terjalin hubungankerjasama, danmenghukum Para Pihak untuk mentaati ketentuan dalam PerjanjianKerjasama Akta No. 14 tanggal 9 Oktober 1996 jo Akta No. 6 tanggal4 Desember 1993;Bahwa gugatan selanjutnya (kedua) diajukan oleh Yuli Setyawati(Penggugat) terhadap Drs.

Hadi Gunawan(Hoo Gwan Kang) dan Tergugat V merupakan Ahli Waris dari Alm.Loka Prawira, sedangkan Tergugat VI merupakan perusahaan keluargaAlm Loka Prawira, yang hingga saat ini masih dikelola oleh Ahli WarisAlm. Loka Prawira;6. Bahwa sebagaimana dalil Penggugat dalam perkara aquo (poin 6),antara) Alm. Hadi Gunawan dan Alm. Loka Prawira terikatdalam hubungan hutang piutang sebagaimana dimaksud dalamAkta Pengakuan Hutang No. 14 tanggal 21 Januari 1993 sebesarRp1.899.800.000.

Loka Prawiramaupun PT. Colombo melakukanpembayaran utang pada Alm.

PENETAPANNomor 47/Pdt.G/2018/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana dalam perkara antara:H.Amir Bin Ohim, bertempat tinggal di Kelurahan Marga TunggalKecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi rawas , sebagai Penggugat ;Lawan:aInung Bin Saibun, bertempat tinggal di Kelurahan Marga TunggalKecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas ,sebagai Tergugat ;

Herung Bin Saibun, bertempat tinggal di Kelurahan Marga TunggalKecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas ,sebagai Tergugat Ill;4. Titin Binti Saibun, bertempat tinggal di Kelurahan Marga TunggalKecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas ,sebagai Tergugat IV;5.

Bastiar, bertempat tinggal di Kelurahan Marga Tunggal KecamatanJaya Loka Kabupaten Musi Rawas , sebagaiTergugat V;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini Telah membaca Surat gugatan tanggal 2 Desember 2018 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau pada tanggal 3 Desmeber2018 dan terdaftar dalam Register perkara perdata No.47/Pdt.G/2018/PN.Llg Telah membaca surat Permohonan dari Penggugat tertanggal 8 Januari2019 yang menyatakan mencabut

Loka Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I!

Loka Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan;Sesampainya Terdakwa di JI. Lanto Dg. Pasewang Kel. Loka Kec. UjungBulu Kab.

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;Bahwa, saksi menjelaskan awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira pukul 23.00 Wita saksi bersama dengan saksi Gusnadi IndraHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN BIk.mendapat informasi dari warga bahwa di Jalan Lanto Dg.

PasewangKelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, telahterjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa Aldiansyah Als. Aldi BinAbd.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Minggu sekitar Pukul 18.00 wita terdakwa bertemudengan saksi KORNELIS SEBA MALO sedang mengendarai sepeda motor dinasdengan membonceng saksi DOMINIKUS DAIRO BILI menuju persimpanganWego kemudian terdakwa yang hendak pulang kerumah terdakwa langsungberjalan menuju rumah terdakwa dan dalam perjalanan ketika melewati rumahMARTEN DAPA LOKA Alias RINTO maka terdakwa melihat sepeda motor dinasyang dikendarai oleh terdakwa

sedang parkir didepan rumah milik MARTENDAPA LOKA Alias RINTO kemudian terdakwa langsung ikut masuk kedalampekarangan rumah saksi MARTEN DAPA LOKA dan ketika berada dipintu rumahsaksi MARTEN DAPA LOKA maka saksi MARTEN DAPA LOKA dan saksiKORNELIS SEBA MALO langsung menegur terdakwa namun karena merasatersinggung dengan ucapan saksi KORNELIS SEBA MALO maka terdakwa tidakjadi masuk kedalam rumah MARTEN DAPA LOKA namun langsung kembaliberjalan ke pinggir jalan didepan rumah saksi MARTEN DAPA LOKA kemudianmendekati

perkara ini dan masingmasing mengakuiserta membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga olehsaksisaksi maupun terdakwa;Bahwa benar telah terjadi pengerusakan 1 (Satu) unit sepeda motor dinasGL 15AIRR M/T warna hitam abu Nomor Polisi/Plat yaitu ED 728 C,Nomor rangka MHIKC3118AK028007, Nomor mesin yaitu KC31E1028036yang terjadi pada Hari minggu, tanggal 8 september 2013, sekitar jam18.30 Wita yang bertempat di rumah nya MARTEN DAPA LOKA

sebanyak 1 (Satu) kali, serta di bagian sadelsebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya saksi koroan KORNELIS SEBA MALOsempat bertanya kepada terdakwa Kenapa potong saya punya motorkarena saya tidak bermasalah dengan adik, akan tetapi terdakwa tidakmenghiraukan pertanyaan dari saksi korban dan malah terdakwamengeluarkan kata kata makian kepada saksi korban, selanjutnya dariketerangan saksi UMBU LELE BILI ALS AMA CASO melihat bahwamotor tersebut di parkir di pinggir jalan di depan rumah nya MARTENDAPA LOKA

Soesilo (KUHP serta KomentarKomentarnya LengkapPasal Demi Pasal, Bogor : Politeia : 241) segala sesuatu yang berwujud (baikterangkat maupun tidak terangkat), akan tetapi tidak termasuk pada binatang;10Menimbang berdasarkan FaktaFakta Hukum yang terungkap diPersidangan bahwa pada hari minggu, tanggal 8 september 2013, sekitar jam18.30 Wita yang bertempat di rumah nya MARTEN DAPA LOKA AMA RINTO dikampung Mawo Ege, Desa Bolora, Kecamatan Wewewa Tengah, KabupatenSumba barat daya, ketika saksi saksi korban

Baitul Munawar, RT/RW.001/001, DesaRembangkepuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 17 Juni2006 di Ngadiluwih dengan SUSIANAH Akte Perkawinan , tertanggal 17 Juni2006, No. 315/19/VI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan di Ngadiluwih, pada tanggal : 14 Agustus 2008, diberi nama :FEMA DYAH PITA LOKA

Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama: FEMA DYAHPITA LOKA

Surat Kelahiran, Nomor : 474/23/418.03.12/2008, Atas nama FEMA DYAHPITA LOKA dari Kepala Desa Rembangkepuh, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, (Bukti P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 315/19/V1/2006, dari Kantor KAUNgadiluwih, atas nama ANANG AHMADI dengan SUSIANAH, tertanggal :17 Juni 2006 (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma ANANG AHMADI dengan NIK: 3506040606780002, tertanggal : 23 Mei 2012, yang ditanda tangani olehDrs.

NURFADILAH, umur 32 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Tawangrejo, RT/RW 001/001,Desa Rembangkepuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (FEMA DYAH PITA LOKA) dilahirkan padatanggal : 14 Agustus 2008 dari pasangan suami istri : ANANG AHMADI denganSUSIANAH ;; 222922 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danKetentuan lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; Menetapkan, bahwa anak pemohon bernama : FEMA DYAH PITA LOKA jeniskelamin Perempuan, telah lahir di Desa Rembangkepuh, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 14 Agustus 2008, anak ke 1 dariperkawinan sah antara pemohon ANANG AHMADI dengan SUSIANAH,sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan, tertanggal 17 Juni 2006,Nomor : 315/19/VI/2006, yang dikeluarkan

Menyatakan menurut hukum bahwas segalapenerbitan alas hak kepemilikan terhadap tanahobyek sengketa khususnya Sertipikat Hak Pakainomor 01 Kelurahan Loka tanggal 22 September1993 tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat terhadap tanah obyek sengketa ;. Menghukum Tergugat untuk membayar GantiRugi kepada almarhum A.

Bahwa lebih nampak kekeliruan Judex Factie in casu Hakim PertamaPengadilan Negeri Bulukumba dalam menerapkan hukum sehubungan dengan14masalah Ganti Rugi yang dimohonkan oleh Penggugat/Terbanding yang dianggaptelah terbukti dan mengabulkan permintaan tersebut, dengan hanya merujuk padabukti Surat P.IX berupa Surat Keterangan dari Sekretaris Lurah Loka mengenai nilaiharga jual beli tanah di Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu tertanggal 28 Agustus2013, karena bagaimana tidak bukti Surat tersebut tanpa

Bahwa Penggugat/Terbanding tetap menolak alat bukti Sertifikat Hak PakaiNomor: 01/Kelurahan Loka atas nama PEMERINTAH KABUPATENBULUKUMBA karena diatas obyek tersebut terdapat kekeliruan luas tanahyangada dalam Sertifikatnya karena : 0 nn 0mm nnn nnn nnn nnn cn nnna.

Berita Acara pembebasan/pelepasan hak atas Tanah Nomor: 10a/PPT/1976Tanggal 15 Juli 1976 dari PALLELLUNGI atas Tanah seluas + 5.629 meterpersegi terletak di Kampung Loka, Desa Bentenge (sekarang KelurahanLoka) Kecamatan Ujung Bulu17. Berita Acara pembebasan/pelepasan hak atas Tanah Nomor: 10b/PPT/1976Tanggal 15 Juli 1976 dari SULMIN JAFAR atas Tanah seluas + 6.669 meterpersegi terletak di Kampung Loka, Desa Bentenge (sekarang KelurahanLoka) Kecamatan Ujung Bulu.

Sehingga sangat jelas Penguasaan dan Kepemilikan Tanah PEMDA terdapatkelebihan Luas Tanah 4.026 Meter PersegiAdapun .. .Adapun Penerbitan Sertifikat Hak Pakai Nomor 01 Kelurahan Loka Seluas16.354 Meter Persegi atas nama PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBAyang diterbitkan Kepala Kantor Petanahan Bulukumba tersebutMELANGGAR ASASASAS UMUM PEMERINTAHAN YANG BAIK,KHUSUSNYA ASAS KECERMATAN DAN KETELITIAN sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 53 ayat (2) sub a dan c UNDANG UNDANG NOMOR 5TAHUN 1986, JO.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat,Perempuan, Tempat/tanggal lahir Selat Panjang, 24 Oktober1987, Agama Budha Warganegara Indonesia, Pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Puri Loka 2 blok B nomor 11Kelurahan Sei Panas kecamatan Batam Kota, Kota BatamKepulauan Riau dalam hal ini memberikan

Advokat pada Kantor JF Priority LawOffice yang beralamat di ruko Greenland blok Nomor 05Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 november 2020 yangtelah diRegister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam No:1228/SK/2021//PN Btm tanggal 18 Desember 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Selat Panjang,3 Januari 1989,Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Warganegara Indonesia,Alamat di Puri Loka

Ataspengusiran tersebut, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di Puri Loka 2 Blok B Nomor 11, Batam Centre;Bahwa sejak pengusiran tersebut, Penggugat selalu meluangkan waktukembali ke rumah Tergugat untuk dapat bertemu dan memberikan kasihsayang kepada anak.

Febuari 2021 selanjutnya tergugatjuga telah menanggapinya dalam Duplik pada tanggal 22 Maret 2021sebagaimana yang diuraikan dalam aplikasi ecourt pada persidangan perkaraini;atas,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut diPenggugat telah mengajukan bukti sebagai berikut :Fotokopi KTP Penggugat Nomor NIK 2171066410879001,Perempuan,Tempat/tanggal lahirSelat Panjang, 24 Oktober 1987, Agama Budha,Warganegara Indonesia, Pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat dialamat di Puri Loka

keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1 :Penggugat 1Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah menurut tatacara Agama Budha dihadapan Pandita Liyas Masripada tanggal 30 September 2018 yang dicatatkan perkawinannyatersebut oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14Desember 2020;Bahwa setelanh menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadialamat Puri Loka

Samsir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015, di Dusun Bukkulu, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menyimpan Obat Keras Daftar (G)Toko Obat Sondang untuk dijual kepada masyarakat; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Pebruari 2019 sekitar Jam 13.30Wib, datang petugas dari Loka POM Kabupaten Toba Samosir melakukanpemeriksaan di Toko Obat Sondang, Jl.Terminal Baru No.177Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Sim2.Perdagangan, Kelurahan Perdagangan Ill, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun; Bahwa petugas Loka POM Kabupaten Toba Samosir membawa SuratTugas

Berita Acara Penyitaan dan saksi ikut menandatanganinya; Bahwa obat keras daftar G yang diperlihatkan petugas Loka POMKabupaten Toba Samosir adalah benar yang disita dari Loka POMKabupaten Toba Samosir; Bahwa saksi mengetahui bahwa Produk Obat Keras daftar G tersebutdiperoleh dengan cara dibeli oleh terdakwa dari Apotekapotek di KotaPematangsiantar; Bahwa Obat Keras daftar G tersebut di perjualbelikan atau disalurkankepada pelanggan yang datang langsung ke Toko Obat Sondang; Terhadap keterangan

Petugas Loka POM Kabupaten Toba Samosir berupa Obat KerasDaftar (G) sebanyak 105 (seratus lima) jenis dari Toko Obat Sondang; Bahwa petugas Loka POM Kabupaten Toba Samosir menemukan ObatKeras Daftar (G) sebanyak 105 (seratus lima) jenis yang disimpan diSteling menghadap ruang tengah kamar tempat penyimpanan obat dariToko Obat Sondang dan petugas Loka POM Kabupaten Toba SamosirHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Simmelakukan pendataan dan penyitaan dengan Surat Tanda PenerimaanBarang

, Berita Acara Penyitaan dan saksi ikut menandatanganinya; Bahwa Petugas Loka POM Kabupaten Toba Samosir membawa ProdukObat Keras Daftar G tersebut Ke Kantor untuk diamankan di Loka POMKabupaten Toba Samosir; Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa memberikan pendapat bahwadirinya tidak keberatan dengan Keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

Bahwa terdakwa Freddy Saut Halomoan Simarmata pemilik produkobat Keras Daftar (G) yang disita oleh petugas Loka POM Kabupaten TobaSamosir dari Toko Obat Sondang di Jl.