Ditemukan 6961 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
96 — 64
3. 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
4. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
5. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
6. 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
42. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
43. 1 (satu) berkas dokumen Spesifikasi Umum Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Kabupaten Lebong nomor kontrak : 602.1 / 1294 / B.IV / DPU / 2015 tanggal 11 mei 2015 dengan nilai kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
44. 1 (satu)berkas dokumenAddendum Surat Perjanjian Kerja (SPK) nomor : 602.1 / 1893 / B.IV / DPU / 2015 tangal 15 Juni 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai kontrakRp. 2.367.853.000,-;
45. 1 (satu) berkas
dokumen Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
46. 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp.2.367.853.000,;1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing)Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).1 (satu) berkas dokumen fotocopy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Bidang BinaMarga Tahun Anggaran 2015.
DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
Daerah) Propinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa sebagai pemenang dalam kegiatan proyek PembangunanJembatan Air Tik Teleu (lanjutan) TA. 2015 ini berdasarkan surat dariULP nomor : 10/BMDPU/ Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) POKJAIX/2015 tanggal 25 April 2015 adalah CV.
Benny Putra padapembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kabupaten Lebong TahunAnggaran 2015 adalah sebesar Rp.2.367.853.000,00.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1014/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 2 Nopember 2017 — TRI MARDIYANTO Bin SUCIPTO HADI (Alm)
15 — 5
  • Abdul Kohar main ke rumahTerdakwa menanyakan mobil teman Terdakwa dijual;Setelah sampai di rumah Terdakwa terlebin dahulu Saksi diajak ngobrolkemudian disurunh bantu bungkus Pil LL dengan menggunakan kertasgrenjeng rokok, 1 (satu) tik atau satu bungkus isinya 9 (Sembilan) Pil, waktuitu Saksi sudah dapat mengemas sebanyak 3 (tiga) tik;Jumlah Pil LL yang disita Polisi waktu itu sebanyak 588 (lima ratus delapanpuluh delapan) butir;Untuk pekerjaan mengemas Pil LL, Terdakwa memberikan 3 (tiga) butir LLkepada
    berisi 9 (Sembilan) butir Pil LL;Pada waktu penangkapan di rumah Terdakwa ditemukan 588 (lima ratus delapanpuluh delapan) butir Pil LL, uang tunai sebesar Rp251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merk ASUS warna hitamkombinasi milik Terdakwa, 8 (delapan) lembar kertas pembungkus Kertasgrenjeng rokok;Terdakwa sudah dapat membungkus Pil LL sebanyak 7 (tujuh) tik, Siswanto 4(empat) tik dan Abdul Kohar 3 (tiga) tik;Terdakwa tidak memberikan upah kepada Siswanto
    maupun Abdul Kohar,Terdakwa hanya memberikan Pil LL masingmasing 3 (tiga) butir;Terdakwa membeli Pil LL dari Dapise Alias Nyambek di Sidoarjo semula 1.000(seribu) butir seharga Rp650.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dua hari sebelumditangkap, kemudian 412 (empat ratus dua belas) butir Terdakwa sudah jualantara lain kepada Candra sebanyak 2 (dua) tik dan temannya Candra denganharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) 1 (satu) tik;Keuntungan yang didapat sekitar Rp3.000,00 (tiga ribu ripiah) sampai
    berisi 9 (Sembilan) butir Pil LL;Kemasan Pil LL yang sudah diselesaikan oleh Terdakwa waktu itu sebanyak 7(tujuh) Tik, Saksi Siswanto 4 (empat) Tik dan Saksi Mochamad Abdul Kohar 3(tiga) Tik, Terdakwa memberikan imbalan kepada Saksi Siswanto dan SaksiMochamad Abdul Kohar masingmasing berupa 3 (tiga) butir Pil LL;Sebelum menangkap Terdakwa, Saksi Anggota Polisi pada hari itu juga sekitarpukul 12.30 WIB telah menangkap Candra Yuliansyah Alias Peyek di JalanRaya PG Krembung dan ditemukan 2 (dua) butir
    Kemasan Pil LL yang sudah diselesaikan olehTerdakwa waktu itu sebanyak 7 (tujuh) Tik, Saksi Siswanto 4 (empat) Tik dan SaksiMochamad Abdul Kohar 3 (tiga) Tik, Terdakwa memberikan imbalan kepada SaksiSiswanto dan Saksi Mochamad Abdul Kohar masingmasing berupa 3 (tiga) butir PilLL;Sebelum menangkap Terdakwa, Saksi Anggota Polisi pada hari itu jugasekitar pukul 12.30 WIB telah menangkap Candra Yuliansyah Alias Peyek di JalanRaya PG Krembung dan ditemukan 2 (dua) butir Pil LL yang diakui dibeli dariTerdakwa
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Desember 2012 — RADO HASENDA Bin SAHRI
30 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 tik/200 butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkap dengan kartunya, dirampas untuk dimusnahkan dan uang hasil penjualan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, selanjutnya dengan tanpa memiliki keahlian dankewenangan karena tidak memiliki izin sebagai distribusi farmasi dari Dinas Kesehatan, terdakwamenjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualan pil Dextro tersebut sebanyak Rp. 5.000,per tik/100 butir yang terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari namun pada hari Selasa,tanggal
    Lumajang;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI(keduanya anggota kepolisian Resort Lumajang) ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barang bukti berupa 2 tik/200butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkapdengan kartunya dan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membeli pil Dextro sebanyak 4 tik/400 butir dengan harga Rp. 80.000, kepadasdr.
    Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pilDextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir, sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup sehari hari ;e Bahwa terdakwa menjual pil Dextro tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang danterdakwa juga tidak ada keahlian dan kewenangan memperjual belikan obat tersebut secarabebas ;e
    Jemberdan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Bahwa benar sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
    Jember, sebanyak 4 tik/400butir dengan harga Rp. 80.000, dan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudianterdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, pertik/100 butir, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yangterdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Agustus 2014 — RIZA FEBRIANT, SKM. ; KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN
42 — 11
  • ,selaku Pengguna Anggaran dan Pengguna Barangmerangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen kegiatan pengadaan sarana TeknologiInformasi dan Komunikasi (TIK) SD/SDLB dan pengadaan media pembelajaraninteraktif Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2012, EKO WAHYUDI, S.E. selakuKetua Panitia kegiatan pengadaan sarana TIK SD/SDLB dan pengadaan mediapembelajaran interaktif DAK TA. 2012 di Dinas Pendidikan Kab.
    Probolingo T.A 2012 sehingga nilai total HPS dalam pelaksanaan Pengadaansarana TIK SD/SDLB dan Pengadaan Media Pembelajaran interaktif DAK TA 2011Halaman 2 dari 171Putusan No.15/Pid.Sus/2014/PN.
    TIK SD/SDLB dan Kegiatan MediaPembelajaran interaktif ; Sekitar dua minggu sebelum proyek diluncurkan, terdakwa RIZA FEBRIANT,S.K.M. kirakira jam 08.00 WIB., bertamu ke kantor Dinas Pendidikan Kab.Probolinggo dan bertemu Drs.
    Probolinggo untuk di up load tgl. 12 Januari 2012 melalui suratPengantar no. 027/193/426.101/2012 terdiri dari 16 paket pekerjaan untuk paketkegiatan Pengadaan sarana TIK SD/SDLB yaitu sebesar Rp. 10.099.800.000,sedangkan Pengadaan Media Pembelajaran interaktif sebesar Rp.4.148.730.000, ;Sumber dana yang digunakan pada dua kegiatan Pengadaan sarana TIK SD/SDLB danPengadaan Media Pembelajaran interaktif pelaksanaannya dicantumkan di dalam DPAHalaman 4 dari 171Putusan No.15/Pid.Sus/2014/PN. Sby.
    Terdakwa RIZA FEBRIANT, S.K.M. menghadap Ketua PanitiaPengadaan sarana TIK SD/SDLB dan Pengadaan Media Pembelajaran interaktifEKO WAHYUDI, S.E. dan meminta diatur agar menang lelang, dan saat itu dijawaboleh EKO WAHYUDI, S.E dengan kata lya. Tetapi ketika terdakwa hendakmemberi uang sebesar Rp. 15.000.000, EKO WAHYUDI, S.E. berkata, nggakusali nant kalo SeleSai SEMUAMYA. 3
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
ROLANDO TIRTA K
Termohon:
PT TRAN INDAH KARYA
141 — 59
  • TIK yang harus menemukanformula yang tepat guna bisa berdaptasi dalam situasi tersebutmengingat persaingan yang juga sangatlah ketat di bidang usaha yangdijalankan oleh PT. TIK dalam hal mendaptakan bahan baku konstruksi,alatalat konstruksi, proyek pengerjaan dan klien. Tidak bisa dipungkiribahwa PT. TIK menerima dampak yang luar biasa yang sangatberpengaruh pada neraca keuangan PT. TIK.
    TIK akan memperbaiki kembali manajemenperusahaan Bahwa terhadap hal tersebut, saat ini PT. TIK sedangberupaya menghadapi beberapa permasalahan yaitu:1. Adanya Bencana Wabah Pandemi Covid19Halaman 7 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.Saat ini PT. TIK juga sedang menjalankan beberapa usahanyayang diluar dugaan usaha yang dikerjakan sedang tersendat yangdiakibatkan beberapa hal salah satunya yang palingmempengaruhi adalah pandemic Covid19.
    SUMBER PEMBAYARANBahwa kondisi dan kemampuan keuangan PT TIK saat ini sedangterpuruk, khususnya dalam hal melaksanakan kewajibannya terhadapPara Kreditor namun hal tersebut tidak menjadikan PT TIK patahsemangat dan lari dari tanggung jawab. Dalam upaya mencari solusiagar dapat memenuhi kewajiban terhadap Para Kreditor, PT TIK akanHalaman 10 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.mengoptimalkan usaha PT TIK yang bersumber pada: 1.
    Pendapatandari hasil operasional PT TIK; 2. Kerjasama dengan investor denganmenjadi Mitra untuk menunjang Usaha PT TIK.. USULAN DAN RENCANA PERDAMAIAN KEPADA SELURUHKREDITORBahwa sesuai maksud dan tujuan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) dalam UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sebagaimanamaksud pasal 222 ayat (2) dan (3) yang dimohonkan para kreditorkepada PT. TIK adalah agar PT.
    TIK terlebih dahulu diperingatkansecara tertulis (Somasi) agar PT TIK mengetahui kewajiban yang harusdilaksanakan dan diberikan waktu 7 (tujuh) hari sejak diterimanya suratperingatan ke3 (tiga) atas wanprestasi terhadap Perjanjian Perdamaianguna memulihkan keadaan.. PENGECUALIAN (DISCLAIMER)Proposal rencana perdamaian) ini ditujukan secara khusus untukseluruh para Kreditor sebagai bahan pertimbangan bagi penyelesaiankewajiban PT. TIK (Dalam PKPU).
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
IVAN FADILAH Bin AGUS MULYONO Als. PANJOL
21 — 4
  • PANJOL dan pada saat dilakukanpenggeledahan petugas menemukan 8 (delapan) tik/oaket yaitu sebanyak 80 bultirdengan rincian setiap 1 tik/paket berisi 10 butir pil trinexyphenidyl di dalam saku celanajean sebelah kanan lagi di gantungkan dikamar terdakwa sendiri, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya di bawa ke Polres Sempu untuk diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa IVAN FADILAH Bin AGUS MULYONO Als.
    PANJOL dan pada saat dilakukanpenggeledahan petugas menemukan 8 (delapan) tik/oaket yaitu sebanyak 80 bultirdengan rincian setiap 1 tik/paket berisi 10 butir pil trinexyphenidyl, selanjutnyatersangka beserta barang buktinya di bawa ke Polres Sempu untuk diproses lebihlanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa terdakwa IVAN FADILAH Bin AGUS MULYONO Als.
    PANJOL dan pada saatdilakukan penggeledahan petugas menemukan 8 (delapan) tik/paket yaitusebanyak 80 butir dengan rincian setiap 1 tik/paket berisi 10 butir piltrinexyphenidyl di dalam saku celana jean sebelah kanan lagi di gantungkandikamar terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya di bawake Polres Sempu untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa IVAN FADILAH Bin AGUS MULYONO Als.
    PANJOL dengan hargaRp. 25.000, per 1 tik/paket , setelah mendapat pengakuan tersebut petugaslangsung melakukan penangkapan terhada terdakwa IVAN FADILAH BinAGUS MULYONO Als.
    PANJOLdengan harga Rp. 25.000, per 1 tik/paket, setelah mendapat pengakuan tersebutpetugas langsung melakukan penangkapan terhada terdakwa IVAN FADILAH BinAGUS MULYONO Als.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 969/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Tik-Tik binti Subha (alm) dengan seorang laki-laki bernama Ade Rusdiana bin Utar Muhtar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
CELLO MARADEN PASARIBU Als. CELLO Bin MAJU PASARIBU.
27 — 14
  • TIK Binti (Alm) RUSLI tersebut ;

    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.
    TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt.20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.
    TIK Binti (Alm) RUSLI di Jl. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.
    TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel.
    TIK Binti (Alm)RUSLI tersebut ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 25 Oktober 2010 — Ir. SETIAWAN
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ikrar Utama Padang) dalam rangkaPembelian Pengadaan Barang Barang / Komputer SIM &TIK Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor UMMY/KetuaPenanggung Jawab SIM & TIK untuk Bendahara PanitiaSIM & TIK tanggal 12 Februari 2007 tentang PencairanDana sebesar Rp.38.088.000, (tiga puluh delapanjuta delapan puluh delapan ribu rupiah) kepada Ir.Setiawan (Direktur CV.
    Yamin Solok ;1 (satu) lembar memo dariRektor/Penanggungjawab proyek SIM & TIK untukBendahara Panitia SIM & TIK tanggal 02 Januari 2007tentang Pencairan Dana Proyek SIM & TIK sebesarRp.65.800.000, (enam puluh lima juta delapan ratusribu' rupiah) kepada Ir. Setiawan (Direktur CV. IkrarMitra Utama Padang) ;1 (satu) lembar memo dari Rektor/Penanggung jawabproyek SIM & TIK untuk Bendahara Panitia SIM & TIKtanggal O02 Januari 2007 tentang transfer uang kepadaIr.
    Ikrar UtamaPadang) dalam rangka pembelian Pengadaan' BarangBarang untuk proyek SIM & TIK UMMY Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor untuk BendaharaPanitia SIM & TIK tanggal 23 Februari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.
    Ikrar UtamaPadang dalam rangka pembelian Pengadaan Barang Baranguntuk proyek SIM & TIK UMMY Tahun 2006/2007 ;1 (satu) lembar memo dari Rektor untuk BendaharaPanitia SIM & TIK tanggal 23 Februari 2007 tentangtransfer uang kepada Ir.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 713/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.MOH. AFRIZAL ANDRIANSYAH BIN SATURI
2.FAISAL DWI ANGGARA BIN SUPADI
55 — 15
  • Afrisal dan di rumah terdakwa juga adaterdakwa II, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25 (dua pulih lima) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecil masing masing berisikan 2(Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan 1 (Satu) tik beriskan 5(lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokok gudang garam yangdibawa oleh terdakwa 2.
    Afrisal dan di rumah terdakwa juga adaterdakwa II; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25 (dua pulihlima ) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecil masing masingberisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan 1 (Satu)tik beriskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokokgudang garam yang dibawa oleh terdakwa 2.
    Afrisal dan di rumah terdakwa juga adaterdakwa II; Bahwasetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25 (dua pulih lima) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecil masing masingberisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan 1 (Satu)tik beriskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokokgudang garam yang dibawa oleh terdakwa 2.
    Afrisal dan dirumah terdakwa juga ada terdakwa Il, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 25 (dua pulih lima ) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecilmasing masing berisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan1 (Satu) tik beriskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokok gudanggaram yang dibawa oleh terdakwa 2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN Krs
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
RONI HARTONO al RONI bin BUHARTO
22 — 3
  • bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapan barang bukti berupa :
    • 47 poket berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 470 butir pil warna kuning jenis dextro, 5 tik
      tiap tik berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 50 butir pil warna putih jenis trihexipinidly, 1 buah HP merk evercross warna biru dan 6 bungkus plastik klip warna bening;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 47 poket tiap poket berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 470 butirpil warna kuning jenis dextro; 5 tik tiap tik berisi 10 butir dengan jumlahkeseluruhan 50 butir pil warna putih jenis trinexipinidly ; 1 buah HP merkevercoss warna biru dan 6 bungkus plastik klip warna bening. dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    Probolinggo; Bahwa barang bukti yang disita dari tangan terdakwa berupa: 47 poket tiappoket berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 470 butir pil warna kuningjenis dextro, 5 tik tiap tik berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 50 butirpil warna putih jenis trihexipinidly, 1 buah HP merk evercoss warna biru dan6 bungkus plastik klip warna bening;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2017/PN KrsBahwa terdakwa mendapatakan/ membeli pil warna putih jenis trihexipinidlydan pil warna kuning jenis
    Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 47 paket tiap paketberisi 10 butir dengan total keseluruhan 470 butir pil warna kuning jenis , 5(lima) tik tiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 50(lima puluh) butir pil warna putin jenis Trihexypendily, 1 buah HP merkEvercroiss warna biru, 6 (enam) bungkus plastik klip warna kuning.
    10(sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 400 (empat ratus) pil warnakuning jenis Dexstrometrophan dan 5 (lima) tik tiap tik berisi 10 (Sepuluh)butir dengan jumlah keseluruhan 50 (lima puluh) butir pil warna putih jenisTrihexypendily.
    Menetapan barang bukti berupa : 47 poket berisi 10 butir dengan jumlah keseluruhan 470 butir pil warnakuning jenis dextro, 5 tik tiap tik berisi 10 butir dengan jumlahkeseluruhan 50 butir pil warna putih jenis trihexipinidly, 1 buah HP merkevercross warna biru dan 6 bungkus plastik klip warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
RIZAL ADI PRATAMA Bin GUSNADI
59 — 10
  • bulan dan Denda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Meerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 66 (enam puluh enam) butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 5 (tiga) klip/tik
    • 1 (satu) plastik/tik dextro isi 9 (sembilan) butir.
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam Nomor Imei 355644077422133, No. SIM 085336277675.
    • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Dunhhil warna hitam

    (Dirampas untuk dimusnahkan)

    • Uang tunai Rp144.000.00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
      Menyatakan barang bukti berupa : 66 (enam puluh enam) butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 5(tiga) klip/tik masing masing isi 10 (Sepuluh) butir dan 2 (dua) paketmasing masing isi 8 (delapan) butir. 1 (Satu) plastik/tik dextro isi 9 (Sembilan) butir. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam Nomor Imei35564407 7422133, No. SIM 085336277675. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Dunhhil warna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai Rp144.000.00 (Sseratus empat puluh empat riburupiah).
      Banyuwangi terdakwa menjual sebanyak 1(Satu) tik obat Trihexyphenidil isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), kemudian yang kedua pada hari Minggu tanggal 08Juli 2018 sekira jam 20.30 wib transaksi di Lapangan Ds. Kemiri, Kec.Singojuruh, Kab. Banyuwangi terdakwa menjual sebanyak 2 (dua) tik obatTrinhexyphenidil masingmasing isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
      AnmadFikru sebanyak 2 (dua) kali, sebanyak 3 (tiga) tik obat Trinexyphenidil isi10 (Ssepuluh) butir dengan harga per tik nya Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah),Bahwa sdr. Ahmad Fikru memesan obat Trihexyphenidil kepadaterdakwa dengan mengirim pesan melalui Whatsap, kemudian janjianbertemu disuatu tempat untuk melakukan transaksi, selanjutnya setelahbertemu sdr.
      masing masing isi 10 (Sepuluh) butir dan 2 (dua) paket masingmasing isi 8 (delapan) butir. 1 (Satu) plastik/tik dextro isi 9 (Sembilan) butir. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam Nomor Imei35564407 7422133, No.
      Menetapkan barang bukti berupa:66 (enam puluh enam) butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 5 (tiga)klip/tik masing masing isi 10 (Sepuluh) butir dan 2 (dua) paket masingHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN Bywmasing isi 8 (delapan) butir. 1 (Satu) plastik/tik dextro isi 9 (Sembilan) butir.1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam Nomor Imei35564407 7422133, No.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
EKA FEBRURIN MOCHAMAD HERNANDA alias SONTO Bin RUBINTORO
44 — 17
  • karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 ( Satu juta Rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 ( empat ) tik
      / plastik masing-masing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil logo LL ;
    • 1 (satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 ( dua ) tik / plastik masing-masing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil LL ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai Rp. 100.000,00( Seratus ribu Rupiah ), dirampas untuk Negara ;

    6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah)

    Menyatakan Barang bukti berupa : DISITA DARI EKO SETIAWAN :4 (empat) tik/plastik masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo LL DISITA DARI EKA FEBRURIN :1 (Satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 (Dua) tik/plastik masingmasing berisi 10(sepuluh) butir pil LL Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 100.000, (Seratus riburupiah)Dirampas untuk Negara 4.
    / plastik masingmasing berisi10( sepuluh ) butir pil logo LL dan dari Eka Februrin Mochamad Hernanda AliasHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN SDASonto Bin Rubintoro 1 (Satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 ( dua ) tik / plastikmasingmasing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil LL dan uang tunai Rp.100.000,00( Seratus ribu rupiah ) ; Bahwa menurut Terdakwa ia sudah 2 (dua) kali menjual pil dobel L,tetap!
    / plastik masingmasing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil logo LLdari Eko Setiawan, 1 (Satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 (Dua) tik/plastikmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil LL dan Uang tunai Rp.100.000,00( Seratus ribu rupiah ) dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Dobel L dari membeli pada saudaraWahyu ( DPO) sebanyak 6 bungkus dengan harga per bungkus / tik Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu Rupiah ) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeliPil Dobel L dari Saudara Wahyu; Bahwa Terdakwa
    / plastik masingmasing berisi 10 ( sepuluh ) butir pil logo LLdari Eko Setiawan, 1 (satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 (Dua) tik/plastikmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil LL dan Uang tunai Rp.100.000,00( Seratus ribu rupiah ) dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Dobel L dari membeli pada saudaraWahyu ( DPO) sebanyak 6 bungkus dengan harga per bungkus / tik Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu Rupiah ) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeliPil Dobel L dari Saudara Wahyu; Bahwa Terdakwa
    petugas dari Polsek Tarik melakukan penangkapan danmenyita barang berupa 4 (empat) tik / plastik masingmasing berisi 10 ( sepuluh )butir pil logo LL dari Eko Setiawan, 1 (Satu) bungkus Rokok A Mild berisi 2 (Dua)tik/olastik masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil LL dan uang tunal Rp.100.000,00( Seratus ribu rupiah ) dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Dobel L dari membelipada saudara Wahyu ( DPO) sebanyak 6 bungkus dengan harga per bungkus /tik Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Alias SAIFUL Bin ABDUL GAFAR Alm
14 — 2
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) box berisi 1.000 (seribu) butir pil warna putih jenis Trihexyphenidyl,
    • 40 (empat puluh) tik
      tiap tik berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 400 (empat ratus) butir pil warna putih jenis Tnhexyphenidyl,
    • 10 (sepuluh) poket tiap poket berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 100 (seratus) butir pil warna putih jenis Trihexyphenidyl,
    • 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam,
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam,
    • 9 (sembilan) bendel palstik klip,
    • 3 (tiga) buah botol kosong tempat menyimpan pil,
    • 1 (satu) buah kotak
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) box berisi 1.000 (seribu) butir pil warna putin jenisTrihexyphenidyl, 40 (empat puluh) tik tiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 400 (empat ratus) butir pil warna putih jenis Tnhexyphenidyl, 10 (Sepuluh) poket tiap poket berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 100 (seratus) butir pil warna putih jenis Trihexyphenidyl, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 9 (sembilan) bendel palstik klip
      Probolinggo sebanyak 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butirHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN KrsPil Trihexyphenidyl warna putih seharga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar jam 12.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian di depan toko pinggir jalanmasuk Ds. Jatiurip Kec. Krejengan Kab.
      Probolinggo sebanyak 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butirPil Trihexyphenidyl warna putin seharga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar jam 12.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian di depan toko pinggir jalanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Krsmasuk Ds. Jatiurip Kec. Krejengan Kab.
      Bahwa pada saat dilakukan penangkapan serta penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) box berisi 1.000 (seribu) butir pil warna putihjenis Trihexyphenidyl, 40 (empat) puluh tik tiap tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan jumlah keseluruhan 400 (empat ratus) butir pil warna putih jenisTnhexyphenidyl, 10 (Sepuluh) poket tiap poket berisi 10 (Sepuluh) butirdengan jumlah keseluruhan 100 (Seratus) butir pil warna putih jenisTrihnexyphenidyl, yang seluruhnya diakui milik terdakwa yang belum sempatdiedarkan
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) box berisi 1.000 (seribu) butir pil warna putin jenisTrihexyphenidyl,Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Krs 40 (empat puluh) tik tiap tik berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 400 (empat ratus) butir pil warna putih jenis Tnhexyphenidyl, 10 (Sepuluh) poket tiap poket berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 100 (seratus) butir pil warna putih jenis Trihexyphenidyl, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 28-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 385/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALFADI H SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ANANG SETYAWAN ALS CEMPLU.
20 — 3
  • CEMPLU dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) BULAN ;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 21 tik
      Selanjutnya saksi Angga Yulianto menyerahkan 50 (limapuluh) tik atau sekitar 400 (empat ratus) butir pil double L denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
      Selanjutnya saksi Angga Yulianto menyerahkan 50 (limapuluh) tik atau sekitar 400 (empat ratus) butir pil double L sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).
      Sisir, Kota Batu; Bahwa saksi beli sebanyak 2(dua) tik yang berisi 16 (enam belas)butir pil double L dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)dan sudah saksi bayar ; Bahwa Pil double LL saksi pakai sendiri dan saksi mengkonsumsi pilsekitar satu tahun ;4.
      Nomor 385/Pid.Sus/2017/PN.MLGBahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berjalan keluar dari hotelseorang diri ;Bahwa Terdakwa pesan pil double L pada Angga sebanyak 2 (dua)kali.Bahwa Terdakwa patungan dan pilnya sebanyak 500 (lima ratus) butir5 (lima) tik seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) belumdibayar oleh Angga ;Bahwa Terdakwa jual pil double L ke Defika dapat keuntunganRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari setiap Terdakwa menjualkan10 (sepuluh) tik hasil kKeuntungan tersebut Terdakwa
      Defika Lufiana mendapatkan pil double L membeli dariterdakwa sebanyak 2 (dua) tik yang berisi 16 (enam belas) butir pildouble L dengan harga Rp30.000,00 (tig puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 22 April2017 sekitar jam 21.30 wib di depan Hotel Asida JI. P. Sudirman KotaBatu ; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa pil double L sebanyak 21 tik atau sekitar 168 butir terobungkushalaman 14 dari 18 halaman. Put.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
HUSNUL HIDAYAT al HIT bin ATMOJO
12 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa ;

    12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly,

    1 ( satu ) buah HP Merk OPPO type F5 Youth warna hitam

    1 buah dompet warna bau-abu

    Dirampas untuk di musnahkan

    Menetapkan barang bukti berupa : 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlahkeseluruhan 120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenisTrihexipinidly, 1(satu ) buah HP Merk OPPO type F5 Youth warna hitam 1buah dompet warna bauabuDirampas untuk di musnahkan uang tunai Rp. 41.000 (empat puluh satu ribu rupiah),Dirampas untuk negara4.
    Kraksaan Kab.Probolinggo selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly yang ditemukan di Sakusebelah kanan celana yang digunakan Sdr.
    Kraksaan Kab.Probolinggo selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan120 ( seratus dua puluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly yang ditemukan di sakusebelah kanan celana yang digunakan Sdr.
    Benar maksud dirinya menyimpan 12 ( duabelas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 120 ( seratus duapuluh ) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly tersebut adalah sisa pil yang akan dirinyajual kepada pembeli.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 12 ( dua belas ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 120(Seratus dua puluh) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly; 1(satu ) buah HP Merk OPPO type F5 Youth warna hitam; 1(satu ) buah dompet warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraPutusan Perkara Pidana No. 374/Pid.Sus/2018/PN.Krs. Hal. 116.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 550/Pid.Sus/2012/PN. Bgl.
Tanggal 6 Desember 2012 — M. AMIN MUBAROK Bin SAIM
26 — 15
  • masingmasing per tik berisil0 (sepuluh)butir seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tik, selanjutnya sekitarpukul 20.00 WIB, ketika terdakwa berada di warung kopi sebelah lapangan DesaWonorejo, Kecamatan Wonorejo saksi NURKHOLIS bersama dengan saksiDODY YUSUF menangkap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanatau keuntungan dari menjual atau mengedarkan tablet warna putih logo Ysebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu pada waktu terdakwa ditunjukkanbarang butki tablet
    masingmasing per tik berisil0 (sepuluh)butir seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tik, selanjutnya sekitarpukul 20.00 WIB, ketika terdakwa berada di warung kopi sebelah lapangan DesaWonorejo, Kecamatan Wonorejo saksi NURKHOLIS bersama dengan saksiDODY YUFUF menangkap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanatau keuntungan dari menjual atau mengedarkan tablet warna putih logo Ysebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu pada waktu terdakwa ditunjukkanbarang butki tablet
    Pasuruan ada peredaranobatobatan, kemudian saksi melakukanpembelian secara terselubung, tetapi hanyaada 5 butir pada hari pertama, dandijanjikan pada hari berikutnya untuk 2 tik(20 butir);bahwa saksi tahu pelakunya adalah M.AMIN MUBAROK Bin SAIM;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 19 September 2012 sekitar jam20.00 WIB, di sebuah warung sampinglapangan Desa Wonorejo, Kec. Wonorejo,Kab.
    Pasuruan ada peredaranobatobatan, kemudian saksi melakukanpembelian secara terselubung, tetapi hanyaada 5 butir pada hari pertama, dandijanjikan pada hari berikutnya untuk 2 tik(20 butir);bahwa pelakunya adalah M. AMINMUBAROK Bin SAIM;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 19 September 2012 sekitar jam20.00 WIB, di sebuah warung sampinglapangan Desa Wonorejo, Kec. Wonorejo,Kab. Pasuruan;Pada saat melakukan penangkapan saksibersama dengan sdr.
    masingmasing per tik berisil0 (sepuluh) butir seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tik;e Bahwa terdakwa memperoleh tablet warna putih logo Y dari seseorang yangbernama YUDI (DPO) dengnan cara terdakwa membeli kepada YUDI (DPO)dengan harga per tik berisi 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluhriubu rupiah) kemudian terdakwa jual dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) per tik, sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dan terdakwa sudah
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 157/Pib.SUS/2014/PN.Lmj
Tanggal 14 Juli 2014 — SUSANTO Bin SUKARNO
30 — 5
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi 1 (satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo dmp, 1 (satu) tik @13 butir pil warna kuning berlogo dmp jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo y jumlah 44 butir, 1 (satu) bendel plastik klip ukuran sedang, 1 (satu) buah hp merk ever cross warna hitam lengkap dengan kartunya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang hasil penjualan pil warna
    ADIT sudahdi tangkap petugas kepolisian Resort Lumajang, akibat perbutan terdakwa mengedarkan piltersebut tanpa adanya ijin dari pihak yang berwajib serta tidak mempunyai keahlian dalamedar obat maka terdakwasaksi tangkap beserta barang bukti 1 (satu) tas kresek warnahitam yang berisi (satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo DMP, 1 (satu) tik @13butir pil warna kuning berlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warnaputih logo Y dan 1 (satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo Y
    ADIT sudah di tangkap petugas kepolisianResort Lumajang, akibat perbutan terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpa adanya iindari pihak yang berwajib serta tidak mempunyai keahlian dalam edar obat maka terdakwasaksi tangkap beserta barang bukti 1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi (satu) tik@ 12 butir pil warna kuning berlogo DMP, 1 (satu) tik @ 13 butir pil warna kuning berlogoDMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y dan 1 (satu) tik @ 4butir pil warna putih logo
    ADIT sudah di tangkap petugas kepolisian Resort Lumajang,Bahwa akibat perbutan terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpa adanya ijin daripihak yang berwajib serta tidak mempunyai keahlian dalam edar obat makaterdakwa saksi tangkap beserta barang bukti 1 (satu) tas kresek warna hitam yangberisi (satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo DMP, (satu) tik @13 butirpil warna kuning berlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warnaputih logo Y dan (satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo
    ADITsudah di tangkap petugas kepolisian Resort Lumajang.Bahwa akibat perbutan terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpaadanya ijin dari pihak yang berwajib serta tidak mempunyaikeahlian dalam edar obat maka terdakwa ditangkap beserta barangbukti 1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi (satu) tik @12butir pil warna kuning berlogo DMP, (satu) tik @13 butir pilwarna kuning berlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10butir pil warna putih logo Y dan 1 (satu) tik @ 4 butir pil warnaputih logo Y jumlah
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi 1(satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo dmp, (satu) tik @13 butir pil warnakuning berlogo dmp jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y, 1(satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo y jumlah 44 butir, 1 (satu) bendel plastik klipukuran sedang, (satu) buah hp merk ever cross warna hitam lengkap dengan kartunyadirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang hasil penjualan pil warna kuning logodmp
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 496 / Pid.Sus/ 2015 / PN /Smg
Tanggal 28 Oktober 2015 — YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, ; terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN Bin BAMBANG SETIAWAN
22 — 9
  • YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, dan terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN Bin BAMBANG SETIAWAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan PRIMAIR .2. Membebaskan terdakwa I. YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, dan terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN Bin BAMBANG SETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 . 4.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TAN TYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwa III. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, ; terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN Bin BAMBANG SETIAWAN
    Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat Lahir: YONGKI SUTANTO Alias TIK YONG Bin TANTYING KING: Semarang: 58 Tahun/ 19 Februari 1957 .: Lelaki.: Indonesia.: Jl.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TANTYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO,terdakwa Ill.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin TANTYING KING, terdakwa II. SUYANTO Alias BATAK Bin SUPRAPTO, terdakwaIll. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMU MULYADI, terdakwa IV.
    Terdakwa YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG Bin Alm TAN TYINGKING,Bahwa terdakwa dipersidangan telah membenarkan seluruhketerangannya yang diberikan dan telah termuat didalam berita acarapemeriksaan oleh penyidik pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015 , yangdibuat dan ditanda tangani oleh IPDA.
    YONGKY SUTANTO Alias TIK YONG BinTAN TYING KING, terdakwa Il. SUYANTO Alias BATAK BinSUPRAPTO, terdakwa Ill. BUDIYONO Alias KOLO Bin TEMUMULYADI, dan terdakwa IV. ARIEYANTO SETIAWAN BinBAMBANG SETIAWAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan padadakwaan PRIMAIR .23. Membebaskan terdakwa 1 YONGKY SUTANTO Alias TIK YONGBin TAN TYING KING, terdakwa Il. SUYANTO Alias BATAK BinSUPRAPTO, terdakwa Ill.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
EKO PRIYO WAHYUDI AL. YUDIK BIN SUPARTO
37 — 2
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) tik
    Probolinggo dengan caraHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Pmkmembeli dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) mendapatkan300 (tiga ratus) butir pil warna putih berlogo Y selain dijual pada saksi ARIKoleh terdakwa dijual kepada SUGIK dengan harga per tik Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 kali, HOLIK membeli 2 (dua) kali, ZAKKImembeli 1 (satu) kali, TORIK membeli 1 (Satu) kali, RISK membeli 1 (satu)kali dari penjualan pil tersebut setiap 1 (Satu) tik yang berisi
    Pamekasan, Setelah ACH FAIZAL M datang danmembawa 4 (empat) Tik Pil tersebut kKemudian mereka bertiga pergike jembatan Ds. Jalamak Kec. Pamekasan Kab. Pamekasan akanmengkonsumsi masingmasing 1 (Satu) tik atau sepuluh butir dan 1(satu) tik nya lagi dibawa oleh DEKKY ARISTA. Bahwa pada saat saksi bersama dengan BRIPTU NAUFALZAKKY yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKOPRIYO WAHYUDI waktu itu terdakwa sedang berada di rumah diDsn. Palanggaran Ds. Branta tinggi Kec.
    Bahwa saksi mendapatkan pil tablet putin Y dengan caramembeli kepada terdakwa dengan harga pertiknya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh juta rupiah) yang awalnya saksi membeli 5(lima) tik dengan jumlah pertiknya 10 (Sepuluh) butir dengan hargasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) namun yang1 (satu) tik masih di terdakwa karena masih tidak ada pil atautabletnya (hutang), sedangkan uang pembelian tersebut saksisudah ngasikkan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa
    Bahwa setelah saksi membeli pil putih yang bertuliskan ataubergambar yang berlogo Y tersebut kepada terdakwa oleh saksidikasikkan kepada RIDI AGUSTIANSYAH sebanyak 3 (tiga) tik dan1 (satu) tik saksi serahkan kepada DIKKY ARISTA yang mana pilHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Pmktersebut akan dikonsumsi atau akan sasi gunakan bersama namunbelum sempat saksi gunakan kami ditangkap.