Ditemukan 11662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanik niniek nini nikki nining
Penelusuran terkait : Ninik qodariyah vs kepala desa karangrowo;
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 124/Pdt.P/2023/PN Bpp
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
1.ADI LESMANA
2.NINIK SRIRAHAYU
12 — 6
  • Pemohon:
    1.ADI LESMANA
    2.NINIK SRIRAHAYU
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0344 / Pdt.G / 2012 / PAJT
Tanggal 8 Mei 2012 — Agus Hadi Prayitno bin Carsa Ninik Sriyatun binti Dar'an
10 — 0
  • Agus Hadi Prayitno bin CarsaNinik Sriyatun binti Dar'an
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
1.Suhedi Prawoto
2.Ninik Sugiarti
20 — 10
  • Pemohon:
    1.Suhedi Prawoto
    2.Ninik Sugiarti
    Ninik Sugiarti, Jenis Kelamin Perempuan, tanggallahir: 14091980,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, NIK:3510045409800003 ;samasama beralamat Jl. Tunjung Sari Pr.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1519/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 19 Januari 2010 — NINIK AMALIA KHOIRUNISA BINTI CHOERUN VS HARMOKO BIN WIYOTO
8 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARMOKO BIN WIYOTO) terhadap Penggugat (NINIK AMALIA KHOIRUNISA BINTI CHOERUN) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);---5.
    NINIK AMALIA KHOIRUNISA BINTI CHOERUN VS HARMOKO BIN WIYOTO
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Mei 2019 — Iskandar bin Jainudin Melawan Ninik Puji Astuti binti Mardiyodo
13 — 6
  • Iskandar bin JainudinMelawanNinik Puji Astuti binti Mardiyodo
    Primer1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Jainudin)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ninik PujiAstuti binti Mardiyodo) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hal. 3 dari 6 hal. Pen.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2036/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 5 April 2012 — AMRIH SIYAMTO bin MADIYO LAWAN NINIK HERMAWATI binti WILOSO
38 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (AMRIH SIYAMTO bin MADIYO ) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (NINIK HERMAWATI binti WILOSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; ----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,. (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------------------
    AMRIH SIYAMTO bin MADIYOLAWANNINIK HERMAWATI binti WILOSO
    Memutuskan perkawinan antara Pemohon (AMRIH SIYAMTO bin MADIYO) danTermohon (NINIK HERMAWATI binti WILOSO) ; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (AMRIH SIYAMTO bin MADIYO ) untukmenjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (NINIK HERMAWATI bintiWILOSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000,. (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 M atautanggal 13 Jumadilawwal 1433 H. oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 10-10-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 32/Pdt.G/2005/PN.KAB.PROB
Tanggal 31 Oktober 2005 — Penggugat:
Gendut Wijayanto
Tergugat:
Ninik Suhariyati
50 — 4
  • Penggugat:
    Gendut Wijayanto
    Tergugat:
    Ninik Suhariyati
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI, NONA.,DK Vs 1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG SOLO., DKK
87 — 31
  • NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI, NONA.,DKVs1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG SOLO., DKK
    NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIKHASTUTI NONATempattinggaldi Perum Legenda ARt.002Rw.014, DesaBelangwetan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,pekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai ................::02+ PENGGUGAT ;2.
    Klaten, masingmasing tersebut dalam : SHM No. 2499 luas 128 m2 atas nama Nona Ninik Hastuti SHM No. 2498 luas 128 m2 atas nama Nona Ninik Hastutib. Tiga bidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak diDs. Jonggrangan, Kec. Klaten Utara, Kab.
    Hak Milik Nomor 2498, atas nama Nona Ninik Hastuti, Luas 128 m?
    Hak Milik Nomor 1978, atas nama Nona Ninik Hastuti, Luas 98 m?
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Dmk
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
Ronny Setiawan
Tergugat:
NINIK ROHMINI
65 — 15
  • Penggugat:
    Ronny Setiawan
    Tergugat:
    NINIK ROHMINI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 17 September 2013 — NINIK LAHINDAH LAWAN dr. KANG UCEN ISKANDAR,Dkk
66 — 24
  • NINIK LAHINDAH LAWAN dr. KANG UCEN ISKANDAR,Dkk
    NINIK LAHINDAH, beralamat di Jalan Lapangan W.R. Supratman No. 5, RT. 007,1RW. 004, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan,Kota Bandung, dalam hal ini dikuasakan kepada 1.ANTONIUS KADHARUSMAN,SH., 2. ADRIANUSKADHARUSMAN,ST.SH.,3. STELLA KRISTINBONG SH.M.Hum, 4. VERA MARIANAWIDJAJA,S.Kom.SH. , Advokat dan Pengacara, beralamatkantor di Jalan Naripan No. 94 Kota Bandung, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN:dr.
    NINIK LAHINDAH selaku Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I/Termohon Peninjauan Kembali I ; TYUS KADHARUSMAN selaku Tergugat II/Terbanding II/Termohon Kasasi II/Termohon Peninjauan Kembali II ; KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG selaku Turut Tergugat/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi/Turut Termohon PeninjauanKembali ;2. bahwa di dalam perkara Perdata tersebut di atas, Penggugat sebagai Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I/Termohon Peninjauan Kembali I, selain telahmengajukan jawaban
    Ninik Lahindah)Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Penggugat dk / Tergugat drdan suami (PT. Medifarma) yang beralamat di Jalan Cendana No. 11 A/ 13BandungSemua aset bergerak dan tidak bergerak milik Iyus Kadarusman yangberalamat di Jalan Loncat Indah No. 21 RT 06 / RW 14 KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik Kota BandungSemua aset bergerak dan tidak bergerak milik Ny.
    Ninik Lahindah)b Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Penggugat dk / Tergugat drdan suami (PT. Medifarma) yang beralamat di Jalan Cendana No. 13Bandungc Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Iyus Kadarusman yangberalamat di Jalan Loncat Indah No. 21 RT 06 / RW 14 KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik Kota Bandungd Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Ny.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 30 Januari 2017 — Ninik Karmila binti Abu Bakar*Hendri Haldi bin Muhamad Anis
20 — 4
  • Ninik Karmila binti Abu Bakar*Hendri Haldi bin Muhamad Anis
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
1.IRAWAN JOKO PRAKOSO
2.NINIK ANDAYANI
20 — 0
  • Pemohon:
    1.IRAWAN JOKO PRAKOSO
    2.NINIK ANDAYANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2982 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — NINIK LAHINDAH, DKK
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINIK LAHINDAH, DKK
    NINIK LAHINDAH, bertempat tinggal di Jalan Lapangan W.R.Supratman Nomor 5, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Cihapit,Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Adrianus Kadharusman, ST. S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Naripan Nomor 94 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;dan:1.
    Ninik Lahindah selaku Tergugat /Terbanding I/Termohon Kasasi IITermohon Peninjauan Kembali ; lyus Kadharusman selaku Tergugat II/Terbanding II/Termohon Kasasi II/Termohon Peninjauan Kembali II; Kepala Badan Pertanahan Kota Bandung selaku Turut Tergugat/TurutTerbanding/Turut Termohon Kasasi/Turut Termohon Peninjauan Kembali;Bahwa di dalam perkara Perdata tersebut di atas, Penggugat sebagaiTergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi I/Termohon Peninjauan Kembali, selain telah mengajukan jawaban, juga telah
    Ninik Lahindah);b. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Penggugat dk/Tergugatdr dan suami (PT. Medifarma) yang beralamat di Jalan Cendana Nomor11 A/13 Bandung;c. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik lyus Kaqarusman yangberalamat di Jalan Loncat Indah Nomor 21 RT 06/RW 14 KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;d. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Ny.
    Ninik Lahindah);Hal. 14 dari 21 Hal. Putusan Nomor 2982 K/Padt/2014b. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Penggugat dk/Tergugat drdan suami (PT. Meditarma) yang beralamat di Jalan Cendana Nomor 13Bandung;c. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik lyus Kadarusman yangberalamat di Jalan Loncat Indah Nomor 21 RT 06/RW 14 KelurahanSukamiskm, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;d. Semua aset bergerak dan tidak bergerak, milik Ny.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Register : 15-12-2009 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 13/PDT.G/2009/PN.KAG
Tanggal 16 Agustus 2010 — NINIK TRIHANDAYANI, DKK VS MARZUKI BIN ROZAK, DKK
83 — 4
  • NINIK TRIHANDAYANI, DKK VS MARZUKI BIN ROZAK, DKK
    NINIK TRIHANDAYANTI. Umur : 48 tahun, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga,alamat di Desa Talang Tengah Darat, Kec. Lubuk Keliat, Kab. Ogan Ilir ;S. ANDARI. Umur : 49 tahun, pekerjaan: wiraswasta, alamat di Desa Ketiau, Kec.Tanjung Batu, Kab. Ogan Ilir ;AZIS. Umur : 53 tahun, pekerjaan: wiraswasta, alamat di Desa Ketiau, Kec.Tanjung Batu, Kab. Ogan Ilir ;ENI EVAYANTI Umur : 39 tahun, pekerjaan : Petani, alamat di Desa Ketiau,Kec. Tanjung Batu, Kab. Ogan Ilir ;SULASTRI.
    Tanah berikut bangunan yang berada diatasnya milik Ninik Trihandayani, yangterletak di Desa Talang Tengah Darat Kec. Lubuk Keliat Kab. Ogan Ilir.b Tanah berikut bangunan yang berada diatasnya milik S. Andari, yang terletak diDesa Ketiau Kec. Tanjung Batu Kab. Ogan Ilir.c Tanah berikut bangunan yang berada diatasnya milik Azis, yang terletak diDesa Ketiau Kec. Tanjung Batu Kab. Ogan Ilir.d Tanah berikut bangunan yang berada diatasnya milik Eni Evayanti, yangterletak di Desa Ketiau Kec.
    Bahwa guna menjamin terlaksananya ganti rugi yang dituntut oleh Penggugat VIRekonpensi untuk itu Penggugat VI Rekonpensi mohon kepada Pengadilan NegeriKayu Agung dapat meletakkan sita jaminan atas tanah berikut bangunan milik ParaTergugat Rekonpensi, yaitu :a Tanah berikut bangunan yang berada diatasnya milik Ninik Trihandayani, yangterletak di Desa Talang Tengah Darat Kec. Lubuk Keliat Kab. Ogan Ilir.b Tanah berikut bangunan yang berada diatasnya milik S.
    NINIK TRIHANDAYANI;e bahwa saksi pernah ke lokasi tanah yang disengketakan sekarang bersama suamisaksi dan tukang ukur pada saat mau membeli tanah tersebut dari M. Arif, DKK ;e bahwa menurut kesepakatan dengan M.
    NINIK TRIHANDAYANI memperoleh tanahdari MARWAN.Akte Pelepasan Hak Nomor 124/KECTB/APH/1994 Tanggal 10 September 1994Camat/PPAT Tanjung Batu, di mana Penggugat 7 a.n. ERNI YULIANTI memperolehtanah dari ALI ROBAIN.Akte Pelepasan Hak Nomor 128/KECTB/APH/1994 Tanggal 10 September 1994Camat/PPAT Tanjung Batu di mana Penggugat 9 a.n. SRI WULAN E.H. memperolehtanah dari SAMSUDIN.Bahwa tanah tersebut berasal dari warga yang berdomisili di Desa Limbang Jaya Kec.Tg.
Pengadilan PN MALANG
Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 April 2014 —
19 — 7
  • BAMBANG WAHYU SUPRAPTO, MMENI NINIK HARIANI, dkk
    Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 267 Luas 120 M2 atasnama Eni Ninik Hariani ( Penggugat ) tertanggal 15 Januari 2001dengan surat ukur No. 00034/2000 tertanggal 16 Agustus tahun 2000yang terletak di Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo Kota Batu ;b.
    Sebidang tanah dengna Sertifiakat Hak Milik No. 267, Luas 120 m2,atas nama ENI NINIK HARIANI (Penggugat I), tertanggal 15 Januari2001, dengan surat ukur No. 00034/2000 tertanggal 16 Agustustahun 2000, yang terletak di Desa Mojorejo, Kecamatan Junrejo,Kota Batu.b. Sebidiag tanah dengan Sertifikat Hak mllik No. 191, Luas 118 m2,atas nama ENI NINIK HARIANI (Penggugat !)
    Saksi Ulfa Azizah,S.H.M.Kn.e Bahwa saksi kenal dengan Eni Ninik Hariani, Virna VaradinaSari,Robby Firmansyahe Bahwa saksi tidak kenal dengan tergugat hanya sebatas tahuorangnya ;e Bahwa saksi kenal dengan para penggugat karena awalnyaPenggugat ( Eni Ninik Hariani ) datang menemui saksi di FakultasHukum dilembaga Konsultasi Universitas Brawijaya Malang untukminta tolong kepada saya menyelesaikan permasalahannya denganTergugat mengenai jual beli tanah di daerah Junrejo Batu ;Bahwa saat itu sempat saksi
    Saksi Fauzi HamzahBahwa saksi kenal dengan Penggugat , Il dan III karena dulunyasaksi bekerja sebagai sopir Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ( Pak Bambang ) dan pernahbertemu di daerah dekat Mojorejo Batu , dirumah yang mau di beli ;Bahwa pada waktu saksi bertemu dengan Tergugat saat itu waktu ituada Penggugat , Tergugat , Mas Oki putranya Bu Ninik ( Penggugat )dan saksii ;Bahwa saksi Tidak tahu apakah jual beli tersebut sudah terlaksana ,tapi saksi sempat diajak Bu Ninik untuk menagih
    Sebidang tanah dengan Sertifikat hak milik No.267, luas 120 m2.Atas nama Eni Ninik Hariani (penggugat ), tertanggal 15 Januari2001, dengan surat ukur No.00034/2000, tertanggal 16 Agustus2000, yang terletak di Desa Mojorejo, Kecamatan Junrejo, KotaBatu ;b.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 84/Pdt.P/2024/PN Unr
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon:
1.NINIK AMBARWATI
2.TEGUH HIDAYAT
33 — 0
  • Pemohon:
    1.NINIK AMBARWATI
    2.TEGUH HIDAYAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Ag/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — NINIK ISTORANI binti H. ISNAHADI vs HASBULLAH bin HASAN
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINIK ISTORANI binti H. ISNAHADI vs HASBULLAH bin HASAN
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Pnj
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
Ninik Permita Verani
Tergugat:
Nasrun
53 — 18
  • Penggugat:
    Ninik Permita Verani
    Tergugat:
    Nasrun
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3327094609860012, atasnama NINIK PERMITA VERANI, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.6409030306140003 nama kepalakeluarga NINIK PERMITA VERANI, diberi tanda P2;3. Foto copy sertifikat Hak Milik Nomor 1282 atas nama Nasrun,diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Setoran Pajak Bumi Dan Bangunan dengan namawajib pajak Nasrun / Ninik Permita Verani, diberi tanda P4;5.
    Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Ninik Permita Verani,diberi tanda P8;2.
    Provinsi Kalimantan Timur, objek sengketa menjaditerletak di Desa Babulu Darat RT.26, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai peristiwa jual beli antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa foto copy SuratKeteraangan Kepemilikan Tanah Nomor : 472/236/PEMDBD, diberi tanda P7,Halaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Pnjfoto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Ninik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 PK/Pdt/2022
Tanggal 19 Desember 2022 — KETUT ALIT NARIASIH DADU, S.H VS NINIK HANDAYANI, dk.
211 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUT ALIT NARIASIH DADU, S.H VS NINIK HANDAYANI, dk.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 15/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
NINIK alias KAK NINIK anak perempuan dari alm ALI LINSU
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NINIK Alias KAK NINIK anak perempuan dari (Alm) ALI LINSU yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RUDI HERNA SETIAWAN
    Terdakwa:
    NINIK alias KAK NINIK anak perempuan dari alm ALI LINSU
    Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 15/Pid.C/2021/PN KtpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ketapangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap > NINIK Alias KAK NINIK anak perempuan dari(Alm) ALI LINSUTempat lahir : JeringUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/14 April 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia
    Menyatakan Terdakwa NINIK Alias KAK NINIK anak perempuan dari (Alm)ALI LINSU yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjualminuman beralkohol tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empatbelas) hari;3.