Dan Tergugat sering mabukmabukan dan sering emosikepada Penggugat dan mengatai Penggugat dengan sebutan pelacur.4. Bahwa pada bulan Juli 2020, Penggugat sudah tidak tahan denganTergugat, yang sering mabukmabukan dan sering marah kepadaPenggugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, dan pergitinggal bersama bibi Penggugat di kelurahan DapuDapura, KecamatanHal. 2 dari 16 hal. Put.

Bahwa sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras dan mabukmabukan, juga Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti anjing, pelacur, lonte. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan TergugatHal. 4 dari 16 hal. Put.

pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan dikaruniai 5 (lima) orang anak.Bahwa sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras dan mabukmabukan, juga Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti anjing, pelacur

Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalah tugas danwewenang Pengadilan Agama Kendari.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya yaitu sekitar Tahun 2019hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah mulai retak, karena Tergugat tidakpemah memberikan nafkah batin kepada Penggugat, dan Tergugat seringmabukmabukan dan sering emosi kepada Penggugat dan memakimakiPenggugat dengan sebutan pelacur

No. 573/Pdt.G/2021/PA.Kdi.dikaruniai 5 (lima) orang anak semuanya berada dalam pemeliharaanPenggugat, akan tetapi sejak Tahun 2019 hubungan Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras dan mabukmabukan, juga Tergugat sering mengucapkan katakata kotor kepada Penggugatseperti anjing, pelacur, lonte, akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun hingga sekarang karena

yang telah diuraikan diatas, awalnyaketika saksi korban ETI KUSMIATI sedang duduk dan mengobrol dengan sdr JAHIYA(suami terdakwa) didepan rumahnya kemudian terdakwa NURATU JAHIYA lewatsambil memanggil dan melarang sdr JAHIYA untuk tidak duduk dan mengobroldengan saksi korban dengan mengatakan kamu tidak ungah mengobrol denganpelacur itu lalu saksi korban menjawab hei babi, kamu jangan mengatai saya>seperti itu, memangnya kamu pernah melihat saya melacur namun terdakwa tetapmengatakan kata kata pelacur

Wita, bertempat di Pasar Tente, DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar awalnya saksi sedang duduk dan mengobrol dengan saudaraJAHIYA (suami terdakwa) didepan rumahnya; Bahwa benar terdakwa lewat sambil memanggil dan melarang untuk tidakduduk dan mengobrol dengan saksi sambil mengatakan katakata kamutidak usah ngobrol dengan pelacur itu , lalu saksi menjawab denganmengatakan Hei Babi, kamu jangan mengatai saya seperti itu, memangnyakamu pernah melihat saya melacur ; Bahwa benar terdakwa

Wita, bertempat di Pasar Tente, DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar awalnya saksi sedang bermain bola bersama rekanrekannya dikompleks Pasar Tente dan mendengar ada keributan yang terjadi; Bahwa benar saat itu saksi langsung mendekati sumber keributan danmelihat terdakwa dan saksi korban sedang cekcok mulut dengan4mengatakan katakata kamu tidak usah ngobrol dengan pelacur itu , lalusaksi korban menjawab dengan mengatakan Hei Babi, kamu janganmengatal saya seperti itu, memangnya

Wita, bertempat di Pasar Tente, DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar awalnya saksi sedang bermain bola bersama rekanrekannya dikompleks Pasar Tente dan mendengar ada keributan yang terjadi; Bahwa benar saat itu saksi langsung mendekati sumber keributan danmelihat terdakwa dan saksi korban sedang cekcok mulut denganmengatakan katakata kamu tidak usah ngobrol dengan pelacur itu , lalusaksi korban menjawab dengan mengatakan Hei Babi, kamu janganmengatal saya seperti itu, memangnya

itu , lalu saksi korban menjawab denganmengatakan Hei Babi, kamu jangan mengatai saya seperti itu, memangnya kamupernah melihat saya melacur namun terdakwa tetap mengatakan pelacur kepadaterdakwa, kemudian terdakwa melempar saksi ETI KUSMIATI sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan telur ayam yang mengenai wajah saksi, kemudian terdakwamenghampin dan menjambak rambut saksi ETI KUSMIATI dengan menggunakankedua tangannya sebanyak satu kali serta mencakar wajah saksi ETI KUSMIATIberkalikali dengan

Bahwa terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yaitu seorang pelacur didaerah XXXXX bahkan Penggugat memergoki sendiri ketika merekaberdua berada di dalam sebuah rumah sewa atau wisma di komplekslokalisasi XXXXX dan Tergugatpun juga telah mengakui perbuatan Tergugattersebut;.

Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain yaitu seorang pelacur di daerah XXXXXbahkan Penggugat memergoki sendiri ketika mereka berdua beradadi dalam sebuah rumah sewa atau wisma di kompleks lokalisasiXXXXX dan Tergugatopun juga telah mengakui perbuatan Tergugattersebut;d.

Bahwa sekitar tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain yaitu seorang pelacur di daerah XXXXX bahkanPenggugat memergoki sendiri ketika mereka berdua berada di dalamsebuah rumah sewa atau wisma di kompleks lokalisasi XXXXX danTergugatpun juga telah mengakui perobuatan Tergugat tersebut;d.

Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Mei 2007 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karena karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain yaitu seorang pelacur

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain yaitu seorang pelacur di daerah XXXXXbahkan Penggugat memergoki sendiri ketika mereka berdua berada didalam sebuah rumah sewa atau wisma di kompleks lokalisasi XXXXX danTergugatopun juga telah mengakui perobuatan Tergugat tersebut;3.

Bahwa Tergugat ketika dalam keadaan marah sering mengeluarkankatakata yang tidak pantas seperti mengatakan Penggugat Pelacur,Pelakor.4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada akhir tahun 2017 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat tidur selama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;5.

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBangkala Maroangin hingga dikaruniai Seorang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja dan tidak mau membantu meringankan bebanpekerjaan Penggugat selain itu Tergugat juga sering melontarkan katakata tidak senonoh kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sering mengatakan bahwa Penggugat adalah Pelacur

bekerja danbekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat danrumah tangga bersama, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendiri, pernanh melakukan kekerasan kepadaPenggugat seperti memukul Penggugat, dan Tergugat ketika dalam keadaanmarah sering mengeluarkan katakata yang tidak pantas seperti mengatakanPenggugat Pelacur

Paranrangi dan saksi Nurhidayanti bintiRodding mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat malas bekerja dan tidakmau membantu meringankan beban pekerjaan Penggugat selain ituTergugat juga sering melontarkan katakata tidak senonoh seperti pelacur,lonte dan pelakor kepada Penggugat; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang

Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihnan dan pertengkarandisebabkan: Tergugat suka berjudi dan minumminuman beralkohol jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakotor seperti Sundala, perempuan pelacur dan kadang diikuti dengantindakan pemukulan terhadap badan Penggugat bahkan sampaimengancam Penggugat dengan menggunakan benda tajam; Tergugat tidak menjalin hubungan yang baik dengan orang tuaPenggugat6.

berdampingan dengan rumah saksi selama 5tahun hingga keduanya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang bersama Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekitar waktu menjelang kelahiran anak pertama,Penggugat dan Tergugat sudah sering berselisin dan bertengkar; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat sering marah dan memaki Penggugatdengan katakata kotor seperti sundala, pelacur

November 2020 saksimendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat lalu Penggugatmenjerit pada malam hari dan keesokan harinya saksi bertanya kepadaPenggugat dan Penggugat mengatakan kepada saksi, Tergugatmencekik leher Penggugat dan saksi melihat sendiri leher Penggugatsampai bengkak; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum ballo sampai mabukbersama temantemannya di samping rumah Penggugat dan Tergugatdan jika Tergugat mabuk, Tergugat memakimaki Penggugat dengankatakata kotor seperti sundala atau pelacur

Tklserta sering berkata kotor seperti sundala atau pelacur bahkan sesekalimemukul Penggugat, dalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di atas yangtelah mempunyai kekuatan pembuktian, Majelis Hakim berkesimpulan daliyang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak akhirJanuari 2021 telah terbukti bahkan tetap berpisah dan tidak pernah hidupbersama kembali Sampai sekarang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanketerangan

Alasan mana menurut fakta yang terungkap di persidanganternyata telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar sejak tahun 2016 dan tidak dapat didamaikan lagi dengan sebabsebab Tergugat suka berjudi dan minum minuman beralkohol serta seringberkata kotor seperti Sundala atau pelacur bahkan sesekali memukulPenggugat.

Tergugat menuduh Penggugat menjadi pelacur, padahal tuduhantersebut tidak benar;5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan bulan Agustus tahun 1999, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 19 tahun;6. Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya, sehinggamelalaikan kewajibannya sebagai sorang suami;7.

keturunan ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 1 minggu, awal dan terakhir di rumah Tergugat ; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mencemburukan Penggugat dengan lakilaki lain yang bernama XXXXXXXXXXXXXX warga Mojokerto dan Tergugatmenuduh Penggugat menjadi pelacur

keturunan ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 1 minggu, awal dan terakhir di rumah Tergugat; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mencemburukan Penggugat dengan lakilaki lain yang bernama XXXXXXXXXXXXXX warga Mojokerto dan Tergugatmenuduh Penggugat menjadi pelacur

Tergugat menuduh Penggugat menjadi pelacur, padahal tuduhan tersebuttidak benar, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 19 tahun;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya

Tergugat menuduh Penggugat menjadi pelacur, padahal tuduhantersebut tidak benar; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kemudian Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, yanghingga sekarang telah berlangsung selama + 19 tahun Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakkirim kabar, ataupun kirim nafkan kepada Penggugat, bahkan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya secara pasti; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan

rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, Umur 2 TahunBahwa sejak April 2019 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan dan pertengkaran.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain:Tergugat sering melakukan tindakan rumah tangga, dengan cara memukulbadan dan kepala Penggugat.Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti (pelacur

tersebut dalam pemeliharaanPenggugat ;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai keturunan, namunsejak bulan April 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagikarena sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan lagi, hal ini disebabkan karena Tergugat sering melakukantindakan rumah tangga, dengan cara memukul badan dan kepalaPenggugat, selain itu Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti (pelacur

tersebut dalam pemeliharaanPenggugat ; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai keturunan, namunsejak bulan April 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagikarena sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan lagi, hal ini disebabkan karena Tergugat sering melakukantindakan rumah tangga, dengan cara memukul badan dan kepalaPenggugat, selain itu Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti (pelacur

Hakim menganggap perkara initidak layak dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Tergugat sering melakukan tindakan dalam rumah tangga, dengan caramemukul badan dan kepala Penggugat, selain itu Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti (pelacur

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering melakukan tindakan rumahtangga, dengan cara memukul badan dan kepala Penggugat, selain ituTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti (pelacur) ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Oktober 2019 sampai sekarang, dan yang pergi meninggalkantempat tinggal bersama adalah Tergugat.

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar seperti kata:anjing, pelacur, setan, tolol dll.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada 15 Mei 2019, karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, sering berbuat kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti dipukul, ditendang, saksi melihat sendiri, danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing,pelacur

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Februari tahun 2017, disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat bersifat temperamen, sering berbuat kekerasan fisikkepada Penggugat, seperti dipukul, ditendang, dan Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing, pelacur, setan, tolol;Hal. 8 dari 12 Hal., Putusan Nomor Xxxx/Padt.G/2019/PA.Bgr.3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalan ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamensering berbuat kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti dipukul, ditendang,dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata : anjing,pelacur, setan, tolol, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan

(koq bisa bilang istri saya sundel(pelacur)) dan terdakwapun menjawab wanen cai?!! (berani kamu)kembali dijawab oleh saksi WAYAN SATRIQ Banil!!

(koq bisa bilang istrisaya sundel (pelacur)) dan terdakwapun menjawab wanen cai?!! (beranikamu) kembali dijawab oleh suami saksi Banil!!

/Kab.Buleleng, awalnya saksi sedang dudukduduk bersama terdakwa di teras rumah membeli sayur rambanan yanglewat didepan rumah ; Bahwa oleh karena sayur tersebut rasanya pedas lalu terdakwa meludah danpada saat itu saksi Komang Santiani baru saja lewat didepan rumah ; Bahwa saksi Komang Santiani langsung meludah dan mengatakan cicingpirate sundel muani (anjing pelacur lakilaki), yang menurut saksi ditujukankepada terdakwa ; Bahwa atas katakata saksi Komang Santiani tersebut, terdakwa membalasdengan

Bahwa tibatiba saksi Komang Santiani langsung meludah dan mengatakancicing pirate sundel muani (anjing pelacur lakilaki) kepada terdakwa ; Bahwa atas katakata saksi Komang Santiani tersebut, terdakwa membalasdengan mengatakan : cicing pirate sundel luh, lalu saksi Komang Santiani pergidan tidak lama kemudian Komang Santiani datang bersama suaminya yakniWayan Satria ; Bahwa saat itu Wayan Satria menantang berkelahi dan Komang Santiani terusberkata kotor sehingga terdakwa menampar pipinya, kemudian

/Kab.Buleleng, awalnya terdakwasedang duduk duduk bersama anggota keluarga di teras rumah membelisayur rambanan yang lewat didepan rumah ;Bahwa ketika itu saksi Komang Santiani lewat didepan rumah terdakwadan terdakwa sempat meludah sehingga saksi Komang Santiani ikutmeludah dan mengatakan cicing pirate sundel muani (anjing pelacur lakilaki) kepada terdakwa ;Bahwa atas katakata saksi Komang Santiani tersebut, terdakwamembalas dengan mengatakan : cicing pirate sundel luh, lalu saksiKomang Santiani

latar belakang terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat selalu cemburu dan menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain dan yang paling menyakitkan hati Penggugat adalahketika Tergugat menggauli Penggugat, Tergugat menanyakan apakahkemaluan Penggugat pernah digunakan dengan orang lain.Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata kotor dan tidak senonohkepada Penggugat dengan katakata yang sangat menghina dan menyakitihati Penggugat antara lain mengatai Penggugat adalah pelacur

berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak, diberi namaANAK, anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat sekarang tidakrukun lagi karena keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai sifat pencemburu dan menuduhPenggugat berselingkuh dengan lelaki lain, menghina Penggugatsebagai seorang pelacur

Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak, diberi namaANAK, anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat sekarang tidakrukun lagi karena keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sangat pencemburu dan menghina Penggugatsebagai seorang pelacur bahkan menuduh Penggugat sebagaiperempuan pezinah; Bahwa sepengetahuan saksi puncak perselisihan dan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena sikapTergugat yang kasar melontarkan perkataan yang kotor pelacur murah andan menuduh Penggugat sebagai pezinah; Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, tapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktaakta tersebut dimuka, terbuktibahwa salah satu unsur perkawinan yaitu unsur ikatan bathin yang dapatdiwujudkan dengan rasa cinta, saling hormat menghormati sudah

orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan , baik terhadap orang itu maupun oranglainyakni saksi Wildiana dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut Berawal ketika saksi korban Wildiana mengantar teman nya bernamaDewi Sartika untuk pergi periksa kandungan di Bidan Rubiah, korbanbertemu dengan seorang perempuan bernama Wiwik Irawati (istriterdakwa) tiba tiba saja melontarkan ucapan Hai Pelacur

tersebut adalah pak parno, pakSupriyanto dimana kedua orang tersebut adalah anggota PolsekTenggarang yang sedang jaga pikete Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan terdakwa kepada diri saksi,terdakwa juga langsung dimarahi oleh pak parno dan pak supriyantoagar Supaya bertindak tidak arogan di kantor polisi;e Bahwa kejadian tersebut diatas bermula dari kejadian ketika saksidating ke rumah saudari Dewi Kartika, tibatiba istri terdakwa yangbernama wiwik irawati melontarkan katakata kepada saksi hai pelacur

Saksi Karyono Bahwa Saksi adalah suami dari saksi Wildiyani ;Bahwa kejadiannya pada Hari Kamis, Tanggal 05 Februari 2015 , sekitarPukul 07.00 WIB, di ruang penjagaan Polsek Tenggarang ;Bahwa kejadian tersebut diatas bermula dari kejadian ketika istri saksidatang ke rumah saudari Dewi Kartika, tibatiba istri terdakwa yangbernama wiwik irawati melontarkan katakata kepada saksi hai pelacur, Mau kemana kamu ? akan tetapi atas peristiwa tersebut tidakHal. 5 dari 10 hal.

berkatakalau sampai istri saya dihukum, saya lebih baik dihukumdulu, maka kamu dan suamimu akan saya bunuh ;e Bahwa benar yang melerai perkelahian terdakwa saat itu saksiSupriyanto yang sedang piket di Polsek Tenggarang dan terdakwadimarahi oleh saksi Supriyanto supaya tidak bertindak arogan diKantor Polisi ;e Bahwa kejadian tersebut diatas bermula dari kejadian ketika istri saksidatang ke rumah saudari Dewi Kartika, tibatiba istri terdakwa yangbernama wiwik irawati melontarkan katakata kepada saksi hai pelacur

perbuatan pencemaran nama baikyang telah dilakukan oleh istri terdakwa ke Polsek Tenggarang, dan akibatkejadian tersebut saksi Wildiyana telah tidak melakukan sesuatu yangbertentangan dengan kehendaknya sendiri, padahal maksud dankedatangan saksi Widiyana dan suaminya ke Polsek Tenggarang padaawalnya untuk melaporkan kejadian tindak pidana masalah pencemarannama baik terhadap dirinya yang telah dilakukan oleh istri terdakwa yangbernama Wiwik Irawati , dimana sebelumnya saksi Wildiyana telahdipanggil pelacur

sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiarnya tuduhan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa melihat Saksi ELOK SORAIYAH berjalan didepan rumahterdakwa sambil berkata SARAP (artinya : gila), tidak terima denganucapatan dari Saksi ELOK SORAIYAH tersebut, terdakwamembalasnya dengan kata kata LONTE (yang artinya : pelacur

Dan karena merasajengkel sehingga terdakwa membalasnya dengan kata LONTE (yangartinya : pelacur).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa melihat Saksi ELOK SORAIYAH berjalan didepan rumahterdakwa sambil berkata SARAP (artinya : gila), tidak terima denganucapatan dari Saksi ELOK SORAIYAH tersebut, terdakwamembalasnya dengan kata kata LONTE (yang artinya

: pelacur).

Unsur sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang denganjalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyataakan tersiarnya tuduhan ituHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN SdaBerdasarkan fakta fakta didalam proses persidangan, terdakwa yang melihat SaksELOK SORAIYAH berjalan didepan rumah terdakwa sambil berkata SARAP (artinya: gila), tidak terima dengan ucapatan dari Saksi ELOK SORAIYAH tersebut, terdakwamembalasnya dengan kata kata LONTE (yang artinya : pelacur

Dan karena merasajengkel sehingga terdakwa membalasnya dengan kata LONTE (yangartinya : pelacur).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tentang pembuktianunsur dakwaan yakni unsur dari Pasal 310 ayat (1) KUHP , maka TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN Sdaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, dan dalam

Tergugat sering marah marah kepada Penggugat walaupun halsepele bahkan berkata kasar seperti pelacur;c. Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan yang bernamaHest;6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Bulan Januari 2015 di sebabkan karenaTergugat sering mabuk mabukan dan pulang larut malam;7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak Bulan Februari 2015 yang sampai sekarang sudah kurang lebih4 tahun lamanya;8.

Selama 1 (satu) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan baik namun sejak bulan Juli 2013 Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering pulang larut malam dan mabukmabukan,Tergugat sering marah marah kepada Penggugat walaupun halsepele bahkan berkata kasar seperti pelacur

selama 1 (satu) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan baik namun sejak bulan Juli 2013 Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering pulang larut malam dan mabukmabukan,Tergugat sering marah marah kepada Penggugat walaupun halsepele bahkan berkata kasar seperti pelacur

Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi, sebelum memasukipokok perkara kepada para pihak diwajibkan menempuh upaya mediasi,namun untuk perkara ini mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan bahwa Tergugat sering pulanglarut malam dan mabukmabukan, Tergugat sering marah marahkepada Penggugat walaupun hal sepele bahkan berkata kasarseperti pelacur

Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat yangdiantaranya dengan mengucapkan katakata "anjing, pelacur danlainlain";c. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar bahkan sampai mengeluarkan darah;Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidakmempunyai itikad baik untuk itu..

tergugat menikah di Makassarpada tahun 2013.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat dan telah dikaruniai anak 1 orang dalam pemeliharaanPenggugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat sejak 25 Agustus 2013karena tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sampaisekarang.Bahwa yang menjadi sebab karena tergugat sering terjadi perselisihankarena Tergugat sering cemburu dan marah dan kalau marah seringmengeluarkan katakata kasar seperti anjing dan pelacur

Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena tergugat seringcemburu dan melarang penggugat keluar rumah serta Tergugat marahmarah dan mengeluarkan katakata kasar seperti pelacur. Bahwa Tergugat pernah menarik rambut Penggugat sehingga kepalaPenggugat terbentur.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejak Agustus2013 yang lalu sampai sekarang disebabkan Tergugat cemburu danberkatakata kasar seperti anjing dan pelacur. Bahwa para saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makatelah cukup membuktikan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danHal. 8 dari 12 Hal. Put.

Sekupang Kota Batam, tiba tiba terdakwa AMBROSIA datang Bersama 1 (Satu) orang laki laki temananaknya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor dan berhentitepatnya di depan toko bangunan tersebut lalu terdakwa langsung masukkedalam toko bangunan tersebut. tidak lama kemudian terdakwa keluardari dalam toko dan langsung mengatakan Hoi Pelacur, Lonte, perempuanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btmsundal kau lalu saksi korban ORANCE FINA menjawab mamak, mulutkau itu seperti itu, pantasan

Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar dari toko tanpa alasanyang jelas dan mengatakan saksi hoi pelacur, lonte, perempuan sundalkau, lalu saksi menjawab mamak, mulut kau itu seperti itu, pantasansuami kau kasih tinggalkan kau jadi janda.

Kemudian terdakwamengatakan hal yang sama yaitu pelacur, lonte, perempuan sundal,setelah itu saksi mengatakan mungkin mamak sudah biasa jadi pelacur,lonte, sundal, makanya gampang kali mamak katakan saksi seperti itu.Kemudian terdakwa makin mendekati saksi yang sedang duduk lalu tibatiba terdakwa langsung mengambil salah satu batu bata merah ditumpukan depan toko bangunan tersebut, tanpa basi basi terdakwalangsung memukul saksi dengan menggunakan batu bata merah tersebutke arah kepala, akan tetapi

Tidak lama kemudian saksi menyusul terdakwa ke tempatkerja Suami korban oleh karena saksi kwatir akan terjadi apaapaterhadap terdakwa.Bahwa setibanya saksi di samping toko bangunan tersebut yangjaraknya + 10 meter dan terhalang mobil yang sedang terpakir disamping, Tidak lama kemudian saksi terdengar teriakan dari terdakwahol pelacur, lonte, perempuan sundal kau terhadap korban secaraberulang kali lalu saksi melihat terdakwa dan korban saling menarikrambut kemudian terjadilah keributan tersebut.

Sekupang Kota Batam, tiba tiba terdakwa AMBROSIA datang Bersama 1 (satu) orang laki lakiteman anaknya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor danberhenti tepatnya di depan toko bangunan tersebut lalu terdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btmlangsung masuk kedalam toko bangunan tersebut. tidak lama kemudianterdakwa keluar dari dalam toko dan langsung mengatakan Hoi Pelacur,Lonte, perempuan sundal kau lalu saksi korban ORANCE FINAmenjawab mamak, mulut kau itu seperti itu,

Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut saksi merasa terhinna; Bahwa senok artinya adalah pelacur, dan mempunyai arti jelek atau hina di masyarakat; Bahwa saksi adalah seorang ibu rumah tangga dan mempunyai suami serta sudah mempunyaianak. Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut, saksi merasa terhina dan malam itu juga saksimengadukan peristiwa tersebut ke Polsek Muncar.

Bahwa kakak saksi bernama Herlina Mahdalena tersebut bertempat tinggal di Bondowoso, dansaat itu ada di Muncar karena sedang menjenguk Ibunya; Bahwa kakak saksi adalah sebagai Ibu rumah tangga yang punya suami dan anak, dan bukansebagai senuk; Bahwa senuk artinya adalah pelacur, dan mempunyai arti jelek atau hina di masyarakat; Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut, kemudian kakak saksi merasa terhina dan malam itujuga kakak saksi mengadukan peristiwa tersebut ke Polsek Muncar.Atas keterangan saksi

Bahwa senok artinya adalah pelacur, dan mempunyai arti jelek atau hina di masyarakat; Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut, kemudian saksi Herlina merasa terhina dan malamitu juga saksi Herlina mengadukan peristiwa tersebut ke Polsek Muncar.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa merasa keberatan, karena terdakwa tidak pernahmengatakan senok kepada saksi Herlina;Dan Saksi dipersidangan menyatakan tetap pada keterangannya.4.

Bahwa senok artinya adalah pelacur, dan mempunyai arti jelek atau hina di masyarakat; Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut, kemudian saksi Herlina merasa terhina dan malamitu juga Saksi Herlina mengadukan peristiwa tersebut ke Polsek Muncar.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa merasa keberatan, karena terdakwa tidak pernahmengatakan senok kepada saksi Herlina;Dan Saksi dipersidangan menyatakan tetap pada keterangannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan mengajukan 4 ( Empat ) orang saksi

ngomong sama siapa lalu saksi Herlinakeluar sambil berkata malingmaling kepada terdakwa; Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa bilang kamu senok kamu senok kepada saksiHerlina; Bahwa rumah saksi dengan tempat kejadian jauh, dan waktu itu saksi ada disitu kerena saksiakan beli rujak; Bahwa waktu kejadian saksi tidak melihat saksi Siti Nurhayati; Bahwa waktu kejadian yang ada disitu adalah terdakwa, Herlina, Hamimah, Bu Jumna danIndah; Bahwa saksi Herlina adalah bukan orang Muncar, bahwa senok artinya pelacur

Tergugat suka berkata kasar dan jelek kepada penggugat ketika tergugatmarahmarah seperti mengatai penggugat seperti binatang, penggugatperempuan pelacur yang membuat penggugat sakit hati.c. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh penggugat telah selingkuhdengan lakilaki lain tanpa alasan.4.

Cakke.Bahwa sebelum menikah tergugat telah menghamili penggugat sehinggatergugat harus bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut dengan menikahipenggugat.Bahwa saksi tahu antara penggugat dan tergugat seringkali terjadi perselisihandan pertengkaran karena tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepadapenggugat karena nafkah yang didapat tergugat pergunakan sendiri danmenurut teman kantor penggugat, tergugat sering datang di kantor penggugatdan memarahi penggugat dengan berkata kasar mengatai penggugat pelacur

Bahwa saksi pernah melihat kejadiannya di Kantor tergugat berkata kasarkepada penggugat seperti anjing, pelacur, binatang kepada penggugatbegitupun saksi pernah melihat tergugat memukul penggugat denganmendorong penggugat sehingga penggugat jatuh dan ketika penggugat jatuh,7tergugat menginjak penggugat, karena kasus pemukulan tersebut, penggugatmelaporkan tergugat ke Polisi sehingga tergugat sempat ditahan.

Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranpenggugat dan tergugat adalah karena tergugat tidak dapat memberikan nafkahkepada penggugat karena nafkah yang didapat tergugat pergunakan sendiri dantergugat sering datang di kantor penggugat dengan memarahi penggugat,10berkata kasar mengatai penggugat pelacur, anjing dan binatang bahkan tergugatmemukul penggugat sampai penggugat kesakitan bahkan menurut saksi keduasaksi telah melihat langsung kejadian tersebut tergugat memukul

Bahwa benar yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugatdan tergugat adalah karena tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepadapenggugat karena nafkah yang didapat dipergunakan tergugat sendiri dan tergugatsuka berkata kasar kepada penggugat ketika tergugat marahmarah sepertimengatai penggugat seperti binatang, penggugat perempuan pelacur.

Menyatakan Terdakwa PARTINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan perbuatan yang melanggar norma norma Susila menjadi Penjaja Seks Komersial / Pelacur ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.1500.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat berselingkun dengan wanita lain danmenuduh Penggugat sebagai pelacur;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 6 bulan;q.

adalah tante Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Juli 2016Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Dunia yang berasal dari Indramayu danjuga Tergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat sertaTergugat juga memfitnah Penggugat bekerja sebagai pelacur

1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Juli 2016 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan menuduh Penggugatsebagai pelacur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Juli 2016 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Dunia yang berasal dari Indramayu danjuga Tergugat pernahn mengancam akan membunuh Penggugat sertaTergugat juga memfitnah Penggugat bekerja sebagai pelacur

tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan2 orang saksi dari pihak keluarga bernama XXX dan XXX, masingmasing saksitelah memberi keterangan secara terpisan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2014 tidak harmonisdisebabkan karena Tergugat Tergugat sejak Tahun 2012 sudah tidakmemberikan nafkah lahir karena tidak bekerja, Tergugat menyuruhPengugat agar menjadi pelacur

berhasilmenasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya, persidangan dilanjutkanpada tahap pemeriksaan perkara yang diawali pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwarumah tangga Pengugat dengan Tergugat sejak bulan Juni 2014 terjadiperselisihan yang disebabkan karena Tergugat Tergugat sejak Tahun 2012sudah tidak memberikan nafkah lahir karena tidak bekerja, Tergugat menyuruhPengugat agar menjadi pelacur

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni 2014 tidakharmonis disebabkan karena Tergugat Tergugat sejak Tahun 2012 sudahtidak memberikan nafkah lahir karena tidak bekerja, Tergugat menyuruhPengugat agar menjadi pelacur, Tergugat berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat mengancam akan membunuh Pengugat, melakukan KDRT,berselingkuh dengan Wanita lain, tidak menghargai dan menghormati orangtua Penggugat dan Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakbaik;1.

isteri pisah tempat tinggal karena suami tidakmemenuhi kewajibannya memberikan nafkah isteri secara kontektual patutdimaknai sebagai perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa incasu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatterbukti sejak bulan Juni 2014 tidak harmonis disebabkan karena TergugatTergugat sejak Tahun 2012 sudah tidak memberikan nafkah lahir karena tidakbekerja, Tergugat menyuruh Pengugat agar menjadi pelacur