• PUTUSANNo. 411 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARJANA BIN AJIMANA;tempat lahir : Takengon;umur / tanggal lahir : 41 Tahun/25 Desember 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Kyun Toa, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;agama : Islam;pekerjaan : Penjaga Sekolah;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan

  dimuka persidangan Pengadilan Negeri Takengon karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA, pada hari Sabtu tanggal12 Pebruari 2011, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempat di Komplek Perumahan SMP 33 diKampung Kuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Takengon, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa

  No. 411 K/Pid.Sus /2013Perumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian saksi SADRI BIN THAMRIN menyerahkan uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, sebelumnya jugasaksi SADRI BIN THAMRIN pernah membeli ganja dari Terdakwa, yaitu padahari

  Adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomptekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA untukmembeli ganja, lalu mengambilnya sendiri di belakang rumah saksi SARJANABIN AJIMANA, kemudian

  Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011, pada waktu yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh Terdakwa, bertempat di rumahnya di KomplekPerumahan SMP 33 di Kampung Kuyun Toa Umah Opat Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah, saksi SADRI BIN THAMRIN (berkas perkara terpisah)datang ke rumah tempat tinggal Terdakwa SARJANA BIN AJIMANA mengambilganja di belakang rumah Terdakwa, yang sebelumnya ganja tersebut disimpanoleh saksi SADRI

• MARIA PASMAWATIsedang terparkir di garasi samping rumah yang berada dihalamandengan pembatas pagar bambu, setelah itu terdakwa langsung masuk kehalaman rumah dan langsung menghampiri sepeda motor Honda Astreanomor polisi EB 4142 DB yang dalam kondisi tidak terkunci, kemudiantanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut sampai keluar halaman rumahkemudian terdakwa membawanya ke jalan raya menuju Maumere, lalupada saat sampai di depan hotel Koja Toa

  saksiMARIA PASMAWATI sedang terparkir di garasi samping rumah yangberada dihalaman dengan pembatas pagar bambu, setelah itu terdakwalangsung masuk ke halaman rumah dan langsung menghampiri sepedamotor Honda Astrea nomor polisi EB 4142 DB yang dalam kondisi tidakterkunci, Kemudian tanpa seizing dan tanpa sepengetahuan pemiliknyaterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut sampai keluarhalaman rumah kemudian terdakwa membawanya ke jalan raya menujuMaumere, lalu pada saat sampai di depan hotel Koja Toa

  masalah pencurian;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal 23April 2015,sekitarjam 00.30 wita, bertempat di di halaman rumah saudara Maria Pasmawatiyang beralamat di dusun Nara Il,Desa Lepo Lima,Kec.AlokTimur,Kab.Sikka;Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa MarselusFernandes Nong Viansedangkan korbannya adalah Maria Pasmawati;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekitar jam 03.00 wita saksibersama Yanes baru pulang dari tempat pesta kemudian sampai didepan hotel Koj Toa

  adalah Maria Pasmawaiti;e Bahwa Terdakwa mencuri berupa satu unit sepeda motor honda astreaC100 dengan nomor Pol EB4142DB warna hitam;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah masuk kedalam halaman rumah dan kebetulan motor tersebut di parkir di sampingrumah sebelah kanan tidak terkunci stangnya kemudian Terdakwamendorong keluar dari halaman rumah tersebut menuju ke arahMaumere dan sebelum Terdakwa sampai ke kota Maumee Terdakwasudah ketahuan oleh masyarakat di depan Hotel Koja Toa

  Nara II,Desa Lepo Lima,Kec.Alok Timur,Kab.Sikkaterdakwa mencuri sebuah motor honda astrea C100 dengan nomor PolEB4142DB warna hitam;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahmasuk ke dalam halaman rumah dan kebetulan motor tersebut di parkir disamping rumah sebelah kanan tidak terkunci stangnya kemudianTerdakwa mendorong keluar dari halaman rumah tersebut menuju kearah Maumere dan sebelum Terdakwa sampai ke kota MaumeeTerdakwa sudah ketahuan oleh masyarakat di depan Hotel Koja Toa

• AWAN langsungmengambil barangbarang antara lain 1 (satu) buah pengeras suara/Horn Speakermerk TOA warna putih model ZH50258 CE, 1 (satu) buah kompor gas merkQuantum warna putih bertungku satu, dan 1 (satu) buah tong gas ukuran 3 kg.Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut diambil satu persatu oleh saksiKURNIAWAN ALS.

  Lotim ;Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara ini adalah pihak sekolah SDN3 Bungtiang dan saksi sebagai kepala sekolah;Bahwa barang yang diambil adalah berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA, kompor gas dan 1 (satu) buah tong gas ukuran 3kg ;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan apa terdakwa melakukanpencurian tersebut namun menurut saksi menggunakan sebuah benda kerasHalaman 5 Putusan 23/Pid.Sus/2017/PN Selyaitu besi untuk mencongkel jendela kelas lewat masuknya karena

  congkelan ;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00wita saksi mendapat telepon dari saksi WILDAN yang merupakan penjagamalam di SDN 3 Bungtiang bahwa di sekolah telah terjadi pencurian yang manamenurut cerita saksi WILDAN terdakwa masuk melalui jendela kelas 3 yangsudah dicongkelnya kKemudian masuk dan naik keatas plafon yang sudah rusakdan berjalan menuju ruangan kantor/perpustakaan dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah pengeras suara/horn speaker merk TOA

  Lotim ;Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) buah pengeras suara/hornspeaker merk TOA warna putih, model ZH50258 CE,1 (satu) buah kompor gasmerk Quantum, serta 1 (satu) buah tong gas ukuran 3 kg ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil barangbarang tersebut denganmenggunakan sebilah parang milik saksi KURNIAWAN yang dibawa darirumahnya dan saksi sdr.

  Lotim ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan SaksiKURNIAWAN, saksi MUHAMAD FAUZI Als UZI dan saksi NURHAMDI AlsHAM;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD FAUZI AlsUZI dan saksi NURHAMDI Als HAM berjaga diluar dan yang mengambilbarangbarang saksi yang masuk ke dalam ekolah dengan cara menggunakanparang yang dibawanya mencongkel jendela sekolah kemudian masuk danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah pengeras suara/horn speakermerk TOA warna putih, model

• PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 75 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman Panrokoe, RT.001/RW.006,Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut

  sebagai PEMOHON I.DanPemohon Il, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Panrokoe,RT.001/RW.006, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

  Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Sumarni binti Mallongi berstatus gadis,bertempat tinggal di Panrokoe, RT.001/RW.006, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir diPanrokoe, Tanggal 12 Desember 2002 (17 tahun 10 bulan);Penetapan 0298/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halaman2.

  Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun telah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Asrullah binSule, umur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Panrokoe,RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darman bin Siraji) dengan Pemohon II (Asnidar binti Takdir) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2021 di Dusun Balieng Toa, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.

• Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).5.

  Busra, diKampung Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 2009, sah menuruthukum.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat. Penggugat.4.

  , Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat yaitu Akmaluddinimam Kampung Masumpu Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menjadi wali yaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, saksinikahnya yaitu Ruswadi dan Amir, dengan maharnya Rp100.000,00.e Bahwa pada waktu Penggugat menikah berstatus perawan sedang statusTergugat jejaka, Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan juga tidakada hubungan nasab yang menjadi penghalang sahnya

  , Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppenge Bahwa yang menjadi wali pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyaitu Hejjing, ayah kandung Penggugat, dinikahkan oleh Akmaluddin,imam Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, saksi nikahnya, Ruswadi dan Amir, dengan maharRp100.000,00 (seratus ribu rupiah)e Bahwa Penggugat berstatus perawan sedang Tergugat berstatus jejaka.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan tidak ada hubunganHal. 5 dari 12 Put.

  dalam gugatan ini.Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua, telahbersesuaian satu sama lain dan telah relevan dengan dalil Penggugat, makamajelis hakim menilai bahwa Penggugat telah mampu meneguhkan dalilnyabahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sehingga gugatannya,dapat dinyatakan telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka ditemukan fakta;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Mei2009 di Masumpu, Desa Watu Toa

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menyatakan sah perkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat)yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Masumpu, Desa DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng .4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).5.

• ME NG A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Saleh bin Abdul Wahab) dengan Pemohon I (Maryam binti Abu) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1977, di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah

  ., tanggal 10 Nopember 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 1977, menurut ketentuan syariat Islam di kampung Cane Toa,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon I bernama .....sseseeeeeeeeeee , diwakilahkan kepadasciataies 0 as viaeiaeta ox (Kakek Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara PeEMONON (sseseseseeeeeeeeeees )Gengan Pemohon II (..cceceseeeeeeeeeees ) yang dilangsungkan pada tanggal15 Juli 1977 di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, KabupatenGayo Lues;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor4.

  Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 15 Juli 1977, di rumahorang tua Pemohon Il Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib,Kabupaten Gayo Lues;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.rahman, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon kandung II yangbernama Abu, disaksikan oleh M. Yakup dan M. Taib, dengan mahar berupauang Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus menjadi perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4.

  di MahkamahSyariyah Blangkejeren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan telah dikaruniai seorang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 15 Juli 1977, di rumah orang tua Pemohon Il Kampung Cane Toa

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (....sccceeeeeeeeens ) denganPemohon II (...scseeeeeeeeeeeeee ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1977,di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib.3.

• Menyatakan barang bukti;- 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;- 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SAKUM Bin SAIMIN, DKK; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

  TOHA bersalahmelakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang, sebagaimanadimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU, Terdakwa KAMSARI alsMANUN, Terdakwa AHMAD als MAD, Terdakwa ELPI als TOHA denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetapditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa

  Armadi (DPO), Rohani (DPO), Sartaja(DPO), Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil(DPO), Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo;e Bahwa pada awalnya kami mengadakan aksi dihalaman PT GizindoSejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yang diakibatkan oleh PTGizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;e Bahwa unjuk rasa diawali dengan orasi yang dilakukan oleh Sakum danMemed dengan menggunakan pengeras suara jenis TOA

  kemudian paraterdakwa bersama dengan warga Desa Penamping mendorong pagarmilik PT Gizindo yang terbuat dari bahan Panel dengan tangan kosongmenempelkan tangan ke pagar dan mendorong secara bersamaan hinggapagar tersebut roboh dan rusak (pagar menjadi miring);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 6 (enam) buah bongkahan pagar panel:1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Menimbang, bahwa keseluruhan barang bukti tersebut telah disita polisisecara sah, sehingga dapat

  Rohani (DPO), Sartaja (DPO), Arsan (DPO), Acong(DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil (DPO), Markadi (DPO), Agus(DPO), Sakram (DPO) telah melakukan pengrusakan pagar panel milik PTGizindo;e Bahwa benar pada awalnya warga masyarakat Desa Panampingmengadakan aksi dihalaman PT Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampaklimbah bau yang diakibatkan oleh PT Gizindo yang bergerak dalam bidangusaha ayam petelur;e Bahwa benar unjuk rasa diawali dengan Sakum dan Memed berorasimenggunakan pengeras suara jenis TOA

  Menyatakan barang bukti; 6 (enam) buah bongkahan pagar panel:e 1(satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara SAKUM Bin SAIMIN, DKK;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara inimasingmasing sebesar Rp. 2.000.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ilyas bin Ismail) dengan Pemohon II (Israh binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1994 di Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonan bertanggal 06 November2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon padatanggal tersebut dengan register nomor 260/Pdt.G/2013/MSTkn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama /srah binti Iskandar (Pemohon II) pada tanggal 06 November1994 di Toweren Toa

  Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamallyas bin Ismail dengan Pemohon Il yang bernama IsrahbintiIskandar yang terlaksana pada tanggal 06 November 1994 diToweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah;4.

  Budiman bin Kasim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Genuren Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga satukampung, dan saksi yakin sekali Keduanya suami isteri sah karena saksi hadirsewaktu pernikahan mereka pada tanggal 6 Nevember 1994 di KampungToweren Toa Kecamatan Lut Tawar dan mereka telah dikaruniai tiga oranganak

  Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telah dikuatkandengan bukti P.3 serta keterangan para saksi, terobukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri dari perkawinan yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 06 November 1994 di Toweren Toa

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (//yas bin Ismail) dengan PemohonIl (Israh binti Iskandafh yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1994di Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;4.

• Akkase alias Akkas bin Beddu, umur 95 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, tempat kediaman di Polewali, RT. 001,RW. 001, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanM. Sabir bin Akkas, umur 48 tahun, agama Islam, endidikan terakhir S1,pekerjaan usaha Optik Kaca mata, tempat kediaman di Jalan Pemuda,RT.

  Bahwa pada tanggal 31 Desember 1953 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Samang binti Lagorah di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan wali nikah ayahkandung Samang bernama Lagorah, dinikahkan oleh Imam Polewali,Kabupaten Soppeng, bernama Abdul Majid dengan dua orang saksi nikahbernama Lagorah dan Maddeserta mas kawin berupa uang sebesar Rp.27.500, (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;.3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohonbernama Samang binti Lagorah bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri bahkan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:e Happe binti H. Akkase alias Akkas, umur 52 thne Usman bin H. Akkase alias Akkas, umur 50 tahune M. Sabir bin H. Akkase alias Akkas, umur 48 tahun5.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon Akkase alias Akkas binBeddu dengan perempuan bernama Samang binti Lagorah yangdilaksanakan tanggal 31 Desember 1953 di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum;3.

• PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Suriani binti Abd Rahman, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, Tempat Kediaman Tokebbeng,Desa Watu Toa, Kecamatan Mari Riwawo, KabupatenSoppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya

  Bahwa Pemohon mempunyai adik perempuan bernama Nur Enceng bintiAbd Rahman berstatus gadis, bertempat tinggal di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, beragamaIslam, yang lahir di Soppeng, pada tanggal 14 Februari 2003. BerdasarkanKutipan Akta Kelahiran dengan nomor 7312LT140420140011Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan 44/Pdt.P/2021/PA.WSP..

  Bahwa Ayah pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 September2018 berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Desa Watu Toa,dengan nomor 26/DWTA/I/2021 ;. Bahwa ibu Pemohon telah merantau di Malaysia sejak 2 tahun yang laludan tidak akan kembali dalam waktu dekat ini;.

  Rahman denganNomor 26/DWTA/I/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Toa,Kecamatan marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan oleh Hakim diberi tandaP4;5.

  Penetapan 44/Pdt.P/2021/PA.WSP.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksud untukmengawinkan adiknya bernama Nur Enceng dengan seorang lakilaki bernamaSupriadi bin Sukri, namun adik Pemohon tersebut belum memenuhi syarat umuruntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1 menunjukan bahwa Pemohon tinggal danberdomisili di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Mari Riwawo

• PUTUSANNo. 2298 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LA MAPPE bin NUSU, bertempat tinggal di JampuJampu,Dusun Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Sippeng, dalam hal ini memberi kuasa kepada :AMRAYADI ARAFAH, SH, MULIYADI RAUP, SH, ABDULRASYID, SH, MUSTAKIM, SH, Advokat, berkantor di Jalan BilaSelatan No.8 Watansoppeng ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat

  NURMIATI, bertempat tinggal di JampuJampu, DusunMasumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng ;2.

  MARIYAM, bertempat tinggal di JampuJampu, DusunMasumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng ;Para Termohon Kasasi, dahulu para Tergugat/para Terbanding ;danDELLANG, bertempat tinggal di Palla OtaE Barata, DesaMarioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;Turut Termohon Kasasi, dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai

  Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Watansoppeng pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa sebidang tanah perkebunan seluas + 0,60 Ha terletak di JampuJampu, Dusun Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamHal. 1 dari 7 hal.

  No.2298 K/Pdt/2004gugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa sebidang tanah perkebunan seluas + 0,60 Ha terletak di JampuJampu, Dusun Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan, selanjutnya disebut tanah sengketa II ;Bahwa obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yang merupakansatu kesatuan dengan kebun Penggugat yang berada disebelah Barat obyeksengketa dengan luas seluruhnya + 1.50 Ha, yang diperoleh Penggugat darihasil

• Termohon ketika tinggal bersama di Kessi, Desa Gattareng Toa, tempatbekerja Pemohon, selalu saja keluar rumah tanpa izin dari Pemohondan kadang tidak kembali; Termohon sekarang sudah tidak mencintai lagi Pemohon karena sejakpergi meninggalkan Pemohon di perumahan guru, sampai saat ini tidakpernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa puncak percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadi sejak awalbulan Pebruari 2011, Termohon meninggalkan Pemohon yang hingga saat initidak ada komunikasi

  kKuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 07 Mei 2014 dan tanggal 09 Juni 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan menasehatiPemohon untuk rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil danupaya penyelesaian perkara melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Termohon tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa sebagai kelengkapan administrasi, Pemohon sebagaiPegawai Negeri Sipil (Guru pada SDN No 221 Bulu Dua) di Desa Gattareng Toa

  Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu:Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SDN No 221 Bulu Dua,bertempat tinggal di Kabupten Soppeng;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai teman kerjaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga, tinggalbersama di Desa Gattareng Toa;Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon

  Termohon ketika tinggal bersama di Kessi Desa Gattareng Toa, tempat bekerjaPemohon, selalu saja keluar rumah tanpa izin dari Pemohon dan terakhirmeninggalkan Pemohon menyebabkan pisah tempat sampai sekarang selama3 (tiga) tahun; Termohon sekarang sudah tidak mencintai lagi Pemohon karena sejak pergimeninggalkan Pemohon di perumahan guru di Kessi Desa Gattareng Toa,sampai saat ini tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonantersebut

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa Dikembalikan kepada SD Negeri Desa Tanjung Agung ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

  pada malam hari sekira JAM 23.00 Wib, atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam bulan Maret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wibatau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Maret pada tahun 2014,bertempat didalam kantor SD Negeri Desa Tanjung Agung Kecamatan KarangJaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa

  Agung selanjutnya YosepBin Kartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan Dendilrawan Bin Bin Sapriyadi (berkas diajukan terpisah) dan terdakwa dibawa keapaolsek Karang Jaya berikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa RIZAL PRAYOGA BIN HANDI secara bersamasama dengan temannya Dendi Irawan Bin Sapriyadi (berkas diajukan terpisah),dan Yosep BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD NegeriDesa Tanjung Agung mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah ampil merk toa

  Yosep (DPO) ;Halaman 9 dari 2010e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam, Barang buktimana telah disita secara sah menurut hukum dan di depan persidangantelah diperlinatkan kepada Terdakwa, dimana Terdakwa menyatakan benarbarang bukti tersebut milik SD Negeri Tanjung Agung Kecamatan Karang JayaKabupaten Musi Rawas Utara

  Yosep (DPO) dan tugas Yosep pada malam kejadianitu adalah membuka dua buah kaca jendela dan dua buah besikaca jendela belakang kantor dengan menggunakan tangankosong, kemudian Yosep masuk kedalam ruangan tersebutdisusul oleh Deri dan tugas saksi pada waktu itu adalah menunggudiluar ;= bahwa benar, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Ampli merk Toa warna hitam ;= Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak sekolah mengalamikerugian sebesar Rp.1.220.000,

  Menetapkan barang bukti berupa :(satu) buah Ampli merk Toa Dikembalikan kepada SD Negeri DesaTanjung Agung ;Halaman 19 dari 20206. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggaupada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014 oleh kami M.

• P/2014/PA Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Haeruddin bin Mare, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tokebbeng, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon

  tanggalpelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014,maka pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai lakilaki tersebut.3.Bahwa, dilinat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan sebagai petani dan menurutpengakuannya ia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk menikahdengan perempuan Nurhidayah binti Sultan, umur 14 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di Tanalle, Desa Watu Toa

  Amar bin Ramli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kampiri, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon bernama Haeruddin bin Mare,karena pemohon adalah sepupu saksi ;e Bahwa, pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk mengawinkananaknya yang bernama Feri Zaldi bin Haeruddin yang belum cukup umur2.untuk melangsungkan perkawinan menurut UndangUndang = yangberlaku ;Bahwa, Feri

  Rasyid, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Tokebbeng, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon bernama Haeruddin bin Mare,adalah sepupu saksi ;Bahwa, pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya yangbernama Feri Zaldi bin Haeruddin yang masih berumur 17 tahun 4 bulan;Bahwa, Feri Zaldi bin Haeruddin kelihatannya sudah baliq dan bekerjasebagai petani ;Bahwa, calon isteri Feri

dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Yanti Maryani

• 1 (satu) unit power merk Bell warna hitam
• 1 (satu) unit power merk thunder warna hitam;
• 1 (satu) unit Tune control merk Advanced
• 1(satu) unit Equlizer merk Seico
• 1(satu) unit Amplifier merk Toa
• 1(satu) buah Stavolt merk Matsunaga

dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Dewa Putu Gede Sumertha

• 1 ( Satu ) unit sepeda motor merk honda

  situasi Kafe sudahtutup dan sepi; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam Kafe Romeo melalui pintusebelah barat yang kebetulan tidak terkunci, hanya diganjalmenggunakan kerat minuman Bir, Terdakwa mendorong hingga terbukakemudian terdakwa masuk dan mencabut kabel yang tersambung padaPower, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit Power merek Bellwarna Hitam, 1 (satu) unit Power merek Thunder, 1 (Satu) unit TuneControl merek Advanced, 1 (satu) unit Equalizer merek Seico, 1 (Satu)unit Amplifier merek Toa

  Bahwa saksi menerangkan barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit Power merek Bell warna Hitam; 1 (Satu) unit Power merek Thunder warna Hitam; 1 (Satu) unit Tune Control merek Advanced; 1 (Satu) unit Equalizer merek Seico; 1 (Satu) unit Amplifier merek Toa; 1 (Satu) buah Stavolt merek Matsunaga; 10 (sepuluh) botol bir merek Bintang; 9 (Sembilan) bungkus rokok sampoerna Mild; 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah.

  Bahwa sebelumnya barangbarang yang hilang ditaruh di dalam KafeRomeo yaitu 1 (satu) unit Power merek Bell warna hitam ditaruh diatasmeja operator, 1 (Satu) unit Power merek Thunder warna htam ditaruhdibawah meja operator, 1 (Satu) unit Tune Control merek Advanced, 1(satu) unit Equalizer merek Seico, 1 (Satu) unit Amplifier merek Toa dan 1(satu) buah Stavolt merek Matsunaga juga ditaruh dibawah mejaoperator, sedangkan 10(sepuluh) botol bir merek Bintang ditaruh di dalamkulkas di belakang meja kasir

  Bahwa barangbarang yang hilang berupa: 1 (Satu) unit Power merek Bell warna Hitam; 1 (Satu) unit Power merek Thunder warna Hitam; 1 (Satu) unit Tune Control merek Advanced; 1 (Satu) unit Equalizer merek Seico; 1 (Satu) unit Amplifier merek Toa; 1 (Satu) buah Stavolt merek Matsunaga; 10 (sepuluh) botol bir merek Bintang; 9 (Sembilan) bungkus rokok sampoerna Mild; 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah.adalah milik Dewa Gede Sumerta yang merupakan pemilik kafe Romeodan saksi tidak mengetahui pelaku

  Gianyar, saksimenemukan berbagai jenis barang elektronik dan speaker yangdiantaranya 2 (dua) buah Speaker ( Salon ) ukuran 64 Cm x 45 Cm x 42Cm warna hitam, 1 (Satu) unit Power Merk Bell warna hitam, 1 (Satu) unitPower Merk Thunder warna hitam, 1 (Satu ) unit Tune Control ADVANCE,1 (satu) unit Equaliser Merk Seico, 1 (sat) unit Amplifier, merk TOA, 1(satu) buah Stavolt merk Matsunaga.

• Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka menikah pada hari Senin tanggal 16 Januari 2000 AktaNikah Nomor : 0034/034/IV/2000 di Kessi, Desa Gattareng Toa,KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B157/Kua.21.20.07/PW.01/02/2018 tertanggal 26 Pebruari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMario Riwawo Kabupaten Soppeng.3.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng selama 10 tahun dan telah dikaruniai1 orang anak4.

  Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal 3 dari 8 hal Put Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Wsp.bahwa saksi adalah kemanakan sepupu satu dengan Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 10 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat namun sampaisekarang dikaruniai

  hingga mabuk perilaku tersebut tidakdisenangi oleh Penggugatbahwa = sejak delapan tahun ~~ yang lalu Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan sampai sekarang tidakpernah kembali hidup bersama dengan Penggugat;bahwa selama itupula Penggugat tidak ada perhatian terhadapTergugat;bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhanrumah tangganya bersama dengan Tergugat;Saksi Il umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kessi, Desa Gattareng Toa

• UMAR alias SUYUTI mewakili pengurus Mesjid AL-HIDAYAH;- 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA-1061 warna hitam;- 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER model PA-138 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurus Mesjid ASSYUHADA;- 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX-1802 AUX warna biru; - dan 1 (satu) unit Mic warna hitam dengan kabel warna biru; Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias PAK MALIK mewakili pengurus

  LUYA yang sedang berada di Mesjid ALFAQU pada waktu subuhbahwa ampli player merk SOUNDQUEEN EM600 warna Merah Silver yangberada di lemari tersebut telah hilang, setelah itu pada hari Rabu tanggal 23November 2016 saksi IRSAN melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolsek Parigi;Bahwa sebelumnya pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 22.00 witabertempat di Mesjid ASSYUHADA Desa Toboli terdakwa juga telahmengambil alat elektronik berupa ampli player/mixer yaitu berupa 2 (dua)unit ampli warna Hitam merk TOA

  mesjidASSYUHADA kemudian masuk ke dalam mesjid dengan berpurapurauntuk istirahat, setelah mengawasi lingkungan di sekitar mesjid dan merasasituasi aman terdakwa langsung menuju mimbar mesjid, kemudian tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari pihak mesjid terdakwa mengambil 2(dua) unit ampli tersebut yang disimpan di atas lemari kecil di belakangmimbar kemudian memasukkannya ke dalam tas dan langsung keluarmeninggalkan mesjid tersebut dengan membawa tas yang berisi 2 (dua) unitampli warna Hitam merk TOA

  UMAR alias SUYUTI mewakilipengurus Mesjid ALHIDAYAH; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA1061warna hitam; 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER model PA138 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakili pengurusMesjid ASSYUHADA; 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX1802 AUX warna biru; dan 1 (satu) unit Mic warna hitam dengan kabel warna biru;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias PAK MALIK mewakilipengurus Mesjid NURUL FALA

  UMAR alias SUYUTI mewakilipengurus Mesjid ALHIDAYAH; 1 (satu) buah alat elektronik merk TOA PA AMPLIFIER MODEL ZA1061 warna hitam; 1 (satu) unit alat elektronik merk MATAHARI PA AMPLIFIER modelPA138 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH ABU BAKAR mewakilipengurus Mesjid ASS YUHADA; 1 (satu) buah alat elektronik merk DAT PMX1802 AUX warna biru; dan 1 (satu) unit Mic warna hitam dengan kabel warna biru;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MALIK alias PAK MALIK mewakilipengurus Mesjid NURUL FALA

• secara bergantian.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai diwarnai perselisihan paham sejak bulan Desember 2015disebabkan karena Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hanya tinggalbersama selama 1 bulan kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dirumah orang tua Penggugat di Cempa Toa

  Arab Saudi untuk bekerja selama kurang lebih 1tahun, lalu Tergugat kembali lagi menemui Penggugat tepatnya padabulan Mei 2016;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat hanyamemberikan nafkah (uang) kepada Penggugat sampai bulan Desember2015 namun setelah itu, Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah (uang) kepada Penggugat;Bahwa sejak Tergugat datang dari bekerja di Arab Saudi, Tergugathanya tinggal bersama dengan Penggugat selama 3 (tiga) hari dirumahorang tua Penggugat di Cempa Toa

  Put.No.385/Pdt.G/2017/PA.Prg.lagi meninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orang tuanya diKaliang, Kabupaten Pinrang selama 1 minggu;Bahwa puncak dari perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2016 dimana setelah Tergugatmeninggalkan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Cempa Toa,Kabupaten Pinrang selama 1!

  minggu, Tergugat kemudian kembali lagimenemui Penggugat dan mengajak Penggugat untuk pergi kerumahorang tua Tergugat di Kaliang, Kabupaten Pinrang namun Penggugatmenolak karena Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dirumah orang tua Penggugat di Cempa Toa, KabupatenPinrang;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat di Cempa Toa, Kabupaten Pinrang, Tergugat sudah tidakpernah kembali lagi

• PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2021/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXX KXXK KXXXXK , NIK.73040304058XXXXX, tempat tanggal lahirJeneponto, 04 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, alamat di Lingkungan Balang Toa,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto

  Ali Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah sahabat Pemohon; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Pemohon;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 123/Padt.G/2021/PA.JnpBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak:Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dengan

  Takdir bin Soddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Balang Toa, Desa Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!