Ditemukan 5533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 500.000 516.000 551.000 506.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • Emi Suyati Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Him.3 dari 3 him. Putusan No.0090/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1037/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Pw
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh EkoYunianto, S.H sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Asep kurniawan, S.HI., M.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.HakimTtdEko
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Pw
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh EkoYunianto, S.H sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Asep kurniawan, S.HI., M.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.HakimTtdEko
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 H., oleh kami Dra.Arnetis, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Muh.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Gdt selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 16 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dalamregister dengan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Pare beserta semua suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaParepare Nomor W20A20/1014/Hk.05/X/2018 tertanggal 9 Oktober2018, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaransejumlah Rp 510.000
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 962/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).;

Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 135/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
SOBIRIN Bin SUWARDI
70 — 11
  • Dan akibat perbuatan Terdakwa Sobirin BinSuwardi tersebut saksi Mardanu Bin Bari Insan mengalami kerugian sebesar+ Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan membenarkan dakwaan Penuntut Umumtersebut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    dua puluh) meter dari pekaranganrumah saksi; Bahwa 1 (satu) karung warna putih yang berisi biji kopi keringyang beratnya 45 (empat puluh lima) kilogram ditemkan sudah bergesersekira 6 (enam) meter akan tetapi masih berada di halaman ataupekarangan rumah saksi; Bahwa penerangan di depan rumah saksi selalu terang karenaada lampu teras rumah dan ada lampu jalan yang berada di depanrumah; Bahwa benar jika buah kopi kering tersebut dijual dengan hargasekarang maka kopi tersebut jika dijual yaitu Rp. 510.000
    dua puluh) meter dari pekaranganrumah saksi; Bahwa 1 (satu) karung warna putih yang berisi biji kopi keringyang beratnya 45 (empat puluh lima) kilogram ditemukan sudah bergesersekira 6 (enam) meter akan tetapi masih berada di halaman ataupekarangan rumah saksi; Bahwa penerangan di depan rumah saksi selalu terang karenaada lampu teras rumah dan ada lampu jalan yang berada di depanrumah; Bahwa benar jika buah kopi kering tersebut dijual dengan hargasekarang maka kopi tersebut jika dijual yaitu Rp. 510.000
    , dan Terdakwa menjawab :"numpang cuci tangan, selanjutnyaTerdakwa langsung lari masuk ke dalam kebun dan langsung pulang ke rumah;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN LiwMenimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi MARDANUBin BARI INSAN mengalami kerugian kerugian sebesar + Rp. 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 447/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 22 Oktober 2015 — SUCIPTO PURBA alias UCIP
20 — 11
  • berupa 4 (empat) buah tabung gas yangmasingmasing tabung seberat 3Kg dibawa ke Polres Tebing Tinggi untukmempertanggungjawabkan perbuatannya dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamengakui perbuatannya yang mana sewakitu mengambil 4 (empat) buah tabung gasyang masingmasing tabung seberat 3Kg milik saksi korban Edi Sunarno tersebutdilakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi korban Edi Sunarno dan akibatperbuatan terdakwa maka saksi korban Edi Sunarno mengalami kerugian materiilsebesar Rp.510.000
    Tinggi;Bahwa selanjutnya saksi bersama Bu Awi pergi ke Pajak Inpres dan Bu Awimenunjuk terdakwa yang sedang jongkok bersama dengan keempat tabunggas milik saksi, selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwa danterdakwa pun akhirnya mengakui telah mencuri kKeempat tabung milik saksi,selanjutnya saski membawa terdakwa dan keempat buah tabung gas tersebutke Kantor Polres Tebing Tinggi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah mengambil tabung gastersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 510.000
    gula; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengambil tabung gas tersebut adalahuntuk dijual dan mendapatkan uang untuk dipergunakan beli makan seharihari; Bahwa harga 1 (satu) tabung gas ukuran 3 Kg yang masih berisi adalah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk 1 (satu) tabunggas ukuran 3 Kg yang masih berisi adalah Rp. 120.000 (seratus dua puluh riburupiah); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah mengambil tabung gastersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 510.000
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hyjriyah. Olehkami Dra. TETI HIMATI sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2308/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Ariyan Bin Dwiyanto) terhadap Penggugat (Fitriyanti Binti Anwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Knabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2308/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2308/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4112/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4112/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriah, olen kami Dr. Drs. H. ASadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4112/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4112/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2554/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji teradap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian, dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Komarudin, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Put, No. 2554/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Ngompo) terhadap penggugat(Rahmawati A.Md binti H Syamsuddin Siama);

    • Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2021/PA Mks.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 21 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443Hijriah, oleh kami Drs. H. Kamaruddin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Aminah Malik, MH. dan Drs. H.
    Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2021/PA Mks.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mado Bin Mad Ali Alm) terhadap Penggugat (Shinta Elawati Binti Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Sanjaya bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Elis Suryati binti Karta Miharja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 510.000. ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 291/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Sya ban 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. Serta Drs. AHMAD ZAENI,S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 404.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Leges >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 510.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 291/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 291/Pdt.G/2019/PA.Wsb