Dan sesampainyaterdakwa di rumah, AMIRUL IMAN masih menunggu di rumah terdakwa,kemudian tanpa keahlian dan kewenangan untuk menjual tablet Double L kepadaorang lain, serta untuk mendapatkan keuntungan, terdakwa langsungmenyerahkan tablet Double L tersebut kepada AMIRUL IMAN sebanyak 94(sembilan puluh empat) butir yang terbungkus dalam plastik.

Sesaat setelahterdakwa menyerahkan tablet Double L tersebut kepada AMIRUL IMAN,terdakwa ditangkap oleh petugas dan berhasil disita barang bukti dari terdakwaberupa sebuah handphone merk NOKIA warna hitam yang terdakwa pergunakanuntuk komunikasi menjual dan membeli tablet Double L, dari AMIRUL IMANberhasil disita barang bukti berupa tablet Double L sebanyak 94 (sembilan puluhempat) butir yang terbungkus dalam plastik dan dari HADI MARGAFATURROHMAN berhasil disita barang bukti berupa tablet Double

IMAN masihmenunggu di rumah terdakwa, kemudian tanpa keahlian dankewenangan untuk menjual tablet Double L kepada orang lain,serta untuk mendapatkan keuntungan, terdakwa langsungmenyerahkan tablet Double L tersebut kepada AMIRUL IMANsebanyak 94 (sembilan puluh empat) butir yang terbungkus dalamplastik.Bahwa sesaat setelah terdakwa menyerahkan tablet Double Ltersebut kepada AMIRUL IMAN, terdakwa ditangkap olehpetugas dan berhasil disita barang bukti dari terdakwa berupasebuah handphone merk NOKIA

warna hitam yang terdakwapergunakan untuk komunikasi menjual dan membeli tabletDouble L, sedangkan dari AMIRUL IMAN berhasil disita barangbukti berupa tablet Double L sebanyak 94 (sembilan puluh empat)butir yang terbungkus dalam plastik dan dari HADI MARGAFATURROHMAN berhasil disita barang bukti berupa tabletDouble L sebanyak 6 (enam) butir.e Bahwa terdakwa sudah empat kali menjual tablet Double Ltersebut dan hanya kepada AMIRUL AMIN terdakwamenjualnya.e Bahwa terdakwa selain menjual tablet Double

Terdakwa sudah empat kalimenjual tablet Double L tersebut dan hanya kepada AMIRUL AMIN terdakwamenjualnya. Terdakwa selain menjual tablet Double L tersebut, jugamengkonsumsi sendiri tablet Double L tersebut.

Saksi AMIRUL AZRI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 10 April 2013 sekitar puki I 01.00 Wib dikebun kelapa sawit miiik saksi Ceksing di Jalan Swasembada Lk. Il Kel.

Karya Jaya Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 26 (dua puluh enam) janjang yang kepunyaan saksi Ceksing, dimana terdakwaikut dalam meiakukan peneurian tersebut bersama denga Amirul Azri dan Ono; Bahwa adapun yang telah kami ambil adalah buah kelapa sawitsebanyak 26 (dua puluh enam) janjang miiik Ceksing; Bahwa terdakwa bersama Amirul Azri dan Ono sepakat untukmengambil buah kelap sawit, lalu kami membawa egrek ke areal yang kami

Bahjenis Kota TebingTinggi dan setelah itu kami pulang kerumah masingmasing, Hari Rabu tanggal 10 April2013 sekira pukul 09.00 wib terdakwa menyuruh saksi Amirul Azri menjual buah kelapasawit tersebut namun ketika saksi Amirul Azri ingin menjual buah kelapa sawit tersebutnamun Amirul Azri ditangkap oleh penjaga kebun miiik saksi Ceksing dan tidak; berapalama terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian sedangkan Ono nnelarikan diri; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi korban (saksi Ceksing)

Karya Jaya Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi; Bahwa benar barang yang telah diambil terdakwa adalah buah kelapasawit sebanyak 26 (dua puluh enam) janjang yang kepunyaan saksi Ceksing, dimanaterdakwa ikut dalam meiakukan peneurian tersebut bersama denga Amirul Azri dan Ono; Bahwa benar terdakwa bersama Amirul Azri dan Ono sepakat untukmengambil buah kelap sawit , lalu kami membawa egrek ke areal yang kami tujuh. sekirapukul 01.00 wib kami mulai mengambil buah kelapa sawit tersebut.

Bajenis Kota TebingTinggi dan setelah itu kami pulang kerumah masingmasing, Hari Rabu tanggal 10 April2013 sekira pukul 09.00 wib terdakwa menyuruh saksi Amirul Azri menjual buah kelapasawit tersebut namum ketika saksi Amirul Azri ingin menjual buah kelapa sawit tersebutnamun Amirul Azri ditangkap oleh penjaga kebun mitik saksi Ceksing dan tidak berapalama terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian sedangkan Ono melarikan dir1; Bahwa benar adapun kerugian yang dialami oleh saksii korban (saksiCeksing

Gunawan dan saksi AmirulMukminin Sitompul keluar dari rumah tersebut dan saksi Amirul MukmininSitompul membacokkan parang yang dibawanya tersebut kepada dirinya sendirisambil berkata HEl GUNAWAN TURUN KAU BIAR KU BACOK KAU, lalusaksi Julia Farida melempar kembali jendela rumah tersebut dan karena takutHalaman 3 dari27 Putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN Lbpterkena lemparan saksi Muliadi keluar dari rumah dan mengunci pintu rumahtersebut namun saksi Amirul Mukminin Sitompul menendang pintu tersebuthingga

Gunawan dan saksi Amirul Mukminin Sitompulkembali menendang pintu rumah tersebut hingga engsel pintu rumah tersebutrusak lalu datang saksi Julia Farida Br. Sitompul sambil mengambil batu batadan memukulkannya ke jendela rumah saksi Mhd.

Gunawan dan saksi AmirulMukminin Sitompul keluar dari rumah tersebut dan saksi Amirul MukmininSitompul membacokkan parang yang dibawanya tersebut kepada dirinya sendirisambil berkata HEl GUNAWAN TURUN KAU BIAR KU BACOK KAU, lalusaksi Julia Farida melempar kembali jendela rumah tersebut dan karena takutterkena lemparan saksi Muliadi keluar dari rumah dan mengunci pintu rumahtersebut namun saksi Amirul Mukminin Sitompul menendang pintu tersebuthingga terbuka dan saksi Muliadi Kembali menutup pintu

Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan;Bahwa adapun sebabnya permasalahan antara terdakwa bersamasama Amirul Mukminin Sitompul, Mhd.

yangtemboknya berada diatas tanah milik terdakwa dan Amirul MukmininSitompul, Mhd.

Tetapi upaya pembakaran tersebut digagalkanHalaman 2 dari 54 Putusan Nomor 506/PID/LH/2021/PT BNAoleh Pihak Polsek Arongan, yang datang untuk menyuruh Terdakwa Izir,Terdakwa Ifat dan Saksi AMIRUL ADMA untuk memadamkan api tersebutmenggunakan 2 (dua) unit mesin pompa air milik Saksi AMIRUL ADMA.Setelah kejadian pada bulan Januari 2020 tersebut, Saksi AMIRUL ADMAmenyuruh lagi Terdakwa Izir untuk membakar rumpukan yang ada di lahantersebut.Bahwa pada tanggal 04 Maret 2020, di lahan milik Saksi Adnan

yangdikelola oleh Saksi AMIRUL ADMA sedang dilakukan kegiatan pembersihanlahan seluas + 28 Ha, namun Saksi AMIRUL ADMA hanya membersihkansebahagian area lahan tersebut.

B, saksi Amirul Adma pergi kebelakang lahan untuk memastikan asap tersebut dan setelah saksi AmirulAdma kembali ke gubuk, saksi Amirul Adma menyampaikan kepada saksiAdnan. B, bahwa asap tersebut berasal dari hutan bukan di lahan miliksaksi Amirul Adma.

Adma membuka lahan milik saksi Adnan.B yang dikelola saksi Amirul Adma dengan cara membakarsebagaimana diatur dalam Pasal 108 jo.

ARHAM akan tetapi terdakwa kehilangan jejak sehingga AMIRUL HUSNIALIAS AMIR BIN M. ARHAM berhasil melarikan diri.

ARHAM, terdakwa langsung berteriak danberusaha menangkap AMIRUL HUSNI ALIAS AMIR BIN M. ARHAM. Akan tetapiAMIRUL HUSNI ALIAS AMIR BIN M. ARHAM melawan sehingga terlepas daritangkapan terdakwa dan berikutnya AMIRUL HUSNI ALIAS AMIR BIN M. ARHAMmemaksa turun dari Bus Putra Pelangi dengan cara membuka pintu bus dan melompatke pinggir jalan dan segera melarikan diri di areal ladang masyarakat.

ARHAM dengan menggunakan (satu) unit sepeda motormerk Honda jenis Vario tahun 2012 warna hitam dengan Nomor PolisiBL 5547 FO;Bahwa benar lalu teradkwa bersama dengan AMIRUL HUSNI ALIASAMIR BIN M. ARHAM pergi menuju warung yang berada di depanLapangan Merdeka di Jalan Ahmad Yani Kota Langsa;Bahwa benar setibanya di tempat tersebut, terdakwa memesan nasigoreng sedangkan AMIRUL HUSNI ALIAS AMIR BIN M.

Setibanya di tempat tersebut, terdakwamemesan nasi goreng sedangkan AMIRUL HUSNI ALIAS AMIR BIN M. ARHAMmeminta izin kepada terdakwa untuk membeli rokok di kedai dekat warung nasitersebut. Namun tibatiba AMIRUL HUSNI ALIAS AMIR BIN M. ARHAM kaburdengan seseorang yang mengenderai sepeda motor merk Yamaha jenis RX King yangternyata sudah menunggunya. Selanjutnya terdakwa segera mengejar AMIRUL HUSNIALIAS AMIR BIN M.

Setibanya di SimpangOpak terdakwa melihat AMIRUL HUSNI ALIAS AMIR BIN M. ARHAMmemberhentikan bus naik ke dalam bus dengan tujuan Kota Medan. Setelah memastikanbahwa penumpang tersebut adalah AMIRUL HUSNI ALIAS AMIR BIN M. ARHAM,terdakwa langsung berteriak dan berusaha menangkap AMIRUL HUSNI ALIAS AMIRBIN M. ARHAM. Akan tetapi AMIRUL HUSNI ALIAS AMIR BIN M. ARHAMmelawan sehingga terlepas dari tangkapan terdakwa dan berikutnya AMIRUL HUSNIALIAS AMIR BIN M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sapiah binti Isi Syarifu) sebagai wali dari anak yang bernama Hijrah Sahputra bin Amirul Hijral Hijra umur 18 tahun 6 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, dari pernikahan antara Amirul Hijral Hijra bin La Ode Refudengan Nurhayani binti Abdul Rahim telah dikaruniai dikaruniai 2 oranganak yang bernama Hijrah Sahputra bin Amirul Hijral Hijra, umur 18tahun dan Syarif Hijrah Mar Saban bin Amirul Hijral Hijra dan yangmengurus serta membiayai kebutuhan kedua orang anak tersebutadalah Pemohon sebagai ibu kandung dari Nurhayani binti Abdul Rahimsekaligus sebagai nenek dari kedua orang anak tersebut;3.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak pasangansuami istri (Amirul Hijrah Hijra dan Nurhayani) yang bernama HijrahSahputra bin Amirul Hijral Hijra;3.

tersebut telah di karuniai dua orang anakyang bernama Hijrah Sahputra bin Amirul Hijral Hijra, umur 18 tahundan Syarif Hijrah Mar Saban bin Amirul Hijral Hijra;Bahwa ayah dan ibu kandung kedua orang anak tersebut telahberpisah sejak tahun 2004 dan saat ini keduanya tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa setelah ayah dan ibu kandung Hijrah Sahputra pergi dantidak diketahui keberadaanya, Hijrah Sahputra dirawat olehPemohon,Hal. 4 dari 13 Hal.

Hijral Hijrabin La Ode Refu; Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai dua orang anakyang bernama Hijrah Sahputra bin Amirul Hijral Hijra, umur 18 tahundan Syarif Hijrah Mar Saban bin Amirul Hijral Hijra;Hal. 5 dari 13 Hal.

Hijral Hijra binLa Ode Refu; Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai dua orang anakyang bernama Hijrah Sahputra bin Amirul Hijral Hijra, umur 18 tahundan Syarif Hijrah Mar Saban bin Amirul Hijral Hijra;Hal. 9 dari 13 Hal.

Menyatakan Terdakwa I JAMAL bin MARLIS SARIP dan Terdakwa II AMIRUL SIDDIQ bin SURAT MEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ronny Saputra
Terdakwa:
1.JAMAL bin MARLIS SARIF
2.AMIRUL SIDDIQ bin SURAT MEN

Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, dengan AktaNikah Nomor : 095/19/IV/2006;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama RAIHAN AMIRUL PRADANA, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 16 Januari 2007;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 653/2007,tertanggal 08 Maret 2007, atas nama RAYHAN AMIRULPRADANA ADIREKSO, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenKendal, nama anak Pemohon terjadi kesalahan penulisan

Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan Nama didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 653/2007, tertanggal 08 Maret 2007,atas nama RAYHAN AMIRUL PRADANA ADIREKSO, nama anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca RAYHAN AMIRULPRADANA ADIREKSO yang benar adalah tertulis dan terbacaRAIHAN AMIRUL PRADANA ;.3.

Pemohon bernama MOH KAEIDIN :Bahwabenar, didalampermohonannya tersebut, Pemohoningin merubah nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 653/2007 tertanggal 08 Maret2007, atas nama RAYHAN AMIRUL PRADANA ADIREKSO,namaanak Pemohon yang semula tertulis danterbacaRAYHAN AMIRUL PRADANA ADIREKSO yang benar adalahtertulis dan terbaca RAIHAN AMIRUL PRADANA ; Bahw nar, istri Pemohon bernam ANTI:Bahwa benar, Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama SUSANTI

Saksi SUKARMAN :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga : Bahwa benar, Pemohon bernama MOH KAFIDIN : Bahw nar, didalam rmohonann r Pemohoninginmerubah nama anak Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 653/2007 tertanggal 08 Maret2007, atas nama RAYHAN AMIRUL PRADANA ADIREKSO,namaanak Pemohon yang semula tertulis danterbacaRAYHAN AMIRUL PRADANA ADIREKSO yang benar adalahtertulis dan terbaca RAIHAN AMIRUL PRADANA; @ Bahwa benar, istri Pemohon bernama SUSANTI :

biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sudah sepatutnyadibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuanMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum terhadap Perubahan Nama didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 653/2007, tertanggal 08 Maret 2007,atas nama RAYHAN AMIRUL PRADANA ADIREKSO, nama anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca RAYHAN AMIRULPRADANA ADIREKSO yang benar adalah tertulis dan terbacaRAIHAN AMIRUL PRADANA ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Amirul Isnaini, laki-laki lahir di Pontianak tanggal 14 Februari 2003, berada di bawah perwalian Pemohon (Siye binti Surkalam)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amirul Isnaini, lahir di Pontianak tanggal 14 Februari 2003;4. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna mengurus perkara kewarisan sertakepentingan hukum lainnya;5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 1 (Satu) orang anak kandungPemohon yang bernama Amirul Isnaini, lakilaki lahir di Pontianaktanggal 14 Februari 2003;Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri dan selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 2 dari 8 Pen.

No.61/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Bahwa saksi mengetahui ibu kedua anak yang bernama Selawitelah meninggal dunia tahun 2014 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan almarhum Selawi dikaruniai7 (tujuh) orang anak.Bahwa saksi mengetahui setelah Selawi meninggal dunia anakketujuh yang bernama Amirul Isnaini dipelinara oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui selama Amirul Isnaini tersebut dipeliharaoleh pemohon dipelihara dengan baik.Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini mempunyai prilakuyang baik dan tidak

Isnaini dipelinara oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui selama Amirul Isnaini tersebut dipeliharaoleh pemohon dipelihara dengan baik.Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini mempunyai prilakuyang baik dan tidak pernah terlibat perbuatan yang tercela.Hal 4 dari 8 Pen.

No.61/Pdt.P/2018/PA.Ptk.bernama Amirul Isnaini, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 14 Februari 2003,karenanya Saat ini ia berumur 15 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa telah ternyata Pemohon belum menikah lagi dan iadengan Amirul Isnaini samasama beragama Islam sampai saat ini, anakbernama Amirul Isnaini tinggal bersama Pemohon, hal mana menunjukkanbahwa Pemohon yang mengasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, maka dalildalil permohonan

Syah danTerdakwa sehingga mengakibatkan SPM yang dikendarai oleh saksi Nurjanahdan Nur Afni serta Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah terjatuh,dan selanjutnya Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah diangkap olehwarga masyarakat dan diserahkan kepada pihak yang berwajib;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi MuhammadAmirul Syah tersebut mengakibatkan saksi Nurjanah dan saksi Nur Afnimengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 440/420/VER/2012, tanggal

Syah danTerdakwa sehingga mengakibatkan SPM yang dikendarai oleh saksi Nurjanahdan Nur Afni serta Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah terjatuh,dan selanjutnya Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah diangkap olehwarga masyarakat dan diserahkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi MuhammadAmirul Syah tersebut mengakibatkan saksi Nurjanah dan saksi Nur Afnimengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 440/420/VER/2012, tanggal 09

SPM yang dikendarai oleh saksiNurjanah bersama dengan Nur Afni menjadi hilang keseimbangan danmembentur SPM yang dikendarai oleh saksi Muhammad Amirul Syah danTerdakwa sehingga mengakibatkan SPM yang dikendarai oleh saksi Nurjanahdan Nur Afni serta Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah terjatuh, danselanjutnya Terdakwa dan saksi Muhammad Amirul Syah ditangkap olehwarga masyarakat dan di serahkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi MuhammadAmirul

Amirul singgah diwarung gorengan untuk istirahat sambilmakan gorengan, memesan kopi dan makanan sambil mengobrol diwarungtersebut.

Amirul yang sebelumnyamenitipbkan kepada terdakwa dan juga terdakwa mengakui bahwa senjata tajammiliknya dibawanya dari rumah untuk jaga diri dijalan.

Prabumulih, kawan aku Amirul menitip kan pisau miliknyo ke akuolehnya dio takut kalu ado polisi di jalan karena dio make motor boncenganaku, kato Amirul kalu ado polisi langsung dibuang bae setelah melakukanIntrograsi tersebut saya dan rekan anggota lainnya langsung membawaTerdakwa dan temanya Amirul Mukminin ke Polsek RKT bersama sepedamotor Yamaha Vega ZR tanpa plat nomor polisi untuk diproses lebih lanjut.Sedangkan teman Terdakwa yang lain tidak berhasil kami tangkap karenamelarikan diri;Bahwa

kayu dengan plat warna kuning cap garpu berukuran sedangdengan panjang lebih kurang 19 cm itu kKepunyaan Amirul Mukminin;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RZ warna putih tanpa platnomor polisi tersebut setelah dilakukan Intrograsi oleh Anggota Polsek RKTsepeda motor Yamaha Vega RZ warna putih tanpa plat nomor polisi tersebutmilik kakak teman terdakwa Amirul Mukminin;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan Amirul Mukminin membawa senjatatajam tersebut dengan tujuan untuk menjaga diri selama

Amirul singgahdiwarung gorengan untuk istirahat sambil makan gorengan, memesan kopi danmakanan sambil mengobrol diwarung tersebut.