Ditemukan 13169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2176/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Mardiana Bin Maman Sumantri) terhadap Penggugat (Cita Mayesti Binti Cucu Kusnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2520/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Supriatnaa Bin Ade Kuswara) terhadap Penggugat (Cita Dewi Binti Ujang Jaenudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6072/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Irman bin Otang Solihin) terhadap Penggugat (Ade Cita binti Aep Nugraha);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 690/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kahar Muzakkir bin Solichan) terhadap Penggugat (Cita Laila Pradini binti Saeli Hanedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 856/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anggita Putra Pratama bin Suratno) terhadap Penggugat (Cita Tri Utami binti Suparman Prapto Utomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 450.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7027/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darma Bin Suhadi) terhadap Penggugat (Cita Suci Devi Binti Wartono);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5186/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (KASIANTO AMINOTO bin TARMUJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CITA DEWI SISKA binti SUMARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Memberi izin kepada Pemohon (KASIANTO AMINOTO bin TARMUJI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CITA DEWI SISKA bintiSUMARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2010 — Ny. RUSNANI, SH, dkk vs H. DEDDY HANURAWAN, dk
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CITA HIDAYAT KOMUNIKA PUTRA, telah dinyatakanpailit berdasarkan putusan Pengadilan Niaga Jakarta dalamputusannya No. 20/Pailit/2005/PN.Niaga.JKT.PST tertanggal21 September 2005 dengan menunjuk Kurator MuhammadIsmak, SH., beralamat di Apartemen Taman Rasuna Tower Il12 G, Jalan HR. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No. 1766 K/Pdt/20092. LILY MARINI SARI, SH., Sp.N, Notaris, kantor di JI. TalagaBodas No. 80, Bandung, sekarang di JI.
    Bahwa gugatan para Terlawan/para Penggugat s.d IV asal adalahmengenai wanprestasinya PT Cita Hidayat Komunikaputra sebagai TerlawanV/Tergugat , yang dihubungkan juga dengan keberadaan H. DeddyHanurawan selaku pribadi/Pelawan l/Tergugat Il secara pribadi dan DirekturUtama PT Cita Hidayat Komunikaputra sebagai Tergugat Il;.
    Bahwa PT Cita Hidayat Komunika Putra telah dinyatakan pailit olehPengadilan Niaga Jakarta, sehingga gugatan harus diajukan kepada kurator;2. Bahwa gugatan errror in persona, karena tidak ada hubungan hukum antaraPelawan Il (Tergugat Ill) dengan para Terlawan (Penggugat);3.
    Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tinggi tersebut pada halaman 4paragraf 3 dan 4 yang menyatakan:beeeeees Menimbang bahwa berdasarkan bukti PLW1 berupa putusanPengadilan Niaga Jakarta No. 20/Paili/2005 PN Niaga Jakarta Pusattanggal 21 September 2005 ternyata PT Cita Hidayat Komunika Putrasebagai Tergugat I/Terlawan V sekarang Terbanding telah dinyatakan pailit;Menimbang, bahwa menurut Pasal 26 (1) jo.
    Bahwa telah terbukti PT Cita Hidayat Komunika Putra didirikan oleh HDeddy Hanurawan/Termohon Kasasi Il hanya sematamata merupakan alatexploitasi untuk memenuhi keuntungan pribadi, demikian terbukti pula yangsaat ini PT Cita Hidayat Komunika Putra yang telah dipailitkan menurutlaporan curator Sdr Muhamad Ismak bahwa kepilitan PT Cita HidayatKuminikasi Putra tidak mempunyai harta pailit;4. Bahwa terbukti pula pihak PT Cita Hidayat Komunika Putra TermohonKasasi dan H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Purnama bin Soleh Nurdiansyah) terhadap Penggugat (Cita Lisnawati binti Ajat Sudrajat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.362.000,00 ( tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah)<
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 571/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kodratuloh bin Madsolikin Sanparta) terhadap Penggugat (Cita Nofita Setia binti Danuri Nuryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 ( Enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYANA Bin DAPIN) terhadap Penggugat (CITA LESTARI Binti CARLAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-11-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7364/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 28 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ANGGI FAIZAL BIN KASAN) terhadap Penggugat (CITA WATI Alias CITAWATI BINTI WARIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menetapkan Pemohon (Dewi Cita binti Ana Rusana) sebagai wali (perwalian) dari anak yang bernamaMesya Maulida Lestari binti Raifan Ardiansyah Eka Risti, umur 8 tahunsampai anak tersebut dewasa dan Mandiri;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 619/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUDARMANTA Bin SURACHMAN) terhadap Penggugat (MEGA CITA SASMY Binti EDI PURNOMO) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 1864/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Ramdhan Kurnia Bin Aceng Dedi Heryadi) kepada Penggugat (Velly Cita Anjani Binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • Menetapkan anak bernama:
    1. Senandung Nada Rindu Binti Feriyansyah, lahir tanggal 18 Pebruari 2017;
    2. Kidung Cita Cendekia Binti Feriyansyah, lahir tanggal 5 Februari 2020, dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Menetapkan nafkah kedua anak yang bernama Senandung Nada Rindu Binti Feriyansyah, lahir tanggal 18 Pebruari 2017 dan Kidung Cita Cendekia
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3572/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
SUKMA Als BEDUL
20 — 4
  • CITA JAYA BELAWAN) apa gak aktif lagi Depo nya, ayok kita kesanalalu terdakwa dan LEO menuju DEPO PT.
    Cita JayaBelawan baru pertama kali;Bahwa keadaan kantor PT.
    Cita JayaBelawan baru pertama kali; Bahwa keadaan kantor PT.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 31/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 5 Mei 2021 — *Pidana - JPU : SUTAN TAKDIR, SH - Terdakwa : AVINDA DIYA SANGGRA BIN EDY RIYANTO
55 — 14
  • Cita ChindiannaArum S Binti Sandi Budi Subagyo;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Citra ChindiannaArum S Binti Sandi Budi Subagyo);e 1 (satu) helm merek VOG wama putih;e 1 (satu) buah celana pendek wama abuabu;e 1 (satu) buah kaos oblong wama hitam;Disita dari an. Avinda Diya Sanggra Bin Edy Riyanto;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Avinda Diya Sanggra BinEdy Riyanto); 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat wama merah hitam tahun 2020, No.Pol : H2977NK, No.
    Pol H 2977 NKmilik saksi Citra Chindianna, setelah itu saksi Cita Chindianna dengan diboncengmenggunakan sepeda motor oleh terdakwa pergi menuju ATM Bank BRI CabangKota Salatiga, lalu setelan sampai di ATM Bank BRI Cabang Kota Salatiga SaksiCitra Chindianna masuk ke dalam ATM dan terdakwa juga ikut masuk kedalamATM BRI dengan posisi dibelakang badan saksi Citra Chindianna kemudian saksiCitra Chindianna membuka tas selempang wama krem dan mengambil kartuATM BRI yang berada di dalam dompet wama krem
    sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa bemiat untuk mengambil kartu ATM BRI milik saksi Citra Chindiannadimana terdakwa mendatangi rumah saksi Citra Chindianna yang besebelahandengan rumah terdakwa, saat itu terdakwa melihat rumah saksi Citta Chindiannadalam keadaan kosong dan pintu rumah saksi Citra Chindianna terouka tidakterkunci selanjuinya terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi CitraChindianna menuju kamar saksi Citra Chindianna dan terdakwa langsungmencari tas selempang wama krem milik saksi Cita
    pada hari Senin tanggal 04 Januari2021 dengan maksud untuk mengambil kartu ATM BRI milik saksi CitraChindianna yang disimpan di dalam dompet wama krem, lalu terdakwa berhasilmenemukan tas selempang wama krem yang berisi dompet wama krem yangdidalamnya ada kartu ATM BRI kemudian dengan menggunakan tangan kananterdakwa langsung mengambil kartu ATM BRI milik saksi Citra Chindianna dansetelah terdakwa berhasil mengambil kartu ATM BRI milik saksi Citra Chindiannaterdakwa segera keluar dari rumah saksi Cita
    wama krem tersebut diletakkan di dalam tas selempang wama puth,kemudian tas selempang wama putih tersebut Saksi letakan di atas meja rias dikamar Saksi Cita Chindianna Arum S bint Sandi Budi Subagyo;Bahwa uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) diambildengan menggunakan kartu ATM BRI wama biru dengan nomor seri 6013013002952112 milik Saksi Cita ChindiannaAmm S bint: Sandi Budi Subagyo;Bahwa berdasarkan data print out yang dikeluarkan oleh pihak Bank BRI cabangSalatiga dapat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6121/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNADI BIN RASWIN ) terhadap Penggugat (DASWINAH BINTI CITA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 197/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
RIVAI DATAU SUAIB
71 — 25
  • Terdakwa tersebutJaksa Penuntut umum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui pansihat hukumnyadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RIVA DATAU SUAIB, pada hari minggu tanggal 17September 2017 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di pasar cita
    tofor belum menerima perdamaian dari terdakwa dan temanteman terdakwa,maka terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badik untuk menjaga diri,kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa yang berjumlah sekitar 20 (duapuluh) orang sedang dudukduduk berkumpul dan mengkonsumsi minumanberalkohol jenis cap tikus di Pasar cita, kemudian dari team gabungan patrol yangterdiri dari TNI AL (Marinir), kKepolisian (Satuan Sabhara), dan satuan Polisi pamongParaja Kota Bitung sedang melaksanakan Patroli di wilayah
    Kota Bitung,selanjutnya ketika team gabungan patrol berada di pasar Cita, team gabunganpatrol melihat terdakwa bersama sekelompok pemuda sekitar 20 (dua puluh) orangsedang mengkonsumsi minuma beralkohol kemudian team gabungan patrolllmenghampiri terdakwa dan sekelompok pemuda yang mengkonsumsi minumanberlakohol tersebut dan langsung memeriksa seluruh tubuh sekelompok pemudadimana pada saat itu team gabungan patrol menemukan sebilah pisau badikpanjang yang diselipkan di pinggang kiri terdakwa.
    DJIUFRY ODE BANGSAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa ada masalah sajam yang mana kejadiannya pada hari Minggu tanggal17 September 2017 ,sekitar jam 03.30 wita bertempat di pasar cita KelurahanBitung Timur Kecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa pada waktu itu saksi berada ditempat kejadian sedang melakukanOperasi Rutin dan saksi star dari Kantor Walikota sampai di Tandurusabersama dengan 8 (delapan) anggota lainnya saat itu kami dari tim gabunganyang terdiri dari TNI AL (
    ARISANDHI IMAN MUDA KAPAHESE, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa ada masalah sajam yang mana kejadiannya pada hari Minggu tanggal17 September 2017 ,sekitar jam 03.30 wita bertempat di pasar cita KelurahanBitung Timur Kecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa pada waktu itu saksi berada ditempat kejadian sedang melakukanoperasi Rutin dan saksi star dari Kantor Walikota sampai di Tandurusabersama dengan 8 (delapan) anggota lainnya saat itu kami dari tim gabunganyang terdiri dari TNI