saudara (SAt (DPO) sedang duduk duduk di daerahPerumahan Pemda Rokan Hilir sambil minum tuak clan sekira jam 17.30 wib Kamilangsung pulang berjalan terdakwa , saudara Kimpong (DPO)dan saudaralsai(DPO)dan saudara (sal (DPO) meninggalkan tempat tersebut dan tidak berapajauh berjalan sekitar 50 (lima puluh) meter , terdakwa bersama saudara Kimpong clan(sal melihat besi angker di jalan Resetlemen jalur U yang sudah rusak kemudiansaudara Kimpong mengatakan "kita potong yuk timbang kena orang lewat clan

Setelah itu terdakwa clan saudaraKimpong kembali lagi ke tempat tersebut dan sesampainya di tempat tersebut saudaraKimpong memberikan gunting besi tersebut kepada saudara Isai clan saudara(sal langsung memotong / menggunting Besi Angker secara bergantian , dimanaterdakwa menggunting besi angker tersebut sebanyak 2 (dua) kali Tidak berapalama Anggota Polsek Bangko datang clan berhasil menangkap terdakwa laluterdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polsek Bangko guna proses penyelidikanlebih lanjut

WSR U ~ nmr Pada waktu dlan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saudaraKIMPONG (DPO) clan saudara (SAt (DPO) sedang duduk duduk di daerahPerumahan Pemda Rokan Hilir sambil minum tuak clan sekira jam 17.30 wib Kamilangsung pulang berjalan terdakwa , saudara Kimpong (DPO)dan saudara Isai (DPO)meninggalkan tempat tersebut dan tidak berapa jauh berjalan sekitar 50 (lima puluh)meter, terdakwa bersama saudara Kimpong clan (sal me(ihat besi angker di jalanResetlemen jalur ll yang sudah

tatu saudara Kimpong menjawa "tidak ... , kaslang hari kalau malam baru kita mencuri (agian kan orang ramai clan anak anak adajuga yang mengambil , saudara Kimpong mengatakan "ambillah gunting tudirumahkau" . Selanjutnya terdakwa clan saudara kampong pergi ke rumah terdakwauntuk mengambil gunting besi tersebut clan (sal tinggal di tempat tersebut untukmenunggu kedatangan terdakwa bersama saudara kampong dengan membawagunting besi tersebut.

Tidak berapa lama Anggota PolsekBangko datang clan berhasil menangkap terdakwa lalu terdakwa berserta barangbukti dibawa ke Polsek Bangko guna proses penye(idikan lebih lanjut.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan PemohonII tetap beragama Islam;5.

Membebaskan Pemohon I clan Pemohon II dari biaya perkara; Atau menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari clan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadir sendinidipersidangan.Bahwa' selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan su rat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon I clan Pemohon II karena tidak mampu clan dalam permohonannya telahmemohon kepada Majelis Hakim untuk diizinkan berperkara secara cumacuma

denganmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 247/Ds.201 1/SKTMIX/2016 tertanggal20 Oktober 2016, yang dikeluarkan olek Kepala Desa Tanjungsari, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;Bahwa Majelis Hakim telah merigadakan pemeriksaan insidentil tentang ketidakmampuanPemohon I clan Pemohon II, clan telah menjatuhkan putusan sela Nomor0192/Pdt.P/2016/PA.Pwk. tanggal 18 November 2016 yang pada pokoknya telah mengizinkanPemohon I clan Pemohon II untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonI NIK3214050511860002 tertanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh3Kepala Dinas Kependudukan clan Pericatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IT NIK3214054810830001 tertanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.2);3.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sampal saat mi belum pernah bercerai clan tetapmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut:1. Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuan hukum agama clankepercayaannya masingmasing sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat I Undangundangnomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan clan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yangtersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.

MOHAMMAD AFANDI dan terdakwa Ietakkan di meja warung kopi ,clan beberapa saat datang petugas kepolisian berpakalan preman melakukanpenggerebekan , dimana terdakwa clan teman terdakwa bernama SURADI diamankanber,kut 1 (satu) bungkus pil double L tersebut, dimana kemudian barang tersebutdibuka petugas kepolisian clan diketahul petugas 1 (satu) bungkus tersebut berisi 3( tiga) bungkus pil double L, dimana tiap bungkus berisi 1000, (seribu ) butir pildouble L clan clad penangkapan tersebut ikut pula

SURADI, diajak oleh terdakwa untuk menemaninya,karena terdakwatidak paham daerah Surabaya, yang selanjutnya terdakwa clan SURADI naik BusIndonesia turun terminal Purabaya waru Sidoarjo clan pada saat itu terdakwamembawa barang berupa pil doeble L terdakwa bungkus clan disimpan di taspinggang, selanjutnya terdakwa sampal tujuan terdakwa ketemu sdr. MOCHAMADAFANDI dimana kemudian sdr.

Unsur barang siapa ;Barang siapa adalah siapa saja subyek hukum clan mampu melakukan perbuatan hukum dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya. Faktadipersidangan terungkap bahwa terdakwa sehat jasmani clan rohani sehingga mampumelakukan perbuatan hukum clan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan terhadapapayang diperbuatnya. Barang siapa dalam hal mi adalah terdakwa RIDHONY SYAIKHULANAM Als.

pil warna putih logo LL tersebut diperoleh oleh tersangka clan Sdr.

Noor Laily Afsusi, Apt, yang menyebutkan "pemberian Obat keras kepadakonsumen harus disertai resep Dokter" sehingga peredaran obat yang dilakukan terdakwatersebut adalah tidak memiliki jaminan dari Pemerintah clan tidak memenuhi aturankeamanan kesehatan, clan keterangan saksisaksi serta Terdakwa tersebut didukung puPa olehalat Bukti surat berupa hasil pemenksaan Labonatoris Kriminalistik clad Puslabfor BaresknimPoin Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

, mengurus, mengelola tanah tersebutdi atas, seluasluasnya menurut kehendak clan rencana Pihak Keduasepenuhnya clan berhak untuk mengurus penerbitan sertifikat atas tanahtersebut di atas pada pihak yang berwenang clan mengurus batik nama balkkepada pihak kedua langsung atau pihak lain yang ditunjuk oleh PihakKedua;13.

Satrio, SH dalam bukunya, Wanprestasi menurutKUHPerdata, Doktrin clan Yurisprudensi, Penerbit PT.

Bahwa demikian pula mengenai Suratsurat pemberitahuan dariPenggugat kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill pada positagugatan angka 17 yang intinya meminta supaya Tergugat III menyerahkansertifikat Hak Milik No. 42/Berbek kepada Penggugat clan memintaSupaya Tergugat clan Tergugat II supaya memberikan nomor rekening atasnama Tergugat clan mau menerima sisa pembayaran dari PenggugatHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor: 526/PDT/2020/PT.SBYharuslah ditolak clan dikesampingkan saja, karena sekarang

No. 3291 K/PDT/2017 yangdimintakan pelaksanaan eksekusi konsinyasi melalui PengadilanNegeri Surabaya, Tergugat clan Tergugat II hendak menjelaskanbahwa putusan tersebut masih belum memiliki kekuatan hukum yangtetap clan pasta, karena pada tanggal 09 April 2019, Putusan KasasiNo. 3291 K/Pdt/2017 telah diajukan permohonan peninjauan kemballioleh Tergugat clan Tergugat II clan saat ini sedang dalampemeriksaan oleh Mahkamah Agung RI, sehingga sikap clantindakan yang paling tepat adalah menunggu putusan

clan dikonsinyasikan kepada Pengadilan Negeri Surabaya ;1.Bahwa pada akhirnya oleh karena Akta PIJB No. 04 yang telah dibuatantara Penggugat clan Tergugat dinyatakan batal dan ticlak lagi mempunyaikekuatan hukum mengikat, maka Penggugat clan Penggugat II menuntutagar objek sengketa diserahkan kembali oleh Tergugat kepada Penggugat dan Penggugat II dalam keadaan balk dan kosong dalam waktu 7 (tujuh)hari sejak putusan ini dibacakan;2.

Aban (DPO) di Komplek Liga Mas Pancoran JakartaSelatan clan setelah bertemu dengan Aban selanjutnya terdakwa memberikan uangsebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) untuk membeli ganja sehinggaterdakwa menclapat keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) clankemudian terdakwa menunggu Aban di Alfa Stekpi, Pancoran Jakarta Selatan.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.45 wib Sdr.

Bahwa selanjutnya sekira jam 20.00 wib pads saat terdakwa sedang dudukduduk diparkiran Alfa Stekpi, Pancoran Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh saksi EdiSantoso clan saksi Acep Wowon anggota Polisi dari Polsek Metro MampangPrapatan karena terdakwa telah menjual ganja kepada seseorang yang tidakdikenal clan ternyata orang tersebut adalah seorang Polisi yang menyamarsebagai pembeli ganja clan terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus kertasputin yang berisi ganja tersebut adalah benar ganja yang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor : 340 A/I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25Januari 2010 menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 3,5790 gram setelahdilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang buktibahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja menganclung THC(Tetrahydroannabinol) clan terclaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 clan 9Lampiran UndangUndang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana melanggar Pasal 114(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Siti Minto als.

saksi Acep Wowon anggota Polisidari Polsek Metro Mampang Prapatan karena terdakwa telah menjual ganja kepadaseseorang yang ticlak dikenal clan ternyata orang tersebut adalah seorang Polisi yangmenyamar sebagai pembeli ganja clan terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkuskertas putih yang berisi ganja tersebut adalah benar ganja yang didapat dariterdakwa.Bahwa terdakwa menclapatkan Narkotika tersebut dari seseorang yang bernamaAban (DPO) di daerah Komplek Liga Mas Pancoran Jakarta Selatan dengan hargasebesar

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagal wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disbabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna clan mengikat;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon mengenai status hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentikclan telah bermeterai cukup clan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenal perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal clan materlil,

di Dusun 03, RT. 010 RW. 003,Desa Cipenjuh Wetan, Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Cirebon sedangkan Termohonmasih tinggal dirumah orangtuanya di Kampung Ciloji, RT. 005 RW. 002, Desa Kiarapedes,Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; adalah sesuatu yang dapatdinyatakan dilihat clan dialami sendiri clan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, dengan pertimbangan bahwa yang dimaksudkan

perselisihan tidaklah identikdengan pertengkaran; kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebutdapat dikatagorikan merupakan salahsatu bagian dari bentuk perselisihan; oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian clan dapatditenima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi I clan saksi II Pemohon bersesuaian clan cocok antarasatu

clan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara mi;MENGADILI1.

clan saksi Timoria Br ButarButar, karena terdakwa merasa emosi kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parangclan terdakwa mendatangi saksi Timoria Br Butar Butar, kemudian terdakwa mengatakanku bunuh kau clan semua keluargamu" sambil mengangkat parang tersebut kearah kepalasaksi Timoria Br Butar Butar.e Akibat perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan, saksi Timoria Br Butar Butar merasa takutdan trauma.Perbuatan terdakwa Juksan Pakpahan sebagaimana diatur clan di ancam pidanaberdasarkan pasal 368 ayat

clan saksi Timoria Br ButarButar, karena terdakwa merasa emosi kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parangclan terdakwa mendatangi saksi Timoria Br Butar Butar, kemudian terdakwa mengatakanku bunuh kau clan semua keluargamu" sambil mengangkat parang tersebut kearah kepalasaksi Timoria Br Butar Butar.

Rokan Hilir,saksi melihat terdakwa di jalan menuju rumahnyae Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Timonia Br ButarButar "Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksi "saya yangmenutup karena tanah tersebut sudah saya bell,e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa dan mengambil (satu) buah parang,kemudian terdakwa mengatakan ku bunuh kau clan semua keluargamu"sambil mengangkat parang tersebut kearah kepala saksi Timoria Br ButarButar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Rokan Hilir, saksi ada dirumahsaksi dan melihat terdakwa di jalan menuju rumahnyae Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Timonia Br Butar Butar"Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksi Timonia "saya yangmenutup karena tanah tersebut sudah saya bell,e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa emosi dan mengambil (satu) buah parang,kemudian terdakwa mengatakan 'ku bunuh kau clan semua keluargamu" sambilmengangkat parang tersebut kearah kepala saksi Timoria Br Butar Butar.Menimbang, bahwa

Rokan Hilir, saat terdakwahendak pulang ke rumah, terdakwa kaget melihat jalan menuju rumahnya ditutupe Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Timonia Br Butar Butar"Kenapa ditutup jalan kerumah saya" clan dijawab saksi Timonia "saya yangmenutup karena tanah tersebut sudah saya bell,e Bahwa selanjutnya terdakwa merasa emosi dan mengambil (satu) buah parang,kemudian terdakwa mengatakan 'ku bunuh kau clan semua keluargamu" sambilmengangkat parang tersebut kearah kepala saksi Timoria Br Butar

Bahwa Kemudian saksi bersamasama dengan saksi Joko Susilo langsungmelakukan masuk clan memeriksa keadaan kamar mandi dimana pada saat itumendapati terdakwa Uditya clan terdakwa Arbani sedang dalam kamar mandidan berhasil diamankan 1 (satu) buah pipet kaca di lantai clan juga 1(satu) buahbong yang terbuat dari bekas botol air mineral didalam bak mandi yang setelahditanya mereka berlima sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabergantian.

Bahwa pada saat itu terdakwa sendiri dan terdakwa Arbani, clan terdakwa M Husairisempat menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) hisapan, sedangkanterdakwa Suriansyah clan terdakwa Darmawan masingmasing 1(satu) kali hsapan.11 Bahwa terdakwa menerangkan tidak memilki jm dalam hal menyimpan,memiliki, atau menguasai atau menggunakan markotka jens sabu tersebut.

Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat ditangkap oleh petugas, terdakwasedang berada dalam kamar mandi bersama dengan terdakwa Arbani sedangmenghisab sabu clan pada saat itu petugas berhasil mengamankan 1(satu) buahpipet kaca di lantai clan juga (satu) buah bong yang terbuat dari bekas botol airmineral didalam bak mandi yang dimana terdakwa bersamasama denganterdakwa Uditya, Terdakwa Suriansyah, terdakwa M Husairi dan terdakwaDarmawan sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bergantian.

Bahwa pada saat itu terdakwa Uditya clan terdakwa sendiri, serta terdakwa MHusairi sempat menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) hisapan,sedangkan terdakwa Suriansyah clan terdakwa Darmawan masingmasing 1(satu) kali hisapan. Bahwa terdakwa menerangkan tidak memiliki ijn dalam halmenyimpan, memiliki, atau menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.

berhasil mengamankan (satu) buahpipet kaca di lantai clan juga 1 (satu) buah bong yang terbuat dari bekas botol airmineral didalam bak mandi yang dimana sebelumnya terdakwa bersamasamadengan terdakwa Arbani, Terdakwa Uditya, terdakwa M Husairi clan terdakwaDarmawan mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bergantian.Bahwa pada saat itu terdakwa Uditya, terdakwa Arbani, clan terdakwa MHusairi sempat menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) hisapan,sedangkan terdakwa Suriansyah clan terdakwa

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sarnpai saat ini belurn menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agarria Kecarnatan Sempt3I dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalarn BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahvva Pemohon! clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pemikahan tersebutuntuk kepastian hukum clan bukti adanya pernikahan yang sah;i.

IIAhwa pemohon 1 dan pernohon II bersedia untuk mernbayar biaya dalarn perkaraini;Berdasarkan halhal lersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Bondovvoso untuk berkenan memeriksa clan mengadili perkara in,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang arnarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan perrnohonan Pernohon I clan Pemohon II;2.

BARDI, dengan mas kawin berupa uangseribu rupiah.e Bahwa saksi rnengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada vvaktue Bahwa status Pernohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pennohon IIPerawan.e Bahv..oa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikankan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan sauclarasaudara paraPemohon.e Setelah rnenikah Para Pemohon tinggal di Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso clan clan pernikahan

termasuk kategori akta otentik, di mana menurut ketentuan Pasal365 HIR nnempunyai kekuatan bukti sempurna clan rnengikat.

Bahwa para Pernohon ;elama menikah tidak pernah bercerai clan tidak pernah keluardari4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon clan Termohon secara bergantian di KelurahanTanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun,kemudian pindah clan bertempat di kediaman bersama di kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selama 14tahun, telah dikaruniai tiga orang anak bernama Muh. Reski bin Abriadi Abdullah,umur 15 tahun, Muh.

Waiz bin Abriadi Abdullah, umur 12 tahun, Sitti Nur Aisyah bintiAbriadi Abdullah, umur 10 tahun clan sekarang anak tersebut ikut bersamaTermohon;3. Bahwa pads bulan April tahun 2014, keaclaan rumah tangga Pemohon clanTermohon mulai tidak harmonis yang disebabkan karena Termohon sering berselisihpaham dengan Pemohon clan kebutuhan ekonomi Pemohon clan Termohon;4.

Bahwa puncak perselisihan clan pertengkaran terjadi pads bulan April tahun2016 dimana saat itu Pemohon clan Termohon kembali bertengkar di sebabkanTermohon sering marah marah kepada Pemohon padahal Pemohon barn kembalidari tempat kerja clan sejak saat Termohon pergi meninggalkan rumah karenaTermohon ticlak mau berubah;0. Bahwa Pemohon clan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan,tanpa jaminan lahir clan bathin;1.

Bahwa atas sikap clan perbuatan Termohon, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangganya tersebut tidak dapat lagi dipertahankan. Solus!yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa clan mengadiliperkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;0.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpenclapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pads hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon clanTermohon ticlak datang menghadap ke muka sidang clan ticlak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut berdasarkan relaas panggilan tertanggal 13 Januari 2017 clan 20Januari 2017 yang

PEN ETAPANNOMOR 36/Pdt.P/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoaijo yang memedksa clan mengadih perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai beilkutdalam permohonannya:SIA MI, Lahir di Malang, tanggal 07 Juli 1974, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Peke,jaan Belum I Tidak Bekerja, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di A.Makmur 43A RT.004 RW.002 KelJDesa Betro, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo;Selanjutnya

Sedati, tertanda P4;Fob k9pi kutipan akta kelahiran No.008261/2001 tanggal 5 Juli 2001 alas namaMANARUL HIDAYAH clad Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kab.

Sidoaijo,dibed tanda P5;Fob kopi surat keterangan wads tertanggal 27012015 yang diketahui oleh KepalaDesa Betro No.Reg. 594116/404.7.5.312015tanggal 27012015 clan Carnal sedatiNo.Reg. 594/201404.7.5/2015 tanggal 27012015, tentanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, pemohon juga telah mengajukanSakSi4aksi yang telah dklengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagairnana tersebut dibawah ini:1.

menutup buku tabungan milik alas nama suami pemohon;e Bahwa benar sepengetahuan saksi pemohon~ adalah orang yangLayak untuk mewakili anaknya guna kepentingan tersebut karena pemohon yangsetama ini mengurus clan nvwnbiayai anak pemohon clan pemohon adalah orang tuayang baik;2.

HIDAYAH yang berumur sekitar 14tahun;e Bahwa benar saksi tahu maksud dan permohonan ml yaitu bahwa pemohonberkeinginan unluk mewakili kepentingan anaknya yang mash belum dewasa gunamengambil clan menutup buku tabungan milik alas nama suami pemohon;e Bahwa benar sepengetahuafl saksl pernOhofl adalah orang yang Jayak untuk mewakilianaknya guna kepentingan tersebut karena pemohon yang seama mi mengurus clanmembiayai anak pemohon clan pemohon adalah orang We yang baik;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan

Sukaraja Kelurahan Purwamekar Kecamatan Purwakarta selama 5 tahun,selanjutnya Penggugat dengan Tergugat tinggal di Perum Graha Marina Blok D3 No. 5RT.027 RW. 008, Desa Maracang Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah bersama, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clan dikaruniai 1 orang anakbernama : MUHAMAD ALFI NURJAMAL Bin DEDEN NURJAMAL (Purwakarta, 17Januari 2004 I umur 12 tahun)3.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak bulan Agustus 2015 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkanantara lain: Antara Penggugat dengan Tergugat tidak sependapat dalam Masalah tempat tinggal bersama,masingmasing mempunyai tempat tinggal bersama yang diinginkan, Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pihak ketiga ataumemiliki kecemburuan yang tidak beralasan; Tergugat sering terlibat hutang kepada pihak ketiga

clan berakibat Penggugat merasakewalahan menutupi hutang tersebut; Tergugat tidak memberikan nafkah lahir clan bathin sejak bulan September 2015 sampaidengan sekarang;;4.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi sejak September 2015, yangakibatnya Penggugat diusir oleh Tergugat clan rumah bersama, selanjutnya Penggugat pergikerumah orangtuanya di Perumahan Graha Marina Blok D3 No. 5 RT.027 RW. 008, DesaMaracang, Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta sehingga antara Penggugat clanTergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi25.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPurwakarta untuk memeriksa perkara ini, clan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima clan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

uh tiga jutaseratus Jima puluh sembilan ribu tujuh puluh tujuh rupiah), clan jumlah tersebut adalah dua kaliIebih besar clan hutang pokok PENGGUGAT yang sebesar Rp. 55.240.372, (((ma pufuh ((ma jutadua ratus empat puluh ribu tiga ratus tujuh pu!

Bahwa Penggugat dalam rekonpensi selaku pemilik yang sah atas tanah clan banunan aquohingga saat ml, tidak dapat menguasai, menempati clan menghuni tanah clan bangunan milikPenggugat dalam rkonpensi sendini, karena hingga saat ml tanah dan bangunan aquo ditempaticlan dikuasal oleh Tergugat dalam rekonpensi secara tan pa hak dan secara mefawan hukum,16.

alat bukti surat, yang terdini clan:1.

Rusli clan Syalful Anwar,temyata hanya saksi Sri Aptiwi yang menerangkan bahwa saksi yang menaurus SKPT untukDelelanaan atas Denntah terouaatIIl1 dimana sampai dengan tanggal 28 Oktober 2010 SKPTtersebut belum ditanda tangani clan pada had itu juga hanya di faks SKPT yang belum ditandatangani oleh petugas BPN, clan nanti pada tanggal 29 Oktober 2010 barulah saksi mengambilSKPT yang sudah ditanda tangani.Bahwa keterangan saksi mi hanya sebagai keterangan yang berdiri sendiri clan tidak mempunyainilai

atas bidang tanah clan rumah SHM No.4236/Jakasetia yang dilaksanakanoleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V, sebagaimana tertuang dalamRisalah Lelang No. 120/2010 tanggat 28 Oktober 2010, mengandung cacat formal clan cacathukum clan oleh karenanya menjadi batal demi hukum.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di KampungSukamaju, RT.013 RW.004, Desa Darangdan, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakartatinggal di rumah orangtua Penggugat, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clandikaruniai I orang anak bernama : Ananda Lisa Permana, usia 4 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak Maret 2011 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi sejak Maret 2013, yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jalan Suci, Kampung Susukan, RT.004RW.004, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur sehingga antaraPenggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;5.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak ada harapan untukmelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, clan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPurwakarta untuk memeriksa perkara mi, clan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima clan mengabulkan gugatan Penggugat;22. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

,M.H. clan Drs. M. Rush, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota clan dibantu oleh Adam Iskandar, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadini oleh Penggugat clan Tergugat. L4Hakim AnggotaH. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.Hakim AnaaotaDrs.

Ketiga tabung gastersebut terdakwa ambil tanpa seijin clan sepengetahuan saksi Sumarmi,saksi Suwarti clan saksi Sulis terlebih dahulu, dimana selanjutnya terdakwamembawa pergi ketiga tabung gas tersebut.Hal 3 dari 15 hal Putusan No : 406/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sele Adapun akibat perbuatan terdakwa, kerugian yang diderita saksi Sumarmi,saksi Suwarti dan saksi Sulis keseluruhan kurang lebih sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Tabung gas tersebut semulaHal 5 dari 15 hal Putusan No : 406/Pid.B/2013/PN.Jkt.Seldiletakkan di teras rumah masingmasing saksi Sumarmi, saksi Suwarti dan saksiSulis;e Rumah saksi Sumarmi, saksi Suwarti dan saksi Sulis masingmasing dibatasidengan pagar namun tidak ada pintunya;e Pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekitar pukul 02.30 WIB saksimendengar suara ramai warga sehingga terbangun, clan saksi baru tahu tabung gasmilik saksi Suwarti clan tetangga lainnya hilang.

Terdakwa mengambil tabung gastersebut tanpa ijin dan sepengetahuan saksi Sumarmi, saksi Suwarti clan saksiSulis;e Kerugian yang saksi alami sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).

Kemudian terdakwa masuk kepekarangan rumah saksi Sumarmi clan mengambil 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 kg milik saksi Sumarmi, setelah itu terdakwa masuk ke pekaranganrumah saksi Suwarti clan mengambil (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg miliksaksi Suwarti, lalu terdakwa juga masuk ke pekarangan rumah saksi Sulis clanmengambil (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg milik saksi Sulis.

Ualam Kaitannya dengan pernbuKtian haltersebut, faktafakta di persidangan telah membuktikannya dengan adanyaketerangan para saksi clan keterangan terdakwa sendiri yang menyatakan bahwabarang berupa 3 (tiga) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 Kg adalah masingmasing milik saksi Sumarmi, saksi Suwarti clan saksi Sulistyowati atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa HENDRA WAHYU PERMANA.

Bahwa perkawinan antara Penggugat clan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sak/nah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat clan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXX Surabaya;4.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat clan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri clan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: XXXX, perempuan, lahir pada 05 September 2013; XXXX, perempuan, lahir pada 07 November 2014;5.

Sehingga mindset Tergugat juga tidak maukerja pada orang lain clan pernah menyampaikan sebagai berikut;"gak taek taek o Kerja ikut orang Cuma menghab!

Katanyatemannya temannya namun hp langsung dirampas clan dibalas olehTergugat "ml masih di rumah" yang artinya memberi koda kepadaperempuan itu supaya jangan sms dulu.

Pasal 116 huruf (f)clan (h) Kompilasi Hukum Islam.

Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon J) dengan Pemohon II (PemohonIT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3214110704820001 tertanggal 17 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK 321415207850001 tertanggal20 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan clan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta (Bukti P.2);3.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor321413005070619Tertanggal 02 Mel 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.3)34.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon I hanya mempunyal satu isteri yaitu Pemohon II clan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri clan dikarunial 2 orang anak bernama:a. FIRMANSAH, Purwakarta, 03 April 2001b. NURAENI, Purwakarta, 14 September 2007;5.

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.

, clan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat clan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pads pokoknya sebagai berikut:1.

Semarang Barat Kota Semarang, lalu Saksi EKOSUPRIYADI, Saksi ABDULLAH ALGHONI clan Saksi EDI PRATOMOmenghampiri Terdakwa clan melakukan interogasi clitempat clan Terdakwaterlinat gugup dengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya dipimpinoleh Kasubnit III Aiptu TUTUT FERI SETIAWAN clan menujukkan SuratPerintah Tugas, kemudian Saksi EKO SUPRIYADI, Saksi ABDULLAHALGHONI clan Saksi EDI PRATOMO serta rekan tim unit III SatresnarkobaPolrestabes Semarang melakukan penangkapan terhadap Terdakwamelakukan

Semarang Barat Kota Semarang sering dijadikantempat transaksi Narkotika jenis Shabu, selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi ABDULLAH ALGHONI clan Saksi EDI PRATOMOmelakukan penyeliclikan clan pemantauan serta pengumpulan informasididaerah Jin. Puspowarno Kel. Bojongsalaman Kec.

Semarang Barat Kota Semarang,lalu Saksi bersama dengan Saksi ABDULLAH ALGHONI clan Saksi EDIPRATOMO menghampiri Terdakwa clan melakukan interogasi clitempatclan Terdakwa terlihat gugup dengan gerak gerik yang mencurigakan,selanjutnya dipimpin oleh Kasubnit III Aiptu TUTUT FERI SETIAWAN clanSatresnarkoba Polrestabes Semarang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi ABDULLAH ALGHONI clan Saksi EDIPRATOMO clan tim unit IIl Satresnarkoba Polrestabes Semarang saatmelakukan

FERI SETIAWAN clan menujukkan Surat PerintahTugas, kemudian Saksi bersama dengan Saksi EKO SUPRIYADI clan Saksi EDIPRATOMO serta rekan tim unit Ill Satresnarkoba Polrestabes Semarangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi ABDULAH ALGHONI bersama dengan SaksiEKO SUPRIYADI clan Saksi EDI PRATOMO clan tim unit III SatresnarkobaPolrestabes Semarang saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Jin.Puspowarno Kel.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan clan diterbitkan akta kelahirannya ; --4. Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Pasir Raya 12 RT.O3IRW.01, Desa WediKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagai :.........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas permohonan clan meneliti bukti suratsurat lainnyayang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 04 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo

P/201 2/PN .Sda, mengemukakan halhalsebagal berikut: Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoanjo pada hari Kamis, tanggal 11091986dan seorang ayah clan ibu yang bernama ABDILLAH clan ISMAROH ; Bahwa kelahiran tersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan clanCatatan Sipil ;Bahwa untuk kepentingan clan masa depan Pemohon bermaksud untuk mengurusAkta Kelahiran;Bahwa kelahiran Pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh AktaKelahiran terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan

belum mempunyai akta kelahiran yang telahmelampaui batas waktu (satu) tahun, maka untuk mendapatkan akta kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjodibutuhkan penetapan dan Pengadilan sebagaimana peraturan yang telahditetapkan yaitu UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena akta kelahiran yang diajukan Pemohonterlambat, maka segera setelah penetapan mi diucapkan diperintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukan clan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan clan diterbitkan akta kelahirannya ; 4.

Bahwa Pemohon clan Pemohon 11 telah melaksanakan pernikahan pacla tanggal 09 Juli 1988di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol. Kabupaten Boudoroso, dengan wall nikah bernamaAyah Kandung clan Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000, clandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kin antara lain (saksi nikah)MISNATO dan JONO;2.

KabupatenBondowoso;4 Bahwa ciari prrnikahan Pemohon 1 clan Pemohon 11 tersehut clan dikar uliai 3 orang anakbernama :1. PRASTIONO .Bondowoso 14 Februari 19922.SANDIKA IIARTONO. Bondowoso II Juni 19943.DUWI MEGAWATI. Bondowoso 17 Pebruari 20005. Bahwa Pemohon elan Pemohon II sampai saat mi helum menerima Akta Nikah clan KantorUrusan Agama Kecamatan Sempol.

Kabupaten Bonclow'oso clan setelah dicuus ke KantorUrusan Agama te > sehut. ternyata pernikahan kami tidak dicatatkan clalam 13uku RegisterNikah di Kantn,r uru;an Amiamatersebut:6. I3ahwa kami Penudion clan Pemohon 11 sangat membutubkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum:7.

Bahwa antara pemohon I clan pemohon 11 ticiak ada larangan nmencurut peraturan perundangundangan maupun syar'i amok melaksanakan pernikahan dan sejak inelaksanakanperkaw mnan hingga sekarang tidak pernah bercerai:8. Bahwa pemohon I clan pemohon II tidak sanggup uniuk membayar biaya perkara 60 karenamiskin berdasarkami surat keterangan ticlak manipu 474.2 1430.12.22.2/2013(terlampir):Berdasarkan halhal tersebut cli alas.

Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso berkenan memcriksa clan mengacililiperkara mm. selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berhunyi sebagai berikut:PRIn1:AIR1. Mengabulkan permolionan Pemohon clan Pemohon 11 tersebut:2. Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon clanPemohon If yangcliinksanakan pacla tangeal 09 .lull 1988 diDesa Kalianyar Kecamatan Sempol.